Észak-Magyarország, 1983. április (39. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-07 / 81. szám

ESZAK-MAGYAROR5ZAG 4 1983. ópriíis 7., csütörtök A műveltség — alkotás Megkezdődött az országos pedagógiai tanácskozás (Folytatás az 1. oldalról) fordított jövedelme. Ez per­sze összefügghet azzal is, hogy a kulturális kínálat—, s nem utolsósorban a mű­velődési hálózat ellátottsá­ga — nem fejlődött együtt, tartalmilag nem tartott lé­pést az eszközök nyújtotta lehetőségekkel. A gazdaság és a kultúra összefüggését vizsgálva a miniszterhelyettes hangsú­lyozta, hogy változatlanul az oktatás élvez elsőbbséget. Ebben az ötéves tervben például 6600 osztályterem épül meg, s az oktatás fej­lesztésére évi 27 milliárd forintot fordít a népgazda­ság. Kulturális célokra — a tudomány és a sport támo­gatását is beleértve — a nemzeti jövedelem 8—9 szá­zalékát költjük évente. Az, hogy mennyit tudunk jut­tatni e célokra, végered­ményben a gazdasági telje­sítmény függvénye. Éppen ezért fontos hangsúlyozni a gazdaság és a kultúra kap­csolatában, hogy a művelt­ségnek — a szakmai és az általános műveltségnek — anyagi erővé kell vállnia ah­hoz, hogy feladatát betöltse. S ezért .lenne fontos az is, hogy a jelenleginél nagyobb presztízse legyen a tudás­nak. Végezetül arról szólt Dre- ein József, hogy újra kell gondolni a kultúra gazda­sági szabályozását, noha a kultúra nem feltétlenül tar­tozik a „nyereséges szférá­ba.” Nyilvánvalóan társadal­mi érdek, hogy bizonyos kulturális szolgáltatásokhoz változatlanul olcsón juthas­sanak hozzá széles tömegek. Petró András, a Tankönyv- kiadó Vállalat igazgatója nyitotta meg ezután aizt a Szabolcsi" Miklós vitainditójái torija. tankönyv-illusztrációs kiállí­tást, amelyen 32 grafikusmű­vész munkáival ismerkedhet­tek meg az érdeklődők. Első alkalommal nyílt kiállítás a tankönyv-illusztrációkból, jól­lehet — amint azt Petró András is elmondta — ezek­nek a rajzoknak nem csak, sőt nem elsősorban dekoráció a feladata. Az Orbis pictus — Comenius híres tankönyve — óta a tankönyvekben megha­tározó jelentőséggel bírnak az illusztrációk a szöveg mel­lett, s az utóbbi években e téren is igen sokat léptünk előre. Ez a kiállítás — mon­dotta — talán abban is segít, hogy a tankönyv-illusztrációs munkára ráirányítja a fi­gyelmet. Ugyancsak a tegnapi na­pon, a délelőtti plenáris ülé­sen hangzott el Szabolcsi Miklós akadémikus, az Or­szágos Pedagógiai Intézet fő­igazgatójának előadása Mű­velődési anyag — iskolában és iskolán kívül címmel. Elő­adásában abból indult ki, hogy a korszerű műveltség­anyag nemcsak az ismeretek halmazát, hanem a készsé­gek és képességek fejleszté­sét is jelenti. Egységes rend­szert alkot, akár az iskolá­ban, akár az iskolán kívül jutunk hozzá ezekhez az is­meretekhez A különbség az elsajátítás módjában van. Az egység — a műveltség egysé­gének — hangsúlyozása azért is szükséges, mert az infor­máció-áradat és a szűkülő iskolaidő szinte kikényszeríti annak felülvizsgálatát, hogy milyen műveltséganyagot ad­jon át az iskola, s melyik kerüljön át a közművelődés hatáskörébe. A gond az hogy a Magyarországon ennek az iskolán kívüli művelődésnek nincs meg a társadalmi presztízse. A közművelődés jelenlegi formáiban is igen sok tartalék van még ahhoz, hogy mintegy az iskolai mun­ka meghosszabbításaként olyan alternatív lehetősége­ket kínáljon, amelyek nem­csak vonzók, hanem haszno­sak is. S az is bizonyos, hogy a jelenleginél szorosabban kellene kötődnie egymáshoz a két nagy intézményháló­zatnak, a közoktatásnak és a közművelődésnek ahhoz, hogy jobban érvényesüljön a mű­veltség hatékonysága. A kor­szerű műveltség egyik krité­riuma ugyanis éppen az, hogy az egyén tudatosan vállaljon részt a valóság alakításában, gyarapításában. A tegnapi napon, délután az országos pedagógiai ta­nácskozás résztvevői me­gyénk különböző települései­nek iskoláit látogatták meg, ahol az iskola közművelődési tevékenységével ismerkedtek. Ma plenáris üléssel, majd négy szekcióban folytatják a tanácskozást és bemutató foglalkozásokat tekintenek meg. esutorás—laczó Az Új művelődési házban Az első operseiiaÉs A felavatás óta eltelt rö­vid idő alatt is tartalmas, pezsgő élet jellemzi Sáros­patakon az új művelődési ház munkáját. Az eddig tar­tott rendezvények, ünnepi és művészeti programok iránt igen élénk érdeklődést ta­núsított a közönség. Az első operaelőadásra április 11-én, este 7 órai kezdettel kerül sor. A deb­receni Csokonai Színház operatársulata Erkel Ferenc Hunyadi László c. operáját mutatja be Kertész Gyula rendezésében. A művet ki­csit „helyi” vonatkozásúvá teszi az a körülmény, hogy szövegét az egykori híres pataki diák, Egressy Béni írta. A főbb szerepeket Csá­kó Mária, Marsay Magda, Karnausz Tibor, Kecskés Sándor, Tréfás György játsz- sza. Közreműködik a debre­ceni MÁV Filharmonikusok zenekara, a Csokonai Szín­ház és a Járműjavító Vál­lalat egyesített énekkara és a Csokonai Színház balett­együttese. Az előadás iránt olyan nagy érdeklődés nyilvánul meg, hogy hetekkel a be­mutató előtt minden jegy elkelt. Novákovits István igazgató tájékoztatása sze­rint havonta 3—4 színházi est szerepel a művelődési ház programjában, s a Cso­konai Színházon kívül a Miskolci Nemzeti Színház, a nyíregyházi Móricz Zsig- mond Színház és a Népszín­ház művészeinek vendégjá­tékában gyönyörködhet Sá­rospatak és a környező köz­ségek művészetszerető kö­zönsége. Filmforgatások kazánkbai Iskolafejlesztési tolatások r Kevés helyen dolgoznak olyan ügyes díszletkészítők a világon, mint Magyarorszá­gon, a MAFILM műtermei­ben — állítja Roy Field, a bonyolult technikai megol­dásokkal készülő híres-hír­hedt Superman filmek trükk­mestere; a neves szakember ezúttal a Lumumba utcai 3—4-es stúdióban dolgozik, a Rózsa János rendezésében készülő Boszorbányszombat című filmen. Forgatnak a filmgyár 1-es és 2-es stúdiójában is. A Dia­lóg Stúdió gondozásában ké­szül a Gyertek el a névna­pomra című film. Karinthy Ferenc nagy sikerű kisregé­nyéből, a Házszentelőbői a forgatókönyvet is a produk­ció rendezője, Fábri Zoltán írta. A debreceni Fazekas Mi­hály Gimnáziumban nevelé­si bizottságot hoztak létre, az iskolai demokratizmus vizsgálatára, munkájuk ered­ményeként — elsősorban az önkormányzati funkció fej­lesztése miatt — a múlt tanévtől ismét az osztályok­ra épülő KlSZ-alapszerve- zetek váltották fel a koráb­bi, a diákok érdeklődési kö­réhez igazított, eszerint szer­veződött alapszerveket. Az alap: a debreceni Kossuth La­jos Tudományegyetem neve­léstudományi tanszékén im­már nyolc esztendeje vizs­gálják a nevelőmunka rend­szerének sajátosságait, a ne­veléskutatás és -fejlesztés módszertani problematikáit. Ülök a nézőtéren a mis­kolci stúdiómoziban a szo­kásos heti sajtópropaganda- vetítésre várva, s meditálok, vajon milyen filmeket lát­hatunk előre, miről írhatok majd kritikát a nagyérde­mű néző—olvasó közönség előzetes tájékoztatására. A műsorterv szerint az ismét­lések között három új film bemutatásra vár a miskol­ci mozikban. Igaz, egyiket eldugták kissé a premier­mozik közönsége elől, mint a viselkedni nem tudó gye­reket szokták, ha vendég érkezik a házhoz. Pedig en­nek már a címe is elég bi­zarr: Fokhagyma és ana­nász, az NDK-ban készült, Ulrich Thein rendezésében, s egy egyedül élő, gyerme­két is egyedül nevelő mun­kásasszony drámáját ígéri. Ennyit lehet róla előre tud­ni. A másik film már szere­pel az egyik premiermozi bemutatási programjában, igaz, mindössze három na­pon délután, akkor is meg­osztva az időt egy magyar film ismétlésével. Ezt a spanyolok készítették, a cí­me — Gary Cooper, ki vagy a mennyekben __ — kissé f élrevezető, a híres ameri­kai sztárnak vajmi kevés köze van a Pilar Miro ren­dezte filmdrámához, illetve annak hősnőjéhez, egy éle­te nagy lelki és fizikai meg­próbáltatásait átélő tévé­rendezőnőhöz, legfeljebb an- ®ak gyermekkori álmaiban Egy kocka az e héten látható Gary Cooper, ki vagy a mennyek ben ... című spanyol filmből. szerepel, de bizonyára ér­dekes. erről meg ennyit le­het tudni előre. Itt tartok a nézőtéri töp­rengésben, amikor közlik. hogy az említett két film közül egyik sem. jött meg. mert állítólag a MOKÉP raktára Budapestről nem adta fel, hogy ideérkezzen a sajtópropaganda-vetítésre,' esetleg elakadt valahol, íé­nyeg az, hogy nem látható, majd csak csütörtöktől, vi­szont itt van a harmadik új film, az Elefánt story, amely tekintettel az iskolai szünetre, valóban idejében kerül vászonra. Erről meg mit lehet kritikai kommen­tálásként írni ? Azt, hogy ja­pán filmesek — a Kuraha- ra-testvérek, meg Szeido Hino — csinálták és megle­hetősen hosszadalmasan mu­tatja be az afrikai szavan­nákon élő elefántok életét? Dicsérni az- operatőrök ki­tartó türelmét, ahogyan hi­hetetlenül hosszú időn át kísérték, figyelték az állato­kat? Türelmet ajánlani a nézőnek is a hosszú film­hez? Természetbarátoknak ez szükségtelen. Aki szereti az ilyen filmeket, megnézi az Elefánt storyt. A vetítőhelyről visszafelé viszont azon meditáltam, va­jon miért ennyire rendsze­res, hogy o filmforgalmazó szervek nem törődnek elég­gé az új filmeknek a sajtó- propaganda-vetítésekre való és időben történő eljuttatá­sával? Ennyire nem érde­kük nekik, hogy a közönsé­get érdemben lehessen előre tájékoztatni? Lehet, hogy így van. Legfeljebb, ha nem megy eléggé egy-egy film, úgy az amúgy is tervezett kasszasikeres ismétléseken kiviig még bedobnak néhánv Szupérzsaru- meg Piedone- előadást, vagy ikszedszer A malájt tigrist, mert újab­ban az a menő, Sandokan a biztos siker. (benedek) „A rögtön mérgező mérgeket mór felfedeztük, óm a rög­tön gyógyító gyógymódokat még nem" - hangzik a költő borúlátó megállaDÍtása, amely eléggé egyértelműen jelzi: a világ eddig nem fordított elég gondot a beteg emberek fáj­dalmának enyhítésére, egészségük és munkaképességük mielőbb’ visszaszerzésére. Pedig az egységes cselekvés gon­dolata má' régen megfogalmazódott. Az Egészségügyi Vi- lágközgyűlés 1977-ben deklarálta is: a kormányok és az Egészségügyi Világszervezet az elkövetkezendő évtizedek­ben minden módon elő kívánja segíteni, hogy az ezredfor­dulóig a világ minden polgára olyan orvosi ellátáshoz jus­son, amely teljes, hasznos és cselekvő életet tesz lehetővé számára. A határozatot az „Egészséget mindenkinek 2000-re!" jel­szó jegyében globális stratégiaként könyvelik el mindenütt a világon. Ez lett az idei Egészségügyi Világnap jelmondata is, ezért 1983. április 7-e olyan kezdeményezésnek tekinthe­tő, amely az emberek egészségének folyamatos javítását célozza. Senki sem ígéri, és ígérheti, hogy az ezredfordulóra meg­szűnnek a testi-lelki bajok, és azt sem remélhetjük, hogy ismeretlen lesz a szenvedés. Joggal várhatjuk viszont, hogy az orvostudomány még hatékonyabb módszereket dolgoz ki a betegségek megelőzésére, a fertőzésveszélyek csökkenté­sére. s hogy — ezek eredményeként — az emberek min­denütt megfelelő körülmények között születnek meg és él­nek. Természetesen ez utóbbi őzt is feltételezi, hogy min­denki ismerje fel: felelősséggel tartozik a saját és csalód- tagaji egészségéért. Az Egészségügyi Világszervezet konkrét egészségügyi és szociális akciókat javasol, azt ajánlva, hogy minden ország vizsgálja meg a maga teendőit. Az adott országokban, fej­lettségüktől függően, „helyileg” mások a követelmények. Ilyenformán életképes-e a globális stratégia? A válasz egyértelmű igen. Különösen o kulcsfontosságú alapellátás­ról tartott nemzetközi konferenciák igazolták, hogy hasznos és szükséges a nemzeti tapasztalatok nemzetközi felhasz­nálása, a konkrét helyi körülményekre történő alkalmazása. Az alapellátás mindenütt az egész népességre kihat, s magában foglal minden olyan intézkedést, amely lehetővé teszi az egészség megvédését, a megelőzést, a diagnózist, a gyógymódot és a rehabilitációt. Az alapkövetelmények közé tartozik még a családok és a közösségek élet- és egészségkultúrájának növelése is. E követelmények termé­szetesen csak akkor teljesíthetők, ha az adott ország gon: doskodik az ehhez szükséges orvosi, szakorvosi létszámról, illetve az orvosi-technikai berendezések beszerzéséről és más feltételekről. A stratégia fontos követelménye az egész­ségügy magas szintű társadalmi ellenőrzésének megszerve­zése. Hangsúlyozottan sürgetik az ehhez szükséges erőfor­rások összpontosítását, o határozott cselekvés szükségessé­gét. Megfogalmazzák, hogy — mint az élet minden terüle­tén - itt is nélkülözhetetlen az országok közötti együttmű­ködés, hiszen enélkül aligha érhető el igazi fejlődés. Az Egészségügyi Világszervezet akciókat kezdeményez, a ban­kok, alapítványok, két- és többoldalú ügynökségek támoga­tósának elnyerésére, a kutatás és fejlesztés előmozdítására, az oktatók képzésének és az oktató-intézmények munkájá­nak segítésére. A magyar egészségügy stratégiája elsősorban az egész­séges életmód támogatósában, a megelőzhető betegségek csökkentésére irányul, valamint arra, hogy — a szocialista elveknek megfelelően — fejlődő színvonalú egészségügyi el­látást garantáljunk minden állampolgár számára. Az egészséges éiet lehetősége a felszabadulásig nálunk rs a tehetősök kiváltsága volt. Most az a cél, hogy minden­ki belássa: ő is felelős a saját egészségéért, testi épségé­ért. Fel kell ismertetni a túlzott alkohol- és gyógyszerfo­gyasztás és dohányzás veszélyeit, a kiegyensúlyozatlan táp­lálkozás, a nemi betegségek, a koroi terhesség és más ha­sonló, az egyén ellenőrzése alá tartozó jelenség káros voltát. Az ezredforduló népességének kétharmada még nem szü­letett meg, másik harmada pedig még gyermek, vagy fiatal felnőtt. Mindennél fontosabb tehát a nevelés, azért is, hogy a motorizáció fokozódást! ne járjon együtt több balesettel. Az üzemi munkavédelem, a munkahelyek és az otthonok biztonságának fokozása egyaránt sok feladatot ad a hazai egészségügy számára. Bár tizenhét év van még hátra 2000-ig, de nem késle­kedhetünk, mert ahogy dr. Mahler, az Egészségügyi Világ- szervezet főigazgatója a világnap olkalmúbói írt levelében megfogalmazta: c visszaszámlálás megkezdődött, G. ft. Vük - bajszs a sikerért Március legzajosabb szín­házi csalódását a Hököm Színpad okozta. Harsányi Gábor és Karinthy Márton magánvállalkozása — nem is titkolt haszonvággyal — Fe­kete István Vük című szín­darabját tűzte műsorára és mutatta be a megyében elő­ször a leninvárosi gyerme­keknek. Tájelőadások sajátossága, hogy kettős, illetve hármas szereposztásban hirdetik a produkciókat, ami önmagá­ban még nem jelentene problémát, ha minden fel­lépő színész éppen akkor nyújtaná tehetsége legjavát, amikor arra szükség van. A gyermekközönség nyílt, őszin­te véleménye, érzelmeinek kinyilvánítása pontosan és hibátlanul jelzi, mikor vált unalmassá, széttördeltté, lé­lektelenné a darab.' E kö­zönség meelehetősen zajosan teszi ezt. De ebben az eset­ben nemcsak a harmadik vo­nal játszadozása volt a gon­dok forrása, hanem maga az a tény, hogy a Vük, amely nagyszerű irodalmi munka, ha lehet, még sikeresebb rajzfilmsorozat, illetve egész estét betöltő rajz-játékfilm, mint - színdarab a siker túl— hajszolásának illúzióját kel­ti. Vük poszteren, leporel­lón, kirakójátékon szerepel és ez mind kedves, szép, színes (és drága) játék a gyermek' számára. De a Vük, mint korosodó színészek pri­mitív díszletek közötti er­dőszéli. házkörüli játszado­zása megmosolygtatoan unal­mas (és bosszantóan drága). Nem sajátosan magyar je­lenség az. amikor a jöve­delmezőség reményéhen az élet minden területé.. — így a műveszet minden terüle­tén — végighullámzik egy sikerszéria, az viszont m*r tipikusan hazai sajátosság, hogy a hajsza kézben rend­re elfeledkeznek az eredeti célról. Vaevi« arról: kihez szólunk, mit mondtak már el előttünk, amit felesleges rosszabbul elismételni, van-e még ezenkívül mondani­valónk? Tóth Imre László Nézőtéri meditáció Elefánt storyról, meg egyebekről

Next

/
Oldalképek
Tartalom