Észak-Magyarország, 1982. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-17 / 218. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 1982. szeptember T7., péntek A DVMK és a szocialista brigádok fezetek klubja A Diósgyőri Vasas Művelő­dési Központ ez évi munka­tér ve Munkahelyi ismeretter­jesztés címmel sorolja azokat a lehetőségeket, amelyek a Diósgyőri Gépgyár (és a Le­nin kohászati Művek) dol­gozóinak, szocialista brigád­jainak rendelkezésére állnak. M. Szilágyi Lajosné, a mű­velődési központ csoportve­zetője egy szórólapot is mu­tat, amely egy hónap fonto­sabb rendezvényeit ismerte­ti, természetesen a teljesség igénye nélkül, mint ahogy a Miskolci Műsorban sincs ben­ne minden. — Közvetlen kapcsolatban vagyunk a két nagyvállalat szakszervezeti bizottságával, egy-egy munkatársunk csak a munkahelyi művelődéssel foglalkozik — mondta, — A DIGÉP-ben is a vállalati művelődési bizottsággal és a szocialista brigád vezetők, klubjának vezetőivel egyez­tetve szervezzük a munká­sokat leginkább érdeklő prog­ramokat. Elég széles skálán mozog­nak ezek a programok: ba­ráti találkozó színészekkel, zenés, humoros kabarémű­sorok, kül- és belpolitikai fórumok neves újságírókkal, továbbképzés szakszervezeti bizalmiak részére stb. A Val- latópad című rendezvény, amelyen gazdasági vezetők, szakszervezeti bizalmiak és szocialista brigádvezetők be­szélik meg az üzemi demok­rácia kérdéseit — negyed­évenként tartják. Mares László, a művelődé­si központ előadója szerint rendezvényeik többsége a szocialista brigádokat „céloz­za”, hiszen a vállalat dolgo­zóinak túlnyomó része tagja a mozgalomnak. A munka­helyeken rendezett előadások iránti érdeklődés megfelelő: egy-egy alkalommal 40—50 ember részvételével zajlanak. Persze nagy a „körülmények hatalma”, a munkahelyi mű­velődés tervezésénél tekin­tettel kell lenni a gazdasá­gi feladatokra, a tervteljesí­tés érdekeire. A DIGÉP-ben a nagy túlórázások, a hóvégi hajrák időszakában remény­telen dolog bármit is szer­vezni; de ugyanez vonatko­zik a fizetési napokra is. A vállalat szocialista bri­gádjainak művelődését segí­tő rendezvények egy része a gyáregységi kultúrtermekben, más része a művelődést köz­pontban van. A gyáregysé­gekben ' mindenütt van egy alkalmas helyiség, ahol egy­két órát üldögélve meg lehet hallgatni egy előadást. A DVMK pedig — nemcsak azért, mert „nyitott ház” — szó szerint is nyitva áll min­den érdeklődő előtt. Igaz, hogy „nagyterem-központú és nagyrendezvény-centrikus” épület, amelyben a színház- termet körülölelő folyosókon vannak a különböző tanfo­lyamoknak, klubfoglalkozá­soknak helyet adó szobák. Az előcsarnokban szoktak lenni például a Szam.ovár- bámak nevezett esték, ahol az úgynevezett „középkorosz­tály” talál egyfajta szórako­zást. Igazi klubfoglalkozásokra kevés lehetőség van, de a DVMK a közelmúltban át­vette az Alsó-Szinva utcai ré­gi Energiaklubot és most Va­sasklub néven üzemeltetve a két vállalat mintegy 250 dol­gozója érzi itt jól magát. Kellemes környezetben, havi húszforintos tagsági díjért van például könyvtár és bi­liárd, különböző játékok, ti­zen kétféle újság. Negyed067.- tályú áron ital is kapható, eddig semmiféle rendbontás, probléma emiatt nem volt. A DVMK közművelődési csoportvezetője azt is el­mondta: a jövőben szeret­nék erősíteni kapcsolatai­kat a szocialista brigádok kultúrfelelőseivel. Szívesen idézi fel egy két évvel ezelőt­ti közös akciójukat: Cselekvő ismeretszerzés címmel volt egy sikeres vetélkedősoroza­tuk. A közelmúltban Brigád­párbaj néven indítottak ha­sonlót — remélik, ismét sok ember bekapcsolódik. A ve­télkedő bázisai ismét a szo­cialista brigádok és újra szá­mítanak — mások mellett — a DIGÉP brigádvezetők klub­jának aktív támogatására. Soós Lajos, a brigádveze­tők klubjának titkára (a munkaverseny osztály dolgo­zója, tagja a DVMK társa­dalmi vezetőségének és a vál­lalat művelődési bizottságá­nak is). — Három éve — veszpré­mi mintára — alakult meg a klub vállalatunknál — mon­dotta. — Tagjai elsősorban szo­cialista brigádvezetőkbő] és tisztségviselőkből kerülnek ki, de a klub is nyitott, prog­ramjainkon szívesen látunk bárkit. Rendezvényeinket a DVMK segítségével szervez­zük, a különböző előadások tiszteletdíjait a művelődési központ fedezi. Ahogy a klub naplóját nézzük, — amely olyan mint egy igazi szocialista brigád­napló —, gyorsan kiderül, hogy a klub működésének középpontjában a termelés áll. A munkaidőn túli ren­dezvényeken sem tudnak el­szakadni attól, amivel nap­közben is foglalkoznak. — Igaz, és kezdetben még arról is vitatkoztunk, hogy a naplónk elejére beírt „hár­mas jelszónak” milyen le­gyen a sorrendje — fűzte hozzá Szabó Lajos, a szak- szervezeti bizottság munka­társa, a klub egyik vezetője. Volt aki az „élni” elsőbbsé­ge mellett kardoskodott, de aztán csak abban maradtunk, hogy legyen első a munka. Meggyőztük egymást arról, hogy először meg kell ter­melni egyéni és kollektív lé­tünk anyagi alapjait. Csak ezzel együtt és ezután jöhet egy minőségi változás az em­berek életmódjában is. A szocialista brigádvezetők klubja segít megismertetni és megértetni a vállalat 760 szocialista brigádjával a munkaverseny céljait, felada­tait. A brigád összejövetelei jó alkalmak a tapasztalat- szerzésre, a tapasztalatcseré­re. Jártunk már sokfelé, más üzemekben, vállalatoknál, de voltak pihentetőbb, s a mű­velődéshez közvetlenebbül kapcsolódó programjaink is. Amerre jártunk, igyekeztünk megismerni a múzeumokat, nevezetességeket, a művelő­dési intézményeket, s termé­szetesen ott vagyunk a DVMK sok rendezvényén. A DIGÉP-es brigádvezetők klubjának tevékenységében a munka és a művelődés egy­fajta kapcsolatrendszere va­lósul meg. Ez a modell —, amely csak nevében klub, mert rendezvényeinek „ritka rendszeressége” kizárja a gyáron kívüli, mindennapi kapcsolatokat. Igaz, nem is ez az elsőrendű célja, hiszen akinek ilyen igénye van, az sokféle más módon meg tud­ja oldani. Azt is mondhat­nánk, hogy tevékenységével egy magasabb szintű, vagy egy élen járó szocialista bri­gádot példáz. És nemcsak a művelődési központban vannak jó véle­ménnyel róluk. A klub nap­lójában nemrégiben a válla­lat egyik vezetője köszönetét fejezte ki a brigádvezetők klubja vezetőségének eredmé­nyes munkájáért, amellyel hozzájárult a vállalat gazda­sági, politikai, közművelődé­si feladatainak végrehajtásá­hoz. Petra József Bónis Ferenc szerkesztésé­ben adta közre a Zenemű­kiadó az így láttuk Kodályt című kötetet, amely 54 em­lékezést tartalmaz. Kodály­nak sok arca volt, több, mint amennyit egyetlen kortársa — lett légyen bármilyen jó megfigyelő — egymaga hi­telesen ábrázolhatott volna. Ebben a felismerésben rejlik e kötet jelentősége. A nagy muzsikussal kapcsolatban állt kor-társak több -nemzedéke vállalkozott rá, hogy elmond­ja. milyennek látta őt. Az első emlék, amely a kötet lapjain megelevenedik, Ko­dály gyermekkorát idézi fel, az időben utolsó pedig, a temetése napját. A könyv első változata 35 emlékezést tartalmazott és napok alatt elfogyott. A zeneszerző szü­letésének centenáriumára megjelent új változat immár 54 emlékezést, 54, különböző időben és nézőpontról meg­figyelt, különböző stílusban festett szellemi portrét fog­lal egybe. Az 54 emlékezés, együttes hatása feledtetheti egyes képmások esetleges, vagy elrajzolt vonásait, és hozzásegítheti az olvasót egy, az objektívet megközelítő, élő Kodály-portré elképzelé­séhez. Újra megnyílt a Szőnyi-terem M. Kristóf Ágnes képei Miskolcon élő festőművész­nő, M. Kristóf Agnes kiállí­tásával nyitották meg újra, tegnap, szeptember 16-án, a Képcsarnok Vállalat Szőnyi- termét. A nyári felújítás so­rán — június 15-én zárták be az üzletet és a kiállító- termet —, jelentős belső megfiatalításra került sor; kicserélték a lépcsőket, bur­kolatot kapott az oszlop, új sárgaréz korlátot helyeztek el, valamint új, a környezet­tel harmonikusan illeszkedő csillárt szereltek fel. Min­denképpen esztétikusabb, íz­lésesebb, stílszerűbb lett a Szőnyi-terem — s ez a Mis­kolci Építőipari Vállalat, a Mezőkövesdi Asztalosipari Szövetkezet, valamint Mada- rassy István iparművész ér­deme. * M. Kristóf Ágnes alkotásai nem ismeretlenek a miskol­ci közönség előtt, igen ter­mékeny alkotó, s gyakran szerepel egyéni és csoportos kiállításokon szűkebb pátriá­jában, de a megye- és az or­szághatárokon túlra is elju­tottak művei. A képzőművé­szet iránt érdeklődőknek így A függöny legördült. Szü­net van. A színházteremből kifelé tartva felfedezem is­merősöm, ott van vele há­rom év körüli fia is. Kitör belőlem a társalkodási jól­nevel tség. Játszi könnyedség­gel kérdezem a kis sráctól: — No, mit láttál? — Mindent. Hát ezt nem kellett vol­na, gondolom magamban, s így véli a srác is, már any­jának panaszolja: — Ügy elzsibbadt a lá­bam ... Javítani próbálok: — Hát miért nem álltái fel?! — Mert állva nem lehet ülni! — söpri el végképp zagyva kérdéseimet Péter. Kösz’, pöttöm barátom, a kioktatást. Tudod, furcsa szerzetek vagyunk mi fel­nőttek, éveinkre büszkék. Például sokszor teszünk úgy, mintha mennénk — pedig csak álldogálunk. Aztán ki­találunk mindenféle magya­rázkodásokat. Pedig csak jól eszünkbe kéne vésni, hogy: állva nem lehet ülni ... Be­szélgetni sem lehet — ér­telmes kérdések nélkül... „Ablakomat már verdesi szeptember rézszín fűzfaág­gal / Hogy úgy nyissak ajtót Esetek... neki •— őszbe bukók aláza­tával”. — Jeszenyin nagysze­rű sorai motoznak a fejem­ben, míg ácsorgunk kénysze­rűen a nagyváros nagy gyá­rával szemben, a járdán. Gesztenyesor fut itt a beton mellett, a koraősz sűrűn sep- ri a faágakról a levelet. Ez a két asszony meg, pár mé­terre tőlem, teszi rendületle­nül a dolgát: sepri össze a leveleket... ... éppen arra gondolok, milyen hiábavaló ez a buz­galom, majd holnap reggel kezdhetik megint elölről az egészet. Ám még ebben a rit­musban meg is kapja a fed­dést a gondolat: akkor má­sutt is hiábavaló lenne ez a szorgos takarítás?! Hisz úgyis eldobálnak az emberek min­dent, nem becsülik meg a tisztaságot! Járhatnánk boká­ig például a hanyag-felelőt­len mozdulatokkal eldobált csikkekben 1;érdig ... Csikk!... Hát ez az, idegesítő ez a vá­rakozás, legjobb lesz rágyúj­tani! Csak ez a gyufa nincs sehol, pedig biztosan volt nálam. Kikutatom mindene­met. Hát nincs! Odaballagok az egyik seprűs asszonyhoz, épp’ pihenőt tart a tisztára sepert járda mellett. — Nem tudna adni tüzet? — De, szí­vesen, szívesen ... Ix>bbantja is lángra a néni a gyufaszá­lat, odatartja a cigarettám­hoz. Rágyújtok... ... s éppen elkapom a ha­nyag mozdulatot: amint le­vegőbe röpítve pihenőt talál lábunk mellett az ellobbant gyufaszál... Mit leraktak májusban — felszedik októberben __ E lnézést kérek a Kőmíves Kelemen balladától, de nem találok érzékletesebb „meg­jelenítést” arra, ami az utób­bi két-három évben a mis­kolci Tiszai pályaudvar alul­járójában történik. Az tör­tént mindenekelőtt, már pon­tosan nem emlékszem, mikor, hogy az aluljáróból a vágá­nyokhoz vezető lépcsőket (legalábbis a 6-*-7., meg a 8—9. vágányhoz vezetőket) leborították műanyagféle ta­karóval. Odaragasztották. Eh­hez természetesen az kellett, hogy hol az egyik, hol a má­sik le-feljáró részt, elkerítet­ték az utasok elől. De hát bánta a fene, mégis csak szép dolog, hogy szebb lesz a talpunk alatt való. Türel­mesen tapostuk egymást a szabad lépcsősoron egy-egy vonatérkezéskor, lefelé... Aztán egy idő után meg­unta magát a linóleum a kő­lépcsőkön, s kezdett szépen- lassan felfejlődni. Amikor már nagyon látszott, hogy csak a lépcső marad eredeti állapotában, jöttek az épí­tők megint, lezárták és el­kerítették a lejáró részt; újra leragasztották a linóleumla­pokat a kőre, s kezdődött elölről minden ... A legutol­só alkalommal már — mint egy hozzáértő utastársam- sorstársam megállapította — még szegecseket is használ­tak. De az sem használt sem­mit. Ügy két héttel ezelőtt jöttek tehát megint az épí­tők, lezárták ... felszedték ... újra kezdik a ragasztást... A lépcsőket ezúttal valami sárgás festékkel (vagy ra­gasztóval) mázolták le.. Csak tudnám, mit kevertek bele?! Egyébként szép dolog, ha nem hagyja magát az ember. Az időnkből, ebből az embe­ri mértékűből erre is te­lik (?)... Ténagy József módjuk volt figyelemmel kí­sérni művészetének változá­sait, alakulását és fejlődé­sét, kifejező eszközeinek mé­lyülését és finomodását, s ugyanakkor regisztrálni azt is, ami mintegy fonalként húzódik végig művészetén, ami az állandóságot és az összekötő kapcsot jelenti al­kotásai között; tújelvűségét, termés zetlcözelségét. Azt a szoros,' belső kapcsolatot, amely M. Kristóf Ágnest a nyers, az érintetlen termé­szethez köti mindenekelőtt, az irtás nélküli erdőkhöz, a göcsörtös öreg fákhoz, a gyors folyású hegyi patakokhoz, szelíd tavakhoz. Nem jelent ez elfordulást nála a közvet­lenebb, az emberi környezet­től. (E kiállításán ugyan nem láthatóak, de szívesen fest portréitat is.) Az érintetlen természet képein nagyon is emberi érzelmeket „hordoz magában”, M. Kristóf Ágnes dinami­kus alkat — egyénileg és művészileg is. Expresszív ki­fejezésmódjából következik, hogy kedveli az erőteljes, a kemény színeket. Az utóbbi években gazdagodott színvi­lága is; a kék és a zöld mel­lett egyre több 'sárgát, piro­sat használ, s talán ezzel függ össze, hogy bár alko­tásmódjának lendülete nem tört meg, sokkal több fino­mabb megoldással is talál­kozhatunk képein, több fi­gyelmet szentel a részletek kidolgozásának, az árnyal­tabb, plasztikusabb megjele­nítésnek. A látvány mögötti tartalomnak ad nagyobb hangsúlyt — s ez az, amit mindenekelőtt konstatálhat­nak azok, akik nályáját fi­gyelemmel kísérik. A Szón yi-teremben meg­nyílt kiállításán — Gyarmati Béla, a Miskolci Nemzeti Színház igazgatója ajánlotta az érdeklődők figyelmébe tegnap, csütörtökön délután — legújabb, 1982-ben készült alkotásait láthatjuk. (cs. a.) Unió-hetek a vasgyári vásárcsarnokban: edényáruk, konzervek, befőttek, ruházati cikkek nagy választékban. Egyes cikkek 20—40 ssásalékos engedménnyel Minden 50. vásárlónak ajándékot adunk. Nyitva: keddtől péntekig 8—17 óráig, szombaton 8—12 óráig

Next

/
Oldalképek
Tartalom