Észak-Magyarország, 1982. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1982-05-11 / 108. szám

1982. május 11., kedd ESZAK-MAGYARORSZAG 5 Behajtottak a pirosba Robisra A nemrégiben, április 23- án, 24-én tartott kétnapos közúti ellenőrző akcióban, mint korábban, most is több radarberendezés, zaj- és füst­mérő, fényszóró-ellenőrző se­gítségével igyekeztek „ki­szűrni” a szabályokra, elő­írásokra fittyet hányó autó­sokat. Az idei tavaszi átfogó el­lenőrzés idején a műszaki vizsgálóberendezések köre to­vább gazdagodott és megje­lent, bemutatkozott a robot- kamera is. Érkezéséről, műkö­déséről sokan csak később ér­tesülnek majd. ugyanis a fél­másodpercenként fényképező automatikus berendezést a lámpás kereszteződésekben állították fel és a feladata a piros jelzésen áthaladó autók lefényképezése volt. A filmek előhívása, értékelése után arra a következtetésre jutottak a szakemberek, hogy a legnagyobb mértékben az autóbuszok vezetői sértették meg ezt az alapvető közle­kedési szabályt, de jócskán akadt a szabálytalankodók között személyautó- és teher­kocsi-vezető is. Ezen az arányon csak azok csodálkoznak. akik nem vesznek részt járművel min- dennan a városi forgalom­ban. Sajnálatosan ugyanis a nagyobb terjedelmű gépjár­művek vezetői rákényszerí­tik akaratukat közvetve a kisebb járművekkel közleke­dőkre. és amint ez most bi­zonyítást nyert, még a 60—70 utassal robogó autóbusz- vezetők is visszaélnek ezzel: persze, hogy meggondolásra kényszerítik a sárgáról pi­rosra változó jelzésen átha­ladó buszok a személygépko­csik vezetőit. A miskolci Igazságügyi Szakértői Iroda egy szakér­tői csoporttal képviseltette magát a legutóbbi kétnapos ellenőrzésen és munkálkodá­suk nyomón most az eddigi­eknél is pontosabb képet kaphatunk majd a megye, ezen belül pedig a megye­székhely közlekedési helyze­téről. A robotkamera a bemu­tatkozása után feltehetőleg máskor is megjelenik majd a kritikus kereszteződések­ben. (Legutóbb a városi sportcsarnok és az SZTK- Rendelőintézet, valamint a Futó utcai kereszteződés lámpáinál használták). Az értékelő munka még tart, de annyit már most elmondhat­tak a szakemberek, hogy a robot fényképezőt a jövőben is többször szolgálatba állít­ják Miskolc kritikus pontja­in, a lámpákkal felszerelt kereszteződésekben. Mi tette szükségessé a ka­mera bevetését, amikor ná­lunk meglehetősen ritkák a jelzőlámpás kereszteződések­ben történt balesetek? A KRESZ szabályai szerint a sárga jelzés megjelenése már óvatosságot, lassítást követel, ehelyett a járműve­zetők közül sokan éppen gyorsítani kezdenek, hogy még a piros jelzés előtt át­érjenek. Pedig ehhez csak annak volna igazából „joga”, aki a sárga jelzésnél mór a kereszteződésben van. Zárt és lassú járműfolyamok ese­tén az sem kizárt, hogy az óvatosságot nélkülöző vezető bent ragad piros jelzéskor a kereszteződésben, mert az előtte álló sor miatt már nem képes elhagyni a kritikus helyet. A felelősség ilyenkor is egyértelmű, hiszen az ef­fajta torlódások már a ke­reszteződésbe érés előtt is felmérhetők. A megyében először al­kalmazott robotkamera fel­vételei nyomán elsősorban azokat érheti meglepetés, akik eddig sem tisztelték eléggé a közlekedés alapvető szabályát és megszegték a tilalmat a lámpáknál. Mi­után ez durva szabálysze­gésnek számít, amint meg­tudtuk, a fényképek alapján történő elbírálásnál sem le­het méltányosságra számíta­ni. Véletlenül senki sem hajt át a piros jelzésen és ezt te­kintik a szabálysértés meg­ítélésének alapjául. Ha még­is bekerül járművünk a ro­botkamera objektívébe, a so­rozatképekre, az a szerencsés, ha a jármű mindig a piro­son innen, vagy a sárgán túl van. Nagy József Csapatzászló az úttörőknek sport IBHsHiM Honvédelmi nap Oiasziiszkán LaMaréps, sepes íiajüls ág Lejátszották a tavaszi 11. for­dulót a Borsod megyei labda- rugo-bajnokságban. Eredmények: KELETI CSOPORT Sátoraljaújhely—Forró 2-1 (1-1). Sátoraljaújhely, 200 néző. Szerencs—Mezőcsát 2-1 (1-1). Szerencs, 200 néző. Vezette: Bod­nár. CL: Kassai (2, mindkettő ll-esből), illetve K. Nagy. Encs—Tokaj 2-1 (1-0). Encs, 500 néző. Vezette: Loja II. Gl.: Polgár, Tar, illetve Lakatos. Prügy—Tiszapalkonya 2-0 (1-0). Prügy, 500 néző. Vezette: Lé- nárt. Hollóháza—Mezőkövesd 2-0 (0-0). Hollóháza, 250 néző. Vezette: Juhász I. Gl.: Veréb S., Veréb Gy. , BVM Alsózsolca—Tállya 4-1 (3-0). Alsózsolca. 200 néző. Ve­zette: Pecze. Gl.: Budai (2), Szatmári (2), illetve Szabó. Szabadnapos: MÉMTE. Az élcsoport állása: 1. Encs 35, 2. MÉMTE 33. S. BVM Alsó­zsolca 29. 4. Prügy 24, 5. Tokaj 24, 6. Tállya 24. Északi csoport Ernőd—Ormoshánya 1-0 (0-0). Ernőd. 300 néző. Vezette: Csá­szár. Gl.: Balogh. . SÜMSE—M. üveggyár 3-0 (0-0). Saiószentpéter, 200 néző. Vezet­te: Dósa. Gl.: Kromoák (3). Mákvölgyi Bányász—Bükkáb. rány 5-t (2-0). Bükkábrány, 150 néző. Vezette: Szilágyi. Gl.: Bá­lint (3), Orbán (2), illetve Ko­vács. Szuhavölgy—Szendrő 2-1 (1-0). Szendrö, 400 néző. Vezette: Va­sas. Gl.: Szalai, Lévai, illetve Gajdos. Somsály—Rudabánya 1-0 (1-0) • Sotnsály, 200 néző. Vezette: Gon- da. Gl.: Horváth S. Hcjőcsaba—MEAFC 2-0 (2-0). Miskolc. 200 néző. Vezette: Lója I. Gl.: Wittheim, Szabó. Putnok—Borsodszirák 2-0 (1-0). Putnok, 200 néző. Vezette: Kál­mán. Gl.: Göndör, László. Az élcsoport állása: 1. Szuha­völgy 37. 2. Putnok 34, 3. Hejő- csaba 31. 4. M. Üveggyár 31, 5. SÜMSE 28, 6. Borsodszirák 28. INTER KUPA Ma egyaránt pályára lép * DVTK és az ózdi Kohász lab­darúgócsapata. Az együttesek az Inter Kupa keretében cseh­szlovák ellenfelekkel mérik ősz- szc erejüket. A diósgyőriek ha­zai környezetben S órai kezdés­sel fogadják a Lokomotiv Kosi- ■ rp gárda iát, a, mérkőzésen N»ury Béla bíráskodik. A vasgyári csa­pat igen tartalékos lesz, hiszen hét játékost kölcsönöz a közép­es déLnmerikai túrára utazó Fe­rencvárosnak. A zöld-fehérekkel Veréb. Glron. Görgői. Oláh. Ta­tár, Borostván és Kerekes uta­zik a tárod kontinensre. Gulvás István Theodoru II. a 21 éven aluli válogatottal a toulnni nem­zetközi tornán vesz. részt, míg Linoni és Csorba az ifiúsági vá­logatottal utaznak. Ozdon a Dukla Banská Bvstri- ca vendégszerepel, a mérkőzés ma déiptán 5 órakor kezdődik Mohácsi bíráskodása mellett. Kézilabda Á vasárnapi eső csak pár perces „csúszást” jelentett az olasziiszkai honvédelmi nap résztvevőinek. A sportpályán rendezett látványos progra­mot az MHSZ járási vezető­sége, a járási úttörőelnökség és helyi szervek rendezték a Csuta Károly úttörögárda- zászlóal.i megalakulásának 5. évfordulója alkalmából. Az úttörő- és honvédelmi szakasz lelvonulása után ün­nepi beszédet tartott Nyirkos László alezredes, majd Karajz József, az MHSZ járási elnöke csapatzászlót adott át az út­törőzászlóaljnak. Az ünnepi megemlékezést színes program követte: a motoros bemutató után fellé­pett a cigándi gyermek-tánc­együttes. Bemutatót tartottak a modellezők, látványos tűz- oltalmi helyzeteket is láthat­tak az érdeklődők. A négy­lábú segítők, a kutyák is „fel­vonultak” a bemutatón. Este a Color-együttes mű­sora és honvédelmi bál zárta az egész napos programot. jurtaliázak a taipiiiota Téglából épített jurtahá­zak készültek el a Tolna megyei Idegenforgalmi Hi­vatal kempingjében, a 6-os főút szekszárdi deltájánál, a Sió csárda mellett Az öt jurtaház háló- és fürdőszo­bákból. teakonyhákból, ét­kezőkből és társalgókból ál­ló húsz lakosztályt foglal magában, összesen 100 ven­dég számára. A jurtákkal együtt kétszáznál több sze­mély befogadására bővült a Tolna Tourist szekszárdi Mo­tel fogadója. Az új jurtahá­zakban már fogadnak ven­dégeket özcii Kohász-Elektromos 15-12 (11-8). Ózd, 80ü néző. Vezette: Haide, Tekauer. NB I férfi. OKSE: Bikki — Kovács I. 2, Fe­kete 2, Benci 2, Sallai 1, Sípos 2, Ivanics 2. Csere: Tiba 4, Gráf. Edző: Móro Gábor. A csúszós, vizes talajú pályához végig a hazaiak alkalmazkodtak jobban. Az Elektromos 2-1-es vezetése után a Kohász ragadta magához a kezdeményezést és 10-6-ra for­dított. A szünet után feljött az Elektromos, és egy gólra köze­lítette meg a hazaiakat. A haj­rában Bikki percei következtek: sorra hárította a hétmétereseket 1 A Kohász nagyon fontos ponto­kat szerzett. Jók: Bikki (a me­zőny legjobbja), Kovács I., Iva­nics. Szentes—Miskolci Spartacus 17-15 (9-6). Szentes, NB I/B női. Ld.: Egerszeginé (5). Varkoly (9). Jó: Egerszeginé, Kuktáné. Goldberger—Ózdi Kohász 13-10 (8-6). Ózd, 400 néző. NB I/B női. Ld.: Zsigmond (3), Borosné (2), Szabó (2), Kisfaragóné (2). Miskolci ÉMTE—Nádudvar 20-20 (12-13). Miskolc, NB II férfi. Ld.: Szabó (6), Berényi (5), Búron (3), Verebélyi (3). Jó: Jancsó. Dunakeszi—Borsodi Hányás* 17-16 (7-7). Dunakeszi, NB II fér­fi. Ld.: Kecskeméti (4), Bar- nóczky (3). Matusek (3), Ara­nyosi (3). Jók: Barnóczky, Fegy- verneki. Borsodi Bányász—Hódmezővá­sárhely 24-24 (9-13). Sajószent­péter, NB IB női. Ld.: Budai (10), Nngyné (9). Jók: Budai, Nagy né. A gépészek rangja Pepsi Kupa Osztrák és magyar siker Semmiképpen sem lenne he­lyes, ha valamely felmérés alapján messzemenő követ­keztetéseket vonnánk le. A felmérések olyanok, amilye­nek. Hol kevesebben, hol töb­ben válaszolnak a sikeres, vagy kevésbé sikeres kérdé­sekre, ki megfontoltan, ki ko­molytalanul. Mindezek elle­nére: csak-csak kialakul bi­zonyos kép, mely mégiscsak formálja, megjeleníti a való­ságot. A népi ellenőrök nem­régiben a Miskolcon élő-mun­kálkodó, fiatal, pályakezdő gépészmérnökökről próbáltak kialakítani képet, természete­sen a fiatal mérnököktől ka­pott válaszok alapján. Milyen ez a kép? Lehetne szebb is, jobb is. Általános megállapítás — talán szük­ségtelen is hangoztatni —, hogy egy mérnök kiképzése, a kellő tudással való felvérle- zése igen sokba kerül, de ez­zel az értékkel nem gazdál­kodunk kellő módon. (Mosta­nában igen divatos mindent értékben, forintban mérni, nyilván ezért fogalmaztak nagyjából a fenti mondatnak megfelelően a népi ellenőrök is, ámbátor itt az „érték” fo­galmán egyértelműen ember értendő. Fiatal, tanulmányait nemrég befejezett, az üzem­hez nagy tervekkel, másrészt családalapltási, gyermekneve­lési tervekkel ellátott ember.) Ezekből az „értékekből”, emberekből viszont a megál­lapítás szerint telítettség van Miskolcon. Egyebütt, mesz- szebb innen, tsz-eknél, hol a melléküzemágak fejlesztésé­re, létesítésére gondot fordí­tanak, talán keresik is őket, hívják, majdnem olyan felté­telekkel, mint például az or­vosokat. De itt, Miskolcon sok az „eszkimó” és emiatt — sokuk szerint — a rangjuk sem éri el a szintet, mit egyéb­ként elérhetne, mi megilletné a fiatal gépészmérnököket. A kiküldött kérdőívekre 63-an adtak választ, érdemes kicsit bepillantani ezekbe. Például: van-e önálló lakása? Nincs 42 embernek. Ezek közül házas: 40. Kifejtheti-e véleményét a munkahelyi problémák meg­oldásában? Igen 40, eseten­ként 22, nem 1. Lát-e szakmai perspektívát jelenlegi munka­helyén? Igen 16, esetleg 34, nem 13. Van-e mellékfoglal­kozása, üzemen kívüli pénz­jövedelme? Nincs: 45. Elége­dett-e jövedelmi viszonyai­val? Igen 4, megfelel 16, nem 43. Az utóbbi kérdésekkel, vá­laszokkal a pénzhez értünk, az anyagiakhoz, köztudott, hogy a pénz nem minden, de az is köztudott: jó, ha van. Idézet az írásos jelentésből: „A Digépben a 24—26 éves életkorú diplomás mérnökök 1981. évi havi átlagjövedel­me 3720 forint, az ugyanilyen életkorban levő szakmunká­soké 4886 forint. A 27—30 éves életkorúak havi átlagjö­vedelme 4650. illetve 5237 fo­rint.” A pontosság kedvéért: a mérnököké a 4650. A lakás megoldása (itt is) igen nehéz. Sokan szeretnének magánerős építkezésbe belevágni, de pél­dául a KISZ lakásépítési ak­cióban az előtörlesztés össze­ge 160—180 ezer forint. Fizi­kai dolgozóknak: 80 ezer fo­rint. Elképzelhető, hogy a há­zasok, a kisgyermekesek igen nehéz helyzetben vannak. A gyárak persze segítenek. Az LKM-ben például a pá­lyakezdők számára egyszeri, 4000 forintos segélyt adnak. Segítenek a bölcsődei, az óvo­dai elhelyezésben. Ugyancsak a jó szándékot jelzi — helyén­valóságán lehet vitatkozni —, hogy a Diósgyőri Gépgyárban csoportvezetőket neveznek k> közülük. Csoport nélkül. Mert csoport nincs, csupán a beosz­tás, ez a beosztás viszont le­hetővé teszi a magasabb bért. A másik kategóriát. A népi ellenőröktől a vizs­gálódás során több, fiatal gé­pészmérnök is kérdezte: mi a célja a vizsgálatnak? A fel­gyülemlett gőz kifújatásáról van szó? Ezt nyilván megkér­dezhetik mostanában a fiatal pedagógusok is a népi ellen­őröktől. később majd az egészségügyben dolgozó, fia­talok is, de valószínű ugyan­így kérdezhetné meg — jog­gal — bármely szakma pálya­kezdője. Nyilvánvaló, hogy ismerni kell valamelyest a helyzetet, látni kell valami képet ahhoz, hogy ítélet for­málódhasson, a változtatás igénye, hogyanja kialakulhas­son. Bizonyos, hogy jó lenne változtatni a fiatal gépész­mérnökök helyzetén, miként annyi minden máson is ugyan­csak jó lenne, más szakmák­ban, más területeken, valószí­nű azonban, hogy ez a válto­zás hirtelenjében nem várha­tó. Látni, ismerni a valós helyzetet viszont: mindenkép­pen szükséges. Éppen a mégis remélt változás miatt. Az iménti sorok tehát a vi­gasz hangjai, az amolyan ne­sze semmi, fogd meg jól, de ezt kaptuk mi is fiatal ko­runkban (épp elegen kapjuk még most is), mégis megva­gyunk valahogy. Az olcsó ígérgetés sem lenne jobb. A jó mégis az, hogy az a bizo­nyos szonda belenyúl a kü­lönböző rétegekbe, mélysé­gekbe és jelzi, láthatóvá te­szi, mit szükséges jelezni, lát­ni. Hogy mindazok, kiknek kötelessége: olvassák a szon­da jelzéseit. A Borsod megyei Népi El­lenőrzési Bizottság ülésén ez­zel a napirendi ponttal kap­csolatosan igen sok felszóla­lás, észrevétel hangzott el. (Mérnökök is tagjai a bizott­ságnak. idősebb korosztály képviselői, hogyne, de a fiuk, ki szintén, mérnök, fiatal.) A javaslatok között szó esett a továbbképzés megszervezésé­nek szükségességéről is. Szó van róla, hogy ezt a nagyon fontos, sürgető munkát a Ne­hézipari Műszaki Egyetemen szervezik meg. Jó lenne meg­oldást találni arra is — a ja­vaslatok között szintén van erről szó —. hogy a fiatal gé­pészmérnök képesítésének megfelelő munkakört töltsön be, ne pedig — egy kis túl­zással. de csak kicsivel — stemplizzen, bélyeget ragaszt- gasson. Mert — mégis vissza kell térni az indító gondolatra, melyről a bizottság ülésén is többször szó esett — az állam sokat fektetett be minden egyes mérnök iskoláztatásába, jó lenne ezt a tudást, képzett­séget megfelelő módon kama­toztatni. hasznosítani. Külö­nös tekintettel arra, hogy a gépészmérnököknek is ez az elsődleges vágyuk. Priska Tibor Rangos nemzetközi sportese­ménynek adott otthont vasárnap a miskolci városi sportcsarnok. A Borsod megyei Vívószövetség, a Borsodi Sörgyár igazgatóságá­nak messzemenő anyagi támoga­tásával itt rendezte meg a nem­zetközi vívóvetélkedőt, a most alapított Pepsi Kupáért. A ku­paküzdelemben nyugatnémet, osztrák, csehszlovák és magyar úttörők, illetve ifjúsági korosz­tálybeli női törözők háromtagú csapatai indultak. Az ünnepélyes megnyitón a felsorakozott .csapatokat Kecs­keméti István, a Miskolc városi Sportfelügyelőség vezetője kö­szöntötte, majd négy páston el­kezdődött a két korosztály iz­galmakban bővelkedő küzdelme. A klagenfurti osztrák lányok az úttörőknél fölényes biztonság­gal . győztek, valamennyi ellen­felüket szinte ..lelépték". Az if­júságiaknál szintén ők irányítot­tak. veretlenül jutottak el az utolsó — a kupa sorsát eldöntő — találkozóig. A házigazda DVTK lánvai fordulatokban bő­velkedő, fei-íel melletti küzde­lemben, váltott vezetés után 5-4­KOSÄELABDA. MAFC-DVTK 66-4G (33-22). Miskolc. városi sportcsarnok. 200 néző. Vezette: Simő, Vitéz. Felszabadulási Ku­pa, női. Ld.: Winter (16), Hal­mos (12). MEAFC—Kiskunfélegy­háza 69-54 (28-22). Kiskunfélegy­háza, NB II női. Ld.: Járdáh- házi (19). Szabó (18), Richlik H6) MEAFC—Kiskunfélegyháza 76-67 (39-30), Kiskunfélegyháza. NB II férfi. Ld.: Gallyas (21). Lőrinoz (18). Mitnvik (12). Ba­lázs (10). Egri TANEP—MF.AFC 92-82 (48-46). Miskolc. MNK-tn­lálkozó, férfi. Ld.: Fodor (19), Miinyik (15). Szeghalmi (14), Lő- rincz (12), Bálák (10). ASZTALITENISZ. Miskolci EMTE—Veszprém 16-9. Miskolc. NB 1 férfi. Ovőztek: Laczkó (5), Faházi (4). Fróna (3). Gulvás, Molnár (2—2). Miskolci ÉMTE— MEDOSZ ÉRDÉRT 14-11. Buda­pest, NB I női. Győztek: Moi­re győztek az osztrák ífisek el­len. A sorsdöntő asszóban az ad­dig nyeretlen Radványi 5-1-re magabiztosan nyert, ez a kupa- győzelmet jelentette. A győztes csapatok mindkét korosztálynál a Bocsi Sörgyár igazgatósága által felajánlott, művészi kivite­lezésű hollóházi porcelán kupát, s annak kicsinyített mását nyer­ték el. Az első alkalommal megren­dezett Pepsi Kupa végeredmé­nye: úttörők: 1. Klagenfurt A. C. (Tania Kogler, Katrin Potet- schning. Nndja Robatsch) 4 gy., 2. Sulzbach (NSZK) 3 gy., 3. DVTK A. 2 gy.. 4. Koslce 1 gy. Hiúságiak: 1. DVTK (Perjés. Esz­ter. Dudás Györgyi, Radványi Erika, Varga Krisztina) 4 gy., 2. Klagenfurt A. C. 3 gy.. 3. Bra­tislava 2 gy., 4. Sulzbach 1 gy. Az ünnepélyes eredményhirdetés során a kupákat az atanító gyár igazgatója. Hosszú István adta át a győztes csapatoknak, míg az érmekkel Szabó Pál. a me­gyei KTSZ-bizottsáe első titkára jutalmazta a győzteseket és a dobogós* helyezetteket.. — kossárlk —- sorolta nár (5), Szóles (5), Bukovenszky (3), Kriston. KERÉKPÁR. Befejeződött a miskolci iskolák közötti verseny. Eredmények, leányok: 1. Kiss (14-es Iskola). 2. Magyar (14), 3. Fazekas (14). Fiúk. 71-es szü­letésűek: 1. Jurkó (12), 2. Boros (14). 3. Konez (14). 70-es szüle­tésűek: 1. Kutas (14). 2. Üveges (26). Szatmáry (27). 69-es szüle­tésűek: 1. Szarka (14). 2. Mészá­ros (14). 3. Urbán (21). 68-as születésűek: l. * Kálmáneczky (M), 2. Tóth (24). 3. Toronya (14). A nontversenv véceredmé- 1. 14-es iskola. 2. 27-.es Iskola, 3. 24-es iskola. KAJAK-KENU Budapesten ju­nior válogató versenyen Tuza (DVTK) C—I. 500 méteren első lett. mfg C—rí. 5on méteren tag­ja volt a harmadik helyet szer­zett duónak. Eredményekre>/

Next

/
Oldalképek
Tartalom