Észak-Magyarország, 1982. április (38. évfolyam, 77-100. szám)

1982-04-03 / 79. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 6 T982. április 3., szómba* A Körzeti Általános Iskolában teljes a szakosellátás. Nyolc csoportban 222 nebulót oktatnak és nevelnek, a tanulóknak éppen a fele hejőkeresztúri; 111-en Szakáidról és Hejősza- lontáról járnak be naponta. Képünkön az 5. osztályosok lát­hatók, ének-zene órán. A Hejőmenti Termelőszövetkezetre a vállalkozó kedv jellem­ző. Egyik idei „újdonságuk” a fóliás dinnyetermesztés. Ha „bejön" a görögdinnye, két héttel korábban lesznek ott a piacon... Csányból hozták a „partnereket”: Langó László és családja 20 hektáron termel majd a téesznek. rí? % Fogalmazás. Irta Pap Tóth Tamás, 4. osztályos tanuló: „Nagyon régi település Hejőkeresztúr. Mór a tatárjárás ide­jén laktak itt. Nem messze zajlott a muhi csata. Közepes nagyságú a falunk. Láthatunk régi és új, modern házakat. A kerítések mellett, nyáron virágok nyílnak, fák zöldellnek. Leghosszabb utcája a Petőfi, itt épültek a legfontosabb köz­épületek: a posta, az orvosi rendelő és az iskola. Két bol­tunk van. A környező falukból hozzánk járnak a tanulók is­kolába. A községen átfolyik a Hejő. A mi vasútállomásunk a környéken a legszebb. Nagyon szeretek itt lakni, ha meg­növök sem megyek el innen.” Már ideje beszélgetett egymással a Petőfi út egyik háza előtt a két idős asszony. Visszajöttömben is még ott találtam őket. Most iriár meg kell állni. Miről folyhat a szó? Ki­derül: mikor miről, most épp, saj­nos, betegségről, korábban építkezés­ről ... S ahogy ezt elhagyjuk, már időgép sem tudná nyomukat követ­ni, vagyunk mában és tegnapban, jövővárakozásban; szavaik se válasz­tódjanak szét, ki, mit mondott. Ben- dász Istvánná és özv. Kerékgyártó Béláné: — Jó, nagyon jó itt lakni, aki dol­gozik, annak jó. Tiszta ám, szép a falunk, de minden vasárnapra meg is söpörjük az utat... Nekem két fiam van, a kisebbik Leninváros- ban, a nagyobbik itthon lakik, Mis­kolcra jár dolgozni,.. Az én fiam is Miskolcra jár, a drótgyárba... Itthon? Van dolgunk nekünk is, a férjem az meg megy mindig, nem tud munka nélkül lenni... Fiatalon? Akkor még összejártunk a fonóba, a játszóházba, mi még tudtunk szó­rakozni. Akkor is együtt voltunk,' fiúk és lányok, de nyíltan, nem bújkáltunk ... Azt tudja-e, mi a do- hojázás? És a diózás? És a kútba- esést ismeri ? Hát a métázást? ... Hogy három kívánságunk?... Hát mi is lenne az?! Na, tudja, itt ez a járda, hát nem jól vettük, hogy olyan sok pénzt kivetettek ránk ér­te... Meg ... kellene egy ravata­lozó a faluba, hogy azt meg lehet­ne-e csinálni? __A harmadik? Hát e nnyi elég is.... A községi közös tanácson a titkár és az elnökasszony összebólintanak; tudják ők is, az a járdaügy máig nem csillapszik, ám a jogszabály így írja elő a közműadót. A ravatalozó is nagyon kellene, de ebbe az ötéves tervbe .nem fért bele; majd eljön annak is az ideje. S ha csak cím­szavakban vesszük is eztán sorra, mi minden épült ebben az 1000 lakosú faluban — s mi minden hiányzik még a valós igények alapján, hosszú a lista. Nincs egészséges ivóvíz; bő­víteni kellene az általános iskolát; a pedagógusok zöme fiatal, máshon­nan járnak ide naponta, szolgálati lakásokra is szükség lenne; nem biz­tosítottak a közművelődés anyagi és tárgyi feltételei; gondok vannak a kereskedelmi ellátásban; kellene egy gázcseretelep is... És akkor — a tanács vezetői erről nem tudnak el­feledkezni — ott van még a két társközség: Hejőszalonta és Szakáid, ott is tennivalók sora vár megoldás­ra. Mi azonban — biztosan nem sértődnek meg érte a társközségek lakói — maradjunk ezúttal Hejő- lceresztúrban. A „hiánylista” is ide- 'köt. Mire számíthatnak az itt élők? . Bakonyi Andrásné, a községi kö­zös tanács elnöke: — Még nincs fél éve, hogy ide­jöttem, de azt már tapasztaltam, nagy múltja van a társadalmi mun­kánál:, az embereket sok mindenre meg lehet nyerni, csak szólni kell. Biztos, hogy jövője van ennek a falunak, nagyon jó a területi elhe­lyezkedése is, s olyan a jelenlegi vezetőgárda, amely egyetakaróan azon fáradozik, hogy a lakosság jól érezze magát itt. Mindenki egyet akar; a gazdasági szervek, az isko­la, a politikai és társadalmi szervek vezetőiben a mindig többet akarás lobog. Néha az is az érzés, nagyon rövid idő alatt nagyon sokat aka­runk megvalósítani. Hogy mik a reális lehetőségeink? Sajnos, a veze­tékes ivóvízre e tervidőszakban sem számíthatunk. Az iskolában korsze­rűsítési munka lesz, a megyei tanács támogatásával át tudunk térni a központi fűtésre, még ebben az év­ben. Két célcsoportos lakást építünk, valamelyest ez enyhít a pedagógusok gondjain is. Az áfész-től ígéret van arra, hogy ebben a faluban is lét­rehozza a gázcseretelepet, egyelőre Szakáidról tudjuk szállítani a gázt, bérfuvaroztatással. Hejőkeresztúrban ugyan zömmel fiatalok élnek, de felismeréseink szerint körülbelül 15 magányos, idős ember van, aki se­gítségre szorul, ezért ez év január­jától kértünk lehetőséget házi gondo­zó alkalmazására ... Ezek lennének a reális esélyeink __ A z elnökasszony, tartozunk vele az igazságnak, nem ilyen „egy- szuszra” adta mindezt elő; hiszen még ő is „méretkezik” a faluval, la­kóival. Van viszont olyan segítője, mint Ládi Balázs vb-titkár, alti „már” lassan négy éve dolgozik itt: — Hejőkeresztúrban 310 lakás van, 80 százalékban a hatvanas évek ele­jétől épültek. Ez mutatja, hogy itt nincs szó elvándorlásról. Volt ugyan egy időszak, amikor megtorpant az építési kedv, de két éve stabilizáló­dott a helyzet, ma már újra épülnek a házak, megnőtt az érdeklődés a telekvásárlás iránt. Ez nagy hajtó­erő minden itt élő vezető számára, hisz tudja, hogy biztos alapokon ter­vezheti a jövőt, s dolgozhat érte lelkesen. Sokan találtak maguknak munkát helyben is. Az egyik helyi „kenyéradó” gaz­da a termelőszövetkezet Elnöke Paál József: — Alaptémánk, hogy munkát, megélhetést adjunk dolgozóinknak. Ezért mindenbe belevágunk, ami ezt szolgálja. Egyetlen „jelszavunk” van: bármit szabad csinálni, de amit csi­nálunk, azt csak jól szabad! A körzeti általános iskola igazga­tója is új ember a vezetésben, s ha­sonlóan fiatal. Báli István: — Több helyen éltem már, s azt is mondhatnám, megható az, amit itt bő fél év alatt tapasztaltam. Nagyon jó a szellem a tantestületben, ér­deklődő és tettrekész lakosság ... egyszóval: itt szeretnék meggyöke­rezni ; élni... Szöveg: Ténagy József Fotó: Laczó József Csonka Pál és fia. Mindketten mozdonyvezetők. Most vado­natúj gép „vezetését” tanulják. Kézzel hétig is eltartana a hatalmas kert felásása. így? Ha belejönnek - szórakozás lesz az egész. Ottjártunkkor csak egyszer vették le pillantá­sukat az „Universal 10”-ről; jött a 13 óra 6-os. Intettek a mozdonyvezetőnek ... 1974-től 1979-ig összesen 12 telek talált gazdára, építőre Es csak 1980-ban: 10-en kértek és kaptak helyet család otthonuk megépítéséhez! Gulyás Oszkár, aki a TVK-ban dol­gozik, most építi kétszintes, négyszobás, központi fütéses la­kását. A családdal és kalákában ...' Tudományos szintű gazdálkodással IB) rs r ü m?' f’J bit; űrii> ?! F&l 'kai m Hazánk az elmúlt évek so­rán az egy hektár területre jutó búza-, kukoricahozam­mal a világ élvonalába küz­dötte fel magát. Az összter­melés jó évjáratokban meg­haladta a 13 millió tonna ga­bonát. E termésmennyiségből 11,5—12,2 millió tonna ke­rült belföldi felhasználásra, míg a többletet exportáltuk. Mivel a gabona úgynevezett „kemény áru”, jól értékesít­hető cikk, az ország népgaz­dasági helyzetének javításá­ban jelentős a szerepe. Töb­bek között ezért célkitűzése a gabonaprogramnak: az össztermés további 23—25 százalékos növelése, s a 15,5 millió tonna összhozam eléré­se. A kérdés — e számok hallatán — jogos: adottak-e a megvalósítás feltételei? Ké­pesek-e mezőgazdasági üze­meink a már elért magas szintről még feljebb lépni? Egyszóval: realitás, vagy csak ábránd a gabonaprog­ram célkitűzése? A témát alaposan ismerő szakemberek, kutatók véle­ménye szerint hazánk termé­szeti adottságai alkalmasak arra, hogy gabonatermelésün­ket tovább növeljük. Külön­böző vizsgálatok azt bizonyít­ják, hogy ökológiai adottsá­gaink mellett — természete­sen a szükséges biológiai alap, s anyagi-műszaki fel­tételek megteremtésével — az ezredfordulóig a jelenlegi ter­mésszintet a duplájára lehet növelni. Mi azonban maradjunk az elkövetkezendő évek felada­tainál, s az ökológiai ténye­zők közül ragadjuk ki a leg­fontosabbat, a termőföldet. Annál is inkább, mert minden mezőgazdász előtt ismert: va­lamennyi növényre az a jel­lemző, hogy a legjobb minő­ségű földön adják a legjobb termést. Következésképp en­nek a ténynek a gabona ese­tében megkülönböztetett fi­gyelmet kell szentelni, s a kukorica, búza, árpa termesz­tésére alkalmas földeket vé­tek elfoglaltatni más növé­nyekkel. (Például takarmány- növényekkel.) Az elmúlt év szeptemberében született kor­mányzati döntés a gabona- termelés közgazdasági ösztön­zéséről, ugyancsak ezt szor­galmazza, mégpedig a gabo­nafélék vetésterületének nö­velését, s az egyes gabona­félék területi adottságokhoz igazodó ésszerűbb elhelyezé­sét. Az előbbi alatt az értendő, hogy az üzemek csökkentsék a ma még indokolatlanul ma­gas szántóföldi szálas és tö­megtakarmányok vetésterüle­ti arányát. Ennek természe­tesen az a feltétele — a ta­karmányra ugyanis éppten a másik kiemelt program, a húsprogram szempontjából van szükség —, hogy a gaz­daságok gyepgazdálkodnsuk színvonalára az eddiginél lé­nyegesen nagyobb súlyt for­dítsanak. és növeljék az egy­ségnyi területen megtermesz­tett takarmány mennyiségét. A másik dolog, miszerint az üzemek a területi adottsága­ikhoz alkalmazkodó növé­nyekkel, láttákká! vegyenek részt a gabonaprogramban, nem jelent mást, mint példá­ul azt, hogy a Cserehát észa­ki sovány, erodált részén ne kukoricát, hanem őszi árpát őszi búzát, vagy zabot ter­messzenek a gazdaságok. Bi­zonyításul íme egy adat: a föld minőségére legkevésbé az árpa. majd a búza s leg­inkább a kukorica érzékenv A 18—19 aranykorona-érték alatti földeken az őszi árp­ás a búza magasabb hoza­mokkal fizet és nagyobb iö- vedelmet hoz, mint a kukori­ca. A közelmúltban Egerben megtartott észak-magyaror­szági gabonatermesztési ta­nácskozás résztvevői, vala­mint a kompoiti kutatóállo­más vizsgálati eredményed azt bizonyítják, hogy sző­kébb hazánkban elsősorban a kedvezőtlen termőhelyi adott­ságokhoz jobban alkalmazko­dó búza és árpa termesztésé­ben kell lépni, a kukoricát pedig a jó vízgazdálkodású, levegős, mély termőrétegű, meleg vályogtalajokon, s a szerves anyagokban gazdag, hordalékos agyagtalaj okon ér­demes termesztenünk. Ezt persze szakembereink többsége tudja. Nem is igen vitatkoznak rajta, mégis a korábbi átlag termések ben, gazdaságonként és területen­ként jelentkező nagy szóró­dások azt bizonyítják: eddig nem tudták mindenhol meg­valósítani a rendelkezésre ál­ló műszaki, kémiai, biológiai tényezők egységét. Márpedig a jelen tervidőszakban a ga­bonaprogram sikere ettől is nagymértékben függ. Például kulcskérdés, hogyan valósít­juk meg a növények igényei­hez igazodó tápanyag-után­pótlást. Az elmúlt öt évben annak ellenére, hogy nem, vagy alig növekedett a szer­ves trágyázás, csökkent a mű­trágya-felhasználás. Ez mind üzemi, mind pedig népgazda­sági szinten rendkívül káros, hiszen fogy a talajok táp­anyagtőkéje. Ha gyors vál­tozás nem lesz, akkor szá­mos üzem szűklátókörűsége a program sikeres végrehajtá­sát kérdőjelezheti meg. S ta­lán ide kapcsolódik legin­kább, hogy az eredmények el­érésében döntő a résztvevők érdekeltsége. A prémium, ami nem kis pénz, csak akkor járjon, ha egyáltalán nincs hiba, akár 100 hektár terüle­tet vizsgálva. A pontatlan be­állítást, a csoroszlyafennaka- dás miatt vetetlen területet a traktoros, illetve a vetésben részt vevők zsebe is bánja. Hol vannak még tartaléka­ink? Nem mehetünk el szó nélkül azon minőségi, meny- nyiségi veszteségek mellett sem, amelyek a betakarítás, a szárítás és a tárolás közben keletkeznek. E téren jobb szervező munkával, a tech­nológiai fegyelem szigorú megtartásával, a szárítás nél­küli tartósítás üzemigény szerinti állandó növelésével, a tárolókapacitás bővítésével érhetünk el jelentős változást. Az ez évtől érvényben levő közgazdasági szabályozók — amelyek például 20—25 szá­zalékos árkiegészítést biztosí­tanak a kedvezőtlen termőhe­lyi adottságú gazdaságok szá­mára — ösztönző hatása máris mutatkozik. 1981 őszén 200 ezer hektárral nőtt az or­szágban az őszi kalászosok területe. Ezen belül Borsod- Abaúj-Zemplén megyében 20 ezer hektárral több az őszi búza és őszi árpa vetésterüle­te, mint a korábbi években. Eddig évjárattól, termés- mennyiségtől függően évente fél-egymillió tonna gabonát exportált a magyar mezőgaz­daság. Ebben az ötéves terv­ben az a cél, hogy a belső szükségleten felül elérjük a 3 millió tonna felesleget. Ez a vetésterület mintegy 200 ezer hektár növelésével, a búza 3 mázsás, a kukorica 5 mázsás hektáronkénti átlag­termés-növelésével. valamint az állattenyésztésben takar­mánymegtakarítással, illetve abrakkiváltással érhetjük el. És mindehhez mi szükséges? A tennivalókat leginkább a tudományos szintű gazdálko­dás címszóval summázhat­nánk. Hajdú Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom