Észak-Magyarország, 1982. március (38. évfolyam, 51-76. szám)

1982-03-20 / 67. szám

I*ö2. március 20., szombat fcbóAK-MAO V ARORbZAG 3 Végzik az SZM—4 programozását Számítástechnika a szénbányászatban A Borsodi Szénbányák ha­zánk egyik leggépesítettebb mélyművelésű szénbánya­vállalata. A beruházások eredményeként, gyökeresen megváltozott a frontiéi tések és az elővájások művelési technológiája, s jelentős a fejlődés az úgynevezett ki­segítő munkák végzésében is. Nem, vagy alig terjedt ki ugyanakkor a gépesítés az adatfeldolgozásra és az in­formációrendszerezésre, ho­lott ezeknek a folyamatok­nak a meggyorsítása és pontosítása egyre inkább nélkülözhetetlenek a helyes döntések meghozatala, a termelés növelése szempont­jából. Az elmúlt években a szénbányászatban is növe­kedett az önállóság, szigo­rúbbá váltak a gazdálkodási feltételek, s ezek a szem­pontok is arra ösztönözték a vállalat vezetőit, hogy szá­mítógépes rendszer kialakí­tásával pótolják a hiányossá­got. A döntés két évvel ez­előtt született meg, s első­ként meghatározták azt a rendszerfejlesztési elképze­lést, amely legjobban igazo­dik a BSZV adottságaihoz. Eszerint olyan program megvalósítására kerül sor az clkövetkezendő években, amely egyrészt áll egy köze­pes teljesítményű központi számítógépből, másrészt kap­csolódnak hozzá az üzemek kisebb kapacitású kompute­rei. Az elmúlt év júliusában megalakult egy 17 tagú cso­port, s ezeknek a szakembe­retek a feladaia a gépi be­rendezések fogadása, üzembe helyezése. Az első szovjet gyártmányú, SZM—4 típusú számítógép tavaly novem­berben érkezett meg rendel­tetési helyére, a központi osztályozó, szállító- és gép­javító üzembe. Az informá­ciós rendszer kialakításán jelenleg is dolgoznak, befe­jezése ez év közepére vár­ható. Augusztusban előrelát­hatóan megkapja a vállalat az R—15-ös központi számí­tógépet is. A telepítés előké­szítéséhez, a számítóközpont kialakításához hamarosan hozzálátnak a szakemberek. A munkaügyi alrendszer létrehozásával valamennyi bányász dolgozóról nagyjá­ból 90 adatot tartanak majd nyilváh a számítógépek. Jö­vő januártól a vállalat tel­jes anyagforgalmát számító­gépre viszik át, s ettől kezd­ve lényegesen gyorsabb és pontosabb lesz az ügyinté­zés. A jövő esztendő végétől számítógép segíti majd a diszpócserrendszerű terme­lésirányítást a Miskolci Bá­nyaüzemben. Az üzemben megkezdték az előkészülete­ket az SZM—4 fogadására, s a gépet júliusra várják. Biztató évkezdés Minden eddiginél maga­sabbra állították a mércét az idén a Miskolci Mezőgazda­sági Gépgyártó és Szolgálta­tó Vállalatnál, ,s 1 milliárd 80 ezer forint árbevétel el­érését tűzték ki célul. A ter­vezett nyereség is jócskán meghaladja az elmúlt évi programban szerepeltet, s kereken 77 millió forint. Az exportot is növelni szándé­kozik a munkáskollektíva, hiszen csakis így fokozható a gazdaságosság. Nem rubel elszámolású kivitelben 40 millió, a rubelelszámolású értékesítésben 7,8 millió fo­rint teljesítése ez évben a feladat. Eleget lehet-e tenni a megnövekedett - követelmé­nyeknek? Nos, az eddigi eredmények arra engednek következtetni, hogy igen. A mezőgépesek ugyanis rendkí­vül biztatóan kezdték az esztendőt, ami minden szem­pontból megfelel a várako­zásnak. Sőt. még némi előnyt is szereztek! Az első két hó­napra előirányzott árbevéte­li terv 180 millió forint volt, ezzel szemben a teljesítés 195 millió forint. Ez 108.3 százaléknak felel meg. Ki­emelkedően jól dolgoztak januárban és februárban a felsőzsolcai gyáregységben, ahol 9 millió forint többlet­árbevételt könyvelhettek el. A miskolci törzsgyárban 8 millió, a sátoraljaújhelyi gyáregységben 1,5 millió fo­rinttal szárnyalták túl az időarányos árbevételi tervet. Az említett időszakban a programozott : nyereséget is túlteljesítette a vállalat; a terv 12 millió 834 ezer forint volt, a tény 13 millió 57ö ezer forint. Ezen a téren szintén a felsözsolcaiak je­leskedtek. Negyedéves szinten is a terv teljesítésére van kilá­tás a MEZÖGÉP-nél. Kö­szönhető ez többek között a szervezettség javításának, a nagy teljesítményű gépek üzembe állításának, a taka­rékosságot célzó intézkedé­seknek, s nem utolsósorban annak, hogy bőven van meg­rendelés a termékekre. Sőt, az igény a lehetőségeket is meghaladja, s emiatt a for­gácsoló munkák elvégzésére külső segítséget is igénybe kell venni. Gond ugyanak­kor, hogy a termelőszövet­kezetek és a kisiparosok drá­gán dolgoznak, s a többlet- kiadás megnöveli a termelé­si költségeket. Beszélgetés munkáról, bérekről II megújulás tartalékai Szenczi Imréné A Miskolci Pamutfonót Szenczi Imréné fonónő, szocialista brigádvezető, a Beton- és Vasbetonipari Müvek miskolci gyárát Bó­lint József villanyszerelő csoportvezető, a MEZŐGÉP miskolci törzsgyárát Sza­lánczi Ernő NC-csoportve- zető, a Miskolci Üveggyá­rat Adorján László üzem­mérnök képviselte. Közéleti és magánbeszél­getéseink során gyakran vonunk párhuzamot a bé­rek és az árak között, ar­ról viszont, hogy összessé­gében a munkateljesítmé­nyek határozzák meg az árakat, már ritkábban esik szó. Talán azért, mert ki- nek-kinek inkább vannak információi az árakról és bérekről és mert mindenki azt hiszi magáról, hogy a lehető legtöbb és legjobb teljesítményt nyújtja a munkahelyén. Egy ember, csak egyedül, tud-e ki­emelkedő munkateljesít­ményt nyújtani? Bálint József: — Az én nézetem és véleményem szerint is gyakrabban esik szó a munkáskollektívák között a bérekről, mint a teljesítményekről. Holott a munkavégzésben, s tegyük hozzá: a hasznos munka­végzésben sok még az üres­járat. Ennek okai külön­bözőek lehetnek a vállala­ti üzem- és munkaszerve­zéstől kezdve egészen ad­dig, hogy valaki a munka örömét élvezve hasznos te­vékenységgel töltse ki a napi munkaidő minden percét. Tegyük fel azon­ban, hogy minden feltétel adva van, mégis azt mon­dom, egy-egy ember tisz­tességes munkája nem elég a boldoguláshoz. Az egész kollektívának kell jól dol­goznia! Nem dicsekvésként mondom: brigádunk a vál­lalat háromszoros kiváló szocialista brigádja, hosszú út vezetett idáig, de az eredmények elérését, a jobb munkát nem mindig a bér határozta meg, hanem az, hogy milyen a kollektíva. A bér nagy ösztönző erő, de a brigádnak, vagy mun­kacsoportnak egymásra is kell figyelnie, hiszen a mai korszerűen szervezett mun­kafolyamatokban egy em­ber nem , sokra megy, ha a másik lazsál... Szenczi Imrcné: — Az egyéni teljesítmények növe­lése nem egyszerűen meny- nyiségi kérdés. Ahol szük­séges, vállalni kell a töb­Bólint József biek serkentését, a kezdők, a fiatalok szakmai megse­gítését is. Ma egy szocia­lista brigádba bekerülni, legalábbis a pamutfonóban, az egyén számára elisme­rést, megtiszteltetést jelent, ugyanakkor a kollektívá­nak is az az érdeke, hogy a brigád új tagja t— most két „jelöltünk” van — mi­előbb teljes értékű munkát végezzen, mert csak a na­gyobb kollektív teljesít­mény ad lehetőséget a dif­ferenciált bérezésre. Ezt viszont, a jobban dolgozók­nál, a többet »nyújtóknál meg is kell tenni! Régeb­ben nálunk úgynevezett „mosolycsekket” kaptak a kiugró teljesítményt felmu­tatók, amit rögtön kész­pénzre lehetett váltani. Most negyedéves vállalá­sok vannak, a teljesítmény értékelésénél hosszabb tá­von elsikkadnak a kiugró egyéni teljesítmények. Szalánczi Ernő: — Sok függ attól is, hogy milyen a vezető, aki a prémiumot, jutalmat, esetleg az éves munkát elismerő komplex­prémiumot adja. Mer-e, és akar-e differenciálni, vagy az egyenlősdi kényelmes megoldását választja. Kü­lönböző okok miatt a vál­lalatok munkaerőhiánnyal küzdenek. Nálunk például szakmunkáshiány van a vasasszakmában. Csak ma­gasabb bérért tud a vál­lalat fiatalokat felvenni, ami viszont feszültséget tá­maszt az idősebb dolgozók­nál, mert valahogy nálunk — nemcsak a MEZÖGÉP- re értem — kialakult egy olyan szokás, hogy mennél idősebb a dolgozó, annál több a fizetése, holott ki­mondjuk, hogy a bérezésnek, a differenciálásnak a vég­zett munka, az egyéni tel­jesítmény alapján kell tör­ténnie. Másképpen szólva, arra van szükség, hogy akinek az ösztönzési mód a hatásköréhez tartozik, merjen is élni vele; ha a fiatal szakmunkás többet nyújt, az egyéni produktu­ma alapján kapjon is töb­bet és csupán az életkora ne legyen visszatartó té­nyező. Adorján László: — Nem kisebbítve az anyagi elis­merés jelentőségét, hiszen a jó munkához, a vállalat és a népgazdaság érdeké­ben kifejtett erőfeszítések­hez ez is kell, véleményem szerint is a pénz csak az egyik oldala a kiemelkedő ■munka elismerésének. So­Szalónczi Ernő kan megfeledkeznek arról, hogy a pénzen kívül erköl­csi elismerés is van a vi­lágon és itt nem kell mind­járt kiváló dolgozó, vagy kormánykitüntetésre gon­dolni ... Az a legfontosabb, hogy a dolgozó jókedvvel végezze a munkáját, ne a szerzett jog, vagy beosz­tás, hanem függetlenül az életkortól, az egyéni telje­sítmény legyen a fokmérő. A mérlegelésnél termé­szetesen sokféle szempont jöhet számításba, a lehető­ségek ugyanakkor egy-egy vállalat gazdasági helyze­tétől függően korlátozottak, a vezetőnek, a döntést ho­zónak olykor nehéz meg­magyaráznia, hogy miért az egyik és miért nem a másik ember kapta meg azt, ami esetleg mind a kettőt megilleti, de min­dig vállalnia kell a dönté­sével, szavaival járó ütkö­zést! Ugyanakkor azt is hangsúlyozni szeretném, hogy a pénz mellett egy- egy ösztönző szó is serken­tőleg hat a további mun­kára és ezzel nem kell mindig az ünnepi alkalom­ra várni... — Az elmondottakból az szűrhető le, hogy’ a veze­tőknek a termelés mellett állandóan szem előtt kell tartaniok magát a termelő embert: ki érdemes az el­ismerésre, ki mennyire ve­szi ki a részét a közös erő­feszítésekből és ezért meny­nyit érdemel. De hiszen voltaképpen Önök is ve­zetők ... Bálint József: — Egy bri­gád, egy munkacsoport ön­magában még kevés a ter­melőegység eredményeinek javításához. A részsikerek önmagukban nem sokat ér­nek : az elosztás a vállalati kasszából történik,, mégpe­dig a képződött nyereség arányában. Az egész kol­lektíva érdeke tehát, köz­te az én villanyszerelő cso­portomé is, hogy minden területen mindenki a tőle telhetőt nyújtsa. Ma ezt még nem mindenütt ta­pasztaljuk. Ebben a kér­désben végül is a vállalat nagyobb termelési egysége­it irányító vezetők tehet­nek rendet. Én ezt az egé­szet úgy fogom fel, hogy amíg vannak olyan dolgo­zók, akik csak a „jelenléti díjra” pályáznak, tehát kü­lönösebben nem törik a fe­jüket ésszerűsítéseken, újí­tásokon. azok másokat is megrövidítenek, hiszen — mondtuk már itt — elosz­tani csak azt lehet, amit megtermelünk. Elmondha­tom, nálunk a szocialista munkaverseny magas szin­tű. Talán a legjobb a gyá­rak között. Vállalásaink a gyár terveire épülnek és egy külön bizottság még azt is megtárgyal ia. hogy elegendő-e a vállalás a megfelelő cím eléréséhez. Azt is meg kell mondani azonban, hogy a teljesítés már nem mindig egy kis csapat lendületén múlik. Hogy a brigádok tudnak-e többet dolgozni, attól is függ, milyen a kereslet Adorján László gyárunk termékei iránt Hogy tudunk-e jobban dol­gozni, az már inkább raj­tunk áll.. ­Szalánczi Ernő: — A vál­lalatok érdeke a nyeresé­ges termelés. Ma ezt sok­féle tényező befolyásolja és a „mezőnyben” még az itt képviselt négy miskolci vállalat helyzete sem egy­forma ... Az azonban ál­talánosítható, hogy a nye­reség egyik igen fontos fel­tétele az emberrel, anyag­gal, géppel, szervezéssel stb. történő okos gazdálko­dás. Én ehhez hozzátenném az idővel való gazdálkodást is. Olvastam valahol, hogy Magyarországon egy évben ma még 800 ezer ember teljes munkaidőalapja vész el szervezési hiányosságok miatt... Arra s kérdésre keres­tünk választ, ki miben lát­ja a megújulás lehetőségét. Bár beszélgető partnereink négy különböző üzemből hozták .véleményüket és ta­pasztalataikat, azok közös nevezőre hozva egyértel­műen mutatják: most kell előtérbe kerülnie annak a tartaléknak, ami pénzben nem mérhető és nem fe­jezhető ki: a közös cselek­vésről, a szemlélet meg­újulásáról van szó. Hogy mindenki tudja, mi a fel­adata, mit kell csinálnia, és ne csak betartsa a munkarendet, de értelmes, hasznos munkával ki is dolgozza a munkaidőt. Ar­ról, a mindennapi életben már érvényesülő folyamat­ról beszéltek fórumunk résztvevői, amely képes szembenézni korábbi meg­szokásokkal. Ehhez termé­szetesen, mint többen is mondták, saját begyakor­lottságunk sémáit is felül kell vizsgálni. A XII. pártkongresszus határozatában a gazdasági építőmunka — fejezeténél a többi között ez találha­tó: „A társadalmi tevé­kenység minden területén az eddiginél is fontosabb feladat a belső tartalékok feltárása és hasznosítása, a munka termelékenységének gyorsabb növelése, a ter­melési költségek mérséklé­se... Nagy tartalék rejlik az irányítás, az üzem- és munkaszervezés, a koope­ráció javításában, a szer­ződéses fegyelem erősítésé­ben, a munkaidő teljesebb kihasználásában ...” Beszél­getésünk alapján is el­mondható: a dolgozók többsége érti, hogy miről van szó. Onodvári Miklós r E letszínvonolunk alakulása, ezen belül is az egyéni jöve­delmek csökkenése, vogy emelkedése ma állandó be­szédtéma. A megyénkben a közelmúltban zajlott gaz­daságpolitikai pártnapokon, de mór az azt megelőző be­számoló taggyűléseken is sok szó esett a belső tartalékok feltárásának emberi tényezőiről: a munkaidő jobb kihasz­nálásáról, a munkaintenzitás fokozásáról. Az is köztudott, hogy életszínvonalunk idei kilátásai szerényebbek az előző években megszokott ütemnél. Az országos program az elért szint megtartását tűzte célul, ezen belül is lesznek munka­helyek, amelyeken a dolgozók jövedelme különböző okok miatt az országos átlag alatt, vagy éppen afölött lesz. Ért­hető, hogy mindenki abba a csoportba szeretne tartozni, amelyre az átlag fölötti lehetőségek a jellemzőek. Mennyi­ben függ ez tőlünk: hogyan tudunk megújulni? Ezt a témát jártuk körül minifórumunkon, amelyre négy termelőüzem munkásainak képviselőit hívtuk meg. Képünkön: Kovács István számjegyvezértésíi esztergagépen hidrau­likus munkahengerhez dugattyút esztergál

Next

/
Oldalképek
Tartalom