Észak-Magyarország, 1982. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-11 / 35. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 2 1982. február 11., csütörtök Jó pár éve nálunk is divatba jött a „de- heroizálás”, ami jó esetben a múlt hőseit csupán leszállította a szobor-talapzatról, emberközelbe próbálta hozni, gyakrabban azonban a köztiszteletben álló nagyok hi­báinak, gyöngéinek előtérbe állításával, sőt fölnagyításával valójában nagyságukat vonta kétségbe. Ez az irányzat talán ön­ökén télén ül is azt sugallta, hogy kortársaink és önmagunk fogyatékosságai, megingásai, esetleg vétkei nem is olyan súlyosak, hi­szen történelmi hőseink sem voltak maku­látlanok. Napjainkban azután bekövetke­zett a törvényszerű visszahatás, a társada­lom és az egyén ismét igényli, keresi a hő­söket, a fölemelő példákat, a tiszta embe­ren és nagy jellemek föl idézését. Ilyen ember volt Batthyány Lajos, az el­ső felelős magyar kormány mártírhalált halt elnöke is, akinek ma születése 175. év­fordulóját ünnepeljük Az újabb kutatások szerint 1807. február 11-én született államférfi az ország egyik legrégibb főnemesi, nagybirtokos családjá­ból származott, amely ugyan hagyományo­san hűséges volt a Habsburg-házhoz, de ez a lojalitás sosem vezetett elvtelenséghez, a magyar érdekek tudatos mellőzéséhez. A rangja mellett műveltségénél és egyénisé­génél fogva is vezetőszerepre hivatott Batt­hyány Lajos külföldi utazásai és hazai ta­pasztalatai hatására vált a liberális és nem­zeti eszmék hívévé. 1839-től a reformor­szággyűléseken ő volt a főrendi ellenzék elismert vezére, elvállalta az ország gazda­sági fejlődését előmozdítani, hivatott Ipar­egyesület elnöki tisztségét, á legtöbb kér­désben Kossuth nézeteit osztotta, őt támo­gatta és követte. A bécsi és a pesti forra­dalom után felelős kormányt követelő po­zsonyi országgyűlés óhajának megfelelően, 1848. március 17-én István főherceg, ná­dor, végül őt, az Ellenzéki Párt elnökét ne­vezte ki az első parlamentáris magyar kor­mány elnökévé. Batthyány az V. Ferdinánd király által is szentesített áprilisi törvények talaján áll­va igyekezett kiépíteni a modern kormány­zati rendszert, biztosítva az ország minél teljesebb önállóságát, de a Habsburg-di- nasztia. mint alkotmányos uralkodóház iránti hűség megtartásával. Azt is remélte, hogy az osztrák tartományokat is magába foglaló egységes Németország létrejöttével Magyarország lesz a Habsburg-monarchia legnagyobb állama, súlypontja. Rajta volt, hogy a külföld fogadja el a törvényes (te­hát nem forradalmi) keretek között lezaj­lott magyarországi politikai változásokat, lépjen politikai és kereskedelmi kapcsolat­ba Magyarországgal, ennek érdekében több diplomáciai lépést kezdeményezett. A bel­politikában a középút emberének mutat­kozott, minthogy sem szükségesnek, sem megvalósíthatónak nem vélte, hogy a for­radalmi vívmányok után a közeli jövőben további jelentős változások történjenek az ország politikai és társadalmi viszonyai­ban. Az 1848 nyarán, az itáliai forradalmi mozgalmakkal szemben elért katonai sike­rek után az udvari körök nekifogtak a Ma­gyarországnak tett „engedmények” foko­zatos visszavonásának, s ehhez Jellasics horvát serege, és a nem magyar népek mesterségesen is szított mozgalmai adtak nagyobb nyomatékot. Batthyány komoly erőfeszítéseket tett a vitás kérdések komp­romisszumos rendezése érdekében, több íz­ben is fölkereste az uralkodót, kész volt tárgyalni bárkivel, de a belső' önállóság alapfeltételeihez, az áprilisi törvények szel­leméhez ragaszkodott. Mint búcsúlevelében joggal írta: „A törvény és a királyi eskü volt zsinórmértékem; sem jobbra, sem bal­ra nem hagytam magamat elragadtatni.” A nyílt szakítást, a harcot ugyan el akarta kerülni, de az országot nem hagyta védte­lenül, ő indította meg a honvédség meg­szervezését Szeptember végén az udvar le­vetette az álarcot, Lamberg tábornok sze­mélyében alkotmányellenesen, új katonai főparancsnokot állított az ország élére, és elrendelte az országgyűlés, feloszlatását, de a nép és a politikusok többsége az ellen- forradalmi támadással szembeni fegyveres ellenállás útját választotta. Batthyány ek­kor lemondott tisztségéről — amit a tör­téntek után a király nevében nem is gya­korolhatott, de továbbra is részt vett az együtt maradó országgyűlés munkájában, attól a szándéktól vezérelve, hogy keresse a megegyezést. Windischgraetz osztrák fővezér januári pesti bevonulása után kezdődött meg Batt­hyány kálváriája. Demonstrált királyhű­sége és az országgyűlés tárgyalási ajánlatá­nak kifejezése ellenére Windischgraetz el­fogatta a volt miniszterelnököt, rövidesen hadbíróság elé állítatták (a magyar király kormányfőjeként folytatott tevékenységé­ért!). majd a világosi fegyverletétel után — minden jel szerint a felsőbb körök inten­cióit képviselő Schwarzenberg herceg oszt­rák miniszterelnök személyes utasítására — felségárulás vádjával halálra ítélték. A főbb vádpontok teljességgel megalapozat­lanok voltak, magában az eljárásban is számos szabálytalanság történt, és maga a bíróság is tisztában volt az ítélet igazság­talanságával (maguk a bírák mellékeltek gyöngén indokolt verdiktjükhöz alaposan megindokolt kegyelmi előterjesztést), de Haynau tudta, mit kívánnak tőle, és az aradi kivégzések napjára elrendelte a kö­tél általi halálra szóló ítélet végrehajtását. A pesti Újépületben (a mai Szabadság té­ren) őrzött fogoly a kivégzése előtti éjsza­kán a becsempészett tőrrel irtózatos sebe­ket ejtett saját nyakán, mellén és csukló­ján, hogy a szégyennek érzett bitófát elke­rülje. s eközben egy szisszenéssel sem árul­ta el magát őrei figyelő tekintete előtt. Csak reggel vették észre, hogy a magát pokrócá­ba beburkolt rab már majdnem elvérzett. Október 6-án este így mégis csalt a csá­szári vadászok golyója, oltotta ki, az utolsó szavával a hazát éltető, nagy államférfi életét a kaszárnya falúhál, ott, ahol ma az örökmécses lángja világít, emlékeztetve • a mártírhalált halt első magyar miniszter- elnökre. Joggal állapította meg 1932-ben „Gróf Batthyány Lajos főbenjáró pöré”-ről írott nagy munkájában neves történetírónk, Ká­rolyi Árpád, hogy az elrettentő céllal és föltehetőleg részben személyes bosszúból hozott ítélet páratlan justizmord, előre megfontolt „politikai gyilkosság” volt. S valóban, világszerte (még a cári udvarban is) fölháborodást és undort keltett a nem­zet és a dinasztia iránti hűségben egyaránt állhatatos Batthyány Lajos kivégzése. Első miniszterelnökünk a szélsőségek közötti méltányos kompromisszumra törekvő al­katából és meggyőződéséből fakadt az is, hogy sem 1848-ban, sem a magyar alkot­mányosság 1867-i helyreállítása után nem tekintette őt igazán magáénak egyetlen po­litikai tábor sem, az említett tisztelet mel­lett is a középutat követők magányossága kísérte. Az utókor azonban képes és köte­les is megadni a méltó megbecsülést a jó politikusnak és a hősként helytálló nem­zeti mártírnak. J. G. Budapesten, az Országos Levéltárban kiállítási terem nyilt. Az első időszakos kiállításon Batthyány Lajosról, az első független magyar kormány miniszterelnökéről emlékeztek meg. A képen; Batthyány Lajos portréja és házasságlevele. Az első magyar miniszterelnök Púja Fripyes Leigyeiorszáyka elázik Púja Frigyes, a Magyar Népköztársaság külügyminisztere Józef Czyreknek, a Lengyel Népköztársaság külügyminiszte­rének meghívására, február 11-én hivatalos, baráti látoga­tásra Lengyelországba utazik. Esülélezés Darvas isiseire Darvas József születésének 70. évfordulója alkalmából, szerdán Budapesten koszorú- zási ünnepséget rendeztek az 1973-ban elhunyt író, a népi írók mozgalmának egyik leg­jelentősebb marxista szem­léletű képviselője sírjánál, a Mező Imre úti temetőben. A Magyar Szocialista Mun­káspárt küldöttsége, élén Ballai Lászlóval, a Központi Bizottság gazdaságpolitikai osztálj'ának vezetőjével, szer­dán az Etiópiái Dolgozók Pártja Szervező Bizottságá­nak meghívására Addisz- Abebába utazott. Az MSZMP delegációja lá­togatást tesz a Tanzániai Egyesült Köztársaságban, a Madagaszkárt Demokratikus Köztársaságban és a Mozam­biki Népi Köztársaságban is. a szakszervezeti világ jipssB» (Folytatás az 1. oldalról) A X. szakszervezeti világ- kongresszust megnyitó beszé­dében Gáspár Sándor többek között ezeket mondotta: „A kongresszus munkája iránt mutatkozó igen széles körű érdeklődés és a jelen­levő küldöttségek nagy száma egyaránt azt bizonyítja, hogy a világ dolgozóiban mélyen él az összefogás igénye, az a vágy, hogy közös gondjaink­ra közös megoldást találjunk. Ez így természetes.” Gáspár Sándor — miután köszönetét mondott a vendéglátónak, a szocializmust építő Kubának a kongresszus feltételeinek megteremtéséért —, hangoz­tatta: a tanácskozás helyszí­ne jól mutatja a szakszerve­zeti világmozgalomban vég­bemenő változásokat. Először ad otthont a szakszervezeti világkongresszusnak Latin- Amerika. Ez a tény elismeré­se annak, hogy Latin-Ameri- ka szakszervezetei egyre ér­zékelhetőbben vannak jelen a nemzetközi osztályharc küz­dőterén. Az SZVSZ elnöke ezután így folytatta: „A szakszervezeti világmoz­galom kötelességének tartja a fejlődő világ sajátságos prob­lémáinak tanulmányozását, és az azok feloldására való tö­rekvést — hiszen korunkat mindinkább a termelőerők nemzetközivé válása jellemzi. Mint kongresszusunk össze­tétele is mutatja, a nemzet­közi szakszervezeti mozgalom rendkívül sokrétű. De minden különbözőség ellenére talál­hatunk azonos problémákat és feladatokat, közös vonáso­kat a szakszervezeti munká­ban.” Gáspár Sándor a to­vábbiakban a szakszervezeti mozgalom egységének kérdé­sére tért ki: „A szakszervezeti mozga­lom akcióegységének alapja a munkásszolidaritás. . Egymás céljainak és törekvéseinek kölcsönös támogatása, vala­mint a konkrét bírálat jogá­nak fenntartása nincs ellent­mondásban, sőt feltételezi egymást. Az elmúlt négy esztenr’ .a- pasztalatai bizonyítják, hogy van mód rálépni a közeledés, sőt az együttműködés útjára. Különösen a kétoldalú kap­csolatok fejlődésében szület­tek biztató eredmények; míg a nemzetközi központok kö­zött, sajnos, kevesebb az em­lítésre méltó siker. Elsősorban a tőkés és a fejlőd dő országokban, de áttétele­sen a szocialista országokban is szembetaláljuk magunkat azokkal az új problémákkal, amelyek a multinacionális konszernek kialakulásának és növekvő szerepének követ­kezményei. Ez megváltoztat­ja a szakszervezeti harc egész stratégiáját. Manapság egyre nyilván­valóbban mutatkozik meg a^ úgynevezett globális világ- problémáknak az emberiség sorsára, életére gyakorolt ha- . tasa.” „Ezek a kérdések ma a , szakszervezetek gondjainak középpontjában állnak” — mondotta. Gáspár Sándor beszédét így fejezte be: „Kívánjuk, hogy a plenáris ,t üléseken és a munkabizottsá­gokban szakszervezeti moz­galmunkhoz méltó nyílt, de-' mokratikus alkotó szellemben bontakozzék ki a vita. Közös ügyet szolgálunk és nincs egy­más előtt titkunk. Kongresz- szusunk nyitottsága, vitáink őszintesége a biztosíték arra, hogy szakszervezeti világszö*. vétségünk számára ez a ha­vannai (X.) világkongresszus is új erők forrásává váljék.” Ét tartott a KISZ msovsi fiizottsápa A KISZ megyei bizottsága Szabó Pál első titkár elnökle­tével tegnap Miskolcon ülést tartott. A megyebizottság és alsóbb szerveinek elmúlt évi gazdálkodását tárgyalva meg­állapították, hogy az egyre inkább közgazdasági elemzé­sekre alapozott pénzügyi te­vékenység megfelelően bizto­sította a politikai, mozgalmi munka anyagi, tárgyi feltéte­leit. Megvitatták és elfogad­ták a politikai képzés 1982— 83. évi feladatait, amely sze­rint egyebek mellett nagy fi­gyelmet fordítanak arra, hogy a szervezett politizálás — az egyes ifjúsági rétegeknek megfelelően —, tartalmában igazodjon a fiatalok érdeklő­déséhez, igényeihez, lehetősé­get adva a párbeszédre, a nyílt őszinte vitákra. Elfogad­ták a megyebizottság Sápvári Endre Politikai Képzési Köz­pontjának idei költségvetését és a megyei szintű tanácsi if­júsági parlamentek beszámo­lóiról és intézkedési terveiről szóló állásfoglalást. A testület megvitatta és elfogadta a Mis­kolc városkörnyéki községei­nek kialakításából adódó KISZ-szervezeti feladatokat. Papok eskütétele (Folytatás az 1. oldalról) megváltoztathatatlanoknak a Kelet-Európábán létező poli­tikai alakzatokat. Az ülésen, amelyen a sza­bályok értelmében ismét a lengyel küldött elnökölt, a Szovjetunió, az NDK és Cseh­szlovákia képviselői elutasí­tották egyeseknek azt a tö­rekvését, hogy a madridi ta­lálkozót a lengyel belügyek- be való beavatkozásra hasz­nálják fel. A némhivatalos ülésen el­hangzott felszólalásában Pi­erre Aubert. svájci külügy­miniszter úgy vélte, hogy a helsinki folyamat megőrzése érdekében ésszerű lenne mi­előbb elnapolni a madridi tanácskozást és néhány hó­nán múlva folytatni a- mun­kát A madridi találkozón a leg­közelebbi teljes ülést pénte­ken tartják, a portugál kül­döttség vezetőjének elnökle­tével. Csütörtökön a záródo­kumentum különböző fejeze­teit szerkesztő bizottságok tartanai: ülést a még decem­berben jóváhagyott program­nak megfelelően. Tegnap a megyei tanács székházában hivatalos állam­ügyi esküt tett állami és egy­házügyi képviselők előtt hu­szonhét, pályáját kezdő pap. Porkoláb Albert, a megyei tanács elnökhelyettese kö­szöntötte a megjelenteket, közöttük dr. Csoba János fő­esperest, dr. Kartal Ernő ér­Három évvel ezelőtt alakult meg a Magyar Reklámszövet­ség Borsod megyei Szerveze­te. Tegnap Miskolcon közgyű­lést tartottak, amelyen érté­kelték az elmúlt évet. s meg­határozták 1982 feladatait. Mátyás Lajos, a megye szervezet elnöke egyebek kö zött elmondotta, hogy a szo­cialista) reklám nem választ­ható el legfontosabb társadal­mi célkitűzéseinktől íelentős népgazdasági hatása van. Hazánkban egvre többen lesznek, akik elismerik, hogy seki tanácsost, a 1 katolikus papi békebizottság megyei tit­kárát, Juhász Józse) abaúji főesperest, Várfalvi Mihály zempléni főesperest. A kö­szöntés után került sor a hi­vatalos államügyi eskütételre Pólónkat Imrének, az állami Egyházügyi Hivatal megyei titkárának vezetésével. a reklám nemcsak fontos, ha­nem szükséges is. A szervezet 1981-ben 17 rendezvény meg­tartását tűzte célul, s közöt­tük sok színes, változatos program szerepelt, amelyen a reklám mai életünkben betöl­tött célját, mondanivalóját tárgyalták meg, A beszámoló elhangzása után kiosztották az elmúlt évi kirakatrendező' verseny díia- it. majrl megválasztották kép­viselőiket az országos küldött- gyűlésre. íMIérigsé közgyűlése

Next

/
Oldalképek
Tartalom