Észak-Magyarország, 1980. március (36. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-26 / 72. szám

ÉSZAK-MAGYAROR5ZÁG 4 T98Q. mardtts 26., srerda onnresszusa (Folytatás a S. oldalról.) véljük, hogy megérlelődött a továbblépés lehetősége a ta r tál um j a v í t á s ú ra. Meg kefl teremtenünk a feltételeit annak, hogy a bi­zalmi testület a dolgozók ne­vében véleményezze a gaz­dasági vezető munkáját, te­vékenységét. A gazdasági vezetők kinevezésére és lei- mentésére illetékes irányító szervekkel együttesen meg kell vizsgálni, hogyan szük­séges növelni ebben a fo­lyamatban a bizalmi testü­letek szerepét. Ez egyértelműbbé, haté­konyabbá teszi a dolgozók beleszólási jogának érvénye­sülését, és tovább javítja a jogok és a kötelezettségek összhangját. A Magyar Szocialista Mun­káspárt lenini politikája a szakszervezetekre is kedvező hatású. Hazánkban a szak- szervezeti mozgalom nem egyszerűen a politika végre­hajtója, hanem részt vesz a politika alakításában és for­málásában is. Nálunk az elmúlt két év­tizedben a szakszervezetek és a. kormány között gyü­mölcsöző, szocialista céljain­kat jól szolgáló együttműkö­dés alakult ki, amelynek belső haszna és nemzetközi értéke egyaránt van. Ebben az együttműködésben van­nak viták, véleménykülönb­ségek, éppen úgy, mint má­sutt, szakszervezeti, állami és gazdasági vezetők között. Ezek természetesek, hiszen megoldást kereső szándékkal más és más nézőpontból íté­lünk meg kérdéseket, de együtt kell keresni annak lehetőségét, hogy nagy tár­sadalmi és gazdaságpolitikai céljaink megvalósulásának feliételeit és lehetőségeit még jobb, célirányosabb együttműködéssel, a mainál eredményesebben' szolgál has- ,su k. Szocialista céljainkért vég­zett tevékenységünk szoro­san összekapcsolódik a nem­zetközi munkásosztály küz­delméért és ügyéért vállalt felelősségünkkel is. Ez a kö­zős felelősségvállalás mind erősebbé válik — elsősor­ban a szocialista országok szakszervezeteiben —, és nagy hozzájárulás a béke, a biztonság, a társadalmi ha­la d ás k i bon takoztatásához az egész világon. Őszintén és becsületesen készek vagyunk együtlmű­Pinlér János, a Tolnai nagyközségi Pártbizottság titkára, Tolna megyei kül­dött elmondotta többek kö­zölt. hogy a község két köny- nyüipari üzeme elsősorban nőkéi foglalkoztál, munkaal­kalmat teremt nemcsak a nagyközség, hanem a kör­nyező községek lányai, asz- szonyai számára is, de ebből sajátos nehézségeik és gond­jaik is fakadnak. ködni minden oszlál;ytestvé­rünkkel. valamennyi munkás- szervezettel, de elutasítunk minden olyan szándékot, tö­rekvést, amely erőink meg­osztására irányul. Határo­zottan visszautasítunk min­dent, ami antikommunista, szovjetellenes. A szakszervezeti munka fejlesztése nem nélkülözheti a párttagok és a pártszerve­zetek. hozzáértő, a napi poli­tikai munkában is megnyil­vánuló támogatásúi. A párt, történelmi külde­tésétől áthatva, vállalja a felelősséget az ország, a nép sorsáért. Olyan utat mutat, amely hazánk felvirágzásá­hoz vezet, amelyben egész népünk élele szebb, boldo­gabb és teljesebb lesz. Meg­győződésünk, hogy a nép ezeket az ajánlásokat elfo­gadja és támogatja: vala­mennyien együtt dolgozunk nagy céljaink megvalósításá­ért. A foglalkoztatottak több­sége fiatal, sokan a család- alapítás, mások u gyermek- nevelés gondjaival birkóz­nak, amihez ' társadalmunk jelentős támogatási ad. A jövőben jobban támasz­kodunk a községben gazdál­kodó egységekre, termelőszö­vetkezetekre, intézményekre, hogy közös anyagi és társa­dalmi hozzájárulásunkkal fejlesszük, s tegyük egyre otthonosabbá községünket. Pintér János Grósz Károly felszólalása Tisztelt Kongresszus! Borsod megyében ugyan­úgy, mint az ország más te­rületein, párttagságunk nagy aktivitással készült a párt XII. kongresszusára. A tag­gyűléseken és a pártértekez­leteken a -közel (ki ezer párt­tag 40 százaléka, 2!) ezer kommunista szólalt fel. A pártcsoportokban pedig to­vábbi ezrek mondtak véle.- ményl. E nagy eszmecsere tanulságai alapján elmond­hatom, hogy megyénk párt­tagsága érti és helyesli a párt politikáját, méltányolja a párt- és az állami vezetők­nek az elmúlt öt esztendő­ben kifejtett nagy erőfeszí­téseit, hajlandó az eddigi­eknél többet vállalva e poli­tika megvalósításáért jobban dolgozni. Párttagságunk kéri a párt eddigi politikájának újbóli megerősítését. A véle­mények és viták mindenek­előtt a gazdaságpolitika, a gazdálkodás, a szocialista életmód és közgondolkodás témáihoz kapcsolódtak. A politikai vita értékéből sem­mit se von le az a tény, hogy iáz alapvetően helyes észre­vételek mellett felszínre ke­rüllek téves, hibás nézetek és álláspontok is. A viták légköre, gondul a (gazdagsága azt jelzi; pártunkban termé­szetessé lett. hogy a szocia­lista társadalom építése együtt jár az emberek közöt­ti véleménykülönbségek őszinte feltárásával és ez a párt ideológiai és politikai egységének erősítéséhez ve­zet. Talán az egyik legfigye­lemreméltóbb politikai jelen­ség — és ez az egyik gon­dolat, melyről szólni kívá­nok —, hogy az elmúlt öt esztendő alatt észrevehetően fejlődött párttagságunk és la­kosságunk gazdasági tájéko­zottsága, műveltsége. Ennek eredményeként az ország gazdasági helyzetének meg­ítélése fokozatosan közelit a realitásokhoz. Egyre több em­ber érti meg megyénkben is, hogy ha ügy akarunk élni a jövőben is, mint eddig; ha csökkenteni akarjuk . a még meglevő szociális feszültsége­ket, akkor jobban, többel, hatékonyabban kell dolgozni. Jó dolog, hogy a taggyűlése­ken, a pártértekezleteken tö­megesen igényelték a gaz­dasági vezetőktől a munka jobb megszervezését, a fe­gyelmezetlenségek megszün­tetését. Mindez azt jelenti, hogy jó a politikai légkör, jó a hangulat, a határozati javaslatban megjelölt célok megvalósításához. A közvéle­mény igénye és akarata egy­beesik politikai törekvése­inkkel. Ez tettekben is kifejező­dik. Megyénk gazdasági egy­ségei a múlt évben szinte maradéktalanul teljesítették terveiket. Nehezebb körül­mények között 19?9-ben — 1978-hoz viszonyítva — 15 százalékkal növelték nyere­ségüket. Éves exportteljesít­ményüket öt éven keresztül, évi 10 százalékkal növelték, tőkés export-teljesítményük egy év alatt 1979-ben 50 szá­zalékkal nőtt. Az elmúlt öt év alatt me­gyénkben 71 milliárd forint értékű beruházás valósult meg, döntően határidőre, jó színvonalon. Bányászaink a múlt évben 30—35 szabad­napjukon dolgoztak, hogy a többletigényeket kielégítsék. Takarékossági munkaprog­ramjaik alapján vállalataink a múlt esztendőben 800 mil­lió forint értékű anyag- és energiamegtakarítást értek el. A kongresszusi munkafel­ajánlások részeként 1 millió 750 ezer óra társadalmi mun­kát végezlek. Elmondhatjuk tehál: a gazdasági közgondol­kodás, ha ellentmondásos is, de politikai céljainknak meg- telelően fejlődik. Ebben igen nagy szerepe van a gazdasági kérdésekről szóló felvilágosí­tó munkának, annak a szem­léletnek, amely az anyagi­technikai eszközök népszerű­sítése helyett elsősorban az emberekhez szól, az ő segít­ségüket. kéri, mert fejlődé­sünk mostani lehetőségei kö­zölt egyre nagyobb szerep jut az embernek, az emberek magatartásának, tudásának, szervezettségének, Legyeimé­nek. Megyénk párttagsága nagy­ra értékeli a Központi Bizott­ságnak azt a gyakorlatát, hogy őszintén beszél gazda­sági helyzetünkről, megosztja gondjait, nyilvánosságra hoz­za elképzeléseit. Ezt meg­őrizni, megvédeni, e széles nemzeti összefogás érdeké­ben megtartani elengedhetet­lenül fontos. Ez a leghatéko­nyabb agitáció. Ez egyúttal, a szocialista demokrácia to­vábbfejlesztésének egyik leg­fontosabb módja. Az eredmények mellett ne­velőmunkánk néhány fontos feladattal nem tudott mara­déktalanul megbirkózni. Mini ahogy az eredményekben meghatározó, szerepe van a közgondolkodás fejlődésének, így gazdasági gondjaink, problémáink megléte sem vá­lasztható el a felfogásbeli konzervativizmustól, a gaz­dasági szemléletű gondol­kodás hiányosságaitól. Ese­tenként leegyszerűsítéssel is szembe kell nézni; vál­tozatlanul uralkodik az a megközelítés, hogy a gaz­dasági eredmények a jó gaz­dasági döntések következmé­nyei, a lemaradás pedig a nevelőmunka számlájára írandó. A gyors gazdasági változást, a rugalmas alkal­mazkodást és ebből az egyén­re háruló következményeket rendellenességnek és nem ter­mészetes magatartásnak te­kintik, vagy a munkafegye­lem javítását csak a termelő­munkában, ott is elsősorban a fizikai dolgozóknál tartják jogos igénynek. Van még a gazdasági kérdésekben illú­zió, olykor demagógia is. Sok helyen nehezen viselik el az in­dokolt jövedelemkülönbsége­ket, sokszor az erkölcsi nor­máknak sincs kellő becsülete. Ha elszórtan is, de tapasztal­ható, hogy a gazdasági veze­tőkkel szemben indokolatlan igényeket támasztanak, elma­rasztaló személytelen általá­nosításokat tesznek. Több kérdésben más a szó, mint a tett. A gondokat csak növeli, és a politikai munkát nehezíti, hogy az alaptalan, hibás né­zetek keverednek valós, jogos észrevételekkel. Nem tekint­hetjük hibának, hogy az em­berek a korábbiakhoz viszo­nyítva sokkal erélyesebben bírálják a gazdálkodás fo­gyatékosságait, a helyileg, vagy az országosan tapasztal­ható pazarlást, a határozatlan vezetőket, a döntésre érett kérdések halogatását. E kri­tikák nem rendszerünk ellen irányulnak, ellenkezőleg, a hatalom, az elért eredmények féltéséből fakadnak. Itt sze­relném megjegyezni, — csat­lakozva Kádár elvtárs beszá­molójához —, hogy ténylege­sen törpe kisebbségnek szá­mítanak azok, akik politikán­kat elutasítják. Nem szabad létezésüket lebecsülni, de leg­alább ilyen nagy hiba lenne befolyásuk eltúlzása is. A jogosai a jogtalantól el­választani: ez ma a politi­kai munka szervezésének egyik legnehezebb, de egyik legfontosabb feladata. Ezt sajnos, sok alapszervezetünk­ben ma még nem tudják meg­tenni, nem képesek az átala­kuló véleményeket, nézeteket, közgondolkodást tervszerűen irányítani. Jogos az a kérdés: elég gyors-e a közgondolko­dás átalakulása? Sajnos nem. Ennek alapvető oka, hogy a tömegek között végzőit gaz­dasági feladatokra mozgósító, felvilágosító munka nem épült be a pártszervezetek és löleg az alapszervezetek egész tevékenységébe, megrekedt az általánosságoknál. Nem a saj­tószervek központi kiadvá­nyainak mennyiségében, vagy színvonalában látom a prob­lémát, hanem a páátszerve­zel i, az alapszervezeti munka nem kielégítő színvonalában, az önállóság hiányában. Ahhoz, hogy a pártmunka, a felvilágosító munka esz­közeivel hatékonyabban tud­juk segíteni a kívánatos gazdasági folyamatok ki­bontakoztatását, szerintem két dolgon kell változtatni. Az egyik: jobban össze kell hangolni a gazdasági intéz­kedéseket, a felvilágosító munkát és a politikai eszkö­zök egyéb lehetőségeit. A dolgozók döntő többségének a munkához való viszonyát nem az agitáció, hanem ter­melőmunkájuk tartalma, a munkahelyi viszonyok, a munkahelyi demokrácia mi­lyensége, valamint a bérezés módja, tehát a mindennapi gyakorlati tapasztalatok ha­tározzák meg. Ma még nem lehet biztosítani, hogy min­denki kedvére való munkát végezzen, abban azonban nagyok a lehel őségek, hogy javuljon a munkahely . lég­köre, változzon a bérezés gyakorlata, fejlődjön a mun­kahelyi demokrácia. Ehhez kell kapcsolódnia a felvilá­gosító szónak is. Ezek az együttható tényezők ma meg nincsenek kellően összehan­golva, melynek oka munka­stílusunkban, és szemléle­tünkben keresendő. Nem fe­lejthetjük Marx közismert tanácsát: ,.Ha az embert a körülmények alakítják, ak­kor a körülményeket kell emberiekké alakítani’. A másik: kívánatos javí­tani a politikai döntések személyi vállalását, képvise­letét is. Brutvó elvtárs tel­jes joggal igényelte ezt elő­adói beszédében. Tapasztal­juk sajnos, hogy a pártta­gok egy részé, miközben egyetért a döntésekkel, ön­magára nézve kötelezőnek is tartja, de nem áll ki kellően azok védelmében. Általános normává kell tehát tenni: hogy ma kevés a politika el­Tcmócskozik az MSZMP XII kongresszusa. Képünkön: a küldöttek egy csoportja. fogadása, betartasd, rész* kell vállalni elterjesztésében, képviseletében is. Tisztelt Elvtársak! Befejezésül javaslatot kí­vánok előterjeszteni. A ha­tározattervezet megkülönböz­tetett figyelmet fordít * nyugdíjasok anyagi helyze­tére, ez fontos. Egy másik helyen ugyancsak szól a nyugdíjasok helyzetéről, ott már a mozgalmi munka ol­daláról, mikor kimondja: „Fontos feladat a párton be­lül' nevelő munka, a külön­böző nemzedékek összeíor- rottságának erősítése”. A ha­tározati javaslat azután rög­tön a párt fiatal nemzedé­kének neveléséről beszélt, énszerintem ide kívánkozik egy gondolat. Egyrészt: a fo­lyamatos politikai munkát az idősebb nemzedék tagjai között is kell folytatni, másrészt a párt történetének megismertetésébe jobban be kell vonni a párt tapasztalt tagjait. Az elmúlt eszten­dőkben erőnkhöz mérten so­kat tettünk a nyugdíjasok helyzetének javítására, de egy fontos dolgot nem ol­dottunk meg: közéleti akti­vitásukat intézményesen nem szerveztük meg. Közérzetük alakulásában pedig ez nem kisebb jelentőségű, mint az anyagi ellátottságuk. Javas­lom, hogy a kongresszus utón a párt valamelyik veze­tő szerve vizsgálja meg * nyugdíjas párttagok politikai helyzetét, és dolgozzon ki irányelveket a pártszerveze­tek számára. Javaslatom in­doklására a következőket kívánom elmondani: Bor­sod megye párttagságának közel 15 százaléka nyugdí­jas, ez 8850 fő, 75 százalé­kuk lakóterületi alapízerve- zethez tartozik. Itt különbö­ző érdekeltségű, felkészültsé­gű, és löleg eltérő anyagi viszonyok közölt élő embe­rek vannak együtt, s ezek a különbségek állandó forrá­sai az ott folyó vitáknak; ezen változtatni nem tudunk. A mindennapi munkában nem fordítunk elég figyel­mei ezekre a pártszerveze­tekre, és nem alakult ki a leghatékonyabb munkastílu­suk. Nincs biztosítva a rend­szeres tájékoztatásuk, nem kapnak választ a felvetődő kérdésekre. Ez is nagyban hozzájárul ahhoz, hogy poli­tikánkat ezekben a pártszer­vezetekben vitatják el a legjobban. itt viszonylag nagyszámú az elégedetlensé­get jelző vélemény. Ezt a kongresszusi irányelvek vi­tája is bizonyította. De bizo­nyítja az a lény is. hogy megyénkben 1975 és 1980 januárja között kilépett és törölt párttagok 18 százalé­ka nyugdíjas voll. 70 száza­léka fizikai munkás, és nagy része 19-15 és 1958 között lé­pett be a pártba. Ennek kellemetlen politikai és mo­rális következménye a je­lenlevők előtt ismert, ezért a nyugdíjas párttagok ooliti- kai. emberi gondjaival, tü­relmesen. többet törődni el­engedhet ellen köteles-restink. Tisztelt Kongresszus! A Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság előzetes jelentésévé’. Kádár elvtárs előadói beszédével, a határozattervezettel egyet­értek. (Folytatás az 5. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom