Észak-Magyarország, 1979. március (35. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-14 / 61. szám

__ ÉSZAK-MAGYARORSZAG A 1 979. március 14., szerda Einstein világa Születésének századik évfordulójára emlékezünk Albert Einstein századunk egyik legis- mwitebb természettudósa volt, aki korunk fizikájának számos területét gazdagította alapvetően új felismeréseivel. Tudományos megállapításainak egy részét elfogadták kortársai, más részüket viszont vitatták. Lassan-lassan bebizonyosodtak igazságai, s megbékélt velük a nemzetközi tudósvi­lág. A laikusok, a „kívülállók” viszont épp ekkor kezdték fölfedezni öt, s e. felfedezé­si hullám, valamint „tanainak” a csodálata ma is tart.- Einstein neve fogalommá vált, amelyet általában akkor használunk, ha valami felfoghatatlannak tűnik számunk­ra. 1871). március 14-én született egy német kisvárosban, Ulmban. Münchenben, majd Aarauban tanult, 1896-ban pedig a zürichi műszaki főiskolára iratkozott be. Nem volt különösebben jó tanuló — s talán éppen ezért választják ma többen példaképül —, hiszen volt vizsga, amelyen meg is bukott. Nem lelkesedett különösebben a matema­tikáért, 1900-ban nagy nehezen mégis ok­levelet szerzett. Ezt már akkoriban sem lehetett egykönnyen felhasználni, így nem tehetett mást, s ßern Szövetségi Szabadal­mi Hivatalban helyezkedett el. Ügy látszik, hogy az ott folyó ügyek nem terhelték le túlságosan agytekervé- nyeit, s maradt ideje jócskán elmélkedés­re is, melynek eredményeképpen 1905-ben négy, világképet átalakító cikket publikált, sőt még abban az évben bölcsészdoktor is lett Zürichben. Négy évvel később végleg megvált hivatalától, mert egyetemi kated­rát kapott. Ezt követően Prágában taní­tott, majd ismét Zürichben, végül Berlinbe került. Az ottani Porosz Tudományos Aka­démia' ekkor tagjává választotta, s úgy tűnt, hogy országának megbecsült tudósa lett, A tizenkilenc, Berlinben töltött év azonban korántsem volt nyugalmas. A nyugtalanságot főként nem családi gondjai, nem a kor tudományának mozgá­sa, nem is a jóhiszemű tudósok elméletei­vel szembeni értetlenkedései okozták, sok­kal inkább a fasizálódó német politika. E borzalmakat Einstein így summázta: „Ha olyan emberekről hallok, akik azt állít­ják, hogy az egyik fajt a másik fölé kell helyezni, úgy tűnik nekem, hogy ezeknek az embereknek az éleiében az agyteker- vények semmiféle' szerepet nem játsza­nak.” Az einsteini világkép 1916-ban még tel­jesebbé vált, akkor jelent meg ugyanis ál­talános relativitáselmélete. A húszas években előadókörúton vett részt, 1928- ban a Szovjetunióban is járt, ahol 1927- ben a Tudományos Akadémia tiszteletbeli tagjává választották. Ez alatt az idő alatt — főként nem a relativitáselmélettel kap­csolatos dolgozataiért — fizikai Nobel-dí- jat is kapott. És ez idő tájt alakult meg hazájában az Anti-Einstein Liga, melynek egyik vezető­je a magj’ar származású, Nobel-dijas fi­zikus, Lénárd Fülöp volt, E kör faji ala­pon támadta Einstein fizikai elméleteit, hogy aztán azokat összegezvén 1938-ban megjelentessék a „Száz szerző Einstein el­len” c. könyvet. „Azt kell látnunk, hogy mindenben a társas viszonyban levő álla­tokra hasonlítunk” — reagált Einstein. És ez különösen igaz egykori hazájára, 1933- ban ugyanis Amerikában telepedett le. Princetonban végre nagy megbecsülés­nek örvendett, s ott 'értesült 1939-ben a Hahn—Meitner-féle maghasadás fölfede­zéséről. Ennek nyomán javasolta Roosevelt elnöknek e témakör azonnali, mélyebb ku_ tatását, mely a Hanháttan-tervhez, s vég­ső soron az atombomba elkészítéséhez ve­zetett. E gyilkos eszköz előállítása már csak igen közvetve kapcsolódik Einstein­hez, aki hamarosan fel is ismerte ennek veszélyeit, de bevezetését mégsem tudta megakadályozni. 1949-ben hozta nyilvánosságra általános térelméletét, melyben igyekezett kibékíte­ni egymással a gravitációs és elektromág­neses teret. E kísérletei végül is nem jár­tak sikerrel, ahogyan azok sem, melyek­ben azzal foglalkozott, hogyan lehetné a békés egymás mellett élést a Föld népei­nél megvalósítani.. Előremutató terveit csak részben teljesíthette, mert 1955-ben váratlanul elhunyt. És halála után a ban- dungi értekezlet elfogadta a békés egymás mellett élés öt alapelvét. Einstein főként négy szaktudományi problémával foglalkozott: a Brown-mozgás elmélete, a fotoeffektus és a vele kapcso­latos kvantumelmélet, a relativitáselmélet és az általános térelmélet. Ezek között re­lativitáselmélete a legismertebb, s ehhez kapcsolódott a legtöbb kétely is. E dolgo­zatait Einstein 1905 és 1916 között publi­kálta, de azok egyik megállapítását, a fény nagy tömegek melletti elhajlását csak 1919-ben sikerült kísérletileg igazolnia. Két évvel később neki ítélték ugyan a fi­zikai Nobel-díjat, de mivel a relativitás­elméletet még mindig kétkedés övezte, a díj indoklásában csak ez áll: érdemdús matematikai-fizikai kutatásaiért, különös tekintettel a íotoelektromos-effektus tör­vényének felfedezésére. Vagyis egy 1905- ös felfedezését már 1921-re díjazhatónak minősítettek. . Közvéleményünk úgy tartja, hogy ha­zánkban elég későn leltek befogadókra ezek a modern elméletek. A relativitásel­mélet esetében ez nem áll, hiszen oly szaktudósok foglalkoztak nálunk Einstein elméletével, mint a Műegyetem professzo­ra, Zemplén Győző; a jeles középiskolai tanár, Mikola Sándor; a Tudományegye­tem professzorai Ortvay Rudolf és Wo- detzky József, illetve a bencés tanár. Olasz Péter. Zemplén már 1911-ben megismer­tette a hazai tudományos körökkel a spe­ciális relativitáselméletet, az általánost pedig 1916-ban Ortvay Rudolf varázsolta közérthetővé. Már 1905 és 1925 között Ma­gyarországon mintegy 60 nagyobb publi­káció jelent meg erről az elméletről. E cikkek nagyobb része ma már elsüly- lyedt, íróikról elfeledkeztünk, s már csak annak a neve óiaradt meg emlékezetünk­ben, akivel e cikkek írói vitába szálltak, akinek elméletét a hazai olvasókkal meg­ismertették: Einsteiné. Gazda István A nevelés és az oktatás egységében Kommunista pedagógusok aktívája A szál; középiskolák ban dol­gozó kommunista pedagógu­sok részére tartott tegnap délután a-megyei pártbizott­ságon aktívaértekezletet Csen­des Lajos, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának osztály­vezető-helyettese. Az aktívát Dame László, a megyei párt- bizottság titkára nyitotta meg, köszöntve a megjelenteket, s ismertetve az összejövetel célkitűzéseit. Megjelent Ko­vács László, a városi pártbi­zottság titkára és Bujdos Já­nos, a megyei tanács elnök- helyettese. Csendes Lajos idézte azt a két fontos dokumentumot, (1972-es oktatáspolitikai ha­tározatunkat és a Politikai Bizottság 1978. szeptemberi határozatát), mely az okta­táspolitikai munka alapját képezi. Milyen körülmények között kell megvalósítanunk a dokumentumokban foglalt határozatokat? Az utóbbi időben megszaporodott a születések száma, ami demog­ráfiai hullámot eredményez általános iskoláinkban. Ennek tetőzése 1988-ig várható. Ak­kor az 1972—73-as tanévhez viszonyítva 300 ezerrel több gyermekkel kell számolnunk. Ez mind a pedagógusképzés­ben, mind a tantermek szá­mának növelésében, stb. jelentős feladatokat ró ránk. A mennyiségi változások kö­zepette azonban nem mond­hatunk le az iskola minőségi javítását szolgáló célkitűzé­seinkről sem. Ugyanakkor tu­domásul kell venni, hogy a feladatok gyors ütemű meg­valósításának szűkösek az anyagi feltételei. Az ötödik ötéves tervben pártunk és kormányunk kiemelt feladat­nak tekintette az oktatás fej­lesztését, s annak tekinti a következő tervciklusban is. Ennek ellenére számolnunk kell azzal, hogy az anyagi le­hetőségeink megcsappantak, Éppen ezért nagyon fontos, hogy a rendelkezésünkre álló anyagi erőket és eszközöket (a többi között az oktatás- technikai eszközöket és se­gédeszközöket) a legcélsze­rűbben használjuk fel. Ezután az új tantervekről esett szó. A témával kapcso­latban a korszerűbb ismeretek átadásáról, illetve a középfo­kú intézmények oktatási cél­jainak módosításáról beszélt Csendes Lajos. Hangsúlyozta, hogy középiskoláinkban a szakképzést az alapozás irá­nyába kell fejleszteni. Ennek következtében a különböző oktatási intézmények nem „naprakész” szakembereket bocsátanak ki, hanem olya­nokat, akik megfelelő alapo­zásban részesültek, s így az igényeknek megfelelően sajá­títhatják majd el munkahe­lyükön a speciális ismerete­ket. Hosszan foglalkozott az elő­adó szakközépiskoláinkkal, s a szakközépiskolai képzés el­lentmondásaival. A szakkö­zépiskolák működése közben az itteni, tanlerv bizonyos korrekciójára lesz szükség, ezt „menet közben” kell majd elvégezni. Nagyon fontos', hogy a szakközépiskolában végzettek ne kerüljenek hát­rányba a továbbtanulás so­rán. Ennek megfelelően kor­szerűsíteni. illetve módosítani kell egyetemi, főiskolai fel­vételi rendszerünket. A szak­középiskolai képzéssel össze­függésben kitért Csendes La­jos a technikusképzésre is. Technikusokat a jövőben sem képeznek — hangsúlyozta — nappali tagozaton, esti és le­velező oktatás keretében azonban igen. Technikus le­het. akinek szakmunkásbizo­nyítványa és érettségije van, illetve szakközépiskolában szerzett végbizonyítványt és kétéves szakmai gyakorlattal rendelkezik. A szocialista nevelés javí­tásának követelményére is nyomatékosan felhívta a je-'V lenlevők figyelmét a Közpon­ti Bizottság osztályvezető-he­lyettese. Részletesen beszélt az oktatás és a nevelés egy­ségéről, a kiaknázatlan tar­talékokról. az iskolák nevelő­munkájának még jellemző spontaneitásáról és a nevelés differenciáltságának fontossá­gáról. Elmondta, hogy ezzel kapcsolatban milyen felada­tok hárulnak az iskolára, az iskolában tanító tanárokra, mint — egységes elveket val­ló — testületre és természe­tesen a szülői házra. Befejezésül az iskoláztatás tartalmi, kérdéseit taglalta Csendes Lajos. Középiskolá­saink 55 százaléka szakkö­zépiskolában, míg 45 százalé­ka gimnáziumban tanul. A nyolcadik osztályt végzettek 93—95 százaléka tanul tovább. Nagyfokú azonban a lemor­zsolódás. A KNEB felmérése alapján kiderült, hogy a kö­zépiskola első-második osztá­lyában minden száz gyerek­ből tízen morzsolódnak le. A magvar iskolarendszer távla­ti célkitűzéseinek megvalósí­tása érdekében rendkívül fon­tos, hogy az óvodától kezdve következetes és egységes ha­tások érjék a gyermekeket; erősíteni kell a tartalmi munkát. Gv— Orosz nyelvoktatási folyóiratok j szerkesztőinek nemzetközi konferenciája Kedden az Eger melletti Felsőtárkányban megkezdő­dött az orosz nyelvoktatói folyóiratok szerkesztőinek ne­gyedik nemzetközi konfe­renciája. Az orosz nyelv- és irodalomtanárok nemzetközi szövetsége — a MAPRJAL — és az MSZBT Országos El­nöksége közös rendezésében lezajló 4 napos tanácskozá­son kilenc európai ország képviselői vesznek részt. A nemzetközi konferenciát Nagy Mária, az MSZBT fő­titkára nyitotta meg. Szólt arról, hogy az MSZBT 1945 óta foglalkozik rendszeresen iskolán kívüli orosz nyelv- oktatással. Az e célra szervezett Gor­kij Nyelviskola fővárosi és vidéki tagozatain jelenleg mintegy négyezren tanulják az orosz nyelvet. Kontárkodás?... Miskolc egyik legnépsze­rűbb vendéglátóipari egysége — üzletpolitika ide, haszon oda — „ráfizetéses” vasár­nap délelőttöket tart a To­kaj étterem presszójában. A „ráfizetés” a szó anyagi értelmében értendő. A ven­dégek ugyanis gyerekek. Gyerekek, akik egész délelőtt szórakozhatnak, játszhatnak; jól eltölt hetik szabad idejü­ket. Nem konyakot' Isznak, hanem colát, s ha megéhez­nek, süteményt vásárolhat­nak zsebpénzükhöz mérete­Einstein igen keveset olvo- sott, s főként a szakirodalmat kerülte. Infeld egyszer egy ma­tematikai számítással kapcso­latosan a következő javaslatot tette számóra: — Professzor úr, nézzük meg, hogy e számítást ho­gyan végezték el mások. Sok időt megtakarítunk vele. Einstein persze tovább szá­molt és ezt mondta: — Hagyja csak, így gyor­sabban végzünk. Már elfelej­tettem, hogyan kell a köny­vekben valaminek utánanézni. Einstein egy kisvárosba köl­tözött, ahol egy régi barátja kereste fel. Beszélgettek, sétál­gattak az utcán, melynek vé­gén ismerőse megjegyezte: — Professzor úr, ne hara­gudjon, hogy ezt mondom, de miért jár ebben a kopott ka. Néhány történet Einsteinről botban, Még megszólják érte! — Ugyan! Itt engem senki sem ismer. Egy évre ró ismét találkoz­tak, s a költői kérdés megis­métlődött : — De professzor úr, még mindig ebben a kabátban jár? Még megszólják érte. '— Ugyan. Itt engem már mindenki ismer. Einstein feleségével együtt látogatást tett egy csillagvizs­gálóban, ahol megszemléltek egy hatalmas távcsövet is. Fe­lesége megkérdezte a szakem­berektől; — És mondják, mire jó ez az óriás műszer? — Segítségével fürkésszük a világegyetem titkait, asszonyom — hangzott a válasz. — Furcsa. A férjem rendsze­rint gyűrött borítékot használ erre a célra ... Einstein igénytelen ember volt, s ezért barátai szerették volna valami különleges étel­lel meglepni az egyik közös vacsorán. Választásuk a kavi­árra esett, melyet vajas ke­nyérre kenve, citrommal íze­sítve tálaltak fel. Természetesen vacsora köz­ben is folyt a tudományos vi­ta, s eközben fogyott a kaviá- ros szendvics. Midőn az utolsó is elfogyott, a barátok meg­kérdezték Einsteintől, hogy íz­lett a kaviár. Válasza tömör és jellemző volt: — Szóval ez kaviár volt? — és tovább folyt a szakmai vita. Einstein egyik, legismertebb népszerűsítő müve a „Hogyan lett a fizika nagyhatalom", mely magyar fordításban is megjelent. A könyv amerikai kiadósát kővetően, felhívta öt telefonon a New York Times című napilap egyik munkatár. sa, s kérte, mondjon néhány szót a könyvről. Einstein ezt Válaszolta: — Amit a könyvről mond­hatok, az benne van a könyv­ben. * Fia egyszer megkérdezte tőle: — Mondd papa, miért lettél oly híres ember? — Tudod, fiam, ez a véletlen műve. Mert gondold csak meg: ha egy vak bogár egy gömb felületén mászkál, nem fogja észrevenni, hogy az általa megtett út görbült. Én azon­ban oly szerencsés voltam, hogy észrevettem. zeit árakon. Mindez éneklés, sei, játékkal körített prog­ram keretében, amelynek népszerűségét mi sem bizo­nyítja jobban, mint az, hogy az elmúlt vasárnapon csak­nem négyszázan vettek részt ezen a gyermekdélelőttön. A matiné vendége Halász Judit volt, s a következők­ben is népszerű művészeket várhatunk. Barna György üzletvezető bízik abban, hogy ez a va­sárnaponként! műsoros dél­előtt egyre több gyereket vonz majd a jövőben is. Igaz, reménykedésébe némi ke­serűség is vegyül. No, nem a kudarctól fél; egészen más bosszantja. Nevezetesen az, hogy az utóbbi időben bizo­nyos megjegyzések jutottak el hozzájuk. Némelyek úgy tartják, belekontárkodnakf I) olyan feladatokba, amelyek a művelődési házak hatáskö­rélje tartoznak. Úg.y tartják, csakis anyagi érdekből csi­nálják azt, amit csinálnak, hiszen — sokaknak elképzel, hetetlen — hogy ezen a „bol­ton” ne nyernének . .. Engedtessék meg egy gya­korló apa észrevétele. Min­den szülő oda viszi gyerme­két szórakozni, ahol — ér­zése szerint — a legszínvo­nalasabb. legszínesebb prog­ram várja a kicsit. S ha ezt éppenséggel egy vendéglátó- ipari egységben kap1a> nem fanyalog. Inkább elgondol­kodik: miért nem szerveznek a közművelődési Intézmények is vasárnaponként legalább olyan érdekfeszítő programot, mint a vendéglátóipar? r. t.

Next

/
Oldalképek
Tartalom