Észak-Magyarország, 1978. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-16 / 296. szám

ESZAK-MAGYARORSZÁG 2 1978. december 16., szombat Ünnep előtt Karácsony. Ilyenkor min­denki „másképp csinálja". Elfelejtik a haragot, bánatot, kedveskednek, ajándékoznak, meghatódnak. Hetekkel az ünnep előtt figyelik egymást, vajon kinek, mivel szerez­hetnének nagyobb örömöt? Ezt az örömködést azonban sokkal prózaibb, hétközna­pibb dolgok előzik meg. Ilyen például a bevásárlás is. Miskolc főutcáján hosszú hetek óta szatyrokkal, cso­magokkal fel pakolt emberek tolonganak. Különösen mű­szakváltáskor szomorú az ut­cai látkép. Emberek lökdö­sődnek, hullanak a kezekből a csomagok, csikorognak a fékező autók gumijai, sértő szavak hangoznak el. Roha­nunk egyik üzletből a má­sikba, mindenki siet, min­denkinek fontosabb a saját dolga a másikénál. Nemkü­lönben így van ez a boltok, üzletek ajtaján belül is. Türelmünket próbára teszi némely helyen az eladó is, akárcsak a kereskedelem; „gazdag” választékával. Né­hány pillanatot magam is el­lestem ezekből, sőt tapasztal­hattam is: A minap a miskolci Kos­suth utcán levő Órások Szö­vetkezetének boltjában jár­tam. ahol óra-ékszer javítást vállalnak, és különféle bizsu- tériákat is árusítanak. Árusí­tanak és javítanak, ha ked­vük tartja. Mert a kellemes környezetű, sok-sok fiatalt foglalkoztató szövetkezetben a pult mögött eladót, panasz­felvevőt gyakran nem látni. Többször megtörténik, hogy az eladók ügyet sem vetnek a várakozókra, akiknek szá­ma egyre szaporodik. IVIikor végre érdeklődnek „mi járat­ban létünk felől”, kérdésünk­re zord arckifejezéssel vála­szolnak. Igaz, nem rajtuk múlik, ha elutasítani kény­szerülnek, az udvariatlanság azonban igen. * Ismerősöm napok óta fe­hérneműk közti válogatással, keresgéléssel tölti délutánjait. Műszak végeztével sorra jár­ja a már megszokott bolto­kat, ez idáig eredménytele­nül. Pedig nem ritkaságot keres, nem is különleges al­kalmi ajándékot: 75-ös, fe­hér, íélkosaras Triumph mell­tartóról van szó, amelyet az egész városban nem lehet kapni. Pedig nem extra mé­ret, s nem is extra kívánság. Hasonló a helyzet a mosta­nában gyakran keresett szo­bamérlegekkel is, s még so­rolhatnánk tovább a gyér vá­lasztékú férfiingekkel, női pulóverekkel, hogy csak né­hányat említsünk. *­Persze leleményességen és találékonyságon is Sok mú­lik, amelynek híján vannak a játékgyárak tervezői is. Azaz­hogy nem egészen híján, mert így nem helyes a megállapí­tás, hiszen négy-ötszáz forin­ton felüli játékoknál bebizo­nyosodik, hogy van fantáziá­juk a tervezőknek. Csak bírja a szülők pénztárcája. Érthe­tetlen. hogy miért kell több száz forintot kifizetni a fel­húzható robotokért, farkukat csóváló, fejüket mozgató, ugató kiskutyákért, a finom szerkezetű masinákért?... így aztán gyermekeink örö­me sem teljes, mert egy-egy több műveletre, különféle trükkök elvégzésére képes drága, könnyen meghibásodó játékot kapnak — mert mi­ért is ne? — sok-sok apró. talán ügyetlenebb, éfppen csak a szemét lecsukni tudó, vagy kulccsal felhúzható, csak elő­re közlekedő kis autó helyett. Csakhogy a gyerekek kará­csonykor nein az árcédulák­nak örülnek, hanem azoknak a gyakran filléres játékok­nak, amelyek korosztályuk­nak, hozzáértésüknek legin­kább megfelelnek. Ezekből azonban játékboltjainkban sajnos kevés a választék. Monos Márta Emberközpontú (Folytatás az 1. oldalról) kedvező változását, hatását mutatja az is, hogy a műsza­ki átadások utáni üzembe he­lyezések átlagosan egy hóna­pon belül megtörténnek. A kapcsolódó létesítmények építésében a IV. ötéves terv során jelentkező feszültségek feloldására létrehozott BVPR, illetve az újabb típusú úgy­nevezett KERVÁZ építési rendszerek hatása az V. öt­éves tervben érezteti kedvező hatását. A következő évek lakásbe­ruházási feladatai mérsékel­tebben ugyan, de igen nehéz feladat elé állítják a beruhá­zó szerveket, a résztvevő vállalatokat. Ezért a mindennapok fel­adatainak végzése során, a jövő tennivalóira kell kon­centrálni. Jelentős figyelmet kell fordítani a házgyári fej­lesztés folyamatosságára, és átgondolt fejlesztést kíván a jelenleg alkalmazott BVPR— B továbbfejlesztése is — hangzott el a koordinációs bizottsági ülésen a vita so­rán. A városüzemeltetés kultu­ráltabbá tétele megköveteli a város nem egy pontján ta­pasztalható építési és lakóte­lepi átfedések, egybeesések problémáinak folyamatos enyhítését, megoldását. A népgazdaság általános hely­zete jelen pillanatban napja­inkban a minőséget helyezi előtérbe. Emellett állandó fi­gyelmet kell fordítani nem­csak általánosan, hanem konkrétan a kivitelezés költ­ségeinek csökkentésére. Felvetődött a koordinációs ülésen az a javaslat is, hogy a BÁÉV — ha kísérleti jel­leggel is —, de próbálkozzon meg egy-egy lakótelepi beru­házás generál-, illetve fővál­lalkozói rendszerben történő felépítésével. A koordinációs bizottsági ülésen elhangzott hozzászólá­sokat Székely László, általá­nos elnökhelyettes foglalta össze, majd a bizottság a na­pirend második pontjaként a VI. ötéves terv lakásépítési előkészítéséről hallgatott meg tájékoztatót. Havasi Ferenc beszéde Enyhülés és realizmus A Pravda a Varsói Szerződés tagállamainak moszkvai nyilatkozatáról A Pravda szombati száma terjedelmes cikkben foglalko­zik a Varsói Szerződés tag­államai Politikai Tanács­kozó Testületé moszkvai ülé­sén , elfogadott nyilatkozat jelentőségével. Bevezetőben megállapítja, hogy a nyilat­kozat a közelmúlt legfonto­sabb nemzetközi politikai do­kumentuma, a szocializmus békepolitikájának legfrissebb bizonyítéka. A nyilatkozat konkrét fel­adatként jelöli meg, hogy a politikai enyhülést katonai té­ren is enyhülésnek kell kö­vetnie, és visszafordíthatat­lanná kell tenni az enyhülés folyamatát, a nemzetközi kap­csolatoknak a békés egymás mellett élés elvei alapján tör­ténő átalakítását. Az „Enyhülés és realizmus” című cikk a továbbiakban le­szögezi, hogy ez a feladat rendkívül bonyolult, de egy­ben teljességgel reális. Meg­oldását előkészítette a nem­zetközi helyzet egészének ala­kulása, a szocialista államok egységes politikája, állhata­tosságuk és következetessé­gük az imperializmus és a reakció agresszív, militarista erőivel vívott harcban. A po­litikai tanácskozó testület november végén tartott moszkvai ülésén a résztvevők mindebben teljes mértékben egyetértettek. Az enyhüléshez vezető út — folytatja a Pravda —, hosz- szúnak és rögösnek bizonyult, és maga az enyhülés sem mentes a „hidegháború” ma­radványaitól. Mindezért a nyugati hatalmak politikáját meghatározó imperialista‘kö­rök a felelősek, ök azok, akik nem akarják, vagy nem ké­pesek levonni a megfelelő kö­vetkeztetéseket a világban végbement gyökeres változá­sokból, s ezért ők az okai an­nak, hogy a fegyverkezési hajsza folytatódik, hogy a ka­tonai szembenállás mennyisé­gi és minőségi vonatkozásban egyaránt évről évre fokozó­dik. A szocialista államok nem törekszenek katonai fölényre a nyugattal szemben. Ezt az álláspontjukat világosan ér­tésre adták Moszkvában el­fogadott nyilatkozatukban is. Alapelvük az egyenlő bizton­ság. A Varsói Szerződéshez tartozó országok meggyőződé- j se szerint a kialakult viszony, lagos erőegyensúly az a kiin­duló pont, amelynek alapjáról meg lehet és meg kell kezde­ni a szembenálló felek kato­nai erejének és fegyverzeté­nek csökkentését. A nyilatkozat síkraszállt azért, hogy mielőbb konkrét megállapodások szülessenek a leszerelést célzó, már folya­matban levő tárgyalásokon. Hangoztatta annak alapvető szükségességét, hogy sikerrel fejeződnek be a hadászati tá­madó fegyverrendszerek kor­látozását célzó szovjet—ame­rikai tárgyalások. A Varsói Szerződés szer­vezete alapelvként vallja a katonai tömbök egyidejű fel­oszlatásának szükségességét. Az ehhez vezető úton az első reális lépésként e tömbök tevékenységének korlátozá­sát, nem pedig bővítését ja­vasolja. A kölcsönös biza­lom megszilárdításához két­ségkívül nagymértékben já­rulna hozzá annak vállalá­sa, hogy a felek nem növe­lik más országok területén állomásozó fegyveres erőik létszámát, s egyben vállal­ják azt ^ is, hogy nem alkal­maznak elsőnek nukleáris fegyvert egymás ellen. A szocialista országok meg­ingathatatlan hívei a béke ügyének. Szilárd meggyőző­désük, hogy a katonai eny­hülés elérésének célja reális cél, a leszerelés elérése ob­jektív lehetőség. Meg kell állapítani — foly­tatta a cikk —, hogy az erő- politika hívei, bár szám sze­rint jelentéktelen kisebbsé­get alkotnak, nem egy kapi­talista ország gyakorlati te­vékenységének ma is hang­adói és meghatározói. Éppen ez a kisebbség próbálja meg aláásni a szocialista közös­séggel folytatandó ésszerű dialógust, ennek a kisebb­ségnek köreiből indulnak ki azok az akciók, amelyeknek célja megtorpedózni a fegy­verkezési hajsza megfékezé­sére már ' ma vagv a jövő­ben alkalmas bármiféle meg­állapodást. Ma időszerűbb, mimet bár­mikor, emlékeztetni arra, hogy a leszerelés nem lehet egyoldalú folyamat. A fegy­verkezési versenyt ellenezni — mint a tapasztalat is bi­zonyítja — egymagában ke­vés a leszereléshez akkor, amikor a másik fél a fegy­verkezés mellett van. Az a tény, hogy a szocialista or­szágok nem törekednek ka­tonai fölényre, önmagában még nem szavatolja a NATO és a Varsói Szerződés fegy­veres erői között kialakult egyensúlyt. Léteznek a nyu­gati világban olyan körök, amelyek magát az erőegyen­súlyt is érdekeik csorbításá­nak tekintik. Ezek a körök az Egyesült Államokban és a NATO ve­zető szerveiben szemmel lát­hatóan nem akarnak letenni arról, hogy valami félekép­pen „kitörjenek” az erő­egyensúlyból, megváltoztas­sák az erőviszonyokat, s le­hetőséget kapjanak arra, hogy akaratukat rákénysze- rítsék a világra. Az Egyesült Államokban az idei költségvetési évben a | katonai kiadások elérték a 130 milliárd dolláros rekord­szintet. Az amerikaiak a ka­tonai kiadósok növelésének útjára terelik NATO-partne- reiket is. A fegyverkezési hajsza erőltetésének jegyé­ben zajlottak le á NATO kö­zelmúltban véget ért tanács­kozásai is — írja a Pravda, majd emlékeztet arra, hogy a NATO köreiben a fegyver- kezési bajsza újabb és újabb fordulóit mindenkor a „szov­jet katonai veszélv”-röl szóló propagandahadjárat kíséri. E hadiárat különösen lármássá válik akkor, amikor a nyu­gat meg akarja kerülni a Válaszadást a szocialista ál­lamok javaslataira, A Pravda a továbbiakban emlékezhet a szocialista or­szágoknak a közelmúltban tett számos, a katonai eny­hülést szolgáló javaslatába, amelyek ellen nehezen ta­lálnak kifogást a NATO kö­reiben. amelyek konstruktív jellegét sok nyugati állam­férfi és politikus is elümn- ri, s amelyekre mindezek el­lenére mindmáig késik a vá­lasz. A moszkvai nyilatkozatot egyhangúlag fogadták el. A tanácskozás ismét bizonyí­totta a szocialista közösség nézeteinek és cselekvésének egységét. A tanácskozás, a- mellett, hogy a katonai eny­hülés reális programját ja- 1 vasolla a nyugatnak, megvi­tatta a Varsói. Szerződés or­szágai együttműködésével kapcsolatos intézkedéseket is a honvédelem területén. A szocialista országok védelmi szervezete nem hunyhat sze­met afelett, hogy a NATO- ban létezik, . és békeidőben és háborúban egyaránt mű­ködik a tömbhöz tartozó fegyveres erők feletti pa­rancsnokiás rendszere, s hogy a tömb nyíltan szocia- listaellenes doktrínájának le­gyében ez az agresszív ka­tonai szövetség mind na­gyobb haditechnikai bázist halmoz fel. Az ide vonatkozó kérdések megvitatásakor a román elv­társak sajátos álláspontra he­lyezkedtek. A tanácsülést kö­vetően a sajtó közvetítésével egynéhány érvelésüket a köz­vélemény tudomására hozták, ami a burzsoá és a pekingi propagandistáknak alkalmat adott arra, hogy spekulációk­ba és a szocialista közösség címére intézett vádaskodások­ba bocsátkozzanak. Miről is van szó? A román elvtársak azt ál­lítják, hogy nem áll fenn a háború elkerülhetetlen veszé­lye, és hogy a fegyverkezés bármiféle fokozása -megen­gedhetetlen. Azzal kapcsolat­ban, hogy a népek képesek megvédeni a békét — nincs vita, a Varsói Szerződésben mindenki ebből indul ki. Ál­talános az. a meggyőződés is, hogy a kommunista építéstől elvont minden egyes rubel, márka, vagy lei, súlyos és nem kívánatos terhet jelent. Az imperialisták maguk sem rejtik véka alá, hogy a fegy­verkezési hajsza fokozásakor egyebek között az a eél is ve­zérli őket, hogy rákényszerít- sék a szocialista országokat: minél több anyagi erőt von­janak el a gazdasági fejlesz­tés szükségleteitől, s ezáltal megnehezítsék a testvérpár­tok számára a lakosság élet­színvonalának javítását cél­zó programjaik végrehajtá­sát. Szabad-e azonban a bizton­ság rovására takarékoskodni? A veszély túlértékelése kétség kívül azt jelentené, hogy sú­lyos pótlólagos terheket ven­nénk magunkra — a veszély lebecsülése viszont magát a biztonságunkat tenné kérdé­sessé. Nem létezik semmiféle „rendkívüli helyzet”, s fel­adatunk az, hogy megakadá­lyozzuk ilyen helyzet kiala­kulását. Ezzel a feladattal meg fogunk birkózni, s jó, ha a NATO köreiben a kétség árnyéka sem marad azt ille­tően, hogy a szocialista or­szágok elbírnak minden meg­terhelést, és nem riadnak vissza semmiféle kihívástól sem. A Varsói Szerződés szerve­zete védelmi képességének erősítésével függ össze a szö­vetség fegyveres erői együtt­működésének kérdése is. Az együttműködés tökéletesítése annál is inkább fontos, mert a NATO a tagországok egy­séges parancsnoksága alá rendelt fegyveres erőinek mind operatívabb együttmű­ködését teremti meg. A Var­sói Szerződés keretein belül a katonai erőfeszítések koor­dinálása semmilyen módon nem korlátozza az egyes test­vérországok vezető párt- és állami szerveinek rendelkezé­si jogát saját fegyveres erőik felett. A moszkvai tanácskozás azt javasolta, hogy közös erő­feszítésekkel valamennyi fél biztonsági érdekeinek tekin­tetbe vételével haladjunk a megállapodások felé. Csak ilyen módon lehet gyakorlati eredményeket elérni a lesze­relés területén, csak így le­het megteremteni a békés egymás mellett élés és együtt­működés bővítésének feltéte­leit Európában és nemzetkö­zi méretekben egyaránt — állapítja meg befejezésül a Pravda. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsági: táviratban üdvözölte a Lengyel Egyesült Munkáspárt Köz­ponti Bizottságát, a Lengyel Kommunista Párt megalakulá­sának 60. évfordulója alkalmából. ENSZ-határozat Szófiában pénteken utolsó napjához érkezett a Béke és Szocializmus című nemzet­közi folyóirat, valamint a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottsága által „A szocializmus hatása a vi­lágra” témáról rendezett nemzetközi ideológiai tanács­kozás. Konsztantyin Zarodov, a Béke és Szocializmus fő­Izrael elutasítja az újabb javaslatot niszlerelnök ismertette a (Folytatás az 1. oldalról) messzemenő differenciálást. S gondoskodni kell arról, hogy a korábbi hibák ne is­métlődjenek meg. Tévednek azok, akik azt hiszik, hogy a magasabb követelmények csak egy rövid átmeneti idő­szakra érvényesek, s a hely­telen tendenciák később kez­dődhetnek elölről. A külön­féle kényszerű szigorítások több évig tartanak, a racio­nális gazdálkodásról azonban problémáink lényeges csök­kentése után sem moöhatunk le. A kormányzat ismert mó­don a szabályozó rendszer módosításával, ahol pedig szükséges hatósági intézkedé­sekké! is az új követelmé­nyeknek megfelelő munkára, gazdálkodásra ösztönzi, sar­kallja a vállalatokat. A leg­fontosabb azonban a politikai nevelő munka, vagyis az a törekvés, hogy a dolgozó kollektívák mindenütt vilá­gosan megismerjék az intéz­kedések okait és céljait. Eb­ben segíthetnek a legtöbbet a szakszervezetek. Az MSZMP Központi Bizottsága nevében ehhez a munkához kívánt sok sikert Havasi Ferenc, a KB titkára. Az ENSZ-közgyűlés 33. ülésszakán részt vevő küldöt­tek helyi idő szerint, csütör­tök este elfogadott határoza­tukban kötelező érvényű fegyverszállítási tilalom be­vezetését szorgalmazták Iz­rael ellen. A közgyűlés fel­kérte a Biztonsági Tanácsot, hogy . határozata alapján döntsön az embargó elrende­léséről és hozzon létre gépe­zetet a tilalom ellenőrzésére. A határozatra 72 delegátus szavazott, 30-an ellene fog­laltak állást, míg 37 küldött tartózkodott. Az okmány kifejezi a vi­lágszervezet aggodalmát Iz­rael folytatódó és rohamos fegyverkezése miatt és figyel­meztet egyre több bizonyító tény szerint, Tel Aviv atom­fegyver birtokába kíván jut­ni. A közgyűlés a következő intézkedéseket javasolja: ki­vétel nélkül, minden ország szüntesse be katonai jellegű szállításait Izraelnek; szava­tolják, hogy katonai eszközök és felszerelések harmadik 1 partnerek útján sem jutnak cl oda; vessenek véget nuk­leáris felszerelések, anyagok és technológiák Izraelbe tör­ténő eladásának. Pénteki rendkívüli ülésén az izraeli kormány hivatalo­san is elutasította a külön- békeszerződésre vonatkozó új amerikai—egyiptomi mó­dosító javaslatokat és egy idejűleg — sajátos logikává — Egyiptomra hárította > felelősségét a tárgyalások el akadásáért. A kabinet ülésről kiadott közleményt maga Begin mi­sajto képviselőivel. Eszerint Izrael kész bármely pilla­natban aláírni a november­ben kidolgozott és azóta végleges formába öntött szerződéstervezetet, de nem hajlandó elfogadni azokat az új egyiptomi javaslatokat, amelyeket Vunce amerikai külügyminiszter hozott ma­gával Kairóból. szerkesztője záróbeszédében rendkívül fontos esemény­nek minősítette az ideológiai konferenciát. Az értekezlet befejezése után a Bolgár Kommunista Párt Központi Bizottságának Politikai Bizottsága fogadást adott a konferencia résztve­vőinek tiszteletére. A foga­dáson jelen volt Todor Zsiv- kov, a BKP KB első titkára.

Next

/
Oldalképek
Tartalom