Észak-Magyarország, 1978. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-14 / 268. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1978. november 14., kedd A ( A képernyő előtt A főművezető meg a taxisofőrnő A főművezetőt Tóth Pálnak hívják, a Diósgyőri Gépgyár­ban dolgozik és róla szólt a Munkásarcok című riportsoro­zat szombaton sugárzott első darabja. A riportfilm szer­kesztő-riportere, Brády Zoltán sok korábbi írásos és kép­ernyőről ismert riportjával, a munkásság mai életét feltáró munkájával eleve érdeklődést keltett a film iránt, igazán kár, hogy olyan kora délutáni órában láthattuk, amikor vi­szonylag kevesen ülhettek a képernyők előtt. Egy új sorozat ígéretes kezdete volt ez a film Tetszett ebben a huszonöt perces .riportfilmben az őszin­teség, az emberközelség. Tetszettek a dialógusok — egyet kivéve —, mert érződött rajtuk, hogy emberek beszélget­nek, nem előre megbeszélt szöveget mondanak fel. Tetszett, hogy a riport hősének negatív vonásairól is szó esett, nem is egyszer, mert így teljesebb a portré. Tetszett a gyári kör­nyezet érzékeltetése, csak a mozgó vonaton, a készárut rejtő láda árnyékában való beszélgetést lehet erőltetett beállítás­nak ítélni. Jó, hogy ennyire sokoldalúan igyekezett a ri­port Tóth Pált bemutatni, bár az a törekvés, hogy mindent felvillantson a környékből, ahol csak megfordulhat, kicsit szétaprózta a filmet. Tetszett az a mód, ahogyan a riporter minket nézőket hangtalanul bevezetett Tóth Pál közvetlen környezetébe és valamennyiünk közeli ismerősévé, rokon­szenves ismerősévé tette a főművezetőt. Nem tetszett a sö­rözés közbeni beszélgetés, ezt erőlteíettnek éreztük, mert elképzelhető, hogy a munka utáni sörözések közben munka­társak között másról is szó essék, ne csak a termelési gon­dokról. És szükségtelen volt a riporter utólagos mentege­tőzése a tegeződésért, mert ebben a riportban nem volt bántó, sőt emberibbé, hitelesebbé tette azt. * A Spitzbergáknál mindig hideg van, s ha valaki annyira fázik nyáron egy hűvösebb pesti lakásban, mintha ez északi szigetvilágban lenne,' hát természetes, hogy gyorsan meleg ágyba bújtatandó. Különösképpen, ha a fázó lény férfiú, a lakás gazdája meg magányos nő, aki az ágy felmelegítésére is maga vállalkozik. így érthető, miért lett a Benedek Ka­talin írta és Zsurzs Éva rendezte minapi tévéfilm címe: Fent, a Spitzbergáknál. Ennyit a cím, meg a játék össze­függéseiről. E film úgy töltött ki nyolcvan percet az esti időnkből, hogy egyetlen percig sem éreztük unalmasnak, de mindig vártuk, mikor kezdődik már benne a cselekmény, mikor is­merhetjük fel azt a történeti szálat, amely körül a játék bonyolódik. Ez pedig hiányzott belőle. Volt viszont egy na­gyon derék taxisofőrnő — Pécsi Ildikó roppant hiteles for­málásában —, alti a film gerincét jelentette, őhozzá kap­csolódtak mai életünkre jellemző apró történetkék, villaná­sok, vonások. Ö volt a magányos asszony, akinek gyermeke úttörőtáborba megy, volt férje nem törődik a gyerekkel. Öt akarják a barátnői mindig férjhez juttatni. Ö fuvarozza taxiján a nyomorúságos albérletből végre szép lakoshoz jutó családot az új lakótelepre, ahol nem lehet a házakat meg­különböztetni. Ö leckézteti meg a nagyképű úrvezetőt, aki tilos helyen parkol; ő fuvarozza a kapatos kiskatonákat, meg a kórházból ő viszi haza a leforrázott lábú idős nőt, akivel nem törődnek a gyermekei; őt nézik levegőnek a gyermekruhabolt csevegő kiszolgálói; őt kapacitálja futó ka­landra a szoknya vadász kolléga; ő viszi az anyakönyvveze­tőhöz az öregedő, félszeg vőlegényt. És nem utolsósorban az ő kocsijába botlik Angelusz Pál műszaki rajzoló, csél- csap férfiú, aki végül is úgy fázott, mint a Spitzbergákon, de hamar továbbállt ő is, s az élet, meg a taxi volánjánál a törhetetlen derűvel megáldott Olga megy tovább. Ennyi történést valóban csak érinthetett a film, mintha egyazon taxiba sűrűsödött volna néhány napra mai való­ságunk sok ismerős — jelentős és jelentéktelen — vonása, mozzanata. És még valami: ez a taxi mindig igen hosszú utakat tett meg (például a Keleti pályaudvar indulási olda­láról úgy ment a szemközi Nefelejcs utcába, hogy körbejárta a Baross teret és a külső Kerepesi úton is járt), szinte egy ■fővárosi városnéző járattal volt egyenértékű sok hosszú fu­tása Pest és Buda többnyire látványos útvonalain. Korábbi olasz neorealista filmek szerkesztési módszereit juttatta eszünkbe e film, miközben az egymást követően felbukkanó és többségben elvarratlan történeti szálakra figyeltünk, ame­lyek Zsurzs Éva korrekt rendezése nyomán végül is érzék­letes mozaikká álltak össze. Benedek Miklós Bélyegritkaságok kalapács alatt Értékes, régi bélyegritkasá­gok cseréltek gazdát szomba­ton és vasárnap a Magyar Bélyeggyűjtők Országos Szö­vetségének budapesti árveré­sén, amelyet a szövetség Vö­rösmarty utcai székházában rendeztek meg. Hatvannégy tétel szerepelt a kiállítási ka­talógusban, közöttük több rit­kaság a kikiáltási ár kétsze­reséért kelt el. Kalapács alá került az 1931-ben kiadott magyar Zep­pelin-bélyeg, amelyet az óri­ás léghajó magyarországi lá­togatása alkalmából nyomtak. Igazi különlegesség volt a réznyomásos, kétkrajcáros bélyeg, azt 1871-ben hozták forgalomba. Az árverésen eladott bélyeg úgynevezett felezett példány volt, ami külön is növelte ér­tékét. (Amikor ugyanis a pos­tahivatalban kifogyott egy- -egy bélyegcímlet, akkor kényszerűségből a postames­ter kettévágott példánnyal je­lezte, hogy a feladó helyesen járt el, kifizette a postai dí­jat.) Elkelt az 1949. évi Lánc­híd III. blokk és az egy év­vel később forgalomba hozott UPU-blokk, amelynek külön­leges érdekességet adott foga- zatlan „kivitele”. Sokan keresték az árveré­sen viszonylag nagy számmal szereplő olyan régi osztrák postabélyegeket, amelyeket magyar postai bélyegzővel lát­tak el. Nagy számban cserél­tek gazdát úgynevezett blokk­összeállítások is: egy-egy ösz- szeállítás gyakran több száz blokkot tartalmazott Játsszunk együtt! A Magyar Televízióban új műsorok készülnek. A képen: a „Játsszunk együtt!” című műsor felvétele. A játékvezető: Bíró Miklós Az Erdőbényei Kisgaléria ö Országos hírnevet szerzett Erdőbényének a másfél év­tizeddel ezelőtt alapított Kis- galéria, amely országosan az első falusi képzőművészeti lé­tesítmény. A Kisgaléri a érté­kes kortárs-művészeti gyűj­teménye azonban az idők fo­lyamán megszokottá vált, el­vesztette vonzóerejét. Hozzá­járult ehhez az a körülmény is, hogy az elavult művelődé­si ház nem volt alkalmas ki­állítások bemutatására. A községi tanács kezdeményezé­sére felújították és jelentő­sen átformálták a művelődé­si házat. Az utcai részeit ki­állítások rendezésére is al­kalmas fogadóteret alakítot­tak ki, ebből a helyiségből nyílik a kitűnően megfor­mált mozi- és színházterem, továbbá a községi könyvtár és a Kisgaléria állandó kiál­tóhelyisége. Utóbbit meg­felelő biztonsági berendezé­sekkel látták el, így lehető­vé vált, hogy a művelődési ház november 6-án történt megnyitása tiszteletére a Herman Ottó Múzeum Kép­tára rangos kiállítást ren­dezhessen. A magyar tájképfestészet 100 évét bemutató kiállítás 25 festménye Szinyei Merse Pál tájképével kezdődik, majd Ferenczy Károly, Ré­ti István, Thorma János, Glatz Oszkár, Iványi Grün- wald Béla, Csók István mű­vei a nagybányai festészet törekvéseit szemléltetik. A szolnoki iskola alkotói közül Médnyánszky László, Perl- mútter Izsák, Fényes Adolf, Kemstok Károly, Kosztolá­nyi Kann Gyula, a hódme­zővásárhelyiek közül Endre Béla, Rudnay Gyula fest­ményei láthatók. A.z újabb törekvések közül a Gresham- csoport alkották Egry József, Berény Róbert, Szőnyi Ist­ván vásznai képviselik, a szentendreieket Paizs Goebel Jenő és Barcsay Jenő. A Mis- kolchoz kötődő művészek kö­zül Benkhard Ágost, Burg- hardt Rezső és Imreh Zsig- mond egy-egy jelentős alko­tása tartozik a kiállításhoz. Kuriózumszámba megy Gu- lácsy Lajos Tavasz c., álom­szerű'festménye., Ez a kiállí­tás — okulva a korábbi ta­pasztalatokon — csupán né­hány hónapig látható, ta­vaszra. új rendezvény nyí­lik majd Erdőbényén. Ettől kezdve évi 4—5 kiállítás tel­jesítése lesz a feladata az újjászületett intézménynek, amely a jövőben arra törek­szik, hogy ne csak a múlt művészeivel ismertessen meg, hanem élő művészetünk ja­va alkotóinak bemutatása mellett a tájhoz kötődő mű­vészek alkotásait is népsze­rűsítse. Évenkénti egy kiál­lítás alkalmat ad arra, hogy a naiv művészek és az ama­tőrök is szerepelhessenek a nyilvánosság előtt. A jól megvilágított, kellemes tér­hatású kiállítóteremben nem­csak festmények, de szobrok és iparművészeti alkotások is bemutatásra kerülnek. Az újjászületett intézmény működését kívánja elősegíte­ni az a baráti kör, amely a kiállítás megnyitása után tar­totta alakuló ülését a közsé­gi tanács nagytermében. Még nem állapodtak meg az egye­sület nevében, de azt már tudják, hogy milyen közmű­velődési és szervezési felada­tokat vállalnak. Többek kö­zött ez az egyesület segíti az új művelődési ház működé­sét, s ezen belül különöskép­pen a Kisgaléria munkáját. A Kisgaléria profilját és ter­veit is ez a testület határoz­za meg. Ugyancsak a bará­ti kör vállalta magára azt a feladatot, hogy a községi ta­nács által nagylelkűen fel­ajánlott házat alkotóotthon­ná fejlessze, s lehetővé teszi, hogy egyidejűleg két-három képzőművész is dolgozhassék ezen a szépségekben gazdag tájon. Cserébe a művészektől egy-egy alkotást kérnek, amely a község tulajdona lesz. Nemcsak a községi ta­nács tagjai, hanem az ala­kuló gyűlésen jelen levő já­rási párt- és állami vezetők is messzemenő támogatást ígérték ahhoz, hogy Erdőbé­nyén a művelődés újabb bá­zisa alakuljon ki, amely bi­zonyára hatással lesz a sok­szor méltatlanul elhanyagolt zempléni tájegység fejlődésé­re is. Dr. Végvári Lajos A „December 4” Drótművek felvételre keres 1 fő, több éves gyakorlattal rendelkező szakképzett szakácsot 500 adagos üzemi konyhájához. 44 órás munkahét. Érdeklődni a vállalat munkaerő-gazdálkodásán, Miskolc, Besenyői u. 18. I Közbe(n)szólás egy tanácskozás ürügyén S zimpatizálok. Mindig, ha azt tapasztalom közművelődési ber­kekben, hogy valamit nem csupán elképzelnek, előké­szítenek, megszerveznek és megrendeznek — de mind­ezek végeztével időt szakí­tanak arra is, hogy értékel­jék a végzett munkát. No, nem azért, hogy elismeré­seket és kitüntetéseket ag­gassanak egymásra a köz­reműködők; hanem azért, >hogy az összegzett tapasz­talatok alapján még sike­resebben dolgozhassanak a későbbiekben. Ezért is fo­gadtam örömmel a közel­múltban azt a meghívást, amely/röviden igy invitált: „Tisztelettel meghívjuk a Borsodi Fonó c. rendezvé­nyünk értékelő megbeszélé­sére a Gárdonyi Géza Mű­velődési Házba ... Mis­kolc...” Berzenkedtem a meghí­vót kézhez' kap )a, hiszen már van annak négy hó­napja is, hogy — akik je­len voltunk — részesei le­hettünk az, említett három­napos folklór rendezvény­nek. Ha még bármi lyen si­keres is lett volna ez az eseménysorozat — most már nehéz biztosan hivat­kozni az emlékezetre. De- hát, ha már ez van, indul­junk el így ... Lelkendeztem aztán, már ott, a megbeszélés helyszí­nén. Előbb talán csak, a „szokatlanság” biztatására. Arról ugyan már többször olvastam, hogy labdarúgó- csapatok képmagnóra rögzí­tenek mérkőzéseket, aztán ezeket tanulmányozzák — művelődési intézmények hasonlatos kezdeményezé­sével azonban még nem ta­lálkoztam. (Attól persze még lehetett). A mostani megbeszélés első „napiren­di pontjaként” kellemes meglepetésben volt részünk. Az emlékezet szavai helyett képen rögzített tények ele­venítették fel a Borsodi Fonó eseményeit. A Gárdo­nyi Művelődési Ház Gö- römbölyön dolgozó amatőr- film-körének a rendezvény­ről készített színes filmjét tekinthettük meg. íme! — milyen egyszerű „a részek dolga az egészben”... A megbeszélésen azok voltak jelen, akik annak ideién is a tervezés, a szervezés és a megrendezés munkájának oroszlánrészét vállalták. Ilyen formán messze nem protokolláris értékelés folyt, hanem a film adta lehető­ség kihasználásával: része­ket elemző és egészet átfo­gó véleményalkotás. Ami mindebből nyilvánosság elé kívánkozik, az így foglalha­tó össze röviden: (még a lelkesedés emblémája alatt): a miskolci Gárdonyi Géza Művelődési Ház, mely négv éve vállalkozott arra. hogy nyaranként bemutatkozási lehetőséget ad a megyénk­ben működő hagyományőr­ző népi együttesek, néodal- és pávakörök bemutatkozá­sára, az idén sikerrel lépett tovább a ren­dezvénysorozat szervezé­sében azzal. hogy há­rom egymást követő napon folvton nyitott kaouiú-aj- tajú otthon1 biztosított a folklórnak. Először rendez­ték meg a megyeszékhelyen az egész napos nénműve­szeti vásárt. Értékes és folytatásra inspiráló kezde- [ ményezés volt alkotók meg- * hívása és közönségközeiben ■ való bemutatása. Általában , a háromnapos eseményso- [ rozat igen jó alkalmat adott j arra, hogy a megyénkben ■ élő és dolgozó amatőr J együttesek és csoportok ta- [ lálkozzanak egymással és ■ közönséggel, hogy hagyó- ■ mánya teremtődjék.Miskol- , con is a folklórnapoknak, J népművészeti bemutatók- 1 nak és vásárnak. i Töprenkedtem már ott a ■ beszélgetés közben, s azóta 1 is. Éppen azon: maradhat-e | egy művelődési intézmény « ügye; tervezési, szervezési J és rendezési feladata a i Borsodi Fonó címmel fel- J vállalt rendezvénysorozat? • Mindezt azzal az ismerettel J kérdőjelezem, hogy a vá- i rosi tanács hathatós pénz- [ támogatást adott, az' intéz- i ménynek, hogy több, első- J sorban Hejőcsabán levő ■ üzem segített a legkülönfé- * lébb módon. De: rriegfogal- B mazódott az értékelő meg- » beszélésen is, s magam is | ezt erősítem: megyénk nép- i művészeti értékeinek effaj- J ta alkalma nem pusztán i miskolci ügy. És nem csu- • pán azért, mert a bemutat- ■ kozó együttesek, csoportok ' és alkotók döntő többsége a } megye más városaiból és • községeiből utazik ide. Ja- J vaslatként az is felvetődött, i hogy például a pávakörök J megyei minősítését ez al- ■ kálómmal meg lehetne ol- 1 dani. Hogy leheLe. vagy | sem, nem e sorok írójápak i dolga eldönteni. Csak tény: J nemigen volt illetékes ezen i a megbeszélésen, aki meg- J mondta volna: igen vagy ■ nem. A megyei tanács ille- J tékesei pénzzel — ha mini- B mális összeggel is — már • támogatják ezt az ügyet, se- J gítő jelenlétük azonban — i mint a megbeszélésen is — { még hiányzik. (Talán mert i megítélésük szerint mégis- [ csak miskolci „ügy” mind- ■ ez?)... Töprengéseim erősíti ! még egy javaslatként elhang- J zott gondolat. Az tudniillik, i mely abból kiindulva, hogy 1 jövőre egyidejűleg a város { több pontján „szórják” a • folklórnapok eseményeit: J Tapolca és Lillafüred alkal- i másságát bizonygatta hely- J színül. Az üdülőkre (is) ■ gondolva. Nos, ha lehet utó- J lag közbeszólnom: talán B megfontolandó lenne: nem 1 az új lakótelepeken élőkre , (pl. Diósgyőr) kellene-e in- i kább gondolni? Szimpatizálok mégis, vé- • gezetül, a Gárdonvi Géza B Művelődési Ház elhivatott i feladatvállalásával; cselek- J vő buzgalmával, a nekik se- i gítő szakemberek megszál- [ lottságával. i A zzal váltak el az c i nyári rendezvény ér- J tékelő megbeszélésén i részt vevők, hogy folytatják J amit elkezdtek. S egy hó- | nap múlva még egyszer • szétküldik a meghívókat. [ Hátha megjelennek azok is. i akik ezúttal hiányoztak J Ezért halasztottam el ma-’ i gam is „hozzászólásomat” [ Talán, így, közben sem lel- i lesen haszontalan ... 1 Ténagy József 1 Vetélkedősorozat Vetélkedősorozatot ren­dezett a KMP és a KIMSE megalakulásának hatvanadik évfordulója tiszteletére a Borsodi Szénbányák Válla­lathoz tartozó Farkaslyuki Bányaüzem KlSZ-szerveze- te. A november 26-ig (ártó vetélkedő üzemi döntőjén minden alapszervezet három legjobb versenyzője vesz részt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom