Észak-Magyarország, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-29 / 256. szám

/ ESZAK-MAGYARORSZAG 6 ÍS7Q. október 29., vasárnap ­Fotó: Laczó József A múzeumi kiállítások látogatója igen sokszor ész­reveszi, hogy a tárlat nem­csak új ismereteket adó tárgyakat, értékeket mutat be számára, hanem elren­dezése, „tálalása” is meg­kapó. Bármily furcsa, a múzeumok értékei is más­képpen hatnak megfelelő elrendezéssel, jobban fel­hívják magukra a figyel­met, inkább szemébe tűn­nek a látogatónak, és meg is ragadnak jobban emlé­kezetében. Miskolcon, il­letve Borsod megyében évente átlag 50 kiállítás ké­szül a múzeum szervezésé­ben, vagy segítségével, és e bemutatók- rendezésének gyakorlati részé elsősorban két ember munkája: Ka­marás Jenőnek hívják az egyiket, Valent Edének a másikat. Több mint egy év­tizede dolgoznak együtt, jóllehet nem a múzeum kö­telékében, bár Kamarás Je­nőnek már lassan tízéves a múzeumi szolgálata is, a Herman. Ottó Múzeumnál pedig ói esztendős. Sokol­dalú munkáját, amelyet az elmúlt öt évben mintegy 200 kiállítás igazolt, a kö­zelmúltban, a múzeumi hó­nap kezdetén a kulturális miniszter Kiváló dolgozó kitüntetéssel honorálta. Veié kezdtünk beszélget­ni a kiállítás rendező mun­kájáról, Valent Ede csak később kapcsolódott a be­szélgetésbe, de tulajdonkép­pen mintha mindvégig je­len lett volna. Kamarás ugyanis minden munkáról úgy beszélt, mint kettejük közös dolgáról, közös kí­sérletekről, közös töprengé­sekről, s úgy tűnik — ezt a múzeum vezetői is meg­erősítik — szinte szétv.á- laszlhatatlan ez a páros, még akkor is, ha Valent korábban külső munkatárs­ként dolgozott. — Tanult szakmám ki­rakatrendező, grafikus és fotózással is foglalkoztam — mondja magáról Kama­rás Jenő. — 1969-ben vál­laltam állást a Diósgyőri Várban, restaurátor szeret­tem volna lenni. De első­sorban a kiállítások rende­zésében jutott feladatom. Diósgyőrön kívül a Miskol­ci Galériában és a Kép­tárban is. Antikon 1974 ja­nuárjával a Herman Ottó Múzeumhoz csatolták Di­ósgyőrt, akkor kerültem be a múzeum központjába, és nagyjából ebben az időben indult igen nagy fejlődés­nek a múzeum kiállítási élete. Mint a kiállítások előkészítésében jártas em­ber, itt is ebbe kapcsolód­tam be. Nem győzöm hang­súlyozni, hogy ez közös munka, ez nem megy egyedül. Mindent. Valent Edével "együtt' esi halűri íc ’'és természetesen más segítők­kel is. Hogyan születik meg egy kiállítás? — erre terelődik a beszélgetés. — A kiállítások a mú­zeum munkaterve szerint kerülnek megrendezésre, a kijelölt és a tárlatért fe­lelős muzeológus megter­vezi a tartalmi részét, a kivitelezést pedig mi. Az egész múzeumi kiállítás­rendezés rendszere még ki­alakulóban van. Ügy ér­zem, a múzeum vezetői bíz­nak bennem Hogy egy pél­dán érzékeltessem a teen­dőket, megemlítem a most látható időszaki kiállítást a Szilágyi-gyűjteményből. Kárpáti László muzeológus volt ennek a felelőse. Együtt tekintettük meg még Sátoraljaújhelyen az anya­got. Kárpáti kiválogatta, amit ő fontosnak tartott, én még válogattam hozzá kiegészítő darabokat. Ter­mészetesen ekkor már tud­tam, hogy a múzeum me­lyik részére kerül majd a kiállítás, mekkora terület­tel számolhatok. így azt is tudtam, kévés-e, sok-e, el­fér-e stb. Ilyenkor már fo­tókat készítünk a kataló­gushoz, a plakáthoz, vala­mint a kiegészítő, ^ritagya- rázó képekhez. Áz-'ányag beérkezése után azokatígen sok kísérletezéssel hiíyéz­zük el végső helyükre, il­letve a kisebbeket elrak­juk az előre megtervezett vitrinekbe, tárlókba. Végül megtervezzük a világítást. Ilyenkor jön még a ma­nuális munka, olykor ta­pétázás, a restaurátorok se­gítségével az anyag védel­me, feliratok és kiegészítő fotók készítése A fotóknak különösen nagy szerepük van, akkor, ha maga az értékes anyag vizuálisan kevés. Már szóba került az évi ötven kiállítás. Ez hetente átlag egy. — Igen, ez hetente -átlag egy kiállítás, de vannak időszakok, amikor jobban összesűrűsödik, mint példá­ul a múzeumi hónap ide­jén. Ezek határidős mun­kák, és nem egyszer pár­huzamosan több kiállításra is készülünk, és nem rit­kán az anyagbeszerzés is a mi dolgunk. Valent Edé­vel ketten végezzük ezt a munkát, nehéz volna pon­tosan különválasztani mun­kakörünket. A kivitel ter­vezésétől a leginkább ma­nuális munkákig csinálunk mindent, segítségünk egy asztalos, és a munka dan­dárjában alkalmi segítők, sőt a muzeológusok, vagy éppen a múzeum vezetői is beszállnak a hórukk munkába. A kiállításrende­zésen kívül ellátjuk még a muzeológusok részére a kü­lönböző fotózásokat, terve­zünk plakátokat, (sok kitű­nő plakát között a Matyó élet című kiállítás plakát­ját is Kamarás tervezte. A szerk.), foglalkozunk újab- , ban kisfilmkészítéssel és diakészítéssel is, amivel adott esetben a ki nem ál­lított képeket lehet szük­ségszerűen pótolni, A kirakatrendezéstől a múzeumi kiállítás-rendezés látszólag távol esik. — Tulajdonképpen csak látszólag esik távol. Mint ahogy nem lehet jó kira­katrendező, akinek nincs megfelelő áruismerete, itt is feltétlenül ismerni kell, mit állítunk ki. Természe­tesen ez magasabb isme­reteket igényel. Ilyen irá­nyú képzés tudtommal nincsen, autodidakta mó­don kell tanulni, benne lenni a múzeum kiállítási életében már a kezdetek­től. Mint ahogy a nemso­kára újranyíló erdőbényei galéria életét is ismerem, illetve ismerjük már a kez­detektől. A legközelebbi na­gyobb munkánk ennek az újrarendezése lesz.-*•" '-ó-Benedek Miklós Kalász László: Mintha meghalnék úgy kellene élnem: élesül nyakamra szél eresztgeti vérem rögtön megrepedezik a föld áhít beleesnem e szerelmes szülőföld .... elveszejt már engem \k ' talpam alatt füvek is tőrré méredeznek még az útilapuk is bárddá élesednek minthe rögtön meghalnék úgy kellene élnem születéstől halálig tartó emberségben A Környezetvédelem té­mája az elmúlt néhány év alatt szinte olyan látványos „karriert” futott be, mint a miniszoknya. Elnézést a fri­volnak látszó hasonlatért, de a két, egymástól némi­leg távol eső- dolog egy- lapra hozását ez esetben a kivetkezők alapján kockáz­tattam meg. Az a ruhada­rab — gazdaságossága mel­lett — annak is köszönheti népszerűségét, hogy sokat enged látni a természetes emberi szépségből. A kör­nyezetvédelemmel pedig azért foglalkozunk egyre többet, mert olyan sokat megláttunk az egészséges, tehát szép emberi életet ve­szélyeztető dolgokból, hogy azok mellett nem lehet szó nélkül elmenni. De nem­csak szó, hanem a törvény és az arra támaszkodó tet­tek nélkül sem. Fussuk át nagyon rövi­den az ember és környeze­te közötti viszony alakulá­sát. A társadalommá szer­veződés során kezdetben az volt jellemző erre a kap­csolatra, hogy lényegében beleilleszkedtünk az adott természeti környezetbe. Amit igénybe vettünk a természet adta primer ja­vakból (föld, azaz termő­talaj, víz, levegő és a tér-1 mészetes élővilág, növé­nyek, állatok) ,az nem vál­toztatta meg alapvetően az életünk feltételeit nyújtó környezetünket. Az mindig olyan gazdag maradt, hogy kiaknázását az akkori ke­retek között magától érte­tődő jognak tekintettük — egészen a feudalista társa­dalmak végéig. Ami kor­látozás akkor kialakult, az nem a természeti javakkal való ésszerűbb gazdálkodás érdekében történt, hanem az egyes ember, csoport vagy osztály javára a má­sikkal szemben. Ez a helyzet alapvető vi­szonylataiban nem, de mér­tékét és hatásait tekintve Ugrásszerűen változott az ipari társadalmak létrejöt­tével. A, megnövekvő ter­melési képesség, a gazda- godási igény egyre több te­rületen olyan mohósággal kezdte fosztogatni a kör­nyezet pénzre váltható ér­tékeit, hogy az elvesztette Látványos I • V „karrier természetes regeneráló ké­pességét, sőt több esetben magának a kiaknázást vég­ző embernek az életfelté­teleit is minimálisra csök­kentette, vagy* megszüntet­te. Klasszikus példaként em­líthetjük erre Angliát, ahol az ipari központokban, mindenekelőtt Londonban olyan áldatlan állapotok uralkodtak, hogy már e század elején foglalkozni kellett a lakosok egészsé­gesebb környezetbe való ki­telepítésével. Az ehhez szükséges költségek válla­lásában a hangoztatott em­berbaráti szempontokon túl nyilvánvalóan az a meg­gondolás volt alapvető, hogy a korszerűbb ipari termeléshez nagyobb pro- duktivitású munkaerőre volt szükség, mint amilyet a sokféle nyomortól agyon­gyötört angolkóros munkás nyújtani tudott volna. A természet folyamatai azonban láncszerűen kap­csolódnak egymáshoz, és aligha fordul elő az az eset, hogy a valamely te­rületen okozott kár, vagy egy szempontból jószándé­kú beavatkozás ne gyűrűz­zék tovább olyan, néha megdöbbentő változásokat kiváltva, hogy az előidéző okok visszakeresése hosz- szas és széles körű vizsgá­latokat igényel. Példa er­re a Rajna folyó szabályo­zása. 1817 és 1874 között B. .seltől Mainzig átvágták a folyó kanyarulatait és szűk, egyenesebb mederben gyors, árvízmentes lefutást biztosítottak az összegyűlő vizeknek, sőt a folyó ha­józható is lett. A mintegy 100 km-es mederrövidítés előnyei gyorsan, hátrányai «TMim—rj.n gr.vr.­viszont lassan jelentkeztek. A gyorsabb folyású víz mé­lyítette a medret, a csapa­dékvizek gyorsan lefutottak és több méterrel csökkent a talajvíz szintje. Az „is­ten virágzó kertjének” is­mert: elzászi Felső-Rajna csatornavidékén megindult egy sztyeppesedési folya­mat. A kapilárris vízszin­tet nem érték el a fák gyö­kerei és kipusztultak. A kutak vize kiapadt. A mintegy 9(T 000 hektár te­rületen a mezőgazdaság összkárát a szabályozás óta 105 millió márkára becsül­te a Bádeni Mezőgazdasági Minisztérium. E két említett, de vég nélkül sorolható példából \ levonható tapasztalat veze­tett, illetve vezet annak fel­ismeréséhez, hogy a termé­szeti javakka] való önös ér— ; dekű, vagy szűk látókörű gazdálkodás helyett a ter­mészeti összefüggések fel­tárására alapozott össztár­sadalmi érdekeket kell ér­vény-e juttatni. Tudomásul i kell venni, hogy minden, a maga körében fontos ter­melő tevékenység csak úgy folytatható, hogy „mellék- termékként” nem produkál környezeti ártalmakat. Ma már nem tekinthető bocsá- j natos bűnnek, ha egy üzem gazdaságosságára hivatkoz­va kibocsát területéről olyan anyagokat.- rezgése­ket, amelyek egy közeli vagy távolabbi helyen ugyancsak a társadalom egészét szolgáló tevékeny- ; séget gátolnak, meglévő ér­téket károsítanák, vagy tönkretesznek. Sem termé- | szetes, sem jogi személy- 1 nek nincs joga arra, hogy prédának tekintse a termő- ] talajt, a vizet, legyen az talajvíz, tó vagy folyóvíz, | a levegőt, az élővilág pó­tolhatatlan értékeit és azo­kat mások rovására hasz- e nálja, vagy használhatat­lanná tegye. Ezekkel a problémákkal foglalkozott ashabadi ülé- | sén a Nemzetközi Termé­szetvédelmi Unió, .amelyen hazánk képviselői is részt vettek, hogy megvitassák és I hasznosítsák a sok ország­ból összegyűlt küldöttek ta­pasztalatait. Dr. Bartns Elemér • Itt van hát, körös-kö­rül, életközeiben a Nagyerdő, a híres deb­receni Nagyerdő, amely ózon­dús levegőjével úgy simogatja az arcomat, mint feleségem gyengéd keze. Igaz: lírikus szavak ezek, de ez illik az alkalomhoz. Beteg vagyok, betegek ''vagyunk, gyógyulást keresünk, és azt hiszem, meg is találtuk. Kőszegi Frigyes KÖZEL A NAGYERDŐ " Csodálatos csend van itt. Csak a nagyon-nagyon régi, a gyermekkoromból megőr­zött hangot, hallom néha, a bicikli csengőjének a hangját. Aprócska piros kis alkot­mány rajta fehér betűkkel, hogy Super. A fővárosban, ahol erre mód és lehetőség ki. nálkozilc, ott gyerekeik kari- káznak ilyen járművel. Itt, a Debreceni Orvostudományi Egyetem klinikáinak patyo­lattiszta aszfaltjain, az öreg tölgyek, nyírfák és a fiatal platánok övezte sétányokon professzorok, adjunktusok, tanársegédek tapossák a Pe­dálokat. Az autókat csak ak­kor használják, ha életbevá­góan sürgős a tennivalójuk. Ehhez persze tudni kell, hogy az egyik klinika másfél-két kilométerrel is távolabb .lehet a másiknál. Mondjuk példá­ul a mellkassebészet és a - szemklinika körülbelül ilyen ' távolságra van. Itt gyógyítják életem párját is. Gyalogszerrel félórás sé­ta. Félóra oda. félóra vissza. De tegnap óta — hála és tisz­telet orvosaimnak — már ke­rékpárral, pardon, Superrel is közlekedhetek. így azután feleségemmel gyakrabban láthatjuk egymást. De én mégis azt mondanám, hogy jobb volt a kétszer fél órás séta. Jobb volt belevegyülni egy-egy csoportba, figyelni a mozdulatokat, megjegyezni néhány szót, amit egyik be­teg mond a másiknak, vagy éppen a látogatójának, és menni tovább, töprengve, gondolkozva, következtetni az ellopott szavakból, és vala­hogy összeállítani az emberek hangulatát, a nagyerdei leli- nikák sétányainak diagnózi­sát. Tulajdonképpen ezekkel a gondolatokkal térek vissza az egyik sétáról, és a szemészet kapujában szokás szerint szót váltottunk Feri bácsival, aki 30—40 évvel ezelőtti történe­teket mesél a klinika akkori életéből, és aki amolyan min­denes: portás, autószerelő, egy kicsit erdész, egy kicsit vadász, órajavító, egyszóval ezermester. És ami ennél is több, Feri bácsi a legtökéle­tesebb idegnyugtató a testi bajok lelki gyógyítója. De nem ám amatőr módon, ha­nem ha úgy tetszik: . nrofesz- szori szinten”. Ha már itt tartunk, hadd említsem meg. hogy ami ma­napság oly sok helyen és oly sokszor hiányzó portéira, a jó, a kedves szó, itt a Deb­receni Orvastudományi Egye­tem klinikáin, de kint, a vá­rosban is, természetesen, és az orvosaim néha azon zsörtö­lődnek velem, hogy miért nem tartom a világ legtermé­szetesebb dolgának a nyugal­mat. A nyugalmat sugárzó kedves szót, a kedves mon­datokat és megjegyzéseket... Elvették a toliamat, amikor meglátták, hogy az egyik kór­lapomon róttam a soroltat. Szerencsére mégis rögzíteni tudom gondolataimat, mert itt van hűséges társam, a kis magnóm, amelynek 90 per­ces üres " szalagján el tudom mondani' minden búmat, bá­natomat, örömömet. Feri bácsi, vagyis Antal Fe­renc, éppen most jön. hogy átvegye a szolgálatot a por­tán. Mögötte idős asszony, az egyik nővér néni. Fürge, mint egy 18 éves lány, még itt az udvaron megigazítja a ken­dőjét, sejtelmem sincs róla, hogy miért, hiszen pár perc múlva úgyis átöltözik hófe­hér szolgálati ruháiéba. — Aggyisten, hogy va­gyunk? — szólít meg Feri bá­tyám , — Közepesen, sőt egyre jobban — mondom mint teg­nap, tegnapelőtt mint hetek­kel ezt megelőzően. És sietve hozzáteszem, hogy legiobban a munka hiányzik, őszintén mondom, hiszen úgy kellene már a munka, úgy hiányzik a közösség, amelyben csak­nem 30 éve élek, akár «W P r

Next

/
Oldalképek
Tartalom