Észak-Magyarország, 1978. október (34. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-28 / 255. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1978. október 28., szombat Egy vetélkedő végén „...miért van miért?” A végén minden kiderül (Kvizológia) című könyv be­vezetőjében találtam e soro­kat: „Ha az ember az érett­ségijére gondol, az egyetemi szigorlataira avagy más vizs­gái izgalmára, még utólag is borsódzik a háta. Aztán itt áll felnőtten, érett ésszel, és újabb nehéz vizsgákra vállal­kozik: képernyőn, mikrofon előtt, pódiumon — anélkül, hogy bárki kényszerítené. Miért?” Előrebocsátom: nem azért jegyzeteltem ki e sorokat ,az említett bevezetőből, hogy megválaszoljam a kérdést, ami csak bonyolódik az ugyan­itt felemlített író, Kästner töprengéseinek utolsó mon­datával : „Egyáltalán miért van miért?”... őszintén szólva a tétlenség íratta ki velem abból a könyv­ből az idézett sorokat. Ott ül­tem ugyanis az elmúlt hét végén a miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem E/7-es kol­légiumában, várva az egyete­mista és a miskolci fiatalok vetélkedőjének kezdetére. Délután'három óra volt. Lát­szott első látásra, hogy az ek­korra hirdetett játék késni fog. Tudniillik ez időben sem­mi nem utalt arra, hogy pon­tosan indul. A technikusok még javában szereltek, sok volt az üres szék, csak az asztalok teltek meg a legkü­lönbözőbb kézikönyvekkel. (Elém pontosan a már emlí­tett került.) Aki már a hely­színen volt — az mind for­gatta serényen, vagy csak ,.úgy”, a lexikonokat, statisz­tikai és egyéb kiadványokat. És vártunk ... Vártunk annak a rádiós (vagy stúdiós) vetélkedőnek a kezdetére, amelyet másod­ízben rendezett meg a Ne­hézipari Műszaki Egyetem és Miskolc város KlSZ-bizottsá- ga. Azzal a céllal, hogy ezál­tal is jobban megismerjék egymást a város és az egye­tem fiataljai. Az utóbbiak három kollé­giumban vártak a játékra, a miskolci fiatalok a város há­rom különböző helyszínén. (MÁV Igazgatóság, ÉMÁSZ- székház, Diósgyőri Vasas Mű­velődési Központ.) A kezde­ményezés azon alapult, hogy a játék, a vetélkedés közös izgalma, öröme, majd az ezt követő baráti találkozás bőví­ti és erősíti a fiatalok közötti kapcsolatot. (Sokat bizony­gatjuk a város és az egyetem kapcsolatának szükségességét. Miért?) ... A helyszínek távolsága ez alkalommal kezdte legyőzni az akaratot és -a technikát: sehogyan sem akart sikered­ni az összekapcsolás. így hát várakoztunk mi is, ott, az E/7-es kollégiumban, egyre növekvő létszámban — öt óra tájt már telt ház volt — és egyre fogyó türelemmel. S ha ez utóbbi rózsát nem is te­rem, teremtett bőven kedvet a zsíros kenyérhez és a sör­höz. (Osztatlan elismerést kel­tett a helyszíni csapat veze­tőjének bejelentése, mármint hogy a vetélkedő győztese két sült malacra és tíz láda sör­re is számíthat.) A csapat egyébként „készült” a siker­re, nem csupán a több kiló könyv jelezte ezt, de olvas­ható volt a teremben elhe­lyezett táblán is: „Győzni fo­gunk” ... Végül is, több mint két és fél órás késéssel elkezdődött a vetélkedés. És hamar kide­rült: valóban szeretünk ját­szani, versengeni (netán győz­ni is!)... Kétségkívül, ott, az E/7-esben is érezhetően: egy. egy feladat előtt és megoldá­sakor egységes-egészséges szellem szállta meg a termet és a benne ülőket. Az elmu­lasztott órák azonban végig kísértettek. Amennyire állni látszott az idő a „semmitte­vés” óráiban, annyira rohant a játék idején. És meg-meg- iramodott a játék, hogy meg­előzze az időt — de hát ez hogyan is sikerült volna. Nem is sikerült. Még ugyan, az eredeti terveknek megfe­lelően, a résztvevők a szel­lemi vetélkedés befejezté­vel valamennyien összegyűl­tek — a városi helyszínek­ről is — az egyetem aulá­jában, itt azonban már a to­vábbi elképzeléseket „lero­hanta” az idő. (Például a meghívott polbeat-énekesek is fél műsorral voltak kény­telenek elbúcsúzni.) A ver­senyt végül is az egyetem E/7-es kollégiumában össze­állt csapat nyerte meg. (Az első három helyen egyetemis­ták, a második három helyen á miskolci üzemek, vállala­tok, intézmények fiataljai vé­geztek.) Az eredményhirdetés után pedig mindenki sietett elfogyasztani az ehető (és iható) díjakat. Már este 10 óra is elmúlt. Vetélkedő tehát — ha zök­kenőkkel is — volt. Találko­zásra, barátkozásra, ismerke­désre az egyetemista és a mis­kolci fiatalok között ezúttal nem jutott elég az időből. A technikai szervezés — éppen a technikán akadt fenn. Mi­ért? A vetélkedő csapatok még a kínálkozó röpke idő­ben is mintha magukba zá­rultak volna. Miért? A győz. tes csapat mintha „legyőző­ként” lett volna jelen. Miért? Játszani — mint ez kiderült — mégis szeretünk. Hogy mi­ért? „Egyáltalán miért van mi­ért?” (T. N. J.) Kettős szám Napjaink A szokásosnál vastagabb a Napjaink legújabb száma; a tizedik és a tizenegyedik szám ugyanis egyszerre jelent meg, s ezzel megteremtődött a le­hetőség a folyóirat megjele­nésének, a megjelenés idő­pontjának szinkronba hoza. talára. Az elkövetkező szá­mok nem az adott hónap utolsó napjaiban, hanem már a hónap első napjaiban az olvasók kezébe kerülhetnek. A kettős szám természeté­ből adódik, hogy a bőség za­varával küzdünk; mit is emel. iiink ki belőle. Hiszen min­dig is nagy érdeklődésre tar­tott számot — s tarthat ez­úttal is —, a tokaji írótábor előadásainak és a vitában el­mondottaknak a közzététele. Gombár Csaba A demokrá­cia mai fogalmáról címmel elhangzott vitaindítóján kívül Bíró Zoltán Politika és kul­túra című előadásából közöl­nek részleteket, valamint — három felszólalás mellett — nyilvánosságra hozzák Mód Aladárné vitazáróját is. A téma jellegéből, s az előadá­sok és a felszólalások sok­rétűségéből adódik, hogy ne­héz egyetlen gondolatot is kiemelnünk; mindvégig iz­galmas, továbbgondolkodásra késztető gondolatsorok ezek. A legújabb számnak egyik, s minden bizonnyal nagy vissz­hangot kiváltó írása Brackó István tollából jelent meg: Szavak a tiszta lapon cím­mel. Az avasi lakótelepen élők gondjaival foglalkozik a szerző, s egy lakógyűlés ürü­gyén nemcsak városfejleszté­si gondokról, hanem a de­mokrácia gyakorlásáról is idéz véleményeket. A miskolci őszirózsák cí­met viseli Kárpáti Béla írá­sa — a hatvanadik évforduló jegyében. Érdeklődéssel ol­vastuk egy század eleji ifjú Hattyúk tava A Magyar Állami Operaháziján Csajkovszkij: „Hattyúk. tava” c. balett Odette — Odilia szerepét Szőnyi Nóra, a herceg sze­repét Mészáros László, az udvari bolond szerepét Erényi Bé­la táncolja az új szereposztásban. A képen: Szőnyi Nóra, Bi- hal István. Szőlőkacsok Almási Éva és Balázsovits Lajos estje Szerda este a Rónai Sán­dor Művelődési Központ klubjában zsúfolásig megtöl­tötték a széksorokat az iro­dalmi műsorok kedvelői, Al­mási Éva. és Balázsovits La­jos tisztelői. A műsorlap iro­dalmi estet hirdetett a két művész felléptivel, Szöloka- csok címmel. Ez est szerve­sen illeszkedik a művelődési központ ilyen jellegű soroza­túba. A minden külsőségtől men­tes dobogóra együtt lépett fel a két művész, Balázsovits rö­viden bejelentette, hogy az est témája a szerelem, majd hol egymást váltva, hol együttesen adták elő az egy­mást követő műsorszámokat. verseket, novellát, dráma- részletet, versösszeállításokat, jeleneteket és dalokat. A mű­sornak címéül választott Sző­lőkacsok részben egy, a mű­sorban szereplő novella cí­mére utalt, részben pedig arra, hogy a szerelem, a má­sik iránti egyre elhatalmaso­dó érzés, mint a szőlőkacs, úgy fogja meg, fonja be és tartja egyre erősebben, egy­máshoz tartozóként a két szerelmest. A műsor építke­zése meglehetősen eklektikus volt. A szerelem, mint köz­ponti téma nem mutatkozott eléggé erős kötőanyagnak. Shakespeare-szonettel kezdő­dött, Szabó Lőrinc-verssel folytatódott, Petőfi, Ady, Kosztolányi versei hangzot­tak el, sokszor egymásba fo­lyó módon, és Almási Éva ma is látható nagy alakítá­sának, a Spanyol Izabellának montázsát is élvezhettük. Itt természetesen Balázsovits volt a partnere. A műsort végül Molnár Ferenc és Ka­rinthy Frigyes egy-egy kis jelenete és a két művész — Elekes Agnes zongorakísére­tével bemutatott —- dalösz- szeáilítása zárta. A 65 perces irodalmi ösz- szeállítás színvonala megle­hetősen egyenetlen volt, né­hány szép jelenet megérte, hogy végighallgassuk; egészé­ben azonban mintha valami kis fáradtság érződött volna rajta, s így valamivel alul­maradt a két művésszel szem­beni elvárásainknál. (hm) Választ ad S Ip líjésíg főszerfeesztője mcpíÉn Az ifjúsági parlamentek fontos érdekvédelmi fóru­mok, a szocialista demokrá­cia gyakorlati megvalósíta­nak intézményei. Maros Dé­nes könyve arra a kérdésre kíván választ adni, hogy hol helyezkedik el a közélet fó­rumai között a fiatalok par­lamentje. Ennek során a kö­tet ismerteti az előzménye­ket, az ifjúsági törvény ide­vonatkozó cikkelyének elő­történetét, és beszámol a parlamentek eddigi tapasz­talatairól. Az ismert ifjúságpolitikai újságíró érdekes riportok­kal, konkrét példákkal be­mutatja, miként hat a fia­talok tanácskozása és érdek- védelmi munkája egy-egy üzem. iskola légkörére, a kü­lönböző — a fiatalokat érin­tő — döntésekre. A könyv azonban nemcsak a fiatalok szemszögéből vizsgálja a par­lamentek működését, mert a kérdéssel kapcsolatban meg­szólaltat a szerző felelős be­osztású gazdasági és állami vezetőket is. A könyv alap- gondolata: hogyan tanul meg „közéleti nyelven” gondol­kodni és véleményt nyilvá­nítani azí ifjúság. Ézért né­hány, az ágazati tanácskozá­sokon elfogadott javaslat, ajánlás sorsát, megvalósulá­sának folyamatát is végigkí­séri a szerző. A könyv fejezetei (pl. a fiatalok részvétele a közélet­ben, az ifjúságpolitikai ha­tározat —társadalmi hatása, költő, Münnich Ferenc port­réját. Ügy érezzük, dokumen. tumerejűek ezek az írások. Egy másik kuriózum-doku­mentum is található a lap­ban: a Szerencsen élő Mol­nár Jenő írt Tamási Áronról, az udvarhelyi gimnazistáról, s ugyancsak ő bocsátotta a szerkesztőség rendelkezésére Tamási két, hozzá írott Reve­iét. A további anyagból a szi­bériai költők verseit; Valerij Popoljalev Hét apa című el­beszélését, illetve a -Krúdy- évforduló alkalmából megje­lent írásokat emelnénk ki. Bizonyára szívesen olvassák a lap barátai Serfőző Simon két riportját is, amelyet ab­ból az alkalomból közölnek, hogy szerzőjük — aki a lap szerkesztője is — Borsod me­gye irodalmi díját nyerte el a közelmúltban. Korántsem teljes ez a vá­logatás, jó néhány írás kí­vánkozna még erre az „ajánló­lapra”. Azzal a tudattal ajánl­hatjuk a Napjaink legújabb, kettős számát az olvasó fi­gyelmébe, hogy érdekes, vál. tozatos, értékes írásokat ta­lálhatnak benne. Cs. A. az ifjúsági parlamentek rendje és gyakori témái, az elfogadott és sokak által vi­tatott javaslatok, az iskolai és az üzemi parlamentek sa­játos tapasztalatai, az ifjúsá­gi parlamentek jövője stb.) mind-mind a mai fiatalok társadalmi aktivitásáról, köz­életi érdeklődéséről tanús­kodnak. A könyvet a Kos­suth Könyvkiadó adta ki. Tegnap délelőtt rövid láto­gatásra megyénkbe érkezett Szabó János, a KISZ Köz­ponti Bizottsága Intéző Bi­zottságának tagja, a Magyar Ifjúság főszerkesztője. A ven­déget Török László, a KISZ megyei bizottságának első tit­kára fogadta, majd ezt köve­tően a miskolci járás életével ismerkedett. Bialis Józsefnek, a járási pártbizottság első titkárának és Király László­nak, a járási KISZ-bizottság titkárának kíséretében ellá­togatott a bocsi sörgyárba. A vállalat párt- és tömeg- szervezeti vezetői tájékoztat­ták a gyár mozgalmi életéről, majd a Nagymiskolci Állami Gazdaság gyömrőpusztai te­rületét kereste fel A késő délutáni órákban a sajóke- resztúri Ércelőkészítőmű if­júsági klubjában, a járás if­júsági vezetőivel találkozott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom