Észak-Magyarország, 1978. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-25 / 96. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1978. április 25., kedd í A képernyő előtt Abigél A Kossuth-díjjal éppen most kitüntetett Szabó Magda szép köszöntése, a több milliós nézőtábornak pedig mara­dandó értékű művészi élmény volt a vasárnap befejeződött Abigél. Az írónő ifjúsági regényének négyrészes tévéfilm­változata alighanem országos téma lesz az elkövetkező na­pokban, mint ahogyan már az első rész adásától eltelt tíz nap alatt is igen sokan emlegették, találgatták, vajon ki le­het a titokzatos Abigél. Nos, a vasárnap esti záró részben mindent megtudtunk, s hihetőleg Vitay Georgina épségben, .bántatlanul eljutott Árkodról. A regényt tévéfilmre átültető Zsurzs Éva rendező Szabó Magda forgatókönyvére támaszkodhatott. Ez a filmje mél­tán sorakozik korábbi értékes alkotásai, nagy közönségsike­rű folytatásos munkái mellé. Jóllehet, a mi képernyőnkről ismert ellenállási, meg hasonló témájú tévéfilmek hosszú során is nevelt társadalmunk, különösképpen az a része, amely 1943—44 időszakát elsősorban e forrásból ismeri, a hazai polgári ellenállás e kis szakaszának bemutatásában különösebben nagy újságot nem fedezhetett fel, nagyjából a legfőbb fordulatokat is előre kiszámíthatta, mégis valami ne­mes izgalommal néztük ezt az Abigélt. Ebben is volt ügye- fogyottsággal álcázott hősiesség és kakaskodó hazafi; voltak az ellenállóknak névtelen segítői, voltak csendes, semmit sem látó és értő polgárok, s voltak megcsontosodott tekin­télytisztelők, meg persze gálád alakok is, mint például az imádott szerelmesből csaknem hóhérrá lett főhadnagy. Abigél mégsem csak egy a hasonló témájú művek közül. Nemcsak írói alapanyaga emeli ki a sorból, hanem a film­beli megvalósulás is. A ma fiataljainak már hihetetlennek tűnő intézeti vakfegyelem, az aszketikus nevelés, a zárt vi­lágban élő serdülők gyermetegnek tűnő álmodozásai, játé­kai roppant erővel idéztek a képernyőre egy tovatűnt vilá­got, s egyben azt is megmutatták, hogy volt történelmi hely­zet, amelyben ez a konzervatív merevség ideig-óráig talán még embereket is tudott menteni a mind gyilkosabbá váló hatalommal szemben. Talán csak a film befejezése tűnt ki­csit kevéssé kidolgozottnak, hasonló témájú, de felszínesebb művekhez hasonló hirtelenséggel mindent feltárónak és meg- magyarázónak. E fogyatékosságával is azt mutatta fel, hogy a magyar történelem mélypontján a félelem és közömbös­ség mellett akadt aktív cselekvés is, még ha ezeket nem is számíthatjuk a második világháború nagy ellenállási küz­delmeihez. De volt ilyen, s jó, hogy ez a film ezt mutatta be, s így mutatta be. A rendező és a forgatókönyvíró ügyelt rá, hogy a folytatások vége mindig különös feszültséget te­remtsen, de a kalandos filmek izgalmassága szerencsére se- holscm kerekedett a tartalmi értékek fölébe. Szerencsés, jó, értékes adaptáció volt, nem csodálható, ha keresik már a könyvet, és sokan várják majd mindnégy rész megismét­lését. Szerencsi Éva hamvassága, Ruttkai Éva lefegyverző asz- szonyisága, az időközben elhunyt Básti Lajos konzervatív szigora, Garas Dezső sutasága, Piros Ildikó zárkózottsága és lassú oldódása, az iskolatársak közül Zsurzs Kati, Bánfalvi Ági, Egri Kati kamaszossága a film említendő értékei. # A hét egyéb műsorai közül feltétlenül említést kíván a Nézőpont újabb összeállítása. Igaza van a műsorvezetőnek: varietas delectat, azaz a változatosság gyönyörködtet. De ilyen jellegű műsornak a változatosság kötelessége is. A giccseket árusító kereskedőkről szóló riportot érdemes len­ne egy nagyobb nézettségű, nem rétegműsorban is sugároz­ni. Jó, hogy megszólaltatta a műsor a kulturális miniszter illetékes helyettesét, hogy egynémely színházi mendemondá­ról a néző tőle kaphasson tájékoztatást. ■ -K­A Nyitott könyv sorozatban Horváth Teri színművész ha­marosan megjelenő könyve — Sári-gyöp a címe — ürügyén gyakorlatilag művészportrét kaptunk. Eltérő volt ez az adás a sorozattól, annak céljaitól, s kicsengése is más volt. Egy új könyvre történő figyelemfelhívás keveredett itt egy me­rőben más jellegű nyilvános vallomással és gondolkodással. — Nem ehhez a sorozathoz tartozik, így hát itt helyénvaló volt Raffai Sarolta sokoldalú bemutatása, írói, emberi, köz­életi . gondjainak, életének feltárása, a róla szóló szegedi portréfilmben. # Még két felszisszenés: a kívánságműsor sem lehet ment­ség olyan színvonal-engedményre, mint vasárnap az eltar­tási szerződéses jelenet volt; roppant bosszantó, ha a Most mutasd meg! mindent kimutogatni tudó ügyes fiataljai nem ismerik Petőfi István öcsémhez című versét, meg Az új föl­desúr íróját, és a csapatvezető tanár —, mint mondta — „Jókait, Mikszáthot, meg Móriczot mindig összekeveri”. Most meg is mutatta. Benedek Miklós A CSŐSZER t SZ. ÜZEME azonnali belépéssel felvesz minősített, és minősítés nélküli hegesztőket, lakatosokat, csőszerelőket, központifűtés-szerelőket, vízvezeték-szerelőket. Minden héten szabad szombat! Munkásszállást, különélcsi pótlékot biztosítunk! Jelentkezni lehet: Leninváros (új erőmű) CSŐSZER X. sz. özem, munkaerő-gazdálkodás Miskolc, Kabar út 16. Három borsodi Kazinczy-díjas Szép sikerrel szerepeltek a borsodi fiatalok a Győrött megrendezett Kazinczy szép kiejtési Versenyen. Hárman is elnyerték a Péchy Blanka ál­tal alapított Kazinczy-emlék- plakettet. Az elismerő díjra érdemesítette a zsűri — a szakmunkástanuló fiatalok országos versenyén — Szilá­gyi Gizella teljesítményét, aki a miskolci egészségügyi szakközépiskola tanulója. A gimnáziumi tanulók szép ki­ejtési versenyén két Kazin- czy-díjat is szereztek a bor­sodi versenyzők. A kitüntető díj tulajdonosa vasárnaptól — akkor tartották meg ugyanis a díjkiosztást — Ke­gyes Csilla, a szerencsi Bocs­kai István, és Kovács Ma­rianna, a kazincbarcikai Ság- vári Endre Gimnázium ta­nulója. A fiatalok mellett el­ismerés illeti tanáraikat is, akik e rangos versenyre fel­készítették őket. Szakszervezeti színpadok találkoztak A Diósgyőri Vasas Műve­lődési Központban tartot­ták meg az elmúlt hét vé­gén, szombaton és vasárnap a szakszervezeti színpadok hatodik megyei találkozóját. Kilenc felnőtt és két gyer- mekszínpad vett részt a szakmai értékeléssel egybe­kapcsolt találkozón, amely — a zsűri értékelése szerint jó közepes színvonalú volt. A találkozón nyújtott telje­sítmény alapján ugyanis az országos minősítő ver­senyre csak két színpad ne­vezhet be, noha öt színpad kívánt ,.küzdeni” az orszá­gos minősítésért. A legkiegyensúlyozottabb és a legszínvonalasabb elő­adásokat a miskolci Csortos Gyula Színpadtól, illetve a Diósgyőri Vastus Művelődési Központ színpadától láthat­tak a versenyzők és az ér­deklődők. Ezt a két színpa­dot díjazták a találkozón, s különdíjat kapott még az alberttelepi gyermekszínpad. Rendezői díjjal ismerték el Szép László munkáját. Egyé­ni díjat kapott Héjas Ilona, a Csortos Színpad és Maros­réti Gyula, az ózdi Themisz Színpad színjátszója. Még két színjátszó kapott jutalmat; a BÁÉV irodalmi színpadának tagja, Kolozsvári László és Görömbei István, az albert­telepi művelődési ház iro­dalmi színpadának tagja. A találkozó résztvevői va­lamennyien emléklapot kap­tak. Külön emléklapot ka­pott a Borsodi Szénbányák Vállalat, amely példamutató­an patronálja az amatőr szín­játszó mozgalmat. A' talál­kozón ugyanis öt olyan színpad vett részt, mely bányászlakta községekben működik. Híd a könyvek és a képek között Miskolc kiállítási lehetősé­geiről elég gyakran szólunk'. Sajnos, nem mindig örömmel. A valaha tervezett — milyen büszkén is mutogattuk a mo­delljét! — kiállítási csarnok­ról már sehol sem esik szó, a tárlati lehetőségek, erre al­kalmas terek messze nincse­nek arányban az ország má­sodik, s egyben helyben élő művészekkel igen gazdag vá­rosának kiállítási szükségle­teivel és igényeivel. Még ak­kor sem, ha a két éve „be­tegeskedő”, de alapjában csak átmeneti megoldást jelentő Miskolci Galéria épülete funkcionál. Érthető volt hát az öröm, a jogos elvárás, amikor hét évvel ezelőtt megnyílt a Szentpéleri kapu­ban a József Attila Könyvtár és azon belül egy kiállítóte­rem. (A történelmi városköz- központtól három autóbusz- megállónyira!) 4 Az eltelt hét esztendő kiál­lítási tevékenysége azokat igazolta, akik nem kételked­tek a könyvtárban létesíten­dő kiállítási terem hasznos­ságában és sikerében. Rövid kihagyással szinte folyamatos itt a tárlatok sora, s mert mégiscsak könyvtár az intéz­mény elsődleges funkciója, a kiállítási programban a kép­zőművészet általános szolgá­lata mellett — kialakult az az arculat, amely markánsan jelzi; ez a könyvtári kiállító- terem lúd kíván lenni a könyv és a képek, a könyv­tári szolgáltatások és a kép: zőművészeti kiállitások kö­zött, s ezen belül szeretné a látogatók figyelmét a képző- művészetnek a könyvvel kap­csolatos területeire mindin­kább felhívni, bemutatni a könyvillusztrációval jeleske­dő legkiválóbb művészek munkásságát, tudatosítani azt, hogy az illusztráció a könyvben milyen szerepet — mennyire nem alá-, hanem mellérendelt szerepet! —tölt be, sőt a legifjabbaknak szóló könyvek esetében mennyire előtérbe kerül az illusztráció. Sokáig lehetne sorolni, mi­lyen kiemelkedően emlékeze­tes kiállítások sora jelzi e jó törekvés megvalósulását az elmúlt hét évben. Csak egj’- re emlékeztetünk most: a gyermekkönyvek és gyermek- könyv-illusztrációk tavaly őszi nagyszerű kiállítására, mint a gyermekkönyv, a ne­velés és képzőművészet kap­csolatát érzékeltető tárlatok egyik kiemelkedően értékes darabjára. Itt említendő, hogy a József Attila Könyv­tár ez irányú munkája or­szágos kezdeményezésnek te­kinthető, hiszen hasonló jel­legű gyermekrajz-kiállítás az országban 1914-ben, majd 1921-ben volt, a felszabadu­lást követően ez a tavalyi volt az első. (Magam is em­lékszem, a gyerekek — mi­után kigyönyörködték magu­kat — milyen lelkesen vet­ték birtokba a színes ceruzá­kat és kartonokat, amelyekre ők is rajzolhattak.) Az ilyen-, fajta kiállítást — mint a Miskolci városi Könyvtár igazgatójától hallottuk — szeretnék biennale-szerűen sorozatban megrendezni a jö­vőben azzal a céllal, hogy a képzőművészeti területet mintegy műhelymunka köz­ben hozza nézőközeibe, be­mutasson még meg nem je­lent, vagy akár a kész köny­vekből kimaradt alkotásokat is. Természetesen igen jó len­le, ha a könyvtárnak ezt a jó kezdeményezését mind több szerv támogatná, mint­egy „alkotmányossá” tenné. Érdemes még megemlíteni a könyv és a fotóművészet kapcsolatát bemutató tárlato­kat is. Itt láttuk például Do­bos Lajos kötetben is meg­jelent műemlékfotóinak gyűjteményét, Nagylátószög című kötetének eredeti lap­jait. De itt volt a könyv- premierje Gink Károly és Keresztáry Dezső Bartók-kö- tetének is. Ez is olyan tevé­kenység. amit a József Attila Könyvtár kiállítótermében tovább kell fejleszteni. örömmel hallottuk és ad­juk most hírül, hogy a Jó­zsef Attila Könyvtár kiállí­tótermének tervei egyre ha­tározottabb an ezt a jól be­vált gyakorlatot kívánják to­vább erősíteni. A hagyomá­nyosabb értelemben vett képzőművészeti kiállítások mellett előtérbe kerülnek mindinkább a könyv és a képzőművészet, valamint a könyvművészet értékeit kí­náló törekvések. Például má­jus végén, az ünnepi könyv­hét idejére nyílik meg a most 150 esztendős Akadémiai Ki­adót bemutató kiállítás, amely nem is elsősorban a kész könyveket, valamint il­lusztrációkat. hanem a tudo­mányos könyvek születését, tipográfiai munkáit, nyomdai és kötészeti fázisait, általá­ban a tudományos tartalom és. a művészi tipográf ia kap­csolatát kívánja érzékeltetni. Már tárgyalnak más kiadó­vállalatokkal is hasonló cél­lal. Erősödik hát a Szentpéteri kapui kiállítóterem „profil­ja”, a kiállítóteremben to­vább épül a híd a könyv és a képzőművészet között, s mind nagyobb figyelem kö­zéppontjába kerül majd a könyvvel kapcsolatos művé­szet. Ez a részleges „szakoso­dás” viszont színesíti a város kiállítási életét, de nem csök­kenti annak más helyeken megoldandó gond iáit. (benedek) ELSŐKÉNT AZ ORSZÁGBAN t a CARDO bútorgyár új termékeinek VÁSÁRLÁSSAL EGYBEKÖTÖTT BEMUTATÓJA ÁPRILIS 26-TÓL MÁJUS 3-IG a BORSOD DOMUS Lakberendezési Áruházban Miskolc, Nagyváthy u. 2. Mezei István rajza

Next

/
Oldalképek
Tartalom