Észak-Magyarország, 1978. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-08 / 7. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4 / 1978. január 8., vasárnap OPERA MISKOLCON Radon innen, s onnan tűi (Elöljáróban men kall nyugtatnunk azokat az ope­rabarát olvasókat, akik nem jutottak jegyhez a minapi Hunyadi László előadáson, hogy a debreceni operatársu­lat február 13-án újra Mis­kolcra jön, és a Hunyadit megismétli.) Több mint két héttel a ki­tűzött előadási idő előtt mai- nem lehetett a pénztárnál je- fiyet kapni a január 2-i Hu­nyadi László előadásra. Ha­sonló módon telt házak előtt mutatták be háromszor is a közelmúltban a Pillangókis­asszonyt. Ez arra utal, hogy napjainkban is van érdeklő­dés Miskolcon az operaelőa­dások iránt. De vajon az al­kalomszerű, meglehetősen ritka előadások iránt megmu­tatkozó felfokozott érdeklő­dés valóban általában az ope­ra iránti vonzódást jelzi-e, és esetleg gyakoribb operae- lőadási alkalmaknál is ha­sonlóan élénk lenne-e? © Érdemes visszatekintenünk 25 év távlatában az opera és Miskolc kapcsolatára, ha csak röviden, jelzésként is. A visz- szatekintésben segítőtársunk és szakmai tájékoztatónk Ke­rékgyártó László, a Miskolci Nemzeti Színház gazdasági igazgatója, aki muunkaköré- nél fogva is házigazdája és szervezője a debreceni Cso­konai Színház operatársula­ta miskolci vendégszereplé­seinek, de már huszonöt év­vel ezelőtt is a színház gaz­dasági ügyeiben dolgozott, i s ott volt a miskolci operatár­sulat negyedszázad előtti szü­letésénél is. Szükségtelen most több mint húsz év után feszeget­nünk, rendben ment-e min­den a miskolci operatársulat 1957. novemberi, kénnyszerü megszüntetésénél, elég átgon- doit voolt-e minden intézke­dés. számoltak-e a későbbi években, vagy évtizedekben majdan jelentkező operaigé­nyekkel? Tény. hogy a szín­ház átépítéséből adódó kény­szerhelyzetben az említett időpontban megszűnt a mis­kolci opera, utána csak né­hány halvány kísérlet jelent­kezett az emlékeztetés. vagy a folytonosság jelzéseként —■ kisoperákból összeállított mű­sor, balett-est —, majd ké­sőbb a debreceni Csokonai Színház operatársulata vállal­ta Miskolc „ellátását” az öt­venes évek végétől. Ügy- ahogy ment is ez, majd egy rövid évtizedes törés követ­kezett, és jó három esztende­je újra rendszeres lett a deb­receniek vendégjátéka. Ez utóbbiban igen nagy része van Miskolc város Tanácsá­nak, amely megértve az ope_ rabarátok jogos igényeit, kez­deményezte és mind a mai na­pig messzemenően támogatja a debreceniek vendégszerep­léseit. Ez a támogatás nem­csak erkölcsiekben, hanem anyagiakban is mérhető. © A hajdani miskolci opera- társulat négy évig működött. Előadásai iránt volt érdeklő­dés. Évente átlag 32 előadást tartottak, ha a naptári éveket nézzük. Például 1954-ben, te­hát az első teljes esztendőben húsz előadásban mutatták be a Trubadúrt. 15 ezer nézőnek, hat előadásban Az eladott menyasszonyt 4 ezer nézőnek, ugyancsak hat előadásban a Rigoletlót három és fél ezer nézőnek. E két utóbbi opera áthúzódott 1955-re is, majd abban az évben mutatták be a Pillangókisasszonyt, s azt 13 600 néző tekintette meg. A legutolsó csonka és hajlék nélküli esztendőben a vasgyá­ri művelődési házban mutat­ták még be a Szöktetés a sze- rájból című operát és egy ba­lettet. Érdeklődés nemcsak 20—25 évvel ezelőtt volt, most is van, legalábbis a népszerű «operák előadásai iránt. A Bánk bán négy telt házat vonzott, a Pillangókisasszony hármat, de például a kevéssé ismert és népszerű Simone Boccanegra előadására bizony alaposan vattázni /ceíietí, hogy ne legyen lehangolóan üres a nézőtér. Amióta a debreceniek meg­kezdték az újabb rendszeres miskolci vendégjátékot, éven­te hét—nyolc előadásra kerül sor, ami maximálisan 3—4 da­rabot jelentett. A kialakult gyakorlat a repertoár folya­matos csökkenését jelzi előre, azaz mindig kevesebb lesz a bemutatandó operák száma. Amióta újra járnak a debre­ceniek, egyetlen eset kivételé­vel mindig telt ház van. (A Simone Boccanegra nem az ö előadásuk volt, az egy kivétel pedig nem eléggé átfontoltan húsvét hétfőre szervezett elő­adás.) 1957 novembere óta, tehát amióta megszűnt a miskolci társulat, a közönség bizonyos mértékig el is szokott az ope­rától, de volt és van egy ál­landó kis réteg, amelyik igényli és. sok fórumon hiá­nyolja. Ezért hívta és szor­galmazta a tanács a debrece­niek vendégszereplését. De nem olyan könnyű dolog ez. A korábbi debreceni vendég., játék-sorozat részben a deb­receni színház saját gondjai és nehézségei — egyeztetési bajok, a MÁV Szimfonikus Zenekarral stb. — másrészt pedig Miskolc és Eger összeJ vonásából adódó súlyos fela­datok és gondok miatt maradt abba. Hangsúlyozandó, hogy nem az érdeklődés hiánya mi­att, még ha visszatekinve az akkori előadásokra, azok szín., vonala, vagy maga a reperto­ár is bizony nem volt épp a legjelesebb. A miskolci szin- ház a hatvanas évek dereká- '* tói el volt foglalva Eger és Miskolc színházi ellátásának megszervezésével, és e nem önként vállalt feladat mellett operaszervezésre energia már nem juthatott. Mint említettük, a közön­ségigény kielégítésére jött új­ra a debreceni vendégjáték­sorozat, most már sokkal jobb előadásokkal, magasabb szín­vonallal. Lehet rajta töpren_ géni, mi a siker oka. A mű­vészi érték vagy a miskolci nézők kiéhezettsége. Kerék­gyártó László nem ad erre választ. Alighanem így fogal­mazhatnánk azonban: is-is. Elég sok gonddal küzd a deb­receni társulat is, egy-egy elő­adás ismétlésénél örök a sze­replők változása, a vendég- művészek fellépése nem rit. kán kényszerhelyzetből adó­dik, sokfelé járnak, sokfelé szerepelnek, meglehetősen le­terheltek. Miskolci évi hét— nyolc előadásuk viszont telt házat vonz. Sokan kérdezik, miért nincs újra saját operája Miskolc- nak? A miskolci színházban saját operatársulatot, .illetve operaelőadásokat a bérleti so­rozatba illesztve el lehetne elvileg képzelni, de aligha van Miskolcon annyi néző, amely ezt gazdaságilag indo­kolná. Nem lehet pontosan kiszámítani ilyen hosszú idő után egy saját operaelőadás­sorozat nézettségét. De illu­zórikus is egyáltalán fontol­gatni a szervezését, hiszen szólistákat, tánckart, énekkart kellene megfelelő színvonalon szerződtetni, ami nem biztos, hogy sikerülne, a Miskolci Szimfonikus Zenekarral való esetleges együttműködés — tekintettel az együttes más­irányú, nem kevés feladatai­ra — sem lenne zökkenőmen­tes. Az egri színházban nem lehetne megoldani becsületes kiállítású operaelőadást, falu­színházi színvonalon és kere­tek között pedig nem lenne érdemes szervezni. Azt ellát­ja az új Népszínház. Felme­rül olyan gond is, hogy ope_ ránál előfeltétel a díszletek éveken át történő tárolása. Erre a színháznak nincs he­lye, és e gondok miatt nem tud operetteket sem hosszú ideig repertoáron tartani. A gazdasági kihatásokról még nem is szóltunk. Előadásszá_ mot emelni már nem lehet. Bevételi többlet tehát nem je­lentkezik, kiadás annál több. Főleg bérben. A színháznak új zenekari árok kellene, pró_ batermek, egyebek. A város­ban. lakásgondokkal jelent­kezne az új társulat. A sze­mélyi és tárgyi feltételek messzemenően hiányoznak, megfelelő égyüttes toborzási lehetősége még az anyagi gondok leküzdése esetén is le­hetetlennek látszik. A húsz évvel ezelőtt újjáépített szjn_ ház már nem számolt opera- előadásokkal. Ha mégis bér­letbe illesztve tartanának operaelőadásokat, alighanem a fantom-bérletesek száma emelkedne, és mindenképpen ugyanannyi előadással csök­kenne az egyéb színházi elő­adások száma. Egyetlen „lehetőség” kínál­kozik: jobb együttműködés Debrecennel, a debreceni re­pertoár és az előadások sza­porítása. igy megfelelő számú előadás biztosítható, és anya­gilag is kivitelezhető. Tekin­tettel azonban a színház min­dennapos elfoglaltságára, s arra, hogy a debreceniek nem tudnál: hétfőnként gyakrab­ban jönni, ez az emelkedés is csak a Miskolci Nemzeti Színház helyi előadásainak csökkentése árán érhető el, gyakorlatilag hát ez a lehető­ség is zsákutcába vezethet. S mert zsákutcába vezetni ér­telmetlen dolog, a jelenlegi adottságok mellett a debrece_ ni opera repertoárjának és előadásszámainak minimális emelkedésével lehet csak szá­molni. A gazdasági igazgató szo­bájának a falán az egész évad terve áttekinthető. Az 1977- 78-as évadban a debreceniek Miskolcon tíz előadást vállal­lak, s ez maximálisan négy opera bemutatását jelenti. Benedek Miklós Munkásábrázolás a képzőművészetben Pető János és Bozsik István kiállítása Tegnap — szombaton dél­után — 17 órakor két Mis­kolcon élő grafikusművész kiállítása nyílt meg Ormos­bányán, a bányász-szak­szervezeti művelődési ház­ban: Pető János és Bozsik István ez alkalommal a mun­kát és a munkást ábrázoló képeiből állított ki összesen 47 alkotást. Az érdeklődők január 21-ig naponta Ifi—21 óra között tekinthetik meg a két kép­zőművész kiállítását. A to­vábbiakban ugyanezt az anyagot bemutatják Albert- telepen, a Hunyadi János Művelődési Házban és Ede- lényben az 1—IV-es akna felolvasójában is. Az Albeit I-es függőaknán, illetve Ede- lényben munkás—művész ta­lálkozót szerveznek. öt lány lépett be nagyon illedelmesen az igazgatói szobába — három negyedi­kes, ’két harmadikos —, mindnyájan a Herman Gim­názium tanítványai. Közös vonásuk az is, hogy eltökélt szándékuk tanári szakra jut­ni be az, egyetemre. Neve­zetesen — Takács Márta közbenjárásával így kerül­tünk össze a lányol kai — mind az öten német mellett voksolnának egyik szakként, s ki magyart, ki történeimet szeretne hozzápárosítani. Ök öten közöttük voltak azok­nak a diákoknak, akik alig egy hónap leforgása alatt, egy kicsit kilépve a diáksze­repből, pádon innen, s on­nan túl általános iskolában, de a debreceni Kossuth La­jos Tudományegyetemen is megnézték, mit jelent tanár­nak lenni, s mennyi mindent kell tanulni ahhoz, hogy va­laki azzá válhasson. — A gyerekek rendkívül kedvesek voltak az általános iskolában — kezdte a har­madikos Pál Enikő, aki töb­bek között édesanyjától is tanulta, hogy mennyi örö­met ad a gyerekekkel való foglalkozás. — Igaz egy ki­csit azt is néztük, hogy mennyit fejlődtünk azóta, amióta kinőttük az általános iskolát. — Igen, azt hiszem nagyon érdekes volt — vette át a szót Kollár Zsuzsa. — Ne­kem a negyedikeseknél tet­szett a legjobban. A játé­kosság, a gyerekek őszinte­sége, kitárulkozása. Azt hi­szem jó dolog lehet, hogy az ember először adhat át va­lamit nekik, először beszél­het nekik valamiről, s ezzel talán jobban közelükbe is férkőzik. Ha tanár lesz belő­lem. én általánosban kezdek. Bikics Gabriella, aki fél lábbal már egyetemi hallga­tónak érezheti magát, hiszen az országos német tanulmá­nyi versenyen első helyezett volt, s talán ezért is érzi át jobban a felelősséget, arról beszélt, hogy két éve van egy tanítványa. Amióta ő maga is foglalkozik valaki­vel, jobban érzi, hogy meny­nyivel masabb a tanár mun­kája, mint amilyennek az a pádból, az iskolapadból lát­szik. Hogy mennyi türelemre van szükség. S hogy mennyi­re hiányzik a diákok figyel­me, ha nem figyelnek. A gimnáziumban most már szokás, hogy az önkor­mányzati napokon órát kap­nak a pedagógus pályára ké­szülő diákok. Legutóbb de­cember 3-án mondta Takács Márta a tanítványainak, hogy vegyék át a helyét a katedrán. Azóta — mondta Nyeste Éva — másként gon­dolkodom. — Valahogy job­ban érzem, hogy milyen za­varó lehet, ha beszélgetnek az órán, ha lesütik a szemü­ket, ha nem akarnak bekap­csolódni. Azt hiszem a tü­relem az, amire ilyenkor leginkább szüksége van a ta­nárnak. De azért a diák csak diák marad ... Mindezt egy kicsit később tette hozzá, amikor arra ke­rült a szó, hogy a tanárnak készülés, hogy hat vissza a diákra. S mert diákok még', noha túlkacsingatnak az is­kolapadon. ez érthető is, sőt kívánatos is. Mint ahogy az is kívánatos, hogy a pedagó­gus pályára készülő fiatal felkészüljön, tudatosan ké­szüljön hivatására. Bikics Gabi mondta: — A tanárnak vállalnia kell a hivatását. Azokat a gondokat és ne­hézségeket is, ami a tanítás­sal jár. S ezért is volt jó — mondták a lányok —, hogy 1 nemcsak saját friss, vagy halványuló emlékezete táp­lálja' bennük a tanárrá vá­lás vágyát. Azt a tanárnő­jük tette hozzá, hogy ezért örülhetnek az egyetemi lá­togatásnak is. Az ott töltött egy nap — „a felvételi ide­jén nem teljes idegenként fogunk botorkálni”, mondta egyikük — pedig nemcsak arra volt jó, hogy belekós­toljanak az egyetemi köve­telményekbe, hanem, hogy egy kis önbizalmat szerezze­nek. Az órákon és a szemi­náriumokon érezhették, ha az „alapok” jók. boldogulni lehel... Igaz, kemény mun­kával. Takács Márta, aki egyéb­ként ezeket a látogatásokat szakköri foglalkozás kereté­ben oldotta meg, számtalan­szor elmondta már pályázó tanítványainak: tudniuk kell, mit jelent pedagógusnak lenni. Tudniuk kell, hogy mit vállalnak. Túl azon, hogy a lehetőségekhez ké­pest maximálisan felkészül­nek a továbbtanulásra. Így talán — mondotta — a dip­lomával nem fordítanak há­tat az iskolának. Felkészül­nek az örömre, s felkészül­nek a bánatra is. A szomo­rúságra — mondta az egyik gyerek — majd hozátette —, de inkább az örömre, amit akkor érez, amikor megértik a gyerekek a tananyagot. Indíttatásuk különböző. Van aki családból hozta, van aki kedves tanára példáját követve, s van aki pusztán azért szeretne tanár lenni, mert nagyszerű dolog, ha az ember át tudja adni azt, amit tud. De reméljük, pél­dájuk is bizonyítja majd. hogy az sem mellékes, hogy a szakmai ismereteken túl miként vértezték fel őket arx-a, hogy pedagógusnak lenni nemcsak pálya, szak­ma, hanem hivatás is. Csulorás Annamária Robbanó irodalom Robban az idei Goncourt- díj, jövendölték az irodal­mi beljósok és majdnem igazuk lett, a jövendölés szó szerinti értelmében, mert néhány zsűritag lakása előtt ügyes kis bombákat helyez­tek el, szerencsére az eső hatástalanította a gyújtó­szerkezetet. Hervé Bazin — a Goncourt-akadémia elnö­ke — a Drouantba érkezve lengette a frissen kapott, ugyancsak levegőbe röpítés- sel fenyegetőző levelet, de végül csak egy krémtorta csattant az eredményt ki­hirdető Armand Lanox ál- lán, amit a szemfülés fotó­sok sietve megörökítettek. A díjra esélyes jelöltek neve már hetekkel előbb is­mert volt, a döntés mégsem lehetett egyszerű, a negye­dik menetben még Antonine Maillet vezetett, az ötödik­ben 5:5-ös döntetlenre vég­ződött a szavazás és Hevré Bazih — korábbi nyilatko­zatával ellentétben — érvé­nyesítette két szavazatot érő elnöki jogát és így Didier Decoin lett a győztes. Az izgalmas várakozás természetesen nem a ma már mindössze 50 frankot érő csekknek, hanem a könyvre rátehető, a díjat jelző piros szalagnak és a szerzőt, de főleg a kiadót megörvendez­tető, hihetetlen nagyságú példányszámnak szól. Persze a példányszám nö­veléséhez nem árt megfej- jelni a dijat egy kis látvá­nyos színjátékkal, néhány irodalminak nem nevezhető „húzással”, amitől a Nou- velles Littéraires kritikusá­nak érthetően felfordul egyébként edzettnek hitt gyomra. 1951-ben Julién Gracq nagy hangon kijelentette, hogy még akkor sem tartana igényt a Goncourt-díjra, ha történetesen neki ítélnék. A kihívás nem rázta meg a Goncourt-akadémia tíz büsz­ke tagját, a negatív trükk bevált, a díjat Julien Gracq- nak ítélték, aki hűen önma­gához, a díjat emelt fővel visszautasította, viszont a kis színjáték néhány héten belül 110 000 példányt je­lentett és arról már nem szól a hír, hogy a szerzői jogdíjat jótékony célra ajánlotta vol­na fel. (20 000 példányig a könyv árának 10%-a, azon leiül 15%, nem is beszélve az egyéb szerzői jogokról.) 1975-ben az izgalmat az jelentette, hogy ki bújik meg az Emile Ajar álnév mögött, elfogadja, vagy visz- szautasítja a díjat. Szima­toló riporterek felfegyverke­zett hada vágott neki az or­szágnak. Az eredmény: a példányszám meghaladta az 1 milliót, a ma már ismert nevű író' könyvéből Simone Signoret-val sikeres film- és számtalan fordítás készült. Az „Előtte az élett” rövide­sen magyarul is megjelenik. Az idei győztes Didier Decoin sem maradhatott le a látványossági küzdelem­ben. 8 könyv, 2 színdarab és 3 film áll ugyan a 32 éves, 195 cm-re megnőtt, Párizs­tól 80 kilométerre, békés vi­déki-környezetben élő fiatal­ember mögött,' de a Paris Matchnak adott nyilatkozata szerint áldozatos hitvesének köszönheti a díjat, aki meg­mentette a tűzhalálra ítélt kéziratot. Így mégis érdeke­sebb a sztori, pedig a rövid tartalmi kivonat szerint a Seuilnél megjelent regény sem lehet unalmas. A „John 1’ Enfer”, a John, az ördög, vagy inkább John, a kárhozott Amerikában ját­szódik, mint Decoin egy má­sik i-egénye, az „Abraham de Brooklyn”. Hőse az indi­án John, a felhőkarcolók ab­laktisztítója, aki a magasból szemléli New York lassú pusztulását, ezt a szörnyű apokalipszist, amit nem atombomba, hanem a ron­csoló éikopás, a belső roha­nás, egy végső összeomlás idéz elő. Három érdekes sors keresztezi egymást a re­gényben: Johné, a baleset miatt megvakult amerikai értelmiségi lányé és egy len­gyel származású tengerész­tiszté. Izgalmas emberi sor­sok a pusztulás örvénylő haláltáncában, az összeom­ló város' félelmetes felbomlá­sa — a francia kritika szin­te egyértelműen helyesli a döntést. Ősztől kezdve az irodalmi díjak áradata önti el Fran- ciaoi'szágot és sodorja magá­val az évenként visszatérő- en felvetődő kérdési: Van-e értelmük a díjaknak? „Áldottak legyenek a dí­jak — válaszol erre mór korábban Andié Wunnser — ne mondjunk rosszat róluk, mert ők teremtik meg azt az értéke és ritka alkalmat, amikor Franciaországban az irodalomról beszélnek”. Dor- geles még költőibb: „Ügy szólnak a díjak, mint a ko­lostor hai-angjai: gyülekezőt kongatnak a másfelé figye­lőknek”. lsepy Tamás

Next

/
Oldalképek
Tartalom