Észak-Magyarország, 1977. július (33. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-07 / 158. szám

ESZAK-MAGYARORSZÁG 2 1977. július 7., csütörtök i (Folytatás az 1. oldalról) Elő kívánják segíteni a két ország állampolgárainak köz_ vetlen kapcsolatait és a tu­rizmust. Ebből a célból to­vább szándékozzák könnyíte­ni az utasforgalmat. Támo­gatják mindazokat az erőfe­szítéseket, amelyek a másik ország jobb megismerését és a kölcsönös megértés erősíté­sét szolgálják. A nemzetközi helyzetről folytatott eszmecsere közép­pontjában az enyhülés, a le­szerelés, az európai biztonság és együttműködés kérdései állották. Mindkét fél aláhúzza az enyhülés jelentőségét a nem­zetközi kapcsolatok alakításá­ban. Meggyőződésük, hogy az enyhülés politikájával szem­ben nincs ésszerű alternatí­va. Kifejezték, hogy támogat­nak minden erőfeszítést, amely e folyamat tartóssá té­telére irányul. Méltatták a Szovjetunió, a Lengyel Népköztársaság, a Csehszlovák Szocialista Köz­társaság és a Németországi Szövetségi Köztársaság szer­ződéseit, valamint a Német Demokratikus Köztársaság és a Németországi Szövetségi Köztársaság alapszerződését, s az 1971. szeptember 3-i négyoldalú megállapodást, amelyek megkötése jelentő­sen hozzájárult az európai enyhüléshez. Egyetértettek abban, hogy a lemondás a nemzetközi kapcsolatokban az erőszak al­kalmazásáról és az erőszak­kal való fenyegetésről a béke és a biztonság megszilárdítá­sát szolgálja. A két fél nagy történelmi jelentőségű eseménynek érté­keli az európai biztonsági és együttműködési értekezletet, amely máris kedvezően hat az európai helyzetre. Az a véle­ményük. hogy a biztonság és az együttműködés megszilár­dításának fontos feltétele a résztvevő államok kapcsola­tairól szóló alapelvek íigye_. lembe vétele és a záróok­mány valamennyi ajánlásá­nak teljes végrehajtása. Hasznosnak tartják és ké­szek folytatni a kétoldalú esz­mecserét a helsinki ajánlá­Szerda délelőtt, NSZK-beli hivatalos látogatásának har­madik napján, Kádár János, az MSZMP KB első titkára, találkozott Willy Brandt-tal. a szociáldemokrata párt (SPD) elnökével. A párt politikai klubjában folytatott, szívé­lyes eszmecserén a szociálde­mokrata párt részéről részt vett Esőn Bahr, az SPD ügy­vezetője. valamint Hans- Eberhard Dingels, az SPD külügyi osztálvának vezetője. Wiily Brandt kijelentette, hogy pártja nagyra értékeli Kádár Jáftos látogatását, amely a két ország kívánatos együttműködésének jelentős eseménye. Rámutatott, hogy még a szociáldemokrata pár­tot egyébként bíráló sajtóor­gánumok is kedvezően fogad­ták a látogatást. Az eszmecsere során érin­tették a nemzetközi munkás­mozgalom néhány időszerű kérdését. A kétoldalú kap­csolatok kérdései mellett kü­lönösen nagy hangsúlyt ka­pott az európai béke és biz­tonság témaköre. Kifejezték t%ijes egyetértésüket abban, hogy a világ felelős tényezői­nek a nemzetközi enyhülés érdekében a bizalom erősí­tése a legfontosabb feladata. Azokat az érintkezési ponto­kat kell keresni, amelyek le­hetővé teszik a különböző társadalmi berendezkedésű és más szövetségi rendszerek­hez tartozó országok együtt­működését, elősegítik az ál­lamok kapcsolatainak nor­malizálását. A Willy Brandttal folyta­tott megbeszélés után Kádár János interjút adott a Vor­sok végrehajtásáról, s tevé­kenyen hozzá kívánnak járul­ni a záróokmány által a részt­vevők elé tűzött célok meg­valósításához. Nagy fontossá­got tulajdonítanak az ez évi belgrádi találkozónak, s azon lesznek, hogy a találkozó konstruktív szellemben foly­jon le és ezzel hozzájáruljon az enyhülés és a kölcsönös bizalom elmélyítéséhez, a záróokmány ajánlásai végre­hajtásának meggyorsításához. Mindkét fél nagy fontos­ságot tulajdonít a leszerelés­re irányuló erőfeszítések folytatásának, a biztonság megerősítésének Európában és az egész világon. Hangsú­lyozták az általános és teljes leszerelés szükségességét, ha­tékony nemzetközi ellenőrzés mellett. Kifejezték reményü­ket, hogy a stratégiai fegyve­rek korlátozására irányuló szovjet—amerikai tárgyalások hamarosan pozitív eredmény­re vezetnek. Aláhúzták a közép-európai fegyveres erők és fegyverzet kölcsönös csökkentéséről és az azzal összefüggő intézke­désekről Bécsben folyó tár­gyalások jelentőségét. Remé­lik, hogy ezek a tárgyalások sikeresek lesznek. Kifejezték elégedettségüket, hogy az atomsorompó-egyez- mény aláíróinak száma növe­kedett. azonban az a véle­ményük, hogy további erőfe­szítésekre van szükség a szer­ződés egyetemessé tétele ér­dekében. Mindkét fél aggodalmát fe­jezte ki a közel-keleti hely­zet miatt. Hangsúlyozták, hogy mielőbb szükséges a konfliktus teljes és tartós megoldása a Biztonsági Ta­nács ismert határozatai alap­ján. Egyetértettek abban, hogy figyelembe kell venni a térség valamennyi államá­nak és népének törvényes jo­gait, beleértve a palesztin népet. is. Ennek során érvé­nyesíteni kell a térség min­den államának jogát, hogy békében, biztos és elismert határok között éljen. Aláhúz­ták, hogy az igazságos és tar­tós béke megteremtésében fontos szerep hárul a genfi wárts-nek, az SPD központi lapjának. Délben a kancellári hiva­talban Kádár János és Hel­mut Schmidt ünnepélyesen aláírta a látogatásról szóló közös nyilatkozatot. A két or­szág külügyminisztere, Púja Frigyes és Hans-Dietrich Genscher pedig kulturális egyezményt írt alá. Ezt követően Kádár János és Helmut Schmidt a kancel­lári hivatalban nemzetközi sajtóértekezletet tartott. A sajtóértekezlet bevezeté­seként Helmut Schmidt a kö­vetkezőket mondotta: ..Szeretném kifejezni mély­séges elégedettségemet azzal kapcsolatban, hogy erre a lá­togatásra sor került. Elége­dett vagyok megbeszéléseink tartalmával és barátságos légkörével.” Ezt követően átadta a szót Kádár Jánosnak, aki a kö­vetkező nyilatkozatot tette: — A Magyar Népköztársa­ságban népünk jó egyetértés­ben a szocialista társadalom építésén dolgozik. Külpoliti­kai tevékenységének — egyetértésben és szövetségben a Szovjetunióval, a Varsói Szerződés országaival, a KGST tagállamaival — fő célja a béke megszilárdítá­sának, az enyhülés elterje­désének, és a különböző tár­sadalmi rendszerű országok békés egymás mellett élésé­nek szolgálata. — Ismeretes, hogy a Német Szövetségi Köztársaság ipari­lag fejlett kapitalista ország, a NATO szövetségi rendsze­rének tagja, s a Közös Piac tagállama. Lehetőségeit ki­értekezletre. amelynek mun­káját minél előbb fel kell újítani. A ciprusi helyzetről folyta­tott véleménycsere során a felek megerősítették állás­pontjukat, hogy meg kell őrizni a Ciprusi Köztársaság függetlenségét, területi integ­ritását és szuverenitását. Az Afrika déli részén ki­alakult helyzettel kapcsolat­ban aláhúzták, az Egyesült Nemzetek Szervezete nyilat­kozatának és az azt követő határozatainak jelentőségéi*!, amelyek a gyarmati népekés országok függetlenségének megadásáról szólnak. Kinyilvánították szándéku­kat, hogy elősegítik a fejlődő országok egyenjogú részvéte­lének kiszélesítését a nemzet­közi gazdasági együttműkö­désben. A felek megerősítették, hogy támogatják az egyesült nemzetek alapokmányának céljait és elveit, valamint a világszervezet szerepének erősítését a béke és a bizton­ság megszilárdításában, az államok együttműködésének fejlesztésében. A felek megelégedéssel ál­lapítják meg, hogy a megbe­szélések szívélyes és konst­ruktív légkörijén folytak. Meggyőződésük, hogy ez a lá­togatás jelentősen hozzájárult a két ország kapcsolatainak fejlesztéséhez, együttműködé­sének elmélyítéséhez, a köl­csönös bizalom erősítéséhez. Kádár János, a Ma~yar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára, a Magyar Népköztársa­ság Elnöki Tanácsának tagja hivatalos magyarországi láto­gatásra hívta meg Helmut Schmidt szövetségi kancellárt, aki a meghívást köszönettel elfogadta. Bonn, 1977. július 6. KÁDAK JÁNOS, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának tagja HELMUT SCHMIDT, a Németországi Szövetségi Köztársaság szövetségi kancellárja használva Nyugat-Európa je­lentős politikai és gazdasági tényezője. — E két ország képvisele­tében találkoztunk Helsinki­ben Schmidt kancellár úrral, s mindazok nevében, akik megbíztak bennünket az ot­tani munkával, mindketten aláírtuk az európai béke és biztonság megszilárdítására hivatott helsinki záróok­mányt. Helsinkiben volt első ízben szerencsém külön is ta­lálkozni és jó szellemű be­szélgetést folytatni Schmidt kancellár úrral. Ilyen előz­mények után került sor mos­tani NSZK-beli utamra. — Ami a kancellár úrral és a Német Szövetségi Köz­társaság más vezetőivel foly­tatott tárgyalásokat illeti, azok számunkra valójában a Helsinkiben megkezdett be­szélgetés folytatását jelentet­ték. Tárgyalásaink fő elemeit illetően teljes mértékben osz­tom Schmidt kancellár úr itt elhangzott kijelentéseit. El­sőként én is aláhúznám, hogy megbeszéléseinknek nyílt jel­lege és kiváló atmoszférája volt. Nem túlzás, ha azt mondjuk, hogy eszmecseréink hasznosak voltak. Belső tár­gyalásainkon sorra vettük sokoldalú kapcsolataink szá­mos konkrét kérdését. A nyil­vánosság előtt is demonstrál­ni kívántuk elhatározottsá­gunkat — s gondolom, az alá­írt közös nyilatkozat ezt jól tükrözi —, hogy teljes egyet­értés van közöttünk abban: célunk a megalapozott és szé­pen fejlődő, sokoldalú kapcso­latainknak lendületes továb­bi szélesítése, mélyítése és erősítése. Abban a meggyőző- désben szólok a kancellár úr­ral befejezett tárgyalásokról, hogy a későbbiek folyamán mindez meg is valósul. Ügy gondoljuk, hogy ezzel becsü­letesen szolgáljuk a két or­szág népének elemi érdekeit. Megbeszéléseink, megállapo­dásaink, s az az elhatározá­sunk, hogy közös erőfeszíté­seket teszünk kétoldalú kap­csolataink további bővítésé- • re. nem irányul más. harma­dik államok ellen. Ellenkező­leg. az a meggyőződésünk: megállapodásaink a gyakor­latban igazolják, hogy — ha megvan rá a szándék —igen­is lehetséges a különböző társadalmi rendszerű, a kü­lönböző szövetségi rendsze­rekhez , tartozó országok kö­zött a gyümölcsöző együttmű­ködés. a békés egymás mel­lett élés. Kapcsolatainknak hosszú a történetük, nagy nehézsége­ket és akadályokat kellett le- küzdenünk, amíg idáig el­juthattunk. Ez együttműkö­dési készséget és realitásér­zéket követelt a felektől, s azt, hogy megfelelően köze­lítsék meg a kérdéseket. Nagy munkát kellett végezni azért, hogy megteremtsük a feltéte­leket e bonni találkozás lét­rejöttéhez. Kormányzatunk, népünk — csakúgy mint jó­magam — megfelelően értékeli azt a nagy erőfeszítést, ame­lyet a Német Szövetségi Köz­társaság jelenlegi koalíciós kormánya a maga részéről hosszú időn át kifejtett, hogy ilyen értelmű, népeinkre nézve hasznos és a népek ál­talános ügyének is javára való együttműködés lehetővé váljék. Végül szeretném megemlí­teni, hogy az időt nagyon akkurátusán igyekeztünk ki­használni, a program megle­hetősen „erős” volt. Azt hi­szem, a folytatás is hasonló lesz. Kevés alkalom nyílt a lakossággal való közvetlen találkozásra, bár egy-egy le­hetőség adódott erre is. Há­lás köszönetét mondok a Né­met Szövetségi Köztársaság állampolgárainak a barátsá­gos fogadtatásért, önöknek pedig az NSZK sajtója, rá­diója és televíziója tisztelt képviselőinek szeretném meg­köszönni korrekt munkájukat, amelyet a látogatással kap­csolatban végeztek. Mi, a jól végzett, munka érzetével és — ismétlem — azzal a meggyőződéssel té­rünk haza. hogy azok a fon­tos teendők, amelyekről tár­gyaltunk, meg is fognak va­lósulni. Ez alkalommal is sze­retnék köszönetét mondani a kancellár úrnak a meghívá­sért, a kitűnő feltételekért, a légkörért, amit NSZK-beli tartózkodásom napjaiban biz­tosított. A legjobbakat kívá­nom az NSZK szorgos, dol­gos népének és tisztelt veze­tőinek. Ezután ismét Helmut Schmidt lépett a mikrofon elé és kijelentette: — Mindenekelőtt szerelnék köszönetét mondani az első titkár úrnak a látogatásról adott értékelésért. Különös­képpen szeretném megkö­szönni, hogy ellátogatott hoz­zánk, és e köszönetét kiter­jeszteni kíséretének tagjaira, mindazokra, akik e látoga­tást politikailag és techni­kailag előkészítették. Az el­ső titkár úr már emlékez­tetett első találkozónkra két évvel ezelőtt Helsinkiben, amelyről igen mély benyo­másokat őrzök, örülök, hogy a már akkor tervbe vett ta­lálkozó most megvalósult. Megbeszéléseink során ki­tűnt: nincsenek világrengető problémák bilaterális kapcso­latainkban. Ellenkezőleg, úgy látjuk, hogy kapcsolataink állása elégedettségre ad okot. Ha figyelembe vesszük azt, amit Kádár úr már meg­említett, vagyis, hogy orszá­gaink különböző társadalmi rendszerűek, és más-más szövetségi rendszerhez tar­toznak, kapcsolataink egye­nesen példásnak mondhatók. Ez vonatkozik egyebek közt a kulturális kapcsolatok te­rületére is. Az NSZK újság­íróit nem kell különösebben emlékeztetnem arra. hogy milyen tisztelet övezi né­pünk körében a magyar kulturális életei. Reméljük, hogy a most aláírt kulturá­lis megállapodás is hozzájá­rul majd e kapcsolatok el­mélyítéséhez. Vonatkozik ez a gazdasági kapcsolatokra, amelyek az elmúlt évben kedvezően alakultak, és min­den remény megvan arra, hogy a jövőben e kapcsola­tokban méginkább egyensúly alakuljon ki. A magyar és a nyugatnémet cégek között számos kooperációs megálla­podás létesült, szorosak a kapcsolatok a két illetékes miniszter, Bíró József és Hans Friderichs között. Meg­említhetem továbbá,, hogy Hans Apel pénzügyminiszter hamarosan Magyarországra látogat, s aláírja a kettős adóztatás megszüntetéséről szóló megállapodást. Mindkét ország gazdasági élete számára hasznos ez az együttműködés, amely — mint a tegnapi és tegnap­előtti tárgyalások nyomán remélni lehet — a jövőben még fokozódik. Szeretnék még szólni egy harmadik területről is. Mind­két állam részt vesz — ki-ki a maga módján — azokban a közös erőfeszítésekben, amelyek célja az enyhülési politika megvalósítása, a Helsinkiben megkezdett po­litika folytatása. Kölcsönösen tudjuk egymásról, hogy mindkét fél minden tőle tel­hetőt megtesz a közös ügyért, az európai békéért, s bizton­ságért, valamint az enyhü­lésért. Kádár úr volt szíves meg­hívni magyai'országi látoga­tásra, s ezt örömmel elfo­gadtam. összefoglalva: szeretnék köszönetét mondani az őszin­te, nyílt légkörű, és nagyon lényeges eredményeket hozó megbeszélésekért. Ezek baráti légkörét az is jellemezte, hogy nem hallgattuk el egy­más elől nehézségeinket sem. így erősödött az a benyomá­sunk, hogy valóban kölcsö­nösen mindent megteszünk e nehézségek felszámolása ér­dekében. , Ezt követően Kádár János és Helmut Schmidt válaszolt az újságírók kérdéseire. NÉPSZABADSÁG: Ez az utazás az ön harmadik lá­togatása fél éven belül nyu­gat-európai országban. Mi­ben foglalná össze e láto­gatás közös tapasztalatait, különös tekintettel most vé­get ért bonni tárgyalásaira? KADAR JANOS: A közel­múltban, szinte gyors egy­másutánban, valóban alkal­mam volt három kapitalista országba ellátogatni. A re­lációk között természetesen vannak különbségek, de e három látogatásnak van kö­zös mondanivalója is. — Ismeretesek azok a ne­hézségek, amelyek a helsinki tanácskozást követően az ott elfogadott ajánlások értelme­zése körül támadtak, bizo­nyos kedvezőtlen jelenségek is mutatkoztak. Ügy látszik, még mindig vannak jelenté­keny tényezők, amelyek nem tudják elfogadni azt — az egész emberiség, s természe­tesen Európa népei által is oly hőn óhajtott — perspek­tívát, hogy békés világban éljünk. — Az említett három or­szágban tett látogatásom kö­zös rriondanivalója számom­ra — s éz itt, az NSZK-ban megerősödött bennem —, hogy polgári berendezkedé­sű országok vezetőiben is él az a realizmus, amely a hel­sinki tanácskozást létrehozta. Él az a felismerés, hogy az emberiség lényegében két út között választhat: a háború vagy a béke útja között. — Mi tiszteljük a kapita­lista országoknak azokat a reális érzékű vezető állam­férfiéit, akik .napjaink bo­nyolult világában velünk, a szocialista országok képvise­lőivel együtt, a realitásokból, a józan ész követelményei­ből, s — állítom — népeik alapvető érdekeiből kiindul­va, következetesen a külön­böző társadalmi rendszerű országok békés egymás mel­lett élése, ^gyümölcsöző kap-j csoiatai erősítésének és a né­pek közeledésének útjánj akarnak haladni előre. MAGYAR RÁDIÓ: Kancel­lár úr, az imént Ön már be­szélt gazdasági kapcsolata­inkról. Hogyan ítéli meg részleteit tekintve e kapcso­latok kilátásait? HELMUT SCHMIDT: Min­denekelőtt arra utalnék, hogy a két ország közti áru­csere az elmúlt évben jelen­tős mértékben fellendült. Magyarországnak természe­tesen érdeke fűződik ahhoz, hogy a kétoldalú kereske­delmi kapcsolatok mérlege kiegyenlítettebbé váljék. — A korábbi években nem ez volt a helyzet, Az elmúlt esztendőben a mérleg lénye­gesen javult, és biztos va­gyok abban, hogy e javulás a jövőben még tovább foly­tatódik. A magyar fél érde-j kelt abban is, hogy a ma­gyar áruk behozatalának fel­tételei tovább liberalizálód­janak mind a Német Szövet­ségi Köztársaságban, mind az Európai Gazdasági Közös­ség egészét tekintve. Már történtek lépések ebben az1 irányban. Érdekünk az, hogy e folyamat tovább tartson.1 Jó lenne megvizsgálni, hogy a magyar vállalatok az itte-1 ni piacviszonyok jobb isme­retében miképpen helyezhet­nék el még eredményeseb­ben árucikkeiket. A jövőben ehhez fokozottabb segítséget nyújtanak majd a nyugatné­met importcégek. Már ko­rábban szóltam arról, hogy milyen nagyarányú a koope­ráció a két ország cégei kö­zött. A magunk részéről kü­lönösen kedvezőnek tartjuk, hogy NSZK-beli kis- és kö-! zépvállalatok részt vesznek! ebben az együttműködési formában. Megpróbáljuk elő­segíteni nagyobb vállalata­ink bekapcsolódását is a kooperációba. — Végül megemlítem, hogy kiváló együttműködés ala­kult ki a Magyar Nemzeti Bank és az NSZK szövetsé­gi bankja, illetve több NSZK-beli magánpénzinté­zet között. Magyarország hi­telhelyzete az NSZK-ban jó, és abból indulok ki, hogy a bankközi együttműködés a következőkben tovább mé­lyülhet. DEUTSCHLANDFUNK (nyugatnémet rádióállomás): Ön, úgy tudjuk, nem nagyon szeret utazni. Tervezi-e még­is más nyugat-európai or­szágok meglátogatását a jö­vőben? KADAR JANOS: A jövőt senki sem ismeri. Szerintem azonban a dolgok logikája, a békés egymás mellett élés, az enyhülés térhódítása ma­gával hozza, hogy a külön­böző társadalmi v rendszerű országok képviselőinek sű­rűbben ■ kell lalúlkozniok. S bár természetem szerint va­lóban nem vagyok szenvedé­lyes utazó, amint a példa mutatja, kész vagyok min-! denhová elmenni, ahol a jő ügyet, a népek békéjét, ba­rátságát lehet szolgálni. NEW YORK TIMES: Kancellár úr, egy általános kérdés: tárgyalásaik külpo­litikai áttekintő részében fel­vetődött-e, hogy elhidegülés mutatkozik a Szovjetunió és az Egyesült Államok viszo­nyában? HELMUT SCHMIDT: Nem kívánok élni az ön által hasz­nált kifejezéssel. Természete­sen érintettünk minden ak­tuális nemzetközi politikai kérdést. Ugyanez vonatkozik a két külügyminiszter meg­beszéléseire is. Jóllehet csak találgatni tudom, mire vo­natkozik az ön kérdése, azt elmondhatom, hogy sem a SALT problémakörét, sem az emberi jogok kérdését nem kerültük meg. Közös érde­künk fűződik ahhoz, hogy az enyhülési politika folytatód­jék, szövetségeinken belül mindketten ezért széliünk síkra. Helsinkit mindketten az európai enyhülési folya­mat első csúcspontjának, egy­ben egy új szakasz kezdeté- | nek tartjuk. Mindketten tud- ; tűk és tudjuk, hogy a helsin- j ki záróokmányban foglaltak j megvalósítása nem megy I j (Folytatás a 3. oldalon) ( e 1 2 1 t S r I á e e í v o t n k k b le k b s< ti A h n, se zc Sj Sí G ü b, g; te SZ d; te Sz és te zc gc te ly Ve sz id Ve se d2 fe m K Iá la hs te is S.V re ha hó Zo iú Va év i'e ze; id. cil i az te: év fe let ká hé tei hí: fa: all ez ba ké a tá: té: Ve

Next

/
Oldalképek
Tartalom