Észak-Magyarország, 1977. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1977-04-16 / 88. szám

£S2A*«MAOYA!¥OftS2áe4, 1977, opriTis lér, tísmbíít Mozik a megye életében A Borsod megyei Közművelődési Bizottság a közelmúltban vitatta meg azt a jelentést, amely a Borsod megyei Moziü­zemi Vállalat közművelődési tevékenységéről — a Kulturális Minisztérium ágazati vizsgálatának jegyzőkönyve, a megyei tanács művelődésügyi osztályának vizsgálata, valamint az érintett vállalat jelentései és terve alapján készült. A té­mát, illetve a minisztériumi vizsgálat eredményét korábban a megyei tanács végrehajtó bizottsága is megvitatta. A barcikai tanácskozás margójára: Egységes tervezés, tanári vezénylettel Miiüd a jelentés, mind a vizsgálat közművelődési te­vékenységről beszél címében, gyakorlatilag azonban más területeket is érint, de meg­lehetősen szűkszavúan fog­lalkozik a müsorpolitikaval, annak jobbítási lehetőségei­vel, az országos íilmoszías nehézkes keretei között va­lamilyen sajátos borsodi mű­vészeti-közművelődési pro­fil kialakításával. A jelentés öt nagyobb fe­jezetre oszlik, hatodikként a feladatokat foglalja össze. Az első feladat általános ké­pet ad, többek között arról, hogy a közművelődési célki­tűzések megvalósítása terén tovább javul a filmszínhá­zak és a művelődési intéz­mények kapcsolata, rendsze­resebbek lettek az ifjúsági filmvetítések, kiépült az is­kolai és kiépülőben van az üzemi közönségszervező há­lózat, stagnál a fejlődés a szakszervezeti filmhálózat­ban. További fejlődésre van szükség a mezőgazdasági te­rületeken, az autósmozi­szolgálat tervszerűségében, a szervező és propaganda­munkában. valamint megha­tározott filmkategóriák for­galmazásában. Nem elég át­gondolt még a műsorpoliti­kai tevékenység, és az elem­ző, értékelő munka haté­konysága sem megfelelő. E sommás, átfogó kép, es különösképpen a keményen hangzó utolsó megállapítás után azt hihetnek, bőségesen foglalkozik majd a vizsgála­ti anyag a műsorpolitikai te­vékenység jobbításával. De nem, pusztán a, nyolc felada­ti pont egyikében esik rövi­den róla ismételten szó, mondván, átgondolt, tervsze­rű műsorpolitikai tevékeny­séget kell kialakítani, a dif­ferenciált érdeklődésnek megfelelő filmellálással és forgalmazással kell kísérle­tezni, főleg a nagyobb váro­sokban. És itt zárójelben megemlíti a differenciált forgalmazás három kísérleti lehetőségét. v ★ A jelentés egyébként igen részletesen szól a mozi üze­mi vállalat munkájának más oldalú vizsgálatáról. Például a hálózat és mozipark helyze­téről, megállapítva azt is, hogy a megyei mozipark összetétele jóval kedvezőtle­nebb az ország vidéki átla­gánál, a mozik műszaki, technikai állapota és szín­vonala is az országos vidéki átlag alatt van, és sajátos módon ez főleg a nagyobb moziknál jelentkezik. Elég csak megemlíteni — bár ez a jelentésben nem szerepel — a miskolci Kossuth mozi akusztikai gondjait, vagy a miskolci Béke recsegő erké­lyét. Megállapítja p jelen­tés. hogy a különböző nagy értékű fejlesztések ellenére, amelyekben a belső kultu­ráltság, a műszaki színvo­nal emelése döntő szerepet játszott, igen súlyos az el­maradás, és például me­gyénkben a felszabadulástól napjainkig, egyetlen új mozi sem épült. Itt hozzátennónk, hogy csak a megyeszékhe­lyen. mennyire fogyott a mo­zik száma. Megszűnt példá­ul a vasgyári művelődési ház (Lovarda), a diósgyőri Diadal, a diósgyőri Ságvári (e helyett néhány előadás­ban hetenként besegít az Ady Művelődési Ház), a pa­pírgyári, a vasutas Erkel, az Ady KPVDSZ, a perecest (e helyett született egy kis klubmozi), a görömbölyi és a népkerti szabadtéri (ez utóbbit nem pótolják a rendszertelenül jelentkező egyéb nyári vetítések.) Fi­gyelembe véve néhány át­alakítást, amely ugyancsak férőhely-csőkké nőssel járt, az ötvenes évektől napja­inkig több mint ötezerrel csökkent Miskolcon a mozi- férőhelyek száma, igaz, eb­ből maga a népkerti szabad­téri, amely májustól októ­berig működött, 2400 ülést jelent. ★ Részletesen foglalkozott a jelentés a mozik látogatott­ságával, a tartalmi felada­tokkal, a film és a közönség kapcsolatával. A látogatott­sági visszaesés jóval na­gyobb volt az országosnál, s főleg a városokban jelentke­zett. A differenciált forgal­mazási módszerek bevezetése a csökkenést néhány éve megállította, de az új néző- állag alig valamivel több a hatvanas évek csúcsideje lá­togatottságának felénél.- És hozzá kell fonni, hogy az iskola- és óvodamozi-háló- zat és a különböző bérlet- rendszerek segítettek a sta­tisztika szépítésében, de nem biztos, hogy a látogatottsági szám mögött közművelődési érték is húzódik minden esetben, mert az islkolásgyer- meketakei bevattázoll nézőtér inkább csak statisztikai adat, mint köziművelődési hatóerő. Elmaradás van a szakmunkástanulók íifmizle- sének í'ejlesztésébeh, és a munkásság, valamint a film .kapcsolatában. Bizonyos bér­letfajták nagyon is vitatha­tó értékűek, legalábbis a mo­zi. és a szocialista művészet összefüggéseiben vizsgálva. Hiányoznak a munkások ré­szére tartott előadások, filmviták, egyebek. Az 1976- Os látogatottság a magyar filmeknél emelkedést mutat, ebben tagadhatatlanul nagy szerepe van az Árvácskának és A kengurunak. Kevés még a törekvés a film befogadá­sát segítő kis közösségek ki­alakítására, az olyan klu­bokra, ahol munkásaknak, tanulóknak, egyéb rétegek­nek differenciáltan lehet az igényét kielégíteni filmek­kel. vitákkal egyaránt. A filmkluboknak nevezett in­tézmények többségijein in­kább filmmúzeumok. Igen. önkritikusan szól a jelentés a személyi ellátott­ságról, de nem említi azt a követelményt, hogy a filmes dolgozó végeredményben népművelő. A helyi tanácsok irányító munkája szintén külön pont a jelentésben, ehhez hozzá kell tennünk, hogy tekintettel a filmosztás országos centralizáltságára, a helyi tanácsoknak viszony­lag kevés lehetőségük van a helyi mozik munkájának irányításában, még ott is, ahol egyáltalán a mozit, mint közművelődési tényezőt kezelik, és nem mint vala­mi odatelepült állatni szóra­koztató, vagy hasonló szer­vezetet. ★ A már említett nyolc pont jól összegzi a feladatokat, és különösen öröm, hogy a már említett műsorpolitikai szin­tet javító szándék is helyet kapott benne, valamint ki­emelt feladatként kívánják kezelni a munkások, az if­júság és a falusi lakosság filmellátását, filmkultúrájuk, ízlésük formálását. Hozzá - tennénik, hogy továbbra is fontos a kiemelt filmek ka­tegóriájában a magyar fil­mekkel való különös törődés. Van egv feladatpont, ameiy- lyel érdemes vitázni. Azt fo­galmazták meg, hogy a f ilm­színházak közművelődési funkcióját tovább kell nö­velni, el kell érni. hogy a hagyományossá vált járási­városi kulturális rendezvé­nyeken a film megfelelő he­lyet kapjon. Ez rendben van. De a mozi nem attól lesz közművelődési tényező, hogy március 15-én külön rende­lésre levetíti a Feltámadott a tengert, hanem a folya­matos ás következetes, min­dennapi közművelődési-mű­vészeti munkájával válhat környezete ízlésének alakí­tójává, közművelődési élete szerves részévé. Már az eddigiek során is sok tekintetben kiegészítet­tük a közművelődési bizott­ság vitaanyagát. Még egy­két gondolatot érdemes ide­jegyezni. A minisztériumi vizsgálatban részt vett film- főigazgatósági munkatárs a vitán élőszóban — tööoek között — arról beszélt, nogy a mozi vem játszik Borsod megye eleiében napjainkban még olyan szerepet, mint amilyet játszhatna. Arról is beszélt, s ezzel csak egyet­érteni lehet, hogy veszélyes, ha a film nem jut cl azok­hoz, akikhez szol, hisz akkor hiába volt a művészeti al­kotás. de az sem veszélyleien, ha olyanokhoz jut el. akik­hez nem láván szólni, tehát például a legkülönbözőbb filmek iskolás gyermekekkel történő, nem mindig eieggé átgondolt vieqnózetése is le­het kedvezőtlen közművelő­dési hatású. Végül ideidé­zendő még az a megállapí­tás, hogy Borsodban nem alakult ki, legalábbis eddig a filmnézőknek olyan bázi­sa, amelyre az újfajta for­galmazás sikeresen alapul­hatna. A film — a nézőszám csökkenése ellenére — mit sem veszített a lenini megal- lapitas szerinti fontosságá­ból. Az alkotások és a né­zők folyamatos közelilése napjainkban sürgető es egy­re sürgetőbb feladat.. E fel­adatokra mutatott rá határo­zottan, keményen a Borsod megyei Moziüzemi Vállalat munkájáról készült felmérés. A feladatok tehát láthatók. Megoldásukon a sor. Benedek Miklós MEG A TANÉV első fe­lében vetődtem be az egyik kisközség -általános iskolájá­ba. Az iskola igazgatója egy kis mentegetőzés kíséretében — „ez persze még nem olyan, mint amilyent Miskolcon vagy Barcikán láthat!” — szinte azonnal végigkalau­zolt az osztálytermeken, mu­tatta: szaktantermeket ala­kítottak ki. s így azután hoz­záférhetővé tették az isko­lában az elmúlt években alaposan meggyarapodott szemléltető es oktatási se­gédeszköz-állományt, ame­lyeket addig, szertárszükiben, alig-alig tudtak használni. ..Persze vannak még a szak­tantermeinknek hiányossá­gai — mondta —, dehá.t ma­gunk is csak az első lépés­nek tekintjük a kialakítását, s az elkövetkező évek fel­adata lesz, hogy minden szükséges felszereléssel el­lássuk.” Az igazgató szavai, no és a falusi szaktantermek ju­tottak eszembe a Kazincbar­cikán megrendezett országos pedagógiai tanácskozás záró napján, amikor — összefog­lalva a háromnapos eszme­csere tapasztalatait és tanul­ságait — arra a megállapí­tásra jutottak, hogy a helyi sajátságok és adottságok fi­gyelembevétele mellett még­iscsak jó lenne az eddiginél egységesebb alapokra helyez­ni a ’szaktantermek kérdését. Nem annyira az elvi-tartalmi kérdésekben, mint inkább a gyakorlati kialakításban, a berendezésben. Hiszen' álta­lánosan elfogadott elv — s a szaktantermi oktatás érté­kelésében ebből az alapállás­ból kell kiindulni —, hogy a korszerű oktatás közép­pontjában továbbra is . a pe­dagógus áll. A tanár felké­szültsége, pedagógiai ráter­mettsége meghatározó jelen­tőségű. De az oktatás kor­szerű feltételei — tárgyi fel­tételei — segíthetik, befolyá­solhatják munkáját. S a mai ismereteink szerint a szak- tantermi rendszer az, ami a legtöbb pluszt tudja nyújta­ni a pedagógusnak abban, hogy a tanulókat rávezesse az ismeretszerzés legszéle­sebb, leghatásosabb módsze­reire. s hozzásegítse őket az önálló ismeretszerzés mód­szerének elsajátításához is. Mindezek azonban feltété- lezik, hogy a szaktanterem valóban olyan körülmények között működhessen, amely ezt a munkastílust — a ta­nítás és a tanulás munka­stílusát — lehetővé teszik. Pontosabban szólva: a szak­tanterem nem elnevezés kér­dése. nem az osztályok ván­doroltatásában merül ki, ha­nem olyan tárgyi feltételek rendszere, amely a tanári es a tanulói munkaszabadság legszélesebb lehetőségét nyújtja. ÉPPEN a barcikaiak mu­tatták meg, hogy ehhez egy viszonylag egységes rend­szerre épülő szaktantermi hálózatra van szükség. Az első szaktan termék, meglehe­tősen különböztek egymástól, a tanári egyéni elképzelések alapján alakultak ki. A vá­ros új iskoláiban viszont már az iskola átadásával egyidőben, egy. az alapkon­cepciójában tipizált szaktan- termi rendszer alapjait vetik meg. Pontosabban szólva: kidolgozták azt az alaptí­pust, amelyben a lehető leg­praktikusabban helyezték, el az alapvető oktatástechnikai segédeszközöket, s amelyre építve a szaktantermi sajá­tosságokat ki lehet fejlesz­teni. Ez a szaktanterem használhatóságát növelte meg. s egyben maximálisan alárendelte a tanári munká­nak. De túl ezen, kétségtelenül szükség lernte arra, hogy ok­tatáspolitikánk alapvető cél­jainak megfelelően, az anya­gi lehetőségekhez igazítva, fokozatosan tovább építsük a szaktantermi hálózatot. Megyénk eddig is sokat tett ezen a területen — az álta­lános iskolai tantermek 42 százaiéira szaktanteremként működik. Hozzá kell azonban tennünk: különböző szinten, különböző színvonalon. A továbblépéshez azonban még néhány dologra szükség van. Egyrészt arra, hogy a felső­fokú pedagógusképző intéze­tekben jobban felkészítsék a pedagógusjelölteket a szak- tanteremben való tanításra. Ezen a téren a korábbi évek­hez képest viszonylag cse­kély az előrelépés, bar két­ségtelen tény, hogy néhány felsőfokú intézetben a/, okta­tástechnikai eszközök kezelé­sére már tanítják — cse­kély óraszámban — a hall­gatókat, (Többször megírtuk már, hogy sok helyen azért porosodnak a több ezer fo­rint értékű berendezések, mert a pedagógusok nem is­merik működtetésüket, fél­nek használatuktól.) A szak­tantermi oktatás azonban természetszerűleg más mód­szertani munkát jelent, más­féleképpen kell felépíteni az órát is. A szaktanterem egyik nagy előnye az, hogy manipuiáltatja a tanulókat — tanári irányítással „dol­goztatja” őket —. s ezzel a már említett önálló ismeret- szerzést segíti elő. De — mint az eddig elmondollak­ból is kitűnik — a tanai', a pedagógus vezető, szervező egyénisége irányítja ezt a munkát is. A KOKSZ ERŰ oktatás korszerű feltételei is követ­kezésképpen csak akikor ve­zethetnek eredményre, ha a pedagógus — a, tanító, a ta­nár — sokoldalú, jól felké­szült, hivatása magaslatán álló egyéniségként áll a ta­nítványai elé. A pedagógus továbbra is az oktatás-neve- les kulcspontja. Ez volt a barcikai tanácskozás végső summázása is. Csutorás Annamária t n MISKOLCI TELEPHELYE ELKÖLTÖZÖTT ÚJ CÍMÜNK: I., VÖRÖSMARTY U. 83. Mindenfajta fényképezőgép, villókészülék, filmfelvevő, vetítő és tartozékaik javítása. Kisebb hibák esetén gyorsjavitás. Új szolgáltatásunk: a Durst típusú nagyitókészülékek helyszíni javítása. rr II ORVOSI ELEKTRONIKAI KÉSZÜLÉKEK GYARA mechanikai műszerészeket, *• betanított női és férfi munkásokat, középfokú képesítéssel raktárosokat, raktári munkást targoncavezetői jogosítvánnyal, gyors- és gépírót helyettesítésre, utókalkulátort. Jelentkezés: Miskolc III., Győri kapu 24. sz. Üzemgazdasági osztály, munkaügyi csoport. Az IBUSZ Borsod megyei Igazgatósága ügyintézői állást hirdet Jelentkezési íelfotelek: érettségi bizonyítvány, nyelvtudás előnyt jelent. Fizetés: megegyezés szerint Állandó miskolci lakosok jelentkezései varjuk. Jelentkezési határidő: 1977. április 25. Jelentkezéseket kizárólag írásban, önéletrajz csatolása mellett fogadunk el. Címünk: IBUSZ Utazási Iroda. 3501 MISKOLC Széchenyi u. 56. A KIOSZ Egészségügyi Szakosztálya folyó hó 17-cn, vasarnap frizurabei fodrász szakmunkástanuló-versenyt és termékbemu­tatót tart, nemzetközi versenyzők közreműködésével. Helye: MHSZ-szckhaz, Miskolc, Rákóczi út 14. Az érdeklődőket szeretettel várja a RENDEZŐSÉG

Next

/
Oldalképek
Tartalom