Észak-Magyarország, 1977. január (33. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-07 / 5. szám

1977. január 7., péntek ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 3 115 milliós megtakarítás a diósgyőri kohászatban t j i 1­s V X i Nagy kohászati művünk­ben a gyártmányokhoz fel­használt anyag és energia az összes költségek (18 százalé­kút foglalja magában. Ebből következően sok éve — im­már több évtizede — nagy figyelmet fordítanak az ener­giatakarékosságra. A Lenin Kohászati Művek módszere az, hogy a gyárve­zetés elkészíti minden évre vonatkozóan a komplex anyag- és energiatakarékos­sági intézkedési tervét. Ez az első lépcső. A gyáregységek, üzemek, munkahelyi kollek­tívák — a maguk helyi le­hetőségeinek ismereteiben — ennek alapján készítik el vállalásaikat. Igen örvende­tes, hogy az emberek — el­sősorban a párttagok, a szo­cialista brigádok tagjai — megértették: a takarékosság egyéni, nagyüzemi, s nép- gazdasági érdek. Ezt jól tük­rözi, hogy a brigádok, egy­ségek, nemcsak többet vál­lalnak, mint a gyárvezetés tervezi, hanem azt jelentő­sen túl is teljesitik. Az anyag- és energiagaz­dálkodásban 1975 volt a leg­kiemelkedőbb eredmények éve: 178 millió forint meg­takarítást könyvelhettek el. Ügy látszott, hogy — miután a lehetőségek „beszűkülnek” — 1976 már viszonylag ke­veset hoz. A gyárvezetés el­képzelései, valamint a szo­cialista brigádok mozaiksze- rűen összekapcsolódó válla­lásai alapján 110 milliós meg­takarítást terveztek. Az elő­zetes számítások alapján — mint Szabó József terv- és közgazdasági főosztályvezető elmondja — a szocialista kollektívák ezt jelentősen túlteljesítették, anyagban és energiában 115 milliós meg­takarítással számolnak. A gyáregységek közül ki­emelkedő eredményt ért el a nagyolvasztómű. A kollektí­va mintegy 10 ezer tonna kokszot takarított meg. Há­mori József üzemvezető a fajlagos anyagmegtakarítás forrását ezekben látja: — Az eredmények első és legfontosabb forrása: a nagy­olvasztómű kollektívájának közös célkitűzése, egvetaka- rása. Mindenekelőtt köszön­hető -ez a kohókat irányító személyzetnek, a szocialista brigádoknak, amelyek év ele- j'i vállalásaik alapján kitű­nő munkát végeztek. Az egvetakarás megmutatkozott a kohók egyenletes járatá­sában. Ez nemcsak az acél­mű anyaggal való jó ellátá­sát biztosította, hanem egy­ben elősegítette a fajlagos anyagtakarékosságot is. Ha egyenletesen dolgoznak a ko­hók, akkor nem kell „zuhan- tatni”. A zuhantatás több koksz felhasználást igényli. A léghevítők korszerűsítésé­vel növeltük a forrószél -hő­mérsékletet, így kevesebb kokszot kellett felhasznál­nunk. Ezen túlmenően a szürkenyersvas-gyártásnál továbbfejlesztettük a jó módszereket. Mindezek hatásaként löbb kilogrammal csökkenthették az egy tonna nyersvas gyár­tásához szükséges kokszot. A másik eredménye: az acélmű megfelelő hőmérsékletű nyersvasat kapott, s így ott kevesebb fűtőenergiára volt szükség. — Mi az év elején feszí­tett intézkedési tervet készí­tettünk — emlékszik vissza Marosvári László, a henger­mű gyáregység vezetője. — Pontosan meghatároztuk, hogy mit akarunk elérni, részletesen kidolgoztuk, a brigádvállalásokkal összehan­goltuk, hogy melyik munka­helyen, kinek, mit kell len­nie. Az intézkedések végre­hajtását, a vállalások teljesí­tését minden nap ellenőriz­tük. A takarékosság az em­berek tudatában már meg­gyökeresedett. A dolgozók arra törekedtek, hogy minél jobban csökkentsék a fajla­gos, az egy tonnára eső acél­felhasználást. Ennek eredmé­nye, hogy a gyáregység dol­gozói a vállalattól 1056 ton­nával löbb: 6686 tonna acélt takarítottak meg. A legna­gyobb érdem ebben a blokk­sori és a gerendasori kol­lektíváké. Ebben’az évben — az 1976. évi szintről indulva, ahhoz viszonyítva — célkitű­zéseink szerint plusz 1627 tonna acélt takarítunk meg. A diósgyőri kohászat gyár­vezetése ebben az évben 100 millió forint anyag- és ener­giamegtakarítással számol. A szocialista brigádok még nem nyilatkoztak. Nyilvánvaló, hogy anyag- és energiataka­rékossági vállalásaikban, s még inkább egész évi szor­galmas munkálkodásuk nyo­mán sok belső tartalékot tár­hatnak és tárnak is fel. (Csorba) Varga Bertalan öntő szakmunkás az Ózdi Kohászati Üze­mekben. Fotó: Laczó József Újító szénbányászok Immár hagyomány, hogy a Szakszervezetek megyei Ta­nácsának felhívására évről évre újítási hónapot tarta­nak a Rorsodi Szénbányák Vállalatnál. Pál István mű­szaki főelőadó elmondta: a hagyományosan öt kategó­riában lebonyolított verseny minden eddiginél eredmé­nyesebb volt s ormósbányai sikereket hozott. A szénbá­nyák dolgozói összesen 1012 ötletet vetettek papírra, ebből 871-et elfogadtak, s 763-at a gyakorlatban is hasznosítottak. A legjobb újító Bere Lajos (Ormosbá­nya). Az aknák, külüzemek újítási megbízottjai verse­nyének első helyezettje Ko­vács József (Ormosi Bánya­üzem). Az üzemi iparjogvé­delmi előadók közül Bos- nyák István, az egyszemélyi elbírálók közül Viszoczky György (egyaránt Ormosi Bányaüzem), míg a szakvé­lemény ezők vetélkedésében Lengyel István (Mákvölgyi Bányaüzem) végzett az élen. Á Bán-pataktól nyugatra „Úgy érzem léptünk előbbre 99 * I! 1' r i­M «• é á!'í e\ 9 !>' é‘, á d' *í Cj ; i áj /I mérnök szeméweS... Pályakezdő a pályán — Ez egy olyan gyár, amely minden évben nyere­séggel termel. De egyben olyan is, amelyben még igen sok lehetőség rejlik. Talán e két dolog vonzott leginkább ide... Kinter Ferenc gépészmér­nök jellemezte ekként mun­kahelyét, a December 4. Drótműveket. Még hozzáfűz­te: négy hónap után —per­sze — nehéz értékítéletet mondani egy üzemről. Kinter Ferenc ugyanis tavaly vég­zett a Nehézipari Műszaki Egyetemen, s szeptember ele­jén kezdte meg gépgyártás­technológus szakfordítóként a munkát a drótgyárban. Így egyike a legilletékesebbek- nek, akik a pályakezdés, be­illeszkedés gondjairól. ta­pasztalatairól beszélhetnek. — Ügy hallottam ismerő­seimtől, meg a fiúktól, akik­nek szerződésük volt a drót­gyárral, hogy itt igen jó a munkahelyi légkör — mond­ja Kinter Ferenc. — Jó né­hányszor magam is bejöttem körülnézni, s nem csalód­tam. A szeptember elsejei fogadtatás azonban még a vártnál is kedvezőbb volt. i — Munkahelyemen, a mű­szaki fejlesztési osztályon többnyire fiatalok dolgoznak, úgy fogadtak, ahogy régi is­merősöket szokás. Munkám­ban is igen sok segítséget kapok a kollégáktól. A fel­adatokat egészükben elma­gyarázzák, jóllehet az én reszortom csak egy rész- probléma megoldása. — Hogyan tudta eddig hasznosítani az egyetemen tanultakat? — Az elmélet és a gyakor­lat között óriási a különb­ség. Az egyetemen sok olyan dolgot tanultunk, amire — meglehet — soha nem lesz szükség. Eddig a tanultak­nak körülbelül lizedrészét ha hasznosítottam. Igaz, most még a gyakorlóidőmet töl­töm. — Kapott-e már a képzett­ségének megfelelő, igazi mérnöki munkát? — A gyár fejlesztési ter­veiben szerepel egyebek kö­zött az autópálya-program­hoz szükséges nagy szilárd­ságú betonpászma előállítása. E komplex, összefoglaló té­ma részeként az én felada­tom volt a gyártás előfelté­teleinek, lehetőségeinek ki­dolgozása. Ez, tulajdonkép­pen, üzemi diplomatcvkénl is felfogható. Az első. nagy feladattal egyébként már el­készültem. — Minden fiatal mérnök álma, hogy megmutathassa tudását, megkapja az igazi nagy feladatot. — A régi évfolyamtársak­kal gyakran beszélgetünk arról: jó lenne, ha nagyobb volumenű feladatokat is ránk bíznának. Igen sok fejleszté­si téma van, amely érdekel — bármelyik megoldáshoz volna kedvem, s azt hiszem, szaktudásom is ... — Az orosz nyelvű szak­fordítói diploma viszont már jó szolgálatot tett. — Igen. Az elmúlt évben volt a KGST Vaskohászati Állandó Bizottságának 48. ülésszaka. Engem az a meg­tiszteltetés ért, hogy kísérő­je lehettem az egyik delegá­ciónak. Az orosz nyelvvel egyébként távlati céljaim is vannak: szeretnék majd mű­szaki tudományos együttmű­ködési előadói feladatokat el­látni. Az orosz nyelvtudásom továbbfejlesztése mellett sze­retném angolból is letenni az állami nyelvvizsgát. — Milyennek ismerte meg 4 hónap alatt az üzemet? — Kedvenc témám a szer­vezés, ezért inkább ebből a szemszögből közelíteném meg a kérdést. Tökéletesen szervezett üzem nincs: a legtöbbet mindenütt ezen a téren lehet és kell tenni. Nem szabad például olyan elgondolást megvalósítani, amiről később kiderül, hogy nem volt helyes. Azokat az ötleteket viszont, amelyeket elfogadtak és helyesnek vél­tek, valósítsák is meg. — Vannak-e már barátai, ismerősei az üzemi munkás- fiatalok közül? — Minden alkalmat meg­ragadok, hogy lemehessek az üzemrészekbe. Eddig még inkább csak a gépekkel, be­rendezésekkel ismerkedtem, de van már néhány szemé­lyes ismerősöm is az üzem­ből. A baráti kapcsolatok Ki­alakításában sokat várok a most átszervezés, illetve fel­újítás alatt álló KlSZ-klub- tól. KlSZ-tagként én is tö­röm a fejem egy olyan szín­vonalas program kidolgozá­sán, amely valóban vonzza a fiatalokat __ . .. — dcvald — Már a gazdaság elnevezé­se — Hegyháti Termelőszö­vetkezet — is sejteti, errefe­lé kevés a síkság. A hegyek, dombok oldalán „hátán” ka­paszkodnak meg a szán­tók, az erdők, a legelők, s kapaszkodik a növény is. amely e változatos összeté­telű földekből táplálkozik. Van erre homokos, közép­kötött, valamint kötött talaj elég, és mintegy 15 száza­lékra tehető az erősen lemo­sódott terület nagysága, ahol a talaj úgynevezett „A” szintjéről egyelőre csak múlt időben beszélnek a szakem­berek. Kedvezőtlen adottságú hegyvidéki termelőszövetke­zet, Il-es kategóriájú. Ez a hivatalos besorolása annak a borsodi termel őszövet kőzet­nek, amely a Bán-pataktól nyugatra hat község: Cser- nely, Bükkmogyorósd, Csok- vaomány, Lénárddaróc. Sáta és Nekézseny földjeinek gaz­dája immár két esztendeje. Csokvaomány Hegyháti Termelőszövetkezet. Négv- ezerhalszáz hektár összterü­let. ebből 2100 hektár szán­tó. 800 hektár erdő. a többi rét. legelő. Háromszázhat - van tag, ebből állandó dol­gozó 80 fő és 70 az alkal­mazottak száma. Számokkal elmondva, mindössze ennyit erről a földről és a földet művelő emberekről. A többit mondja el az elnök, Bene­dek Sándor. Az elmúlt két évről álta­lánosságban : — Az egyesült termelő- szövetkezetek közül egyik sem állt magas termelési és műszaki színvonalon. Nem volt közöttük úgynevezett bázisgazdaság. Ez éreztette és még most is érezteti ha­tását. Az egyesülés felszínre hozott vezetési és emberi problémákat. Elavult gép­parkot vettünk át. kevés és rossz műszaki állapotú gé­pekkel. sőt az 1974. évi, az . egyesülést megelőző őszi ta- laielőkészítés és vetés minő­sége is erősen kifogásolható volt. Tagságunk létszáma nem magas, sok a járadékos, nyugdíjas. Állandó dolgo­zónk kevés van. Ezekhez a gondokhoz idén rendkívül kedvezőtlen időjárás is ná-( rosult. Egyszóval nem volt könnyű az eltelt: kél év ... Ennek ellenére úgv érzem, léptünk előre. A már régeb­ben meglevő termelési szer­kezet módosításával kialakí­tottuk az adottságunknak legjobban megfelelő struktú­rát mind az állattenyésztés­ben. mind a növénytermesz­tésben. A gépesítésben elju­tottunk arra a szintre, ami már elfogadható, hiszen új gépjavító műhely épült, a kombájnjainkat csaknem ki­cseréltük és van már nagy teljesítményű erőgépünk is. A géppark értéke két év alatt duplájára nőtt. A leg­nagyobb eredményt azonban mégis a szakvezetésben be­állt változásokban látom. A vezetőség kicserélődött, új főagronómussal. főkönyvelő­vel, valamint több fiatal mezőgazdasági szakemberrel erősödtünk. Olyanokkal, akikben — én legalábbis úgy érzem —. van optimizmus, olyanokkal, akik. bíznak ezekben a földekben, a tag­ságban és önmagukban ... Az állattenyésztésről: * — A szarvasmarha-állo­mányt 1980-ig a mai szinten tartjuk, már ami a mennyi­séget illeti. Most 74 darab tehenünk van, jövőre elér­jük a százat és utána csak a VI. ötéves tervben lesz létszámnövelés. A feiési át­lagunk még alacsony: 2000 liter. Előbbrelépni ezen a téren akarunk. Célunk a 2800—3000 literes átlag el­érése. Ennek érdekében első lépésként a gűmőkórmentes állományt kellett kialakíta­nunk. Két év alatt 94 tehe­net adtunk el. helyettük vemhesüszőket vásároltunk, vagy saját szaporulattal pó­toltuk a kiesést. Ez egymil­lió forintjába került a szö­vetkezetnek. de feltétlenül végre kellett hajtanunk ... Adottságaink elsősorban a juhászat fejlesztését teszik lehetővé. Jelenleg 2000 anya­juhunk van. 1977 végére el­érjük a 2600 darabot, az V. ötéves terv végén pedig már 4000 anyajuhval számolunk. A növénytermesztésről: — Őszi búzát 350 hektá­ron vetettünk, de már idén ősszel 600 hektárra növeljük ezt a területet. Ez évre 30 mázsás átlagtermést tervez­tünk és a kalászosok jelen­legi állapotát tekintve ez az elvárás reális... Üj ezen a területen a napraforgó. Ta­valy 170 hektáron.’ idén már 200 hektáron termesztjük. A kukoricának nem a legmeg­felelőbbek-éghajlati adottsá­gaink — csak a korai fajták érnek be —, de termeszté­sét vetésszerkezetünk, vala­mint állatállományunk ab­rakszükséglete indokolják. Rentábilis a zöldség, és ugyanakkor az 50 hektár mákkal együtt állandó mun­kalehetőséget biztosít asszo­nyainknak. A jövőről: — Tréfásan úgv fogal­mazhatnék : hallani fognak még rólunk. Komolyra íor- díva a szót, az a tapasztala­tunk, hogy fogy a munka­erő. ezért a gépesítést kell fokoznunk, gépláncokat kell kialakítanunk, ami persze a termelési szerkezet szűkíté­sét is maga után vonja. A juhászat terén, a búza- és napraforgótermesztésben tudjuk produkálni az orszá­gos átlagot. Igaz, nálunk a ráfordítás költségei maga­sabbak. Éppen ezért olyan növénykultúrákat kell meg­honosítani. vagy továbbra is termeszteni e tájon, ame­lyeknél kisebb a ráfordítás és nagyobb a jövedelem. Ez évtől tagjai vagyunk a Szol­noki Gabona- és Iparinövé- nyek Termelési Rendszeré­nek 600 hektár búzával 400 hektár tavaszi árpával. 200 hektár kukoricával és 200 hektár napraforgóval. A rendszertől elsősorban a ter­melés szakmai színvonalá­nak további emelését vár­juk ... Talán furcsának tű­nik. ha azt mondom, hogy szerintem 1977 könnyebb év lesz a tavalyinál. Nekünk legalábbis az. Az elvárások szerint gazdaságunknak tíz százalékkal kell növelni az össztermelést, mi mégis 20 százalékot tervezünk. Ez nem valamiféle hetvkeség. okunk sem volna rá. Ez a 20 százalék abból adódik, hogy mi még azért alacsony ter­melési színvonalon állunk. De a vezetés színvonalának megerősödése, a gépesítés problémáinak megoldása — úgy érzem — biztosíték ar­ra. hogy ezekkel a tervszá­mokkal ne csak légvárakat építsünk. Hajdú Imre

Next

/
Oldalképek
Tartalom