Észak-Magyarország, 1976. október (32. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-31 / 258. szám

ÉSZAK-MAGYARQRSZAG 4 1976. október 31., vasárnap .... REGÖS SÁNDOR: Négy színházi este Pesten ,,, t’J Emlék Ügy adódott, hogy a ko/-el­mük napokban négy estét ■tölthettünk budapesti színhá­zakban. Pontosabban három színházban. Négy produkciót láttunk, az eredmény sport- nyelven szólva 3:1, azaz egy meghökkentően gyenge elő­adás akadt a négy között. De volt messze kiemelkedő érté­kű is. Először erről szólunk néhány szót. Cserepes Margit házassága Fejes Endre józsefvárosi balladának is felfogható drá­mája, a Cserepes Margit há­zassága már régóta várta a találkozást a színpaddal, a színházi közönséggel. Ez a randevú valami három esz- ’ tendővel ezelőtt az utolsó pillanatban hiúsult meg, az­tán nem sokkal utána Szőnyi G. Sándor rendezésében fe­szült, izgalmas, nem kevés együttgondolkodást kívánó, de maradandó értékű, intellek­tuális , élményt adó lévéfilm- ként jelentkezett a képer­nyőn. Ennek is több minikét és fél éve már. Jóllehet, ez a tévéíiim szigorúan követte az eredeti drámát, és sokkal in­kább filmre vett színházi elő­adásként hatolt, mint film­ként, nem képezheti sem­miféle összevetés alapjai a most, a Huszonötödik Szín­házban színre hozott drámá­val. Mindkettő önálló szuverén alkotás, egyazon mű kétféle megjelenítése, azonos kicsen­géssel, de természetesen más­fajta megfogalmazásban. Mégis kellett utalni erre a televíziós elődre, hiszen olyan színésznagyságok keltették életre az egyes szerepeket, mint Sulyok Mária az örök anyát, Bessenyei Ferenc, a vénségére is lányok után kuj- torgó Cserepes Istvánt, Men- sáros László a bírót, Csomós Maria címbeli Cserepes Mar­gitét. Sokan látták ezt a pro­dukciót, sokan vitatták is, olyan nézők is bőven akad­tak, akik —- többnyire prü- dériából — mereven elutasí­tották, de mindezektől füg­getlenül ennek a tévéfilmnek az emléke cl, munkál az em­berekben és sóitokban ez je­lenti a primér élményt. A Huszonötödik Színház Cserepes Margit házassága című előadása alighanem az idei színházi évad eddigi leg­nagyobb szenzációi közé so­rolható, és aligha csalódunk najd, ha éves áttekintésben _i a legnagyobb figyelmet ér­demlők közé számítjuk. A sa­játos nyelven szóló színház a maga kis körszínpadára, vagy inkább iátékterére alkalmaz­ta az egyébként is egy hely­színen játszódó, de a tér és idősíkokat gyakorta felbontó drámát, amelyben az író az önmaga szülte alakokkal és önmagával találkozik és vi­askodik. Itt, az író lakásának tekinthető játéktéren talál­koznak egymással az összes szereplők és a szüntelen té- pelödésben, egymással foly­tatott, sokszor indulatos', s nem ritkán nagyon is köznapi szavakkal tarkított dialógu­sokban bontakozik ki a dráma, a balladaszerü történet Csere­pes Margitról, a pesti Jó­zsefváros egyik munkáslányá- xól és környezetéről. Fejes ebben a drámájában újra hi­tet. tesz a munkásosztály mellett, és megmutatja azt a munkást, aki napjaink és jö­vőnk építője, munkálója, jobb jövőnk igenlője, ugyan­akkor ezernyi szállal kötődik a perifériára szorultakhoz. Megmutatja azokat, akiket a körülmények tesznek másmi­lyenné, mint talán maguk is szeretnének lenni. A József­város elesettjei mellett ott vannak az erősebbek is. Ma­ga a dráma egyetlen nagy vi­ta. vívódás, az író küzdelme önmaga gondolataival. az örök anya alakjában jelenle­vő asszony mindig kétkedő józanságával. S ezek az ala­kok, ezek n józsefvárosi kis­emberek annyira élők, hogy már vem férnél; meg az író képzelte magatartásformák­ban. — az író eredeti akara­tától eltérően cselekszenek. A dráma értékei már köz­ismertek. A Huszonötödik Színház előadása csak ismé­telten előtérbe állította azo­kat. De külön élmény, külön érték ez az előadás. Iglódi István rendezése nagyszerű atmoszférát teremtett, szinte valamennyien ott éreztük magunkat a darabbeli író szobájában (s ezt nemcsak a kis kamaraterem emberközel- sege tette!), a kitűnő szinész- választás pedig csak fokozta az eddigi értékeket. Garas Dezfö mint vendég játszotta az írót olyan meggyőző erő­vel, hogy elhiltük, most té- pelődík a fordulatokon, most találta ki a gondolatokat; félbeszakadt mozdulatai, egész játéka azt az irót állította elénk, aki tényleg ezek között az emberek közölt él, velük együtt lélegzik, és nemcsak ő formálja alakjainak életét, hanem az alakjai benépesí­tette környezet is formálja őt. Ragyogó alakítás ä Gara­sé. Csak szuperlatívuszokban lehet szólni az ugyancsak vendégként az anyát alakító Törőcsik Mariról, aki minden külső eszköz, ruházatváltás, egyéb nélkül elöltünk, közöt­tünk lényegül át egyik szere­péből a másikba, hiszen az egymást váltó jelenetekben, idősíkokban más-más anyát jelenít meg és valamennyit hihetővé, emberivé tudjh ten­ni. Csendes, józan, kétkedő anya az egyik pillanatban. Csábító nőszemély egy má­sikban. Zsémbes, örökvesze- kedő egy harmadikban, s így tovább. Óriási alakítás a Tö- rőcsiké. S e két vendéghez méltó Jobba Gabi Cserepes Margitja. Semmivel nem ma­rad el a maga alakjában e két nagy alakítás mögött. Csakúgy, mint a színház töb­bi tagja: Csikós Gábor, Jor­dán Tamás, Marsek Gabi, Gálán Géza és az ugyancsak vendég, de kisebb szerepet játszó Gera Zoltán. Minden­kinek, aki a különlegesen ér­dekes és értékes, színházi pro­dukciókat szereti, szívesen ajánljuk, — ha Budapesten jár, a Cserepes Margit há­zasságát. A has Ugyancsak a Huszonötödik Színház produkciója A has. írta Kurt Bartsch, Zenéjét szerezte Henry Krtschyl, ren­dezte Iglódi István. A játék egy nagy építkezésen folyik, ahol az egyik konyhalány több vezetőnek és építőmun­kásnak lesz a szeretője. Né­hány hónappal később e kap­csolat félreérthetetlen jelei mutatkoznak; és a lány min­den férfinak megígéri, nem . őt fogja apaságért perelni, ha ilyen, vagy olyan kéréséi tel­jesíti. így aztán az építésve­zetőtől kezdve a segédmun­kásokig mindenki igyekszik a lány kedvébe járni, lassan­ként az egész építkezést el­lopják. a lánynak felépül a háza a lopott anyagokból, új állása lesz. mire lelepleződik, hogy nem is vo’+ terhes, csak egy párnával csapta be vala­mennyi férfit. Ez a példázat arról szól, ami talán nálunk sem ismeretlen, hogy vannak, akii; szeretteiknek, kedvelt- jelknek kielégítésére gyakran nyúlnak a közvagyonhoz, ma- gánkedvtcliJ'.ket a köztulaj­donból fedezik. Ezeket leple­zi le a f"'zaklató. eszközeiben nem válogató, meglehetősen vaskos, szókimondó komédia. Helyet kap a játékban Ber­tolt Brecht több versbatétie. de maga az egész játék is breehti hatásokat éreztet; harsányan komédiázó jelene­tekben. songokban, olykor akrobatikus koré ográfiában pereg előttünk a rendkívül szellemes, kaeagtatóan szóra­koztató, ugyanakkor magvas, elgondolkoztató történet. Eredeti helyszín A Pesti Színház színpadán egy hatodik emeleti lakásbel­sőjében forgat a filmgyár egy stábja. A Csurlca István írta és Horvai István rendezte tragikomédia — Eredeti hely­szín — nemcsak a filmgyár­tás apró műhelytitkaiba en­ged bepillantást valamiféle liarakirozó, enyhén torzító lencsén keresztül, nemcsak en/iek az alkotófolyamatnak visszásságait tárja fel, hanem sajátos emberi jellemeket, kü­lönféle kapcsolatokat is erős reflektorfénybe állít. Filmfor­gatást látunk, de nem kell túl sokat (gondolkodni, hogy rájöjjünk, nemcsak arról szól. Hiszen a filmkészítésen kívül máshol is adódhat csökkent tehetségű vezető, aki helyett a helyettese végzi a munka oroszlánrészét, másutt is elő­fordul, hogy a vezető terem­tette légkörben senki nem tud tisztességesen dolgozni, és még nagyon sok más gondo­lat behelyettesíthető a filmen kívüli életbe. Sulyok Mária, Bánki Zsuzsa alakítása eme­lendő ki elsősorban, akik két idősödő színésznőt ját­szanak, a rendezőt Bárdy György, asszisztensét Tordy Géza alakítja és még hosszú sor kitűnő színészt látunk a színpadon. Kellemes szórako­zás, nem kevés tanulsággal. i Szombat, vasárnap, hétfő És most néhány szót a há­rommal szembenálló egy elő­adásról. Ezt a József Attila Színházban láttuk. Szombat, vasárnap, hétfő a címe, szer­zője a nagyon sok olasz film­ből, valamint nálunk is be­mutatott színpadi komédiából — Vannak még kísérletek, Miskolc 1959. — ismert Edu­ardo De Filippo. Rendezője Seregi László. Egy nagy lét­számú olasz család és szom­szédjai három napjának tör­ténete áll előttünk a három f el von ásban, közhelyszámba menő fordulatokkal, az olasz filmekből jól ismert motívu­mok már unalomig használt láncolatával, és a színészek­nek is kevés lehetőséget ad­va. Pedig jó néhány kitűnő művész is a színpadon van, de sokat nem tud tenni. Ez a színház — nem ok nélkül — Budapest népszerű színhá­zaként hirdeti magát. De ezt a népszerűséget talán még­sem ilyen igénytelenséggel kell továbberősíteni. Benedek Miklós Senki előtt meg nein hajoltam, nekem nem volt szent semmi oltár, de türelmesen várakoztam éjiéiig is, ha ruhát mostál. Teknő fölé görnyedő asszony, dolgos, szelídke feleségem, ilyenkor elpirult az arcom s összegörnyedtem én is mélyen. Lelkemet, melyet ostorával az élet korbácsolt keményre, együtt-mostad a sok ruhával alázatosra és fehérre. Szovjet filmek fesztiválja November hagyományosan visszatérő kulturális ünnepe a szovjet filmek fesztiválja, amelyet az idén november 4- től 17-ig rendeznek meg ha­zánkban. Ebben az időszak­ban négy új szovjet filmet mutatnak be a magyar mo­zik, valamint egy meselilm- összeállítást, továbbá a film­baráti körök hálózatában fel­újítják a Lombhullás című szovjet-grúz filmalkotást. A hagyományoknak megfelelő­en erre az időre szovjet film­művész delegáció is érkezik hazánkba. Az országos ünnepségeken kívül a megyékben is több megemlékezés lesz a filmbe­mutatókon kívül. Miskolcon november 4-én estp hat órai kezdettel a Béke moziban rendezi meg a Hazafias Nép­front megyei és városi bi­zottsága, valamint a Borsod megyei Moziüzemi Vállalata szovjet filmek fesztiváljának megnyitó díszelőadását, ame­lyen Novak József, a városi pártbizottság titkára mond beszédet, utána pedig a Pré­mium című filmet vetítik. Az új filmeken kívül több érté­kes korábbi filmet is felújí­tanak. Borsod-Miskolc Új Tükör­fényben Az Űj Tükör című képes heli magazin legújabb, 44. számának csaknem leiét Miskotcnak és Borsodnak szentelt. A vezércikk is Miskolcot idézi, csakúgy mint a két színes borítólap. Részben borsod—miskolci írók. részben a lap munkatársai írásai nyomón elevenedik meg Borsod és Mis­kolc éleiének néhány jellegzetes vonása, színes beszámolók, érte­keid, többségben lírai fűtöltségu Írások, kemény riportok Irányít­ják az országos közérdeklődés reiiektorlényét pátriánkra. N srri tudom, ki hogy van vele, de a magam ré­széről egy kicsit min­dig meghatódom, ha valame­lyik iskolában, vagy óvodá­ban jártamban arról hallok, iiogy szocialista brigádok szorgoskodtak a játszóudvar, vagy a sportudvar elkészí­tésén, karbantartásán, szülők és kétkezi munkások segéd­keztek á szaktanterem kiala­kításán, avagy éppenséggel készségesen megjavították a megrongálódott zárakat. A minap például az egyik mis­kolci óvodában hallgattam el a gyerekeket, amint tiszta szívből dicsérték azt azt idő­sebb mesterembert, aki a nyilván a gyerekek közre­működésével meglazult fal­burkoló lapokat igazgatta vissza a helyére. S néztem a fürge kézzel dolgozó embert, akinek láthatóan mindennel jobban esett a gyerekek ked­ves szava. Ugyanebben az óvodában, még régebben mondta egy fülig festéke» fiatalember — az udvari já­tékokat festette át, miközben még az. örök kíváncsi gye- rekhadat is szóval tartotta—, neki minden hivatalos kö­szönetnél többet ért a gye­rekek öröme. Az, hogy an­nak örültek, hogy megint szép és jó lesz a mászóka ... 1 Egyszer valaki akt mondta nekem: mi lenne, hu az okta­tásügyi létesítményeket, az is­kolákat és az óvodákat nem •segítenék annyiszor a szocia­lista brigádok, 'ha nem for­dulnának újra meg újra a szülőkhöz, hogy néhány órá­jukat áldozzák a gyereke­kért. Mi lenne, ha az iskolák gyarapításából nem kérnénk folyvást a társadalmi segítsé­get?' Már nem emlékszem pontosan, mit válaszoltam. Valami olyat — biztosan —, hogy sokkal, de sokkal las­súbb ütemben jönnek létre szaktantermek, kevesebb és szegényebb lenne a játszótér, s mondjuk, kevesebb jutna a könyvtár, a .játékpark gyara­pítására is, mert a meglevő pénzt elvinné a folytonos esináltatás. Hiszen bármilyen sokat is áldozunk az iskolák felszereltségének bővítésére, a gyermekintézmények fenntar­tására, anyagi erőink vége­sek. S bizony jól jön, ha nem kell kertészt fogadni áhhoz, hogy rendbetegyék az óvoda- udvart, hanem néhány dél­után elvégzik azt a szülők. (Az óvónők ereje is véges.) S jó. ha nem kell fizetni a lakatosnak azért, hogy a le­szakadt ajfókilincset helyére tegyék. Mert sokszor ugyan apróságokról van szó — eze­ket általábar nem is ..jegy­zik” a társadalmi segítség néha tízezer forintokat kite­vő lajstromán —, de sok ki­csi sokra megy, s elsősorban a szándék, maga a segítség a fontos. M indezek furcsamód ju­tottak eszembe. Az egyik miskolci óvoda vezetőnője panaszolta el: bi­zony elhasználódtak már a kis kerékpárok. (Az óvodások délelőttönként szívesen gya­korolták kis jármüveikkel a KRESZ szabályait, használták bizony gyakorta, kellene már, — mert még használhatók, s újak vásárlására most nincs pénzük —, hogy egy kicsit rendbetegyék őkel.) Felkeres­te hát az egyik vállalat ve­zetőjét: tudna-e segíteni ab­ban, hogy valamelyik brigád, amelynek nincs mésféle el­kötelezettsége, átvizsgálja és szükség szerint rendbehozza .. kerékpárokat. A vezetőnő, aki kétszáz gyermek érdeké­ben ..kilincselt”, akkor nem. leges választ kapott. De en­nél az indoklás volt áz ér­dekesebb: azért, mert állító­lag korábban, amikor ■ már segédkeztek az óvodában, nem kaptak köszönőleve­let... és nem hívták meg őket az avatóünnepségre sem. Más kérdés, hogy az a le­vél elment, pedig hát más üzemek brigádjaihoz képest (több százezer forintot érő lé. tesitmény megvalósításáról volt szó), ez a vállalat alig- alig lett valamit. Ami meg­döbbentett az ügyben, az az, hogy eleve feltételként szab­ja meg valaki a nyilvános köszönetét. (Sajnos, nemcsak ebben az egy esetben tapasz­taltunk, tapasztalhatunk ilyesfajta magatartási!) Per­sze az a szerencse, hogy még­sem ez az általános. • Mert, hpgy nem ez az általános, azt a mégiscsak sok-sok társadal­mi segítséggel, igen nagy idő- ráfordítással megvalósult ját­szóterek, sportudvarok, szak- tantermek bizonyítják. S hogy tovább folytassam a gondo­latsort: a szabad idejüket egy-egy közösségért áldozó, aktívan dolgozó emberek kö­rében még nem . is igen ta­pasztaltam, hogy elvárták volna: hirdessék ki a gyere­kek között, mennyit dolgoz­tak értük. i I gaz, a brigádvállalásokban olt van az a kis rubrika, - s azt ki kell tölteni. De azt hisszük, a gyermekekért végzett társadalmi munkának mégsem az „igazolás” a moz­gatórugója. Sokkal inkább az a felelősségérzet, amely füg­getlenül személyi kötöttségek­től, a személyi köszönetektől meghatározója társadalpii gondolkodásunknak és gon­doskodásunknak. Egyszóval az a felelősség, amelyet társa­dalmunk a fejfiövekvö, s a munkánkat majdan tovább folytató gyermekekkel szem­ben érez. Mert nekik, és nem az óvónőknek, nem a peda­gógusoknak segítenek, ha munka után újra szerszámot fognak a kezükbe. Értük töl­tik szabad idejüket munká­val a szocialista brigádok tag­jai. S szívem mélyén meg vagyok győződve arról, iiogy akik valóban tesznek a gyer­mekekért, azok segítségüket nem szabják néhány hivata­losan megfogalmazott mon­dathoz sem. Az örömért, te­szik — ,s ez nekik is örömet szerez. Csatolás Annamária Lcnkey Zoltán rajza Miskolci új zenei műhely A Magyar Zeneművészek Szö­vetsége Eszak-inagyarországi ló­rii leti csoportja, a Borsod me­gyei Tanács nnivcJ(Idősügyi osz­tálya, valamint a megyei n. Há- kóczi Terem* könyvtár rendezé­sében november ü-án, szerdán este hat órai kezdettel, a megyei könyvtár előadótermében kerül sor a Miskolci új zenei műhely első hangversenyére. A koncert műsorán Victor Máté. Székely Iván, Selmcczi György. Kocsis Zoltán, Zbigniew Itudzinski, Ba­lassa Sándor és Mikola Shinoha- ra müvei szerepelnek Bakonyi Tamás, Bihari László, liargitay Miklós, Hoinlokos Tmil, Kincses Margit, Mlkó Hona. Schnce^l György, Tözsér Dániel, Kocsis Zoltán, Székely Iván. Victor Má­té, valamint a zeneművészeti tó- iskolásod ka mura egyttt tesén ek tolmacsorasnbnn, Antal Mátyás vezényletével.

Next

/
Oldalképek
Tartalom