Észak-Magyarország, 1976. augusztus (32. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-01 / 181. szám

1976. aug. f " vasárnap GSZAK-MAGYARORSZÁG 5 A légtér őrei Elmélet életközeiben A miskolci nyári szeminárium A tervtábla két oldalán A TIT MISKOLCI nyári szemináriuma sikeresen le­zajlott, s ezt- a tényt nem minden ok nélkül kell nyo­matékosan aláhúzni. A sze- mináriu m Ember—m unka— társadalom címmel, a szocia­lista életmód kérdéseivel fog­lalkozott, Két témakört vi­tattak meg; a szocialista élet­mód főbb elveit és politikai összefüggéseit, valamint a be­járó munkások helyzetét, a bejárás perspektíváit. A szeminárium szervezői­nek két "főbb ellenvetéssel szemben kellett bizonyítani­uk. Az egyik elvi, a másik inkább gyakorlati jellegű. Nézzük először a gyakorlati aggályokat: — számíthat-e kellő érdeklődésre nyáron olyan elvont, viszonylag ne­héz és bonyolult téma, mint a szocialista életmód tudo­mányos jellegű megközelíté­se? A tömör választ a számok adják meg: — az első témát — éppen a szigorúbban el­méleti jellegűt — 250-en, a második témát 120-an hall­gatták meg. Ez egyrészt azt igazolja, hogy a nyári sza­badegyetemeknek, szeminá­riumoknak egyáltalán nem szükséges úgynevezett köny- nyed, vagy ha úgy tetszik, ..divatos” témákkal foglal­kozniuk, másrészt azt, hogy a szocialista életmód napjaink egyik legizgalmasabb elvi és gyakorlati kérdése. A szeminárium létjogosult­sága érdekében folytatott vi­tában voltak elvi fenntartá­sok. Axfő kérdés: milyen vi­szony van a tudományos ku­tatómunka, az agitációs poli­tikai tevékenység és a gya­korlati élet közt? Más szóval, zavarja-e a tudományos te­vékenység folytatását, ha egy még teljesen fel nem tárt, valamennyi összefüggésében nem ismert témát — amely­nek végleges kategóriarend­szere sem fogalmazódott meg — olyan közegben vitatnak, ahol zömmel a gyakorlattal, a mindennapi élettel szoros kapcsolatban álló emberek mondanak véleményt? Isme­retes ugyanis, hogy a szocia­lista életmód mint filozófiai, szociológiai probléma, tudo­mányosan még nem eléggé tisztázott. Ha ez így van, le­het-e a kérdéseket ismeret­terjesztői ^szinten megfogal­mazni, nem fogja-e zavarni a politikai, agitációs tevékeny­séget, ha netán egyik-másik kérdésben lezáratlan marad a vita? Szabad-e vállalni an­nak veszélyét, hogy netán hi­bás álláspont alakul ki? A szocialista életmód nem­csak tudományos kategória, hanem élő, eleven, minden­napi követelmény. Erre irá­nyította rá a figyelmet a párt XI. kongresszusa is, aliol megfogalmazódott: ........ az a nyagi jólét növekedésével a „miből éljünk” nagy társa­dalmi kérdése mellett mind­inkább szerepel kap az is, „hogyan éljünk'’. Olyan módon lehet és kell tehát foglalkozni - szocialis­ta életmóddal, ahogyan a mai élet felveti, függetlenül attól, menyire van tudományosan feltárva a téma. Minden­esetre azon a szinten kell a témával foglalkozni, amilyen szintű az eddigi ismeret. A szemináriumon ez történt. Ülővé, nagyon érzékletessé vált a tudomány és a gya­korlat közti kölcsönös össze­függés. Kan az volt a cél, hogy valami újat hozzanak az előadások, hanem az, hogy egy kérdés, a szocialista élet­mód köré koncentrálják a már meglevő ismereteket,, s így alakult ki. hogy több té­ma, az életmód aspektusából vizsgálva szerepelt a napi­rendben. AZ ILYENFAJTA szemi­náriumok megtartásának elvi aggályait is megnyugtatóan eloszlathatta a miskolci ren­dezvény. Igaz az — s ez most is érzékelhető volt —, hogy a szocialista életmód­nak sok ideológiai, politikai töltése van, s valóban indo­kolt. hogy kellő óvatossággal és főleg kellő hozzáértéssel közelítsünk a témához. Ah­hoz, hogy az ilyen kényes 1 érdés vitájánál ne legyen lehetőség a kisiklásra, hogy ne jussanak elvi tévútra, egy dolog elengedhetetlenül szük­séges: az elvi. ideológiai alapállás, a politikai elköte­lezettség. Lehet tehát, és kell is be­szélni az aktuális társadalmi kérdésekről, s különösen hasznos, ha olyan közegben történik ez, mint a szeminá­rium hallgatóinak összetétele. ■ A szocialista életmód je­lenleg is, de a jövőben még inkább, a tudati szféra alakí­tásának központi kérdése lesz. Ez törvényszerűen hoz­za magával, hogy az élet­módvizsgálat sokoldalú meg­közelítést igényel. A szemi­náriumon elhangzott előadá­sok szintén különböző aspek­tusokból közelítették a témát. Nagyon hasznosak és ered­ményesek voltak a megye különböző területein megtar­tott előadások, s az ott kibon­takozó életközeli viták. Kü­lönösen a második témakör­nél. a bejáró munkások hely­zetével foglalkozó előadáshoz kapcsolódó vitánál volt ez ér­zékelhető. Ezeken az összejö­veteleken le lehetett mérni, hogy tudomáivos kutatónak, gazdasági, társadalmi vezető­nek, munkásnak, egyaránt hasznára válik a kölcsönös, nyílt véleménycsere. A tapasztalat azt mutatja, nem lehet kellő biztonsággal előbbre jutni egy olyan fon­tos társadalompolitikai kér­dés elvi tisztázásában, mint a szocialista életmód kérdése, ha nem teremtődik meg az elmélet és a gyakorlat szoros kapcsolata. A - eminárium éppen az ilyen kapcsolatok­nak lelt egyik fontos lánc­szeme. Nem elszigetelt elmé­leti vitákra van tehát szük­ség, hanem az elmélet és a gyakori,.* egymást támogató és kiegészítő egységére. így teremtődi . meg a mód és le­hetőség rá. hogy a tudomá­nyos kutatással foglalkozók álláspontjukat egyeztessék a valósággal. Ennek hasznát különben több, a szeminári­umon részt vevő kutató érzé­kelte. s meg is fogalmazta, milyen fontos inspirációkat kapott a gyakorlati munká­ban tevékenykedő, a minden­napi életben akár mint veze­tő, akár mint beosztott dol­gozóként munkálkodóktól. •Ugyanakkor nagy segítséget nyújtott a tanácskozás a gyakorlat embereinek is. Az­zal az érzéssel távozhattak a rendezvény után, hrv’v széle­sedett ismeretanyaguk, jó né­hány elvi jellegű kérdésükre választ kaptak. UTALTUNK rá, milyen vál­tozatos volt a szeminárium hallgatóságának összetétele. Ez törvényszerűen hozta ma­gával, hogy egy-egy előadást esetenként mindenki más­ként értékelt. Bizonyára el­sősorban annak függvényé­ben, mit tud belőle hasznosí­tani saját munkaterületén. Természetes, hogy egy olyan téma kibontását például, mint a kultúra és életmód, más mélységben igényli a gyárigazgató, a tudományos kutató és az üzemben dolgo­zó munkás. Ebből adódott, hogy ugyanazt az előadást a hallgatók egy része igen jó­nak és hasznosnak ítélte, míg mások úgy vélekedtek, hogy nem sok újat hozott ré­szükre. Nem lenne helyes, ha ebből valaki azt a következ­telést vonná le, hogy változ­tatni kell a szeminárium részvevőinek összetételén. Ez az összetétel a lehető legjobb, ellenben a jövőben jobban fi­gyelembe kell venniük az előadóknak a hallgatóság dif­ferenciáltságát. A szeminárium szervezői­nek ezzel kapcsolatos jövő­beni elképzelései igen jónak ígérkeznek. Azt tervezik, hogv az elkövetkező alkalom­mal csak délelőtt tartanak előadást, délután pedig — szabad választás alapján — több konzultációt rendeznek a kérdésből, ley mód lesz rá, hogy az azonos érdeklődésű­ek. például a kutatók, egy­másközt boncolgassák tovább a témát, míg a gyakorlati életből jött hallgatók, meg­felelő vitavezetővel, szintén a maguk szempontjai alapján közelítsenek a témához. Valamennyiünk számára — akik a szemináriumon részt vettünk — nyilvánvaló volt, hogv a nagyvonalú, színvonalas szervezés, jelen­tős munkával járt. A szemi­nárium sikeréhez, tartalmi színvonalának biztosításához jelentősen hozzájárult dr. Lehóczky Alfréd, a szeminá­rium elnökének ügybuzgal­ma. a szervezeti lebonyolítás Sebők István, a TIT megyei szervező titkárának odaadó jó munkáját dicsérte. Az első miskolci nyári sze­minárium jó kiindulópontot adott a hasonló jellegű ren­dezvények meghonosításá­hoz. A jövőt illetően azonban felszínre kerültek olyan szer­vezeti tapasztalatok is, ame­lyek birtokában még sikere­sebbé.lehet tenni az elkövet­kező hasonló alkalmakat. A tapasztalatok többek között azt is jelzik, hogy ez a szemi­nárium alkalom és mód lehet arra, hogy Miskolc város és a megye társadalomtudomá­nyi éleiét, felfrissítse, aktivi­zálja: Ez azonban csak akkor válik élő valósággá, ha a rendezvény társadalmi hátte­rét oly módon szélesítik ki. hogy már szervezés stádiu­mában a szeminárium me­netébe jobban bevonják a különböző helyi erőket. CSAK ÜDVÖZÖLNI tud­juk azt a törekvést, hogy a szeminárium teljes anyagát megjelentetik, s így minden érdeklődő részére hozzáfér­hetővé teszik. Az első téma­kört a TIT-k «spout külön-: kiadványban adja közre, a bejárás problémái pedig a Borsodi Szemlében kapnak helyet. Adainovics Ilona ' Tervtúblakezclők A VEZETÉSI PONTON halkan duruzsol a. ventillá­tor, méhzúgásra emlékeztető hangon bocsátják ki fényü­ket a neoncsövek. A plexi­ből készült, úgynevezett terv­tábla mögött egy kis fülké­ben, sárga zsírkrétával egyik kezükben és törlőronggyal a másikban, gyors mozdulatok­kal dolgoznak a táblalceze- lök. Fejükön a fülhallgató, ezen keresztül kapják a tervtábla másik oldalán fi­gyelő dil> tortól az utasítá­sokat. A fülkében csend van és most — a ventillátor ál­landó munkája ellenére is — nagy a hőség. Így hát nem lehel csodálkozni, hogy a táblakezelők öltözéke nem egészen katonásan szabályos. Néphadseregünk, a honi légvédelem egyik megyénk­ben állomásozó alegységénei vagyunk. Figyelem a tábla- kezelők munkáját, amint a sárga színű zsírkrétával, tü- körirással — tehát, fordítva, úgy. hogy a tábla másik ol­dalán pontosan olvasható le­gyen — írják a számokat, rajzolják a jeleket, vagyis követik a feltételezett ellen­séges légi célok és saját va- dászrepülőink mozgását. Eszembe jut, amit a pa­rancsnok nemrégen — töb­bek között — ezekről a fia­tal katonákról mondott. A honi légvédelem fegyverne­mei között fontos szerepe van - az úgynevezett rádió- technikai rendszernek, hiszen a .légtér állandó megfigyelé­Szabados György felvétele se békében is harcfeladat. Itt a szolgálat valóban ja­nuár elsején 0 órától decem­ber 31-én 24 óra 00 percig tart. Es aztán: folytatódik pillanatnyi megszakítás nél­kül. A rendszerhez tartozó lokátorok állandóan pásztáz­zák az eget, azonosítják a légi célokat, amelyek az azonosítás pillanatáig célok, ha nem saját néphadsere­günk bejelentett repülőiről, a polgári légiforgalomról, vagy a mezőgazdaságban használatos repülőgépek út­járól van szó. A lokátorok­tól a szükséges adatokat gyorsan továbbítják a veze­tési pontra, a harcálláspon­tokra, a vadászrepíilő-csapa- tokhoz is. A rádiótechnikai rendszer­ben szolgálatot teljesítő ka­tonák tevékenységére szinte szó szerint azt mondhatjuk, hogy dolgoznak, munkálkod­nak. Hallatlanul nagy fele­lősség hárul a sorkatonákra is, hiszen bonyolult műsze­rekkel, eszközökkel, berende­zésekkel gondoskodnak a nemzet biztonságáról. Nem véletlen, hogy a tisztek kö­zött sok a mérnök, a techni­kus, a sorállomány pedig el- sösoi'ban jól képzett szak­munkásokból áll, de közöt­tük is találhatunk techniku­sokat. Nehéz, kemény, két­éves szolgálatról van szó. amely komoly szakmai fel- készültséget igényel. A szol­gálat. mellett a két év alatt mindvégig feladatuk egy ré­szét teszi ki a kiképzés, a továbbképzés. Azok a fiatalok, akiket a tervtábla túlsó oldalán la­tok, szintén szakmunkások, az egyik esztergályos, a má­sik műszerész. A vezetési pontról azt is szokták mon­dani, hogy harcálláspont, ez a harci munka lelke, hiszen itt válik láthatóvá mindaz, amit a lokátorok telderíte­nek. És a nagy plexitáblán levő térképekre jelzett szá­mok és jelek, egyéb adatok a hozzáértőnek, a szakem­bernek éppen úgy olvasha­tóak. mint nekünk a könyv betűi. Sőt, ezek a katonák a sík táblán három dimen­zióban. tehát térben is ké­pesek látni. A nehéz, felelősségteljes szolgálat azonban nem azt jelenti, hogy egyoldalú éle­tet élnek itt a katonák. Az alegységnél ugyanúgy folyik a pártpolitikai munka, a po­litikai oktatás is, mint más területeken. KlSZ-szerveze- tük elnyerte a Kommunista Ifjúsági Szövetség Központi Bizottságának zászlaját. KISZ-bizoitságuk munkáját pedig KISZ-érdeméremmel tüntették ki. Amikor ezek a fiatalok idekerülnek, _ már felnőtt, kialakult személyisé­gek, a nevelőmunka azon­ban a néphadseregben to­vább folyik. De ez sem egy - oldalú, hiszen ezek a fiata­lok, aktívan és rendszeresen részt vesznek a honvédelmi nevelőmunkában, jó kapcso­latuk van más ifjúsági alap- szervezetekkel. elsősorban a csapatzászlót ajándékozó Le­nin Kohászati Müvekkel, de más üzemekkel és intézmé­nyekkel is. Es természetesen jól felszerelt klubok, könyv­tárak, sportlétesítmények állnak rendelkezésükre. így ki-ki megtalálja a számára kedves szórakozási, kulturá­lódási, sportolási lehetősége­ket. A VEZETÉSI FONTON halkan duruzsol a ventillá­tor. Méhzúgásra emlékeztető hangon bocsátják ki fényü­ket a neoncsövek. A terv- tábla mögött, a kis fülkében csend van és meleg, élénken virít a felirat: ..Dohányozni tilos!” A tervtáblakezelőkaz u t ásí tások nak m egf el el öe n, gyorsan, hibamentesen dol­goznak. Munkájuk nagy kon­centrációt. követel, ezért nagy fáradsággal is jár. Benjamin László alezredes szólal meg mellettünk: — Vannak olyan katoná­ink. akik kétkezesek, vagyis több mint tíz célt tudnak követni, azaz jelezni a táb­lán. Ez, amit most látnak, csak modellezés, tehát felté­telezett. célokat követünk a légtérben. Egyébként a rá­diótechnikai rendszeren be­lül megvan már ennek az automatizált változata is... Oravcc János A Borsodnádasd környékén elő nőknek biztosít munkaalkalmat a budapesti Minőségi [ Fehérnemű készítő Szövetkezet varrodája. A mintegy 140 női foglalkoztató üzemben jelen­leg külföldi megrendelésre készítik a különböző gyennekruhákat. Fotó: Kozák Felér

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom