Észak-Magyarország, 1975. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-01 / 101. szám

1975. május 1., csütörtök. *«ZMMMVMtOieSZAG-3 Tettekké váltva A bban a feltűnő érdeklődőében, ame­lyet a kapitalista sajtó hazánk iránt tanúsított a múlt hónapban, nem volt nehéz észrevenni egyfajta várakozást, hogy a pártkongresszust megelőzően, vagy éppen a kongresszuson változások követ­keznek majd be a párt politikájában. Ezekbe a várakozásokba egy sajátos és visszafojthalatlan vágy is vegyült: arról adni hírt a világnak, hogy az „enyhe” po­litika megbukott, és helyébe a „kemény” politika kerül. Minthogy ebből semmi nem igazolódott, már a kongresszus napjaiban és azt követően hazaadott' tudósításokban kénytelenek voltak — ki egyenesen, ki fa­nyalogva és köntörfalazva — adni hírt ar­ról, hogy az eddig követett politika ma­radt. így például az olasz Relazioni Interna- zionali azzal kezdi tudósítását, hogy „Ta­lán helytelen volt arra számítani, hogy az MSZMP XI. kongresszusa... adja majd meg a jelet a szocializmushoz vezető ma­gyar út aláásására”. (Lám, még a kény­szerű beismerésbe is elhelyezi azért a tu­dósító a maga politikai aknáját a szocia­lizmushoz vezető „magyar út” kicsavart elméletével!) Az ugyancsak olasz La Stam- pa egyenesebben ír: „Kádár beszámolója mértékkel és kiegyensúlyozott módon meg­erősítette az eddig követett irányvonalat.” A Frankfurter Allgemeine Zeitung, azért, hogy a kétkedés alaphangját is megőrizze, azt írja: „Első pillantásra alig történt vál­tozás a magyarországi politikai irányvo­nalban”. A Le Monde jellemző címmel: „Az üdvösség a mértéktartásban rejlik” közölt cikksorozatot ezekben a napokban hazánkról. A DPA tudósítója a kongresz- szus befejező napján jelentette haza: „Ká­dár János újraválasztása a párt első titká­rává azt mutatta, hogy továbbra is az ed­digi politika alapvető irányát fogják kö­vetni, s zárszavában maga Kádár János is súlyt helyezett ennek ismételt aláhúzásá- sára”. Természetesen voltak és vannak más hangnemű és következtetésű cikkek is. A nyugati sajtó egy része makacsul kitartott előzetes feltevése mellett, hogy „kemé­nyebb” korszak következik, hogy „ideoló­giai megmerevedés” főn és így tovább. De mint mindig, azelőtt is, azóta is pártunk politikáját soha nem ezek a találgatások, hanem szocialista társadalmunk valósága, fejlődése, marxista—leninista elveink alap­ján történő építése, népünk boldogulásá­nak ügye és az internacionalizmus diktálta fő érdekek határozzák meg. Mintegy felelve azonban a találgatásokra, a kimondott vagy ki nem mondott kérdésekre, hozta szóba a párt edső titkára ezt a kérdést azon' a beszélgetésen, amelyet kommunista és pár- tonkívüli közéleti személyiségekkel foly­tatott a kongresszus egyik szünetében, és erősítette meg újból — amint erre a zár­szóban is kitért — „ ... nem jön semmi­féle új diktatúra, marad a régi, a proletár- diktatúra”. Tulajdonképpen ebben a szójátéknak is beillő megfogalmazásban nagyon is benne van az a kulcs, amely egyszerűen és pon­tosan nyitja mindenféle „rejtély” zárját. Magyarországon proletárdiktatúra, magya­rul : múnkáshat. lom volt, van és lesz mind­addig, ameddig a társadalomfejlődés és a nemzetközi feltételek fejlődése át nem ve­zet majd az össznépi állam korszakába. A különbség csupán az, hogy amikor mi pro­letárdiktatúrára gondolunk, akkor annak mostani megnyilvánulására, egy békés, al­kotó, széles osztályszövetségben, élén a párttal és a munkásosztállyal haladó Ma­gyarországot látunk magunk előtt. Amikor meg egy nyugati tudósító előtt jelenik meg úgy, mint ahogy a A—Z Journal munka­társa leírja — „Manapság a 10 millió ma­gyarnak 430 ezer személygépkocsija, 1 mil­lió 800 ezer hűtőszekrénye. 2 millió 150 ezer tv-készüléke és kb. félmillió hétvégi háza van” —, akkor ezt sehogy se tudják összeegyeztetni azzal, hogy mindez a pro­letárdiktatúra M agyarországán van. És természetesen ettől kezdve ugyanazok a szavak nem ugyanazokat a fogalmakat je­lentik nekünk, vagy némely nyugati pol­gárnak. Számukra lehet, nem érthető: ho­gyan beszélhetünk mi egyidőben az álla­mi irányítás erősítéséről és javításáról a gazdaságban, az elkötelezett irodalom és művészet állami és társadalmi támogatá­sáról, a munkásosztály, a párt vezető sze­repének világossá tételéről a politikában, a burzsoá eszmék, nézetek terjesztésének megakadályozásáról a kultúrában, s ugyan­akkor a demokrácia szélesítéséről és el­mélyítéséről, a legszélesebb körű társadal­mi , összefogásról, amelyben minden becsü­letes embernek helye van, az alkotói sza­badság támogatásáról, a vállalati igazgatás és a helyi igazgatási szervek önállóságáról — és így tovább. Egy jókora csavarintás a fogalmak nyakán és így lesz egyenlő az ő fogalmi használatukban a demokratiz­mus a liberalizmussal és a munkáshatalom a „kemény diktatúrával”. Innen kezdve pe­dig világos, miért születnek országunkról és politikánkról azok a „tudathasadásos” jelentések, melyek egyrészt elismerik, hogy a magyar nép soha történelme folyamán nem élt ilyen nyugodt, alkotó és virágzó körülmények között, másrészt, mindezt el­választják, sőt szembeállítják azzal, amin a társadalmi jólét és biztonság alapszik, és amiből ered — a szilárd munkáshata­lommal, a marxista—leninista elveken ala­puló irányítással, a szocializmussal. Nem állítjuk, hogy közömbös számunk­ra amit hazánkról, társadalmunkról, poli­tikánkról, a magyar valóságról írnak Nyu­gaton. Már csak azért sem lehet közöm­bös, mert az ottani dolgozók őszinte ér­deklődéssel fordulnak a szocialista orszá­gok felé és ismerni szeretnék az igazságot. Azt azonban, hogy mit teszünk, hogyan tesszük, természetesen nem ez, hanem tár­sadalmunk fejlődésének problémái, a ki­tűzött célok, a szocializmus érdekei szab­ják meg. A kongresszus tehát arra is vi­lágos feleletet adott, hogy mi az, amiben valóban kívánatos változás, mégpedig po­zitív irányban: ez pedig politikánk egysé­ges értelmezése, egységes és következetes végrehajtása. Ebben az összefüggésben — de csakis ebben — talán tudomásul lehet venni, hogy „keményebb” elhatározottság született a kongresszuson. És természetesen abban is, hogy változatlanul keményen, sőt még nagyobb fegyelemmel kell dolgozni a politikai, a társadalmi és a gazdasági élet minden területén. Minden más értelemben pedig arról van szó, ami a zárszóban is elhangzott a munkáshatalomról, amelynek „mai gyakorlatát már körülbelül 18 éve mindenki tapasztalhatja. Az emberek is­merik, látják és tudják, hogy ez nem rossz diktatúra. Szabadon lehet benne élni, al­kotni, s becsületet szerezhet magának min­den tisztességes ember.” T ermészetesen egy politikának figye­lembe kell venni az időközben meg­jelent új elemeket is a helyzetben és arra reagálnia kell. Mindezekről nyilvá­nosan és őszintén esett szó a kongresszus politikai előkészületei során és a tanács­kozáson is. Nem rögtönzésekről, pillanat­nyi szükség diktálta álláspontokról, hanem ugyanarról a hosszú távú politikáról van szó, mint korábban. Jól tanúskodott erről mindaz, amit a kongresszusi határozat és az elfogadott új program szélesebb össze­függésben is kifejt: nem megállni akarunk, s nem konzerválni a mostani állapotokat, hanem tartani a társadalomfejlődés egész­séges lendületét, tökéletesíteni és erősíteni a szocialista társadalmi viszonyokat min­den téren. Rózsa László AZ ÓZDI ACÉLMŰBEN ünnepség ez SZMMsen Miskolcon az SZMT szék­házban tegnap délelőtt ün­nepi ülést tartottak május elseje, a munka ünnepének tiszteletére. Az elnöki asz­talnál helyet foglalt: Újhe­lyi Tibor, a megyei pártbi­zottság titkára, Járai János, a KISZ megyebizottság tit­kára, Rózsa Kálmán, a vá­rosi tanács elnöke, Hegyi Imre, a Hazafias Népfront megyei titkára és Tóth Jó­zsef, az SZMT vezető titká­ra, valamint az SZMT tit­kárai. Ünnepi beszédet Kovács Kálmánné, az SZMT titkára mondott. Kiemelte az idei május elsejei ünnepség kü­lönös jelentőségét, hiszen ebben az esztendőben kie­melkedő fontosságú esemé­nyek történtek. — Megyénket és a dolgo­zó kollektívákat nagy meg­tiszteltetés érte az elmúlt napokban, amikor munká­juk elismeréseként számos vállalat részesült magas ki­tüntetésben. A május elsejei ünnepség nem képzelhető el haici program, a demokráciáért és függetlenségért küzdő né­pek erkölcsi és anyagi tá­mogatása nélkül. Az ünnepi beszéd végén Tóth József, az SZMT veze­tő titkára a szakszervezeti munkában élen járóknak ki­tüntetéseket és okleveleket adott át. Az ünnepség végén Újhelyi Tibor, a megyei pártbizottság titkára mon­dott köszöntőt. Kakor Kiváló Sziveiket a Usziii Irt Tsz A munka ünnepének elő­estéjén az elmúlt esztendő kiváló munkájáért kapott magas elismerést ünnepel­ték tegnap, szerdán délután a borsods7iráki Bartók Béla Tsz-ben. A tsz tagsága har­madszor nyerte el a MÉM és a TOT által adományo­zott Kiváló Szövetkezet ki­tüntetést, a gazdaság leg­eredményesebb szocialista brigádja, a Kossuth Lajos brigád 11 tagja pedig az MSZMP Központi Bizottsá­gának kongresszusi oklevelét kapta jutalmul az állatte­nyésztésben végzett példa­mutató munkájáért. A borsodsziráki művelődé­si otthonban megrendezett átadási ünnepségen ott volt Deme László, a megyei pártbizottság titkára. Fejes László, a megyei tanács el­nökhelyettese. Markovics János, a MÉM főosztályve­zető-helyettese. Szaniszló Gyula, az Edelényi járási Pártbizottság első titkára. Hegyi Imre, a Hazafias Népfront megyei titkára és sokan mások a megye, a já­rás és a tsz-hez tartozó köz­ségek vezetői közül. Az ünnepséget megelőző­en nyitották meg a terem­ben Mazsaroff Miklós festő­művész kiállítását. Szilágyi Adolf tsz-elnök- helyettes megnyitója után dr. Ráki Ferenc, a tsz el­nöke ismertette azokat a nagyszerű eredményeket, a kongresszusi és felszabadu­lási munkaverseny során el­ért kimagasló teljesítménye­ket, amelyek az évi 170 millió forintos összáruter- melési értéket elérő gazda­ságot és legjobb szocia­lista kollektíváját, a Kossuth Lajos brigádot ilyen magas kitüntetéshez juttatták. Az MSZMP KB kongresz- szusi oklevelét Deme László. a megyei pártbizottság tit­kára nyújtotta át Béres Ta- vtásné brigádvezetőnek. De- rue László tolmácsolta a tsz tagságának és a Kossuth- brigádnak a megyei pártbi­zottság elismerését. Hangsú­lyozta: ebben a kiváló szö­vetkezetben a szocialista munkaversenyben, a kong­resszusi felajánlások teljesí­tése során tettekkel bizonyí­tották a dolgozók, hogy egyetértenek a párt politiká­jával. A MÉM és TOT kitünte­tését, a harmadszori Kiváló ' Szövetkezet címet Fejes László, a megyei tanács el­nökhelyettese nyújtotta át a Bartók Béla Tsz elnöké­nek, ugyanakkor a kong­resszusi oklevelet nyert Kossuth-brigádnak a Szakma Kiváló Brigádja címet is "ítcidts Az Észak-borsodi TESZÖV titkára. Hevesi Miklós a hús­termelésben elért legjobb eredményért nyújtott át ok­levelet a többszörösen kitün­tetett gazdaságnak. Begyújtották a diósgyőri Ragyáikét 1975. április 30., szerda reggel, 9 óra 38 perc... — Most... A kohász, arcán a nagy pillanat izgalmával, diadal­mas bizalommal' fordítja el a csapot. A 700 fokos forro levegő süvítve árad az át­épített, a frissen mázolt tes­tű diósgyőri nagykohó gyom­rába. Munkások és vezetők tisztes tömege a pillanat áhítatával figyelik a kék üvegen át, ahogy a forró le­vegőtől lángot kap a szi­láé«, égni, izzani kezd a ko­hó gyomrában elhelyezett 30 köbméter fa. Néhány nerc még és izzani kezd a kohók fűtőanvaga, a koksz. A gyár vezetői így fordulnak az építőkhöz: — Köszönöm. Jó munkát végezi ek! — Ez év március 7-én, pénteken kezdtük meg a kohó közepes javítását — emlékszik a kezdésre a mun­kát irányító Dévai György, az LKM főmechanikusa. — Ötven nap alatti kemény, folyamatos éjjel-nappali munkával kicseréltük a ko­hó hibás páncélzatát, a tűz­álló bélést, a fűtő- és a to­rokszerelvényt. A munkát három fővállalkozó, a Ko­hászati Gyárépítő, a Villa­mosszerelőipari Vállalat, va­lamint gyárunk emberei vé­gezték. 1975. április 26., szombat. A nagyolvasztót a terve­zettől jóval előbb építettek át. A munkát az előző nap fejezték be és így szomba­ton megkezdhették a kohó szárítását. Április 29., kedden este 23 óra.. ■ A fúvóka alá és elé, a ko­hómedencébe megkezdik a gyújtóanyag, a fa bepakolá- sát, majd lezúdul a 850 köb­méteres testben a beadagolt kohósalak, osztályozott vö­rösére és a koksz. És más­nap reggel — mint írtuk — ismét dolgozni kezd a diós­győri nagykohó. — Az átépítéshez — mond­ta az elvégzett munkáról Vincze Gyula gyáregység­vezető — 55 nap látszott reálisnak. A kivitelező vál­lalatok, különösen a KGYV, igen jól szervezett munká­val végezték a feladatot. A kongresszusi, felszabadulási versenyben végzett munka nyomán 4—5 nappal előbb készültünk el a tervezel t időtől. Ez az időnyereség 4— 5 ezer tonnával több nyers- acél gyártását teszi lehető­vé. Ez különösen nagy “lis- merésre méltó, s azért is, mert az aeéléhségben nagy szüksége van a gyár többi feldolgozó üzemeinek, az or­szágnak a nyersacélra, az acélra. A munka minősége kitűnő, s ezt tegnap meg is köszöntük az építőknek. Majkut Albert, az egység főmérnöke is elismeréssel beszél az emberek lelkese­déséről, a jó munkáról. Gyors számítást végez és közli: a gyár dolgozói, de elsősorban a nagyolvasztó- műviek kommunista és egyéb műszakokon 2500 óra társadalmi munkával gyor­sították meg a javítást. És ez minden szónál ékesebben fejezi ki, hogy ezek az em­berek szívükön viselik, dol­gos kezükkel képviselik a társadalom ügyét. Ismét dolgozik a diósgyő­ri nagyolvasztó. Ezüst színű­re festett testén csillog a napsugár. Messze látható jel­ként hirdeti, hogy az átépí­tésében részt vevő 500—900 ember a munkával, a leg­szebb emberi tettel köszönti május elsejét. Csorba Barnabás Emlékezetes ünnepséget tartottak tegnap délután a BÁÉV székhazának kultúr­termében. Az ünnepség el­nöke. Vincze Géza, a válla­lat vezérigazgatója volt. Meg­nyitójában köszöntötte Hu­szár Andort, a megyei párt- vb tagját, a TVK állami dí­jas igazgatóját, Kolláth Sán­dort, a városi pártbizottság titkárát, Rózsa Kálmánt, a városi tanács elnökét és Emri Lászlót, az építők szak- szervezetének ■ megyebizott­sági titkárát és az ünneplő­ket. Ezután röviden ismertette a vállalat elmúlt évi ered­ményeit, amelynek elismeré­seként az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési Minisztérium, valamint az építők szakszer­vezetének elnöksége által adományozott elismerő ok­levelet ' kapták. Elmondta, hogy a vállalat 5767 dolgo­zóval 1 milliárd 669,7 midió forint termelési értéket ál­lított elő. — a házgyári ter­mékváltás ellenére is — fennállása óta a legtöbbet — 3719 lakást adott át —. amely 765-tel több az azt megelőző évinél A kongresszusi és jubileu­mi munka verseny ben Ki­emelkedő munkát végző. !u- rácsik János vezette Május 1. szocialista brigádnak az MSZMP Központi Bizottsá­ga által adományozott kong­resszusi oklevelet és a Szak­ma Kiváló Brigádja kitünte­tést Huszár Andor a me­gyei párt-vb tagja, a'brigád tevékenységét méltató sza­vak kíséretében adta át Ünnepi beszédet Molnár Lajos, a vállalat párttitkára mondott. km a BÍÉI-si

Next

/
Oldalképek
Tartalom