Észak-Magyarország, 1974. december (30. évfolyam, 281-304. szám)
1974-12-10 / 288. szám
ÉSZAK-MAGYARORSZAG 4> Í974. december 10., kedd A képernyő efött Káló Flórián, meg a 7ele szu Nem ritka eset, hogy a színész tollat ragad, s maga is darabnással próbálkozik. Hol sikerrel, hol anélkül. A Magyar Televízió tizenhét éves történetében is akadt már néhány példa rá, hogy a képernyőn gyakran látott színész nevét szerzőként olvashattuk a főcímben, olykor mégegyszer főszereplőként. Nem mindig kerültek ezek a művek a televízió örökéletű darabjai közé. Most újabb színész mutatkozott be szerzőként: Káló Flórián, aki szinte naponta beszél hozzánk a képernyőről, hol saját arcával, hol idegen filmek szereplőinek szinkron-megszólaltatójaként. Elöljáróban egy javára szolgáló apróság: nem magának írta az egyetlen szerepre felépített negyvenperces játékot, csak egy kisebb, afféle unterman-szerepet játszott benne. A Z. Elemér nagy napja című játék alapvonulatában nem hozott sok újat. A kis slemil, az ügyefogyott, nagyrészt kiszolgáltatott, többnyire kétbalkezes emberke csendes láza- dozása a környezete ellen, cezaromániás tervezgetése, s annak monológban való megfogalmazása, amikor senki sem hallja, nem lehet tanúja „hősködésének” régi-régi kedvelt témája a vígjátékírónak, humoristának, egyéb művek alkotóinak. A Z. Elemér nagy napját a műsorfüzet műfajként U^-monológnak jelzi, valójában van is benne monológ, s — mert a film, illetve televízió erre korlátlan lehetőséget ad — a Velencei-tó vízében „hősködő” Z. Elemér gondolatai meg is valósulnak, s látjuk azokat a többségben mulatságos jeleneteket, amelyek a kis irodakukac bosszút forraló és elégtételt követelő agymunkájában születnek, s közben látjuk magát a keserűképű, fejét a napsütéstől zsebkendővel óvó, csak az üres strandon messzire úszni merő kis emberkét szerencsétlenkedni, csaknem vízbefúlni. Mulatságos a kontraszt a gondolati képsor és a kis ember valósága között, s kitűnő alkalom Öze Lajosnak a csapongó fantázia szülte szituációk tucatnyi kis szerepének jó megformálására. Káló Flórián nagy napja volt az elmúlt hét szerdája: tv- íróként is sikerrel mutatkozott be. Ha nem is örök életű müvet alkotott, negyven percen át kellemesen szórakoztatott Bednai Nándor rendező és Özén kívül még tucatnyi színész segítségével. ★ Alakul, formálódik a Teleszubjektív profilja. A csütörtökön látott harmadik adásban már markánsabb vonásokkal rajzolódott ki ennek az új tv-magazinnak arculata. Változatlanul tetszik, hogy a sokszínű híradás megfelelően kommentál, s most már nemcsak a műsorvezető Szilágyi János vállalkozik erre a sokszor hálás, de még többször hálátlan feladatra, hanem maga mellé ültette a Népszabadság szerkesztőségéből Árkus József kollégánkat, aki nemcsak a vasárnapi mellékletek egyhasábos glosszáiban mutatta meg, hogy kitűnő „hozzászóló”, hanem mint a tv-híradó alkalmi belpolitikai műsorvezetője azt is sok esetben bizonyított^, hogy friss, néhány mondatos híradásoknak is szellemes, értő kommentátora tud lenni. Ezt most a Teleszubjektívben is fennen bizonyította, mert nemcsak a katonai középiskolákba történő jelentkezések helyeslését hallhattuk tőle, hanem egy, az antibébi-tablettákkal kapcsolatos hatósági rendelkezés fonákságainak szellemid bírálatát is. Maga a műsor valóban sokszínű és magazinszerű volt, 8 alighanem sok felnőtt is érdeklődéssel figyelte. Nagyon tetszett a Heves megyei nagy létszámú család megsegítéséről készült riport és Szilágyi János hozzáfűzött kommentárja. Valami nyolc témát ölelt fel az egyórás adás, talán sokat is, de szerencsére kerülték azok erőszakolt összekapcsolását. Jó volt, hogy például Ungvári Tamás és a beat egy másik hazai szakembere, Vitányi Iván nézetei ütköztetésére is módot adtak, a más igényűek meg Radnóti-verset hallgathattak, általában több réteghez akart a műsor szólni, több igényt kielégíteni. Az is jó, hogy nem honos ebben a magazinban egy hazai kór: a Budapest-centrizmus. Az első három jelentkezés bizalmat előlegeztet a Teleszubjektívnek. Benedek Miklós Pedagógiai hét Leninvárosban Ötödik alkalommá! rendezte meg a városi tanács művelődésügyi osztálya és a Derkovits Gyula Művelődési Központ a pedagógiai hetet. A rendezvénysorozat érdekes, változatos programja nagy érdeklődést váltott ki a pedagógusok körében. A szakmunkásképzés pedagógiai igényei az általános iskolákkal szemben — ez volt a témája annak a tanácskozásnak, ahol az általános iskolák osztályfőnökei és a szakmunkásképző intézet tanárai vitatták meg az ezzel kapcsolatos feladatokat, problémákat. A vita nagy segítséget adott az általános iskolák pályaválasztási munkájához is. Az általános iskolák nevelési értekezletei az iskola és az úttörőcsapat kapcsolatát, együttműködését tárgyalták meg. Dr. Bajkó Mátyás, a debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem tanára a pedagógiai kutatás metodikai kérdéseivel foglalkozott előr adásában. A fórumra meghívták a pedagógusok a város párt-, állami vezetőit, a XCISZ-bizottságot. Mintegy ötven kérdés hangzott el Le- ninváros gazdaságpolitikai helyzetéről, fejlődéséről, a jövő perspektívájáról, de aktuális bajokról, problémákról, és azok megoldásának módjáról is. Az óvodai napon az előadások és a gyakorlati bemutatók arról adtak számot, hogy hogyan alapozzák meg a munkára nevelést, a munka és a dolgozó émber megbecsülését az óvodás korú gyermekeknél. A pedagógiai hét dr. Kelemen László egyetemi tanár előadásával zárult; témája a pedagógiai korszerűsítés lélektani alapja volt. A rendezvények előadásai, a viták és tanácskozások jelentősen hozzájárultak oktatás- politikai célkitűzéseink megvalósításához. Sotkó Józsefné tanácselnök-helyettes A modern reneszánsz szobrásza Szobrok — a szó igazi, hagyományos értelmében. De micsoda szobrok! — nemesek, hajlékonyak, anyagsze- rűek, szemet gyönyörködte- tők. Tárgyuk is világos, érthető, élvezhető — játszadozó gyerekek, táncoló lányok, imádkozó kardinálisok, ölelkező szerelmesek és karakteres portrék. Szobrok — nem holmi forgó, villogó, funkciójukat vesztett fém- szerkezetek — de bronzból, márványból faragottak. Izmusokkal terhes korunkban figuratív, az ember testiségét, a humanitást dicsőítő alkotások. Giacomo Manzu szobrai. Manzué, aki Michelangelo, Leonardo, Bernini világához, a reneszánszhoz nyúl vissza. Aki fafaragó kézművesből lett a világ egyik legjobb szobrásza. Leírta, s egész életművével megvalósította természetei vűségét: „Ne féljetek a természettől, nem akadályoz benneteket! Dolgozzatok a természethez híven, s még ha utánozzátok is, újat alkothattok, mert az eredmény nem a külsőségben, hanem abban van, ami bennetek rejtőzik”. Manzu, az autodidakta, tanár lett a milánói képző- művészeti akadémián. 1948- ban a Velencei Biennálé szobrászati nagydíját nyerte ,el. Bronzba faragta a Szent "Péter bazilika kapuját. A háború és béke szimbólumát örökítette meg a rotterdami dóm bronz kapuján. Megmintázta XXIII. János pápát, festő barátját Oszkár Kokoschkát, Barnard szívsebészt. 1966-ban Lenin-béke- díjat kapott, s nagy sikerrel szerepelt moszkvai, le- ningrádi kiállításokon. Az állandóság, örökkévalóság hangulatát árasztó kardinális szobrai fogalommá lettek. Degas hangvételével rokon táncosnői a világ nagy múzeumainak féltett kincsei. Műcsarnokbeli gyűjteményes kiállítása — Itália Sonja karosszékben földjéről hozott üzenet. A reneszánsz Itáliából és a ma Olaszországéból. Érzékenyen és érzékien mintázott szobrai a megújított reneszánsz mesterművei! A hatalmas márványszobor ösz- szefonódó alakjai — A nagy szerelmesek — az érzések örökkévalóságáról vall. Gyerekei a kocsikázó, játszó testvérpárjának . modelljei. Festőién szép szobrai közül talán a legszebbek második feleségéről, Ingéről mintázott — táncosnők, aktok, portrék. A Műcsarnokban nemcsak nagyméretű művek képviselik a művészt. Aranyból készült érmék, kisplasztikák, ékszerek töltik meg a tárlókat — ötvösművésznek is kiváló. Akvarell jei, grafikái könnyed virtuóz újjgyakor- iatok — s a zseniális szobrász mesterségbeli tudásáról vallanak, K. ML ÜLDÖGÉLŐ Feledj Gyula rajza Tárüzemszervezésben, raktári«chnoiógia-tervezésben jártas műnk a -üzemszcnezőt „ KERESÜNK. önéletrajzot — a szakmai gyakorlat részletezésével és a fizetési igény feltüntetésével — „Nagykereskedelmi vállalat” jeligére kérünk leadni a kiadóba. Tizenöt éve Hosszú, több esztendős átépítési, korszerűsítési munkák után született újjá 1959. végére a Miskolci Nemzeti Színház épülete. A társulat elbúcsúzott a vasgyári művelődési háztól, a nagy hírű „Lovardától”, s elfoglalta a régi épületet. Az új forgószínpad, a korszerű fényorgona., az öltözők, a hátsó színpad és sok egyéb korszerűsítés adott jó lehetőséget a kornak megfelelő színpadi produkciók teremtéséhez. Ma tizenöt esztendeje, hogy az átépített színházban a nagyközönség előtt először felment a függöny, s a meghívottak részesei lehettek a nagyszabású avatóünnepségnek. majd megtekintették Darvas József Kormos ég című drámájának bemutatását. Tizenöt esztendő a száz- ötvenkettedik évadjában járó teátrum életében viszonylag kis idő, de 1959. december 10-e, az újjászületett színház avatásának napja az egyik legjelentősebb mérföldkőnek tekintendő. Ténnyé vált a tapasztalat Ifjúmunkások a pályakezdésről Egy fiatal életében az első munkavállaláskor történik meg először, hogy érdekviszonyok között kell eligazodnia. Mert a munkahelyi emberi kapcsolatok mindenekelőtt érdekek alapján szerveződnek, s ezt az új munkás az iskolában nem tapasztalhatta. A kezdőnek tehát nemcsak a még ismeretlen munkakör buktatóival kell megbirkóznia, hanem újfajta emberi viszonyok között: kell élnie. Ha az alkalmazkodás nem sikerül — konfliktusokkal teli a pályakezdés. Ha sikerül, akkor mondjuk, hogy a fiatal beilleszkedett. Még valamit az érdeKről. Az ifjú szakember magáraiul álása a vállalatnak is érdeke, mert csak így számíthat hosszú időre dolgozni akaró és tudó munkatársra. A fiatalnak is fontos, hogy befogadják, mert új minőségében helyet akar magának a társadalomban. * A Lenin Kohászati Művek szociológiai csoportja 500 pályakezdőt kérdezett meg tapasztalatairól. Közülük 342 szakmunkásként, 113 segédmunkásként, 45 pedig betanított munkásként dolgozik. A válaszaik alapján készített tanulmány jó kiindulópont lehet az ifjúsági törvény végrehajtásához. Tény, hogy az első nap a legnehezebb az új munkahelyen. De azt is fontos tudni, meddig van szükségük a fiatalembereknek megkülönböztetett figyelemre. A kérdezetteknek erről is volt véleményük. Szerintük ahhoz, hogy munkájukat jól végezhessék, a szak- és betanított munkásoknak három hét be- gyakorlási idő kell, a segédmunkásoknak viszont 8—10 nap. Ez az a kritikus időszak, amikor a különböző szerveknek különösen támogatniuk kell őket. Van néhány elv, amelyre a kezdeti pártfogás épülhet. Vizsgálandó, hogy az adott munka megfelel-e a fiatalember képzettségének, képességének, díjazása arányos-e felkészültségével és végzett munkájával, szakmai és politikai továbbképzése lehetséges-e; van-e alkalma a szakmája gyakorlásához szükséges tapasztalatok elsajátítására. * A kérdezettek csupán hét százaléka mondta azt az LKM-ben, hogy képzettségének nem megfelelő feladatot kapott. Az biztos, hogy a bonyolultabb munkát végzők előbb megtalálják számításaikat a vállalatnál, s ennek következményeként szívesebben is maradnak. A vándorlók inkább a képzetlenek köréből kerülnek ki. Könnyebben azonosul munkájával, aki eredetileg is azt választotta. A kohászati fiataloknak viszont csak a fele mondhatja el magáról, hogy korábban is így képzelte. Mindenesetre tapasztalható, hogy a vállalati életről előzetesen alig kapnak tájékoztatást, még az iskolák szervezte gyárlátogatás is kevésnek bizonyult. Fizetésükkel kevesen elégedettek. A szociológusok úgy gondolják, hogy a „keresettel való elégedettség szintje alacsony, a közepes mértéket sem éri el”. A tények azonban azt mutatják, hogy a jelenlegi szinthez képest a fiatal dolgozók keresete megfelelő a gyárban — 1100 és 3600 forint közötti — de a nőké még mindig alacsonyabb. A kvalifikáltság növekedésével az átlagkereset is több lesz, az azonban nem biztos, hogy a megfelelő arányban. Érdekesség, hogy a segédmunkások fele rossznak tartja keresetét, holott az övéké csupán 100 forinttal kevesebb a szak- és betanított munkások fizetésénél. * A szakmai előrehaladás egyik módja a továbbtanulás lehet, örvendetes, hogy az LKM-ben a fiatalok 83 százaléka lát magának lehetőséget a továbbfejlődésre. Egyébként is úgy érzik, hogy érdemes tanulással tölteni idejüket, mert tudásuk bizonyítására jó lehetőséget nyújt a vállalat. Az elméleti ismeret elsajátítható az iskolapadban. De tapasztalat csak az üzemekben szerezhető, a gyakorlati munkában, s a régebben ott dolgozóktól. A kezdőket bevezetik a munkahelyekre, ahol nagy súlyt helyeznek a munka és a munkahely bemutatására. Kevesebbet törődnek viszont az ottani emberek megismertetésével. Később azonban jól alakul a régiek és az új munkatársak viszonya, az ötszáz válaszadó közül csupán 40 mondta ennek ellenkezőjét. Fiatalokról lévén szó, szólnunk kell a KISZ szerepéről. Nem vet jó fényt a gyári KISZ-szervezetre, hogy a kezdőknek csaknem a felét nem kereste fel képviselőjük. Elsősorban a szakmunkásokkal törődnek, a segédmunkásokkal sokkal kevesebbet foglalkoznak. Hogy a kapcsolat így alakult, abban hibásak a segédmunkások is; ők azok, akik maguktól nem fordulnak a KlSZ-szervezet- hez, várakozó állásponton óhajtják az ifjúsági szervezet segítségét. A, szociológusok felmérése a tapasztalatokhoz hason- lóakat tükröz. A továbbiakban azonban nem hagy helyet a találgatásoknak, ösz- szesítései félreérthetetlenül nyújtják a következtetéseket. A tények gyakorlati hasznosítása fontos, mert az LKM-nek szüksége van a munkásokra; és könnyű is, mert lényeges kifogása és teljesíthetetlen kérése nincs a fiataloknak a vállalattal szemben. IS. L