Észak-Magyarország, 1974. december (30. évfolyam, 281-304. szám)

1974-12-01 / 281. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG 4 1974. dec. 1., vasárnap SZÍNHÁZ MISKOLCON A szocialista közművelődés szolgálatában A Miskolci SS 151. évébe lépett. 1823-ban az első állandó, kőszínház volt Magyarországon. E nagy múltú színház színpadán szinte minden nagynevű szí­nész megfordult és minden divatos és kevésbé ismert színmű helyet kapott. A szín­ház mai művészi szándékai sem választhatók el teljesen klasszikus emlékeitől. A múltban az állandóan válto­zó társulatok egy olyan szín­ház megteremtését tették szükségessé, amit ma nép­színháznak nevezhetnénk. E rangos színház mai tö­rekvése is méltó folytatója ennek a szinte hagyománnyá vált színházi formának. A másfél évszázad alatt mindig az egyszerű embereknek, Miskolc polgárainak játszot­tak itt és az ő épülésükre és szórakozásukra szolgáltak a változatos műsorok. Jelenleg a történelmi fej­lődés, a népszínház fogalmá­nak új tartalmat adott. Mit jelent ez a színház számára? Elsősorban azt, hogy a mű­sorra kerülő darabok esz­meisége megváltozott életün­ket helyezi előtérbe. A szo­cializmus építése és a szocia­lista ember megrajzolása vá­lik hangsúlyossá évadról év­adra, megvalósítandó műsor­politikájában. Ezt szolgálja az új magyar és szocialista államok drámatermésének bemutatásával és a haladó nyugati művek színpadra vi­telével is. Természetesen, mindez igen sok buktatót rejt magá­ban, hisz az említett művek magukon viselhetik általá­ban a kísérlet bizonytalan­ságait. Azonban e kísérletek­nek sem feltétlenül velejáró­ja a bizonytalanság, jó dra­maturgiai munkával ezt a zavaró tényezőt a minimá­lisra lehet csökkenteni. De nem kevésbé jelentke­zik ez a klasszikusok, vagy félklasszikusok bemutatásá­nál is. Itt a hozzáértő húzás és a „portalanítás” csillogób­bá tehet egyes, már-már a feledés homályába merülő művejket. A Miskolci Nemzeti Szín­házban az évadról évadra megismétlődő rangos művé­szi teljesítmények ellenére is eléggé mostoha gyermek volt mindezideig a dramaturgiai munka. Az időközökben le­szerződött dramaturgok nem minden esetben feleltek meg a követelményeknek, vagy legtöbbször ők maguk is tel­jesen kezdő emberek voltak a színházi munkában. De za­varta a fejlődés egyenletes­ségét az írók hiánya is. El­vétve jutott egy-egy darab­hoz rangosabb írótól a Mis­kolci Nemzeti Színház. Az 1974—75-ös évadra végre tekintélyes dramaturg és író került a színház emlí­tett posztjára. Állandó szer­ződést kötött mint drama­turggal, Szakonyi Károllyal, és háziszerzőként darabírás­ra vállalkozott Kertész Ákos és Páskándy Géza. Termé­szetesen, remény van arra is, hogy Szakonyi ismét megör­vendezteti a színházat egy új művével. így a dramaturgiai munka biztos kezekben le­vőnek tűnik és a magyar dráma ügyének szolgálata is folytonossá válhat. A szocialista népszínház másik fontos meghatározója a társulat összetétele és bel­ső élete. A modern dráma iránt fogékony és korszerű játékot játszó és rendező és azt megteremtő fiatalokból és középkorúakból álló tár­sulat van ma már Miskolcon és ez biztató a jövőt illető­en. Sajnos, az utóbbi évek egyes kiemelkedő produkciói nem kaptak elég országos visszhangot. Ennek oka lehet a közömbösség, a rossz pro­paganda, vagy a miskolci színház rossz földrajzi hely­zete. De minden esetben az említetteknél eléggé hiány­zott az országos szakma és közvélemény lelkesítő ereje. Tudjuk azt, hogy e problé­mával nem vagyunk egye­dül, de persze nekünk a mis­kolci és az egri színház gondjai fontosak. A mellő­zöttség érzése ellenére sem veszítjük el színházformáló kedvünket. A társulatban ma jelentős művészi erőt kép­viselnek a fiatalok, de tekin­télyes erőt alkotnak a tár­sulat több éve együtt dolgo­zó művészei is. Ez a két csa­pat együtt egyre jobban megközelíti a társulatról al­kotott, kissé talán idealizált elképzeléseinket. Közös vi­lágnézet és művészi ízlés bontakozik ki a nagy létszá­mú együttesen belül. Az eti­kai normák emelkednek, egyre bátrabban beszélhe­tünk a magánélet tisztaságá­ról, a művészi alkotómunka igényességéről. És ez nem le­het közömbös egy társulat életében. Meggyőződésünk, hogy a zaklatott magánélet és az igénytelen társulati együttélés minden esetben rányomja a bélyegét az adott színházi produkció színvona­lára. Ezzel természetesen nem azt akarjuk mondani, hogy a Miskolci Nemzeti Színház pro­dukciói ma már mind kifor­rottak, érettek, az említettek következtében ritkaságszám­ba mennek. Nem, a fentiek viszont megkönnyítik, előse­gítik a modern, igazi színház megteremtését Miskolcon. A műsorterv mellett a színház művészi profiljának kialakí­tásában döntő szerepe van a rendezők munkájának. A friss erők pezsgést idéznek elő, a kissé talán elkényel- mesedett társulatnál. Illés István, a színház fia­tal főrendezője jó irányba tudja orientálni a társulat zömét, és ezt a munkát tá­mogatja Nagy András László, Bor József, Sík Ferenc és Jurka László a rendezői gár­dában. A Miskolci Nemzeti Színház szívesen dolgozik még több fiatal rendezővel, mert úgy látjuk, munkájuk­kal képesek továbbfejleszte­ni és megújítani a kezdő, vagy a már-már lassan mo­dorossá váló színészek mes­terségbeli tudását is. Egy vidéki színésznek az úgynevezett továbbfejlődésre még annyi lehetősége sincs, hogy gyakrabban lásson más színházakat, más művészek játékát. így csak egy biztos kibontakozása lehet vidéken, a kapott feladat és a tehet­séges rendező színészveze­tése. Színházunk mindent elkö­vet, hogy művészei számára az alkotó-légkör minél köny- nyebben megteremthető le­gyen. Ezt szolgálják az ének- és tánctanárok, ezt szolgálja a megváltozott lakáslehetőség, a 28 szobás szőnyegparket­tás, komfortos színészház, ami a kényelmet van hivat­va biztosítani és a színház gyönyörű, hétvégi tóparti üdülője. Mindez nem mellé­kes kérdés a mai rohanó élettempó mellett. A művé­szi alkotóműhely megterem­tésének a fentiek elengedhe­tetlen feltételei. Nem tudom, nem kellene-e megnézni egyszer már a szín­falak mögötti életét egyes társulatoknak és felmérni, mennyire egységes művészi törekvések segítik az egyes színházak belső életét. Fel­tenni a kérdést: milyen a színészek viszonya egymás­hoz, a rendezőkhöz és a ka­pott feladatokhoz, és nem utolsósorban az adott szín­ház műsorpolitikájához. A színházban prózát, zenéset, kis és nagy szerepért egyformán lelkese­dő színészek csapatmunkáját igyekszünk megteremteni. Mert az „együttes” jelenlé­tét színpadjainkon így látjuk megvalósíthatónak. Ügy hisz- szük, a modern színház titka is valahol itt van elrejtve. Természetesen mindennek párosulnia kell maximális szakmai felkészültséggel és továbbfejlődési adottságok­kal. És ha midez találkozik korunknak megfelelő izgal­mas mondanivalóval rendel­kező műsortervvel, akkor már „tettünk egy lépést elő­re” a szocialista színház megteremtéséért Miskolcon. SALLÖS GÁBOR a Miskolci Nemzeti színház igazgatója PAPP LAJOS: SZÁZADUNK Retten néha a szív; ha az égen gyors repülő zúg, vagy katonák menetelnek az utcán új csapatokban. Fegyvert zörget az újságokban a mondatok írott hadserege s front épül az eszmék nyersanyagából. Nem harctér ugyan ez, de az ágyúk hadsora ismét közbe üvölthet. S kő a kövön meg nem marad akkor. Lenni'akar pedig: élni a föld, meg a földben a régmúlt ezredek emlékké kövesült páfránya, harasztja. Nőni akarnak a fák és elsokasulni a zölden ringó rengetegek, hol az ágakon csillagok ülnek, s minden nap gyönyörűbb és teltebb fürtöket érlel fényük a párás, barna homályban, a délszaki tenger városain túl... S ott, a jajok kövein, hol az égre tűz-gombákat rajzol a végzet. Ott is, az égő fűszálak s a fűvek közt perzselten lehanyatló tollatlan madarak: mind élni akarnak a roppant hullámok taraján tovasikló, fürge időben. Fegyverek ős-robajából tisztán kel ki a béke. Vágy volt még csak előbb és hit, hogy nem lehet így már tűrni tovább, örökös remegéstől törten a földön. S akkor az elfáradt katonák mind, mind ledobálták zubbonyuk, ingüket is, majd tréfákon hahotázva tetveket öldöstek; levelet, lapot írtak a frontról. Élünk! — ezt írták, s ez a kis szó, mint a madár szállt túl a komor felhőkön, a távoli fény fele s boldog szem-sugarak tüze védte, ha támadt fagy-viharos szél. Hírek futnak a géptávíró gyors szalagán és készül a holnapi nap, hogy végig járja kitűzött útját; hajnali friss iramoktól jutva a fáradt alkonyatig, hol lassan lépked a gondolat is majd. Szép rend kellene már! nem gyáva szavak napi árán, nem szónoklatok és nyafogások frázisain nőtt meddő alkudozásból sarjad a tiszta világ itt; egy új korszak teltebb fényén száll a magosba, hol már terveit, új napok égnek a pontos egekben, megrajzolt utakon járván, miket emberi elme mért s Igazít, ha a szükség később azt követelné. Nem fog félelem és harag ott már szökni kívánó képzeletet. Nem köt sem a harc, sem a kényszerű tűrés láncra szabad s már megszelídült erejű atomokkal munkálkodni okos törvényt, igazabb tudományt sem. Űj század nemesíti az emberi fajt, s a jövendő őszintébb, kezesebb lesz örvényes jelenünknél. LEVETT KALAPPAL A Bajor Gizi Színészmúzeumban Csendes, kihalt a Strom­feld Aurél nevét viselő bu­dai utca. Amíg'' az enyhe emelkedőn a Bajor Gizi Szí- nészmúzeumhoz közeledtem, azon meditáltam, vajon mit nyújthat az utókornak a szí­nészmúzeum, a kegyelettel őrzött és gondozott tárgyi emlékek, relikviák. Mennyi­re képesek megidézni a szí­nészt, azt a művészt, aki es­téről estére a közönség előtt alakul át hétköznapi lényé­ből szerepbeli alakjává, lesz király, vagy koldus, hős, vagy elbukott, s minden al­kalommal úgy változik át. hogy az egyszeri és minden­kori, soha meg nem ismétel­hető. Mennyire jeleníthetik meg a régi fényképek, szín­lapok a függöny lehullásá­val tovatűnt csodás szerep- formálásokat, a színész igazi művészetét? A Magyar Tele­vízió Színészmúzeíjm soroza­ta is elsősorban a filmemlé­kekkel tud operálni, s a szín­padi színész nagyrészt hát­térbe kerül. A Bajor Gizi Színészmú­zeumról a televíziónézők már sokat tudhatnak. A korábbi állapotáról is, de különösen, amióta Gobbi Hilda lelkes és fáradhatatlan szervezése eredményeként jelentősen ki­bővült, méreteiben jóval na­gyobb, tartalmában gazda­gabb lett. A Bajor család egykori villája földszintjén, a bejárati ajtón ma is ott van a két kis réztábla Bajor Gi­zi, illetve férje, dr. Germán Tibor nevével. A múzeum a Magyar Színházi Intézet ke­zelésében áll, a villa eme­leti részeiben azonban ide­genek, diplomata-családok laknak. Pedig szükség len­ne azokra a helyiségekre is, mint arról a múzeum bár­mely látogatója meggyőződ­het. Ebbe a múzeumba, ebbe a házba csak levett kalappal, halkra fogott szóval lehet be­lépni. Azt a kilincset kell le­nyomni, amit a magyar szín­művészet halhatatlanja is naponta többször lenyomott, azokban a szobákban járunk, ahol ő élt, szerepére készült, és ahol olyan tragikus körül­mények között fejezte be éle­tét 1951 elején, hogy a hal­hatatlanok között foglaljon majd helyet. Az első terem, az egyik nagy elődöt, Jászai Marit idézi. Az 1867-es pályakez­déstől kísérhetjük nyomon életútját. Fényképek hajdani szerepekből, plakátok, köny­vek, különféle relikviák, a falon régi ingaóra, vitrinben Stuart Mária és Elektra kosz­tümjei, hajdani bútorok, sze­mélyi tárgyak, kitüntetések és — a halotti maszk. Halott tárgyak, mégis itt érezzük a teremben a nagy tragikát. Egy feliraton olvasható egyik feljegyzése: „Én csak a szín­padon vagyok komédiásnő. Az életben nem. Az életben af. a komédiás, aki hitvallásá­val házal.” És ugyanebben a teremben olvasható a szín­játszás egyik nagy óriásának, Sztaniszlavszkijnak mondása: „A színész a közélet embe­re, aki a szépet, a nemest, a fennköltet viszi az emberek­nek”, s mintegy rárímel er­re Gorkijtól egy idézet a szemközti falon: ,A művész országának, osztályának ér­zékszerve, füle, szeme és szí­ve, a művész korának hang­ja”, A magyar színművészet egyik legkiemelkedőbb alak­jának emlékei között ezek az idézetek mintegy az egyete­mes haladó színészet ars poe­ticáiét tükrözik. A nagy vetélytárs, a tíz év­vel fiatalabb és sokkal sze­rencsésebb körülmények kö­zött indult Márkus Emília szobája a szomszédos. Itt is fényképek, emléktárgyak, bú­torok, plakátok, ruhadarabok — többek között Az ember tragédiája Évájának egyik kosztümje — jelentik a mo- zaikdarabkákgt, amelyek együttesen próbálnak tükröz- tetni valamit a felszabadulás után ,több mint kilencven éves matrónaként elhunyt művésznőről. Pethes Imre és Kiss Irén relikviáinak meg­tekintése után jutunk a mú­zeum névadójának emlékei­hez. Két szobát töltenek meg Bajor Gizi emlékei. Gyerek­kori képektől, tárgyaktól a halála napján is környezetét alkotó bútorzatig sok min­den emlékezteti a látogatót Bajorra az első szobában, amely egykori otthonát, ma­gánéleti környezetét idézi. A másik terem a művészi éle­té. Nem lehet és szükségtelen is felsorolni, mi látható eb­ben a teremben enyhe zsú­foltságban. A megszámlálha­tatlan fényképen, rajzon, pla­káton kívül mennyi szemé­lyes apróság, mennyi közér­dekű dokumentum. Mi előtt álljunk meg hódoló tiszelet- tel? Az öltözőasztal aprósá­gait nézzük, a nagy szerepek kosztümjeit, a régi Nemzeti kiskapujánál készült társas­képet, a sok kitüntetést — köztük a legelső művészi Kos- suth-díjat —, vagy a külön­böző társadalmi tevékenysé­gek dokumentumait? A szob­rait, vagy a halotti maszkját. Órákig lehetne szemlélődni, emlékeket idézni. Nem sze­rénytelenség talán, ha felje­gyezzük, hogy e teremben három bekeretezett újságki­vágás is található a falon. Két fővárosi lap mellett az Észak-Magyarország megsár­gult lapján olvashatja az utókor a fájdalmas híradást és emlékezést 1,951 február­jában: Bajor Gizi meghalt. A múzeumnak eddig be­mutatott része több mint két évtizede nagyjából így áll. Gobbi Hilda kezdeményezé­sére és fáradhatatlansága eredményeként született meg további huszonhat színész emlékei szűkös bemutatásá­nak lehetősége. További há­rom szoba és egy folyosórész adott otthont Somlay Artúr, Tímár József, Uray Tivadar, Latabár Kálmán, Rátkai Márton, Gombaszögi Frida, Tőkés Anna, Beregi Oszkár, Gózon Gyula, Berki Lili, Ta- nay Frigyes, Tanayné Halmi Margit, Rajnai Gábor, Kabos Gyula, Gombaszögi Ella, Já­vor Pál, Abonyi Géza, Kürti József, Rózsahegyi Kálmán emlékének. Egy kisebb szo­ba, a régi Vígszínházé. He­gedűs Gyula és Varsányi Irén emlékei töltik meg. Vé­gül a régi Nemzeti Színház szobájába visz utunk, ahol Törzs Jenő, Ödry Árpád, Csortos Gyula, Bartos Gyula, Sugár Károly emlékeit talál­juk. Lehetetlen nem vissza-visz- szatérni például Tímár Jó­zsef cigarettásdobozához, fröccsöspoharához, Willy Loh- man szelepében viselt zakó­jához és a hatalmas ügynöki bőrtáskához, Csortos Gyula legendás Liliomjának csíkos trikójához, keménykalapjá­hoz, Kabos Gyula első, biza­kodó amerikai leveléhez — „ ... vagyonnal fogok haza­térni ...” —, a különböző korszakokban igaztalanul megbántott művészek jogait fosztó dokumentumokhoz (az aláírásokat tapintatosan elta­karták más emléktárgyakkal), a nagy szerepeket idéző em­lékekhez, vagy újra megnéz­ni a régi Nemzeti Színház makettjét, eredeti csillárját. És itt kell visszatérni az emeleti lakásokhoz. A ma­gyar színművészet gazdag az értékekben. Sok a nagy ha­lottja is. A múzeumban még­sem jutott hely még Vizváry Mariskának és másoknak. Vagy a közelebbi múltból Pécsi Sándornak, Kiss Ma­nyinak, Dómján Editnek, az opera néhány nagyjának. Meg talán nem elvetendő gondolat, hogy a múlt szá­zadi nagy elődök relikviái­ból — Déryné, Egressy Gá­bor és mások — kerüljön valami ebbe a múzeumba. Kellenének hát az emeleti lakások. A nyugatnémet dip­lomata-családoknak mind­egy, hol vannak, a magyar színészet emlékeinek nem. Jó lenne valami nyomtatott, vagy sokszorosított múzeumi vezető, emlékeztető, esetleg képes kiadvány is. Sokan vennék és vinnék haza. Ki­váló ismeretterjesztési alka­lom lehetne. Az esetleges ké­pes levelezőlap pedig jó pro­paganda. A színészek halottak, szín­padi szerepeik meg nem e’a- venedhetnek, de. szellemük ott él a Bajor Gizi Színész­múzeumban. Azzal találkoz­hatunk. Innen már csak egy gondolat: vajon a filmszere­pekről miért nem esik szó? A színész a filmen is színész, a Magyar Színházi Intézet sem különítheti el áz adott művészben a színpadi és a filmszínészt. De ez már egy külön téma lenne. Benedek Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom