Észak-Magyarország, 1973. április (29. évfolyam, 77-100. szám)

1973-04-29 / 99. szám

. ÉSZAK-MA©YAftOR5ZÁ6 4 1973. ópr. 29., vasárnap APOTYAUTÁ Vidám zenés hajózás a Miskolci Nemzeti Színházban Idestova j&ÄSS ink kulissza-óceánját Jacques Dévainak, ez a Nádas Gábor által megzenésített — ponto­sabban: megmusieal-esített — hajója, fedélzetén Szenes Iván számos más hajó fedél­zetén is utazó' s rutinos ten­gerjárónak számító dalszö­vegeivel. A „hajónak” nyil­ván annyi köze van a való­di Atlanti-óceánhoz és a va­lódi óceánjáróhoz, az Ile de France-hoz, amennyi köze egy valódi színházi élmény­hez annak, amit pénteken este hallottunk mi — a tra­gédia—komédia kétarcú is­tenségének „védelmébe vett” közönség — a színház néző­terén. Mert frenetikus sikere ép­pen nem volt a bemutató­nak; s ez újólag bizonyítani látszik Szlanyiszlavszkij iga­zát: „A kritika túlnyomó többségében téved, a közön­ségnek — hosszú távra — mindig igaza van.” A kritikus úgy érzi, ezúttal neki is igaza lesz, ha nem bo­csátkozik az óceán — ponto­sabban: a mű — „mélysé­geibe”, nem akar ott búvár­kodva feltárni rejtett értéke­ket, nem tételez fel a darab­ban aktuális, a mához cím­zett mondanivalót, bátor tár­sadalombírálatot, hanem az egészet annak veszi, ami volt... De mi volt? A színlap sze­rint zenés vígjáték, a ren­dező szerint sokkal inkább dalos-táncos revü-bohózat, amelyben a story, a szöveg, a prózai monológok és dialó­gusok csupán a kötőanyag szerepét töltik be, mint a malter a falban; ürügyül, s alkalmul’szolgálnak a játszó színészek táncra perdülésé- hez és dalra fakadásához. S . ez rendjén is volna olyan színházban, amely rendelke­zik az ilyen műfajú produk­ciók feltételeivel. Jól kép­zett, s a revüben is tapasz­talt, rutinos tánckarral, fel­készült, s némi „szteppelés- sel” a semmit is csodává va­rázsolni képes tánckomikus­sal, énekelni-táncolni, s ját­szani egyformán könnyedén, természetesen tudó színészek- kel-színésznőklcel, a revü csillogó-villogó varázslatával, s természetesen, a revü — zenekarával is. E feltételek hiányában a remélt csoda elmarad. A h uín első számú po­ri lltfju tyautasa Raoul Carnois, illetve Varga Tibor volt; de rajta kívül voltak más „potyautasok”, vagy amint a hivatalos feljegyzés mondaná, illetéktelen szemé­lyek is a hajón, azaz a pro­dukcióban. Varga Tibor di­cséretes önmérséklettel és hősies munkával viseli el a potyautazás minden meg­próbáltatását. Tánca lendüle­tes, bár kissé darabos és nem eléggé lépésgazdag. Éneklése inkább halk recitatívókra em­lékeztet, mentségére szolgál azonban, hogy „potyautas­ként” nem is volna szeren­csés túl harsánynak lennie. Rokonszenves küzdelme a nem éppen hálás feladat megpróbáltatásával, tánca s éneklése el is nyeri végül a jutalmát; visszafelé, Ameri­kából Franciaországba is megteheti az utat, a potya- utat az Ile de France fedél­zetén ... Természetesen, Martine, az ugyancsak ro­konszenves, szőke párizsi lány, azaz Péva Ibolya tár­saságában, kinek a Dániel és a krokodilok-ban nyújtott valóban kitűnő, érett, s em­lékezetes alakítása után ez­úttal csak a Varga Tiboré­hoz hasonló igyekezetét, lel­kiismeretességét, s természe­tes báját, törékeny szépségét, kedvességét dicsérhetjük. Ko- máromy Éva az egyetlen, aki a szereplőgárdából képes tel­jesíteni a táncos-zenés játék hármas követelményét. Bar­bara a nagyon rövidlátó és szórakozott, picikét tán „flu- gos” milliomoslány szerepé­ben sok-sok ötletével, bohó- kás játékával, vidámságával igazi nevetést fakasztott, s dalait kellemesen, jól adta elő, elhitetve velünk végül'a rom in egy jachtért feltett, s elkártyázott szerelem abszur­dumát is. Elmebajos milliomosként Fekete Alajos kellően behe- mót és harsány volt, bár kosztümjei inkább a Cosa Nostra chicagói gengszter­vezéreire emlékeztetlek, még ebb?n a revüs hangszerelés­ben is. Ferboise a figarós küllemű és szerelmes termé­szetű fősteward szerepében Botár Endrét láttuk; görcsö­sebbnek, . izgékonyabbnak, mint egy elegáns, az elsőosz­tályú fedélzethez illőn sima- modorú fősteward tói vártuk volna..Bősze Péter, a konyha­séf bőszen agilis szerepében mulatságos epizódalakítást adott; Héczey Évát, Pásztor Máriát, Somló Istvánt, Má­tyás Jenőt, Szilágyi Tibort láttuk még a fentieken kí­vül a hajó fedélzetén, amely­nek építője, azaz a díszletek tervezője Suki Antal volt, aki kellemes, első osztályú hajókabint varázsolt a szín­padra. Herédy Éva, a pro­dukció karmestere igyekezett a zenéből és a zenekarból egyaránt a legtöbbet kihoz­ni; ambíciója azonban álta­lában az énekesek hangere­jét meghaladó harsányságot, olykor pedig tcmpóbeli bi­zonytalanságot, zene és tánc közti aszinkront is eredmé­nyezett, feltehetően a fentebb már említett feltételek hiá­nya miatt. A jelmezeket Hruby Mária tervezte. Az előadás rendezője Szirtes Ta­más volt. Az í!e de France hl|" kikötött a miskolci „vizeken” is. Hogy meddig időzik itt? Ki tudja? Reméljük, hama­rosan útra kel... Nehezebb, de eredményesebb út Papp Lajos Magyar remekírók A magyar könyvnyomtatás és könyvkiadás 500. évfor­dulóján indul a Szépirodal­mi Kiadó Magyar Remekírók című, 80 kötetre tervezett so­rozata. A sorozatból az olva­sók megismerhetik klassziku­sainkat, a múlt, s a jelen jelentős íróit, a magyar iro­dalom folytonosságát. A Magyar Remekírók kö­tetei felölelik irodalmunk egészét a középkortól napja­inkig. Mintegy 800 évet fog át a teljes sorozat: őseink legendaanyagától, a közép­kori krónikásoktól, a rene-N szánszkori történetíróktól, a XX. századi költői, drámai, lírai, és kritikai antológiákig. Klasszikusaink tervszerű alaposabb és átfogóbb közre­adásának tervezetét Klasszi­kusaink jövője című tanul­mányában Illés Endre 1965- ben bocsátotta vitára a Kri­tika hasábjain. A sorozat vi­tája csaknem egy évig tar­tott, s az akkor még 140, ké­sőbb 160 kötetre tervezett sorozat fontosságát, jelentő­ségét, minden hozzászóló hangsúlyozta. A vélemények összegezéseként elmondható, hogy eddig nem jelent meg sorozat, amely hasonló rend­szerben, fejlődéstörténeti ösz- szefüggéseiben a magyar iro­dalom egészét a középkortól a jelenig felölelte volna. A gazdag és tanulságos vita alapján átdolgozott ter­vek 1972-ben — a megvaló­sulás küszöbén — Illés End­re Diófát ültetni címmel újra vitára bocsátotta a Kritika hasábjain. A vita során nyil­vánvalóvá lett: sok a terve­zett 160 kötet, s a megjelen­tetésére szánt 20 év. Gyorsítani kell a megje­lentetést, de a sorozat cson­kítása nélkül. Így egy-egy író életműve vagy az élet­műből készült válogatás 1000—2000 oldalon, bibliapa­pírra nyomva, évszázadon­ként más-más színű egész­vászon kötésben lát napvi­lágot. Az ünnepi könyvhétre je­lenik meg két kötetben Cso­konai Vitéz minden munká­ja és Jókai Mór három re­génye: az Egyt magyar ná- bob, a Kárpátfiy Zoltán és A kőszívű ember fiai. Még ebben az évben kiadják Nagy Lajos és Veres Péter válogatott munkáit egy-egy kötetben. Ez év január 18-án új sza­kasz kezdődött a miskolci ilevesy Iván Filmklub éle­tében. A magasabb művészi igényű filmeket váró közön­ség jobb kielégítésére a MOKÉP országosan létrehoz­ta a második mozihálózat­nak nevezett intézmény­szervezetet, aminek tulaj­donképpen még pontos neve sincs, leginkább talán a filmbarátok mozija elneve­zés illenék rá, s a miskolci I-Ievesy Iván Filmklub ki­emelkedő szerepei kapott ebben a hálózatban. A deb­receni Művész-mozi és a budapesti Toldi mozi mel­lett ez lett az ú.j intézmény- hálózat egyik bázisa. A Hevesy Iván Filmklub múltjáról már több alka­lommal írtunk. * Sokeszten­dei kísérlet után, amelyben mindenkor az igényesebb közönség szolgálata állt kö­zéppontban, jutott el a film­klub a mai műsorrendjéhez, tevékenységéhez. Ismeretes, hogy naponta kétszer tart vetítést magas művészi ér­tékű filmekből, hetenként egyszer az ifjúsági filmklub­nak biztosít helyet, vasár­nap délelőttönként mesemo­zi jelleggel működik, ide­gen nyelvű vetítéseket tart és rövidfilm-alkotók mun­káiból összeállításokat mutat be, találkozókat szervez a rendezőkkel. Januárban a MOKÉP, mérlegelve a He­vesy • Iván Filmklub eddigi munkáját és lehetőségeit, be­sorolta ezt a rendkívül esz­tétikus kiképzésű, otthono­san barátságos kis mozit a már említett bázisintézmé­nyek közé. Bors Ferenc, a MOKÉP igazgatója akkori­ban itt Miskolcon nyilatko­zott az újfajta mozihálózat célkitűzéseiről és a Hevesy Iván Filmklubra váró sze­repről. Január 18-án volt az első, úgynevezett elővetítés. A rendes mozihálózatot meg­előzve mutatták itt be Zol- nay Pál Fotográfus című al­kotását, majd ezt követően összeállítást vetítettek Zol- nay korábbi filmjeiből. így kezdődött. Aztán jött a Ku­tyák és emberek, amit csak itt lehetett látni. Majd az amerikai valóságot feltáró filmek közül a Bilincs és mosoly és a Nem félünk a farkastól. Ugyancsak előve- títésben mutatták be Grigo- rij Csuhraj Emlékezés cí­mű filmjét, ezt követően a világhírű rendező öt másik alkotását. A modern francia filmművészetből hét estét betöltő sorozatot válogattak és vetítettek, felújították a Feltámadott a tenger című régebbi magyar filmet, majd Tarkovszkij íilmremeke, az A BORSOD MEGYEI VÍZMÜVEK mélyépítési munkák irányításában legalább ötéves vezetési gyakorlattal rendelkező, mérnöki végzettségű osztályvezetőt, továbbá képesítéssel rendelkező mfíszaki ellenőrt keres felvételre. Fizetés megegyezés szerint. Jelentkezés személyesen a vállalat főmérnökénél. A Sajószenípéteri Vegyesipari Szövetkezet Gipész szakmunkást, vagy tanulót alkalmazna Jelentkezés a fenti szövetkezet műszaki vezetőjénél MINŐSÉGI CIPŐGYÁR 'tiszakeszi telepére azonnali felvételre keres cipőipari képzettséggel és gyakorlattal rendelkező műszaki vezetőt, művezetőket, felsőrészkészítőket írásbeli ajánlatokat az alábbi címre kérjük: (Budapest, VIII., Korányi Sándor u. 3/b.) Andrej Rubljov itt találko­zott elővetítésben a közön­séggel. Bemutatták Tarkov­szkij korábbi műveit is.- Eb­ben a moziban láthatta a közönség a nagy mozikat megelőzően Elio. Petri olasz rendező A munkásosztály a paradicsomba megy című filmjét, Visconti Közöny cí­mű Camus-íeldolgozását, Fábri Zoltán Plusz mínusz egy nap című új filmjét, va­lamint Fábri életművéből egy egész hetet betöltő ösz- szeállítást. Több értékes film játszási engedélye las­san lejár. Mielőtt elfelejte­nénk címmel ezeket is so­rozatban mutatta be a film­klub, napjainkban pedig a Bartleby című angol film pereg a vásznán. Már maga ez a felsorolás is arról tanúskodik, hogy ez a filmklub valami más, mint az e néven emlegetett tár­sulások, ez már nem film­múzeum, nem a nosztalgiák, vagy a nagypapák mozija. Elsősorban az újabb filmtö­rekvések és a közönség mind szélesedő rétegeinek találko­zóhelye kíván lenni. A lá-> togatottsága változó, de egyre emelkedő. Voltak esetek, amikor kudarc fenyegetett, de az élet nem az aggodal­maskodókat igazolta. Például az Andrej Rubljov első elő­adásán e sorok íróján kí­vül hárman ültek a néző­téren, a későbbi előadásokon minden szék gazdára talált. Hasonló volt a helyzet a Közönynél és a filmek leg­többjénél. A klub polgárjo­got nyert, létezését ma már a miskolci művészeti élettől . elválasztani nem lehet. Az eredmények nem ja­nuártól számítódnak, hanem sokéves előkészítés, szervező munka eredményei. A ko­rábban vegyes profilú film­klubból sikerült olyan in­tézményt teremteni, ahol szigorúbb a mérce. Hogy ez a kis mozi művészetpolitikai tevékenységével jelentős té­nyező lett, hogy műsorpoli­tikája igen dicséretes, abban közrejátszott, hogy a vállalat igazgatója, Szebeni Győző, a városi és megyei tanács és több más szerv felkarolta azt a kezdeményezést, ame­lyet Szekrényesi Lajos, a Kossuth mozi és a Hevesy Iván Filmklub üzemvezetője hosszú éveken keresztül ki­kísérletezett és kidolgozott. S együttes erővel sikerült megvalósítani egy művész­mozi jellegű intézmény ke­reteit. Bors Ferenc, a MO­KÉP igazgatója, jó szemmel vette észre a miskolci lehe­tőségeket, és igen hasznos­nak bizonyult az az intéz­kedése, hogy e különös je­lentőségű és fontosságú mo­ziüzem vezetője, Szekrénye­si Lajos rendszeresen ve­gyen részt Budapesten, a MOKÉP igazgatói vetítésein, tevékenyen kapcsolódjék be a műsorpolitika alakításába., a filmek műsorrend szerinti elosztásába. Ez elengedhetet­len is, másképp elképzelhe­tetlen a jó műsorpolitika, ha a vezető nem ismerheti előre, milyen filmekkel szá­molhat. azokat miként oszt­hatja cl. miként kapcsolódik az az egyéb vetítésekhez. Egy kritikai megjegyzést is kell tennünk. Januárban az elővetítéseket azzal a szándékkal rendszeresítették, hogy azokon mérik le a fil­mek várható fogadtatását, és attól függően tűzik, vagy nem tűzik rendes napi mű­sorrendben vetítésre az egyes filmeket. Ezt az elvet következetesebben kellene követni és realizálni, mert volt már példa, amely bebi­zonyította — például a Plusz mínusz egy nap —, hogy nem jó automatikusan a fél­ezresnél nagyobb nézőtér ű mozik műsorára is felvenni az elsősorban klubmoziba kívánkozó műveket. Legyen ez az elővetítési rendszer valóban a kísérletezés és mérlegelés lehetősége is. A január 18-a óta eltelt idő — leszámítva az első egy-két hét kezdeti nehézsé­geit —• biztató. Nehezebb utat jár a Hevesy Iván Filmklub, mint általában a mozik, de ez az értékesebb, művészetpolitikai szempont­ból hasznosabb. Ennek a má­sodik mozihálózalnak az útja vihet el az értékes művek és a közönség jobb találko­zásaihoz, és viheti minél tá­volabb a filmművészetet a mutatványos ipar jellegtől. Merni kellett! És merni kell! Merni kell a szokványtól el­térő moziműsor-politikát ter­vezni, s azt realizálni. Akik ezt tették, azokat igazolta az élet. Meg a vállalat igazga­tójának, az üzemvezetőnek, a tanácsoknak segítsége, tá­mogatása. Az eredmények azt mutatják, nem szabad kishitűen hozzáfogni, s akik még ma is esetleg kétkedve fogadják az effajta mozimű­sor-tervezést, azoknak is be keli látniuk: a Hevesy Iván Filmklubban kísérleti jelleg­gel bevezetett műsorrend —■ más művészmozikhoz hason­lóan — jól bevált, kultúr- politikailag értékes és hasz­nos az intézmény tevékeny­sége. Benedek Miklós OTP-hitellevélre & is kapható Jogosítvány nélkül vezethető —sí

Next

/
Oldalképek
Tartalom