Észak-Magyarország, 1972. december (28. évfolyam, 283-307. szám)
1972-12-10 / 291. szám
1972. dec. 10., vasárnap ESZAK-MAGYARORSZAG 5 Egy ártatlan gyermekvicc jutott eszembe a minap, amikor véletlenül megismerkedtem egy megyénkbeli katolikus plébános érdekes históriájával. Ez viszont — bármennyire is fanyar mosolyt fakaszt a kívülálló ajkán — nem vicc! Valóban megtörtént, mélyen elgondolkoztató eset. De ne vágjunk a dolgok elé, mondja el maga a plébános úr. — Lelki pásztor kodásom hosszú ideje alatt gyakran hallottam gyászoló híveimtől, hogy fájdalmaik enyhítésére „lialoitlátó ’ asszonyhoz mennek, vigasztalást keresni. A „halót tlátó” asszony — állítólag — néhány percre ..megjelenteti” az elhunyt hozzátartozót, „közli” annak esetleges ..akaratát'', és a gyászolókban azt az érzést kelti, hegy az elhunyt nincs is olyan elérhetetlen messzeségben. Ez pedig az egyszerűbb gondolkozást! emberekben — miközben újra feltépik lelki sebeiket. — némi vigasztalást kell. Tudtam mindig, hogy babonáról van szó, bár sokszor legendákat mesélnek egy-egy ,.haloltláló” asszonyról. Az volt az érzésem, hogy ezek az asszonyok kitűnő ember- ismerők lehelnek, akik az elhunyt hozzátartozóinak viselkedéséből, arcából sok mindenre következtetni tudnak, mint a jó pedagógus, aki végignéz az osztály arcán, és tudja, hogy melyik diák nem készült. Még gondolatátvitelre is gondoltam. Ügy véltem, hogy a nagyon finom idegzetű egyén egy-egy médium- anyagtól „átvesz” egy-egy gondolától, ami a medium ■lelkében van, és ezen produkció után már nyugodtan halandzsái hat. A médiumnál hitelre talál, mert ..tudott'' valamit. következésképpen ..mindent” tud. De személyesen is át akartam esni egy ilyen ..halottlátó” asszonnyal váló beszélgetésen. Ez a nyáron sikerült is. Putnokon, a messze vidéken ismert „halottlátó” asszonynál. Természetesen civil ruhába öltöztem, és nem árultam el, hogy katolikus pap Vagyok, s a találkozót bizonyos előtanulmányok előzték meg. Megtudtam például, hogy a találkozás előtti napon a ..látandó” halott sírjához kell menni, s erősen arra az eav halottra kell gondolni. • Továbbá a „halottlátó” asszonyhoz csak a hét első három napján lehet menni, mégpedig csak délelőtt, mert a hét második felében ás délután a halottak nem jelennek meg... A putnoki .,haloltláló” n,sz- szuny előszobájában lehettek vagy húszán, amikor beléptem. Valamennyiük arcáról a feszült várakozást, az áhítatot. a ..halottlátó" asszonyba vetett vak hitet olvashattam le. Én pedig' nagyon vigyáztam rá. hogy ki ne essek a szerepemből, le ne leplezöd- jek, mert úgy csak az ellenkező hatást értem volna el. Ezért feltettem magamban, ‘hogy simulékonyan fogok bekapcsolódni a ..halottlátó" szavaiba. esetleges kérdéseibe. Aztán rám került a sor. A ..haloltláló'' óvatos, tapogatózó. általános kérdéseket telt fel. Én pedig — hogy ne zavarjam — mindenre igennel teleltem. Majd az első kérdések után „nemreg el-. hunyt feleségem lelkét” hivattam vele, Rögtön azt mondta, hogy ..maga nem volt otthon, amikor meghal! a felesége”. Rá bálin tolt um. Mondtam, hogy éppen akkor érkeztem haza. amikor kilehelte a lelkét. A „halottlátó'' asszony ekkor mindkét tenyerét a mellére fektette es azt mondta: „Így csinál a halott”. Erre én azt feleltem, hogy ,.tüdőgyulladásban halt meg Mire ö három ujját mulatta. Én: Három gyermekünk maradt . . . ö: A kislány felől érdeklődik a halott. Én: Még taníttatom a hing ómat. Ö: Azt üzeni a halott.hogy ennek örül és kéri. hogy főleg a kislánynál; viselje gondját. Továbbá kéri. Iwgy vesse le a gyászt, ne maradjon egyedül, hanem nősüljön meg. Aztán a ,.halott” meg azt. is kérdezte, ho"” ..óhajtok-e még valamit?”... Én azonban többre már nem voltam kiváncsi. A ..halottlátó' as/.- szony kérdéseiből es válaszaiból meggyőződhettem róla. hogy még csak gondolatátvitelről sincs szó. hanem csak ügyes szótehetségről, erős. határozott fellépésről, .amellyel. a gyászban kábultakból észrevétlenül egy-egy óvatos, tapogatózó kérdéssel ..kihúz” valamit az elhunyt. és a kíváncsi hozzá tartózok kapcsolatairól, aztán ennek alapján „ügyesen” korbácsolja az érzelmeket. Személyes tapasztalatom alapján mondhatom, hogy közönséges csalásról, sőt szélhámosságról van szó. mely csakis az elmaradottságra, a tudatlanságra, a babonás hiedelmekre épít. Azt tapasztaltam, hogy a putnoki ..haloUláló” elsősorban a katolikusok hiszékenységeié alapoz. Ez kitűnik abból is. hogy lakása falán, kívül Jézus Szíve szobor van beépítve, s a ..halottlátás” közben feltűnően rózsafüzért forgat a kezében . .. „Tudományáért'’' senkitől sem kér pénzt, látogatói azonban ezt nem sajnálják tőle... Én sem sajnáltam... Azokat viszont, akik hisznek is neki, szivemből sajnálom. A velem történt esetet, ezért is írtam meg és küldtem el az Új Ember .szerkesztőségének. Kéziratomat azonban e sorok kíséretében — mutatja az írást —, nemrég visz- szaküldték: ..Fötisztelendö Uram.' ön oly bonyolult, a mi napjainkban sok kiváló tudóst foglallzoztaió témái vett elő. amit a megírt módon a simplifikálás veszélye nélkül nem lehet tárgyalni. Ezért cikkéi köszönet emel kifejezve visszaküldöm” — aláírás. — Bevallom, engem a lel- kiismerel, a jó szándék vezetett. amikor az igazságot megírtam. Most is. amikor önnek elmondtam. így ..simplifikállam" — de őszintén. ahogyan velem megtörténi. s ahogyan a valóságban ez ot-l Putnokon nap. min! nap történik. Ügy gondolom, hogy az emberek a-mai világban elvárhatják, hogy aki tud. az segít a középkorból ittmaradt tudatlanság, a babonás hiedelmek, a misztikus ködök eloszlatásában —. mondja búcsúzóul a jó szándékú plébános, azt kérdezve még tőlem, hogy vajon az Ü.j Ember miért zárkózott el a tanulságos törtemet közreadása, a felvilágosító. jó szó elöl? Kérdésere nem tudtam válaszolni. hisz lapunk hasábjain nem először esik szó a putnoki ..halottlátó" asszony és a hozzá hasonló lélekku- fárok ártalmas tevékenységéről. Tényleg, az Üj Ember miért zárkózik el a felvilágosító jó szó elöl ? Cscpányi Lajos „Nem az alkoholra haragszom...” , Csuhán Béla. áz Ózdi Kohászati Üzemek munkásve- üelmi főosztályának eloado- a napokban vette ál az Egészségügy területén végzőit átlagon felüli teljest imé- h.véert az Egészségügy kiváló dolgozója miniszteri kitüntetési. Mivel érdemelhette ki ezt °R.v kohászati dolgozó? „Csuhán Béla nevéhez lü- -'■öúik Ozdon az alkohoiiz- >hus el len i társadalmi moz- áttjorn megszervezése, irány t- j«sa. Ma már ezt, a munországosan értékelik és Elismerik, sol. híre már kűl- •óldre is eljutott. . ~~ hogyan került kapcso- "tha Béla bácsi az alkoho- hwu* elleni munkával? — kérdeztük. Ebben a véletlen is sze- 1 Epet játszott. Az öO-es évek P'e.ién az ÓKÜ munkaero- Ííazdálkodásj osztályán tíol- soztam. s számos család! h'agédíának voltam szemta- ö'üa. amelyet: a tújzott al- •tóhalfogyasztás okozott. Először csak önszorgalomból kerestem fel az iszákos dolgozókat. próbáltam a lelkűkre beszélni. Később megszerveztük a társadalmi bizottságot. s azóta tudatosan, tervszerűen foglalkozunk az a lkoholis t á k gy ógy 11 ásá v a 1. Az elmúlt 20 eV alatt 2307 férfit és Iái nőt küldtünk élvonókezelésre. — Sok tragédiát láthatott, biztosan nagyon haragszik az alkoholra. — Nem az alkoholra haragszom. .az alkoholizmusra. Nem győzöm eleget hangsúlyozni. hogy ez betegség. — Ezek szerint, ha meghívnám egy pohár borra, elfogadná a meghívást? ■ — Minden további nélkül. Az még nem baj. ha az ember ■ megiszik egy-két pohárral. csak ismerje a mérteke 1. — Húsz év alatt sok érdekes emberrel találkozhatott, Melyik a legemlékezetesebb esete? —- Valamennyi . emlékezetes. ahol sikerült segíteni. A kezelésről nem szívesen beszélnek az emberek. Egy. dolgozónkat sorozatos kima- radozás. állandó ittasság miatt kényszerei vonóra kellett. küldeni, Felesége jött be méltatlankodni. Micsoda szégyen érte családjukat: — tördelte kezét. Alig tudtam megmagyarázni, hogy nem ez a szégyen, hanem az. ha továbbra is a korábbi életmódját folytatja a férje. Három hónap múlva újra megkeresett. az asszonyka. Nem győzte köszönni, hogy rendbehoztuk a család életét. Persze, ez elsősorban nem rajtunk hanem ..betegeink" akaraterején múlik. —- Az ózdi. alkoholizmus elleni küzdelemnél; országosan is jó híre van. mégis itt is magas a visszaesők arár nya. Miben látja ennek okát? — Hazánkban sokkal többet beszélünk az alkoholizmus client munkáról, mint. Uj ABC-áruház Borsodnádasdon Több mint ti millió forintos költséggel az Ózd cs Vidéke Afész kezelésében ABC-áru- ház nyílt Borsodnádasdon. Nagy sikere van a megyében először itt alakult munkásszövcl- kezelnck. melynek a nyitás utáni napokban 300 tagja volt Sza bá! v tál a u beszél « et és A tanácsi munkáról Az utóbbi időben egyre gyakrabban foglalkoztatott, hogy milyen rengeteg jogszabály, rendelet veszi körbe a tanácsi munkát. Segit-c ez a paragrafus-dzsungel? Nem tcrcml-e egyre bonyolultabb bürokráciái c.z a beskatulyázásra Tálé törekvés? Pedig a kérdések első megfogalmazásakor még nem is tudtam, hogy 2500—2*00 jogszabályban kell eligazodnia a tanácsi dolgozóknak. A szarvasmarha- lest veszt ők figyelmébe! A Minisztertanács 1025 1972. (VII. 30.) szánni határozatában intézkedik a szarvasmarha-tenj észlés fejlesztésének programjáról, és az ezzel kapcsolatos feladatokról. A határozat értelmében 1973. január 1 -tói megváltozik a háztáji és a kisegítő gazdaságok részére adott kedvezmény. Ezzel kapcsolatosan a sajtó már korábban adott tájékoztatást. A jelenleg érvényben levő 8000 fo- j rintos kedvezményt a te- ! nyésztők 1972. december 31- ] ig vehetik igénybe vemhes >; üszőjük négy évre szóló tartása esetén. Igényléseiket az eddigi gyakorlatnak megfelelően, december 31-ig juttassák el a Borsod megyei Állat tenyésztési Felügyelőség. Miskolc. Pf. 247. címre. A fenti időpontig beérkezett igényléseket az Állattenyésztési Felügyelőség 1973. február 28-ig dolgozza fel és utalja ki a 8 ezer forint támogatást a tenyésztők részére. amennyit teszünk érte. Hogy mást ne említsék, egy-egy beteg intézeti elhelyezése is rendkívül nagy gondot, okoz. -Sokszor csak a sok éves kapcsolat, az ismeretség révén sikerül. Hiányzik a szakképzett. utógondozó-hálózat is. Ha kezelés után magára hagyjuk az emberekéi. ez rendszerint a visszaeséshez vezet. Meggyőződésem. hogy városunkban sokkal jobb eredményeket tudnánk, produkálni, ha a minimális tárgyi feltételek biztosítva lennének. A közelmúltban napvilágot látott, egészségügyi rendelet, is sokkal inkább az alkoholistáknak kedvez, mint azoknak, akik ez ellen küzdenek. Arról van szó. hogy ha valakit kényszerelvonó kezelésre kötelezünk. és kijelenti, hogy önként aláveti magát a kezelésnek. akkor önkéntesnek kell tekinteni. Ez esetben viszont akkor hagyja abba a kezelést, amikor akarja ... Jó lenne egyszer valóban megvizsgálni, teszünk-e any- nyit az alkoholizmus elleni küzdelemben, mint amennyit beszélünk róla. Tóth István — Olyan rengeteg, hogy áttekinthetetlen —. szögezte le beszélgetésünk elején dr. Pásztor János. Miskolc 1. kerületi Hivatalának elnökhelyettese. Igaz. a realitás kedvéért hozzátette, hogy nem kel! mindenkinek valameny- nyi jogszabállyal foglalkoznia. Éppen e jogszabályáradat teszi lehetetlenné, hogy mindenről .szol ejtsünk, ami ehhez a témához tartozik. Mindenesetre a példák azt igazolják. hogy sok még a tennivaló. Forr. erjed a tanácsi munka. Senki sem tekintheti befejezettnek .., A szokás hatalma Nemcsak a jogszabályok bonyolítják az ügyeket, hanem a szokások is. Jó példa erre az ..elvi építési engedély". Ahol városrendezési terv van. ez a kérdés tulajdonképpen rendezett. Még az is rögzített, hogy hová kerülnek családi házak és így tovább. Mégis kérik az elvi építési engedélyi. Miért’ Mert igy szokás. Hogyan lehetne változtatni ezen? — Csak tervező tervezhet — mondta dr. Pásztor János. — Tervezzen úgy, hogy megteleljen a szabályoknak. Ez alapvető, hiszen azért veszik fel a tervezői névjegyzékre. Ez tellát nem probléma — gondolhatja az állampolgár. Csakhogy! — Hiába szüntetnénk meg — válaszolta őszintén az elnökhelyettes — az. elvi építési engedélyek kiadását, ha másutt marad ez a szokás. Felesleges bizonyítványok o V • Világos. hogy fölösleges ügyben fáradozik az ügyfél es a tanácsi dolgozó is. vagyis városrendezési leneseiében telesleges az ..elvi építési engedély”. Ugyanúgy felesleges, mint a hatósági bizonyítványok zöme. A Minisztertanács Tanácsi Hivatala szépen rendezte ezt — elvileg, ám a vállalatok nem fogadják el — gyakorlatban. Egyetlen példa: együttélési bizonyítvány. A családi állapota mindenkinek benne van a személyi igazolványában. Elég lenne azt megnézni. Maga a vállalat fizeti ki a családi pótlékot (vonja a gyerektartást). ennek ellenére kérik az együttélési bizonyítványt. A miértre, itt nem a ..szokás" a válasz, hanem a felelősség-áthárítás: a tanács ..igazolta”.... a tanács, amely sokkal kevésbé ismeri az illető állampolgárt, mint a munkahelye. Némi vigaszul: a rendelet hatálybalépése óla, kevesebb együttélési bizonyítványt igényeinek. Rendezendő jogkörök Ismeretes, hogy az országos szervek jogköreit leadtak a megyéknek, illetve a megyei városoknak. A jogkörök további leadásai idén december öl-ig rendezik. Van mit rendezni. Legfrappánsabb példa erre a községfejlesztési hozzájárulás. Ha valaki ennek mérséklését, vagy elengedését kéri. a kerületi hivatal néni dönthet, csak a Miskolc városi Tanács Végrehajtó. Bizottsága. Pedig mindössze 300 forintról van szó. Ugyanakkor más adóztatási ügyekben — akár 50 000 forintok felett — a kerületi hivatal jogosult a döntésre! Más példákat is lehetne említeni. Furcsaságok vannak bőven. Reméljük az u.i hatásköri jegyzék hozzásegíti a tanácsi dolgozókat ahhoz, hogy könnyebb legyen a jogszabályok közötti eligazodás. Dr. Pásztor János ezt igy fogalmazta meg: — A szabályozás szükség- szerű. de célravezető lenne, hogy maga az állampolgár is megértse. Ehhez csak annyit, hogy a túlszabályozás talán csak az önállóvá válás folyamatának gyermekbetegsége, amelyet kinövünk. N’.vitray Felér Egy katolikus plébános esete a „halottlátó’’ asszonnyal
