Észak-Magyarország, 1972. október (28. évfolyam, 232-257. szám)

1972-10-29 / 256. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 1972. október 29., vasárnap A MATYÓ EGYÜTTES GONDJAI ÉS LEHETŐSÉGEI A mezőkövesdi Matyó Együttes gondjairól és lehetősé­geiről volt szó azon a tanácskozáson, amelyet a Mezőkö­vesdi járási Pártbizottság hívott össze a minap, hogy rész­ben a fenntartásban érdekelt szervek, másrészt a járási, nagyközségi és idegenforgalmi szervek képviselőivel, to­vábbá a megye közművelődési életének ismerőivel megvi­tassa, mit lehetne tenni a Matyó Együttes munkájának megjavításáért, mik a legsürgősebb teendők, s általában hogyan lehetne a munkáját fejleszteni. A vitához részben a lapunk augusztus 19-i számában megjelent, A népművészet meg az idegenforgalmi szol­gáltatás című cikk szolgálta­tott alapot. (Bár a téma sok­kal régebbi eredetű.) E cikk ugyanis kifogásolta, hogy az együttes tevékenységében domináns szerepel játszik az idegenforgalmi jellegű fellé­pés, amikor is vendéglátó- ipari-idegenforgalmi szolgál­tatásként a Matyó lakodalmas című játékot mutatja be. A mezőkövesdi tanácsko­zás, amelyet Juhász Péter, a járási pártbizottság titkára vezetett, igen sokoldalúan, elemzőén vizsgálta a Matyó Együttes helyzetét. A sokrétű tanácskozás alapvető mondanivalója, hogy az együttes öntevékeny kul- túrmunkások csoportosulása, feladatának, szerepének en­nek megfelelően kell alakul­nia. Alapvető elvárás vele szemben, hogy tevékenysége az MSZMP kultúrpolitikájá­nak megvalósulását szolgálja a maga sajátos eszközeivel. Produkciói elsősorban a nagyközség, a járás és a me­gye igényeit elégítsék ki. Ez legyen az első és legfonto­sabb feladat, hiszen erre minden bizonnyal van jócs­kán igény isi Szorosabban működjön együtt különböző üzemi, művészeti csoportok­kal, páva-körökkel, irodalmi színpadokkal, ápolja tovább a matyó néptáncokat, nép­szokásokat. a népdalkultúrát, s legyen annak jó propagá­lóra elsősorban a hazai kö­zönség előtt. Megállapították többen: sokkal több lehető­ség van egy jól szervezett együttesben, mint amennyit a jelenlegi körülmények kö­zött nyújtani tud, ugyanak­kor Mezőkövesden is több lehetőség lenne az együttes közös támogatására és fenn­tartására. mint amennyiben napjainkban részesül. A sokrétű tanácskozás há­rom gondolatkörét érdemes külön is feljegyezni. Elsőként azt a kérdést, va­lóban együttesnek tekinthe- tö-e a Matyó Együttes. A vita azt igazolta, hogy csak kis részben. Ugyanis nincs meg az összeszokottság, összeko- vacsolódottság, hiányzik a több éves szisztematikus fel­készülés, az állandó és jó pedagógiai érzékkel rendel­kező vezetés. Mindez azon­ban pótolható. Ehhez többek között az szükséges, hogy a Mezőkövesden többfelé mű­ködő csoportok legjobb erőit egybevonják. Ugyancsak von­ják egybe az együttes támo­gatására szolgáló anyagi erő­ket is. S itt megjegyzendő, hogy ne csak néhány ipari szövetkezet és az áíész gond­ja legyen az együttes fenn­tartása, hanem a nagyköz­ség minden gazdálkodó szer­véé, beleértve a mezőgazda­sági termelőszövetkezeteket is'. Időszerű lenne Mezőkö­vesden egyébként is a közös fenntartású közművelődési hálózat megteremtése, és ta­lán az együttes közös fenn­tartása ennek kezdő lépése, próbaköve lehetne. Az anya­gi és személyi erők összevo­násán túl szükségesnek mu­tatkozik a népművészet ápo­lásának hatékonyabb meg- kedvelietése a fiatalokkal. Vonzóbbá tenni számukra az együttesben való szereplést. A művészi színvonal emelé­se, szervezettebb hazai sze­replési lehetőség, az együt­tesen belül kamara csoportok alakítása, és sok egyéb mű­vészeti-szervezeti ötlet meg­valósulása segítheti jobbá lenni az együttes munkáját, s elérni azt, ■ hogy valóban együttessé legyen. Egy másik érdekes gondo­latkör egy Mezőkövesden lé­lesítendő népművészeti táj- liáz, illetve tájegységi folk­lórcentrum kialakítása. Ez igen jó gondolatnak ígérke­zik. mert hiszen módot nyúj­tana rá, hogy Mezőkövesden kívül más észak-magyaror­szági tájegységek népművé­szetet ápoló csoportjai — táncosok, kórusok, népi játé­kok — is rendszeres időkö­zökben bemutassák itt mű­soraikat. Ezzel részben ide­genforgalmi célokat szolgál­nak és igényeket elégítenek ki, részben, és ez az elsőd­leges talán, a folklór-művé­szet hazai közönség előtti ápolását is szolgálhatják. Ez a tervezett folklór-centrum bizonyos áthidaló megoldást is jelent a harmadik gondo­latkörként említendő idegen­forgalmi igények részbeni ki­elégítéséhez. Rendkívül sok szó esett a Matyó Együttes produkciói­nak és az idegenlorgalomnak kapcsolatáról, illetve arról, hogy csaknem kizárólagossá vált az együttes munkájá­ban az idegenforgalmi sze­replés. Az állandó ismétlés­ben bemutatott egyazon pro­dukció újra meg újra ját­szása részben művészi igény­telenséghez vezethet, részben az öntevékeny műkedvelő mozgalommal össze nem egyeztethető szituációkat te­remt, különböző anomáliákat szül és a népművészeti te­vékenységet, az öntevékeny kultúrmunkások fáradozását egy üzleti jellegű tevékeny­ség járulékos szolgáltatásává devalválja. Tagadhatatlan, hogy bizonyos idegenforgal­mi érdekeket figyelembe vé­ve nem lehet mereven el­zárkózni a külföldi vendégek előtt való szerepeltetéstől, viszont korlátok közé szorít­va olyanná lehet tenni, hogy szükségmegoldásként a nép­művelés számára is elfogad­ható legyen. Ilyen javasolt intézkedés, hogy az együt­tes csak ritka időközökben.. évente tíz-tizenkét alkalom­mal szerepelhet ilyen ide­genforgalmi keretben, sze­replése pusztán a művészeti produkcióra vonatkozhat. amely nem azonos a ven­déglátóipari konzumállatás- sai. és az egész idegenfor­galmi szereplésben csak azok a műkedvelői:, vesznek részt, akik erre önként vál­lalkoznak. A mezőkövesdi tanácskozás egészen részletekbe menően elemezte a Matyó Együttes helyzetét. Több olyan javas­lat került szóba, amelyeknek megvalósulása sokat segít bet e nagy múltú művészeti cso­port munkáján. Benedek Miklós ÖREGASSZONY Bárczi Pál rézkarca Pctőfi-szobrot avattak Petőfi Sándor életének egyik jelentős állomáshelye volt Aszód. Ott; járt — há­rom évig — gimnáziumba. A költő születésének közel­gő 150. évfordulója alkalmá­ból szombaton, az aszódi múzeum előtti téren felavat­ták Petőfi Sándor szobrát. Az ünnepségen Kiss Károly, a nagyközségi tanács elnöke köszöntötte a vendégeket, köztük Cseterki Lajost, az Elnöki Tanács titkárát, majd Cseterki Lajos mondott be­szédet. Méltatta a Petőfi-év- forduló jelentőségét, amely­ről nemcsak hazánkban, ha­nem szerte a világban is megemlékeznek. Kiemelte, hogy Petőfi Sándor ,álmát a mi társadalmunk váltotta va­lóra: eggyé vált a nép és a haza. A nagy költő születése után 150 évvel is követendő példakép Petőfi lángoló ha- zaíisága. a magyar és a vi­lágszabadság egységéről val­lott igaz eszménye és meg nem alkuvó torradalmisága. A szobor Kovács Ferenc szobrászművész alkotása. BORSODI GYULA: Dózsa szeretője Minden út hozzád visz, harcból, dáridóból, Csókod ízét hozza ajkamra az óbor, Szemed lángja ég az esti tábortűzben. Ez ad erőt nékem, hogy kardomra tűzzem sok nagy úr kobakját. Minden út hozzád visz engem, Dózsa Györgyöt, Te tudod legjobban, item vagyok én ördög! Mert mikor bozontos hajain megsimítod.. Egy vagy piros virág mindig kivirít olt a szívem zord jegén. Tudom, sokan vernek szóval, mint a. zápor, Mert nem pap esketett s nem kellett a kántor. Mégis az én esküm kedvesebb az Ürnal:, mint az. amelyikre tömjénfüstöl fújnál: nyírifejű csuliások! Dózsa szerelője szeresd nagyon Dózsái! Vérrel szerzi ö meg, ha hoz néha rózsát. Szép kebledét engedd vánkosul fejének s adj biztató csókot néki ha felébred, hogy meg tie hátráljon! ELKÖLTÖZŐK A luL urns' sokszobás házak ké­/J lattal 119, ményeiből már leg­több helyen -füst szállong. Talán a csendes ősz végi délelőtt bágyadt nap­sütése tartja vissza a kutyákat, hogy még csak rá se morogjanak az ide­genre. Meglepő, hogy épülő, új házat sehol sem látunk, pedig Abaújkér nem tartozik a mindentől távol eső, elhanyagolt, települések közé. Ezernél több lakása van. ám közöttük egyre kevesebb a fiatal. A húsz év körüliek szinte kivétel nélkül Encsre járnak dolgozni, van. aki hetente csak egy­szer jön haza. Azután már egyszer sem. elköltözik innen, csak az idősebb szülök, nagyszülők maradnak a falu­ban. Az abaújkéri Ötéves Terv Tsz, ame­lyik az itthon maradottakat foglalkoz­tatja. maholnap egészen „elöregszik”. A tagságnak már majdnem a fele nyugdíjas, s mégcsak javulásra sem számíthatnak, hiszen az elöregedési folyamat egyre nagyobb méreteket ölt, megnehezítve azok helyzetét is, akik itt maradtak. Barta Jánosné tanács­elnök ennek ellenére bizakodó. — Ebben az évben 14 építési enge­délyt adtunk ki. s bár ez igen kevés­nek tűnik a több mint ezer lélek­számú községben, mégis biztató. Az elmúlt években ugyanis még ennyi építkezni akaró sem volt. Egyébként is, ha Abaújkéri félteni lehet az el­költözők miatt, akkor a tanácsi igaz­gatásban hozzánk tartozó Biidöt és Perét még inkább lehetne. A három településnek összesen 2222 lakosa van, az orvos Abaújkéren lakik, nálunk jobb az élelmiszerellátás, művelődési ház, óvoda — ha sikerül részben a sa­ját erőnkből, részben állami támoga­tással felépítenünk — ugyancsak eb­ben a községben lesz. Ha a fiatalok ennek ellenére Abaújkéri Kihagyják, nyilvánvaló, hogy Bűd és Pere jnég hamarabb jut erre á szomorú sorsra. Amiatt sem panaszkodhatnak a helybeliek, hogy „el vannak vágva a világtól’'. A közlekedés jó, természe­tesen a bejárók munkakezdéséhez, műszakváltásához igazodik. S mégis, a busz egyre kevesebb fiatalt hoz haza. hevesebbet, mint amennyit elvitt. Mar az is ritkaságszámba megy. ha a gye­rekek meglátogatják szüleiket, és kö­rülnéznek a községben. Azután a dél­utáni busz visszaviszi őket új környe­zetükbe. esetleg az új csalódhoz. Az idősebbek már nemigen mennek el innen. A termelőszövetkezet — munkaerőgondjai ellenére is — jól dolgozik, a jövedelem ellen sem lehet kifogás. Azok. akjk már évtizedeket éltek le itt, nem mozdulnak. A taka­ros. sokszobás házak szépen berende­zettek, sok helyen meredezik a letöröl Iv-antenna. A tanácsiak mindig azon „mesterkednek”, hogy a korlátozott anyagi lehetőségekhez képest Abaúj­kér se maradjon el a kommunális el­látás terén más községektől. Ám a mindössze 14 építési engedély — ami ráadásul „rekord” is — azt bizonyítja, hogy a fiatalok, mint a madarak, el­költöznek. s a régi „fészket” még ta­vasszal is csak meglátogatni jönnek. A Itúarnth őszi verőfénvben süt- /I UdJ}iWl ké,.ező kut.yák lejü­ket sem mozdítják, mikor ismét végig­megyünk a község utcáin. Egy ablak mögül kíváncsian néz ki egy fejkendős asszony, s amint kilép az udvarra, a tyúkok ijedten rebbennek szét. Épülő, új házat egyet sem látni, a két iskola­táskás kislány, akik szemben jönnek, a régi házak udvarára köszöngetnek be az ismerősöknek. Az asszonyok pe­dig sürögnek-forognak, ebédidő van, s a kutyák, ha minket nem is, de a finom ételszagot, mái- észreveszik. Csak azokon az udvarokon ragadt meg a délelőtti mozdulatlanság, ahol nincs éhes gyerek, akit hazavárhatnának ebédre. (orosz) ESZMÉLÉSTÖL KÉSŐ ÖREGKORIG SEM A RÁDIÓ, sem a televízió, sem a technika ezer cso­dája- nem pótolhatja a könyvet, a polcról egy karny új lássál leemelhető ismeretforrást. Nemhogy háttérbe szorult volna, inkább új reneszánszát éli, amelyet nemcsak egyre emelkedő könyvkiadásunk jelez, hanem ami annál .sokkal több: a könyv- vásárlási szenvedély lobogása, a könyvtárak egyre növekvő forgalma. S nemcsak most, a nemzetközi könyvév évében. Hiszen a köriyvév megrendezése is azért történhetett meg, mert az írott ismeret még mindig nagyhatalom, ha nem is monopolhatalom. A könyv jelentőségét sok minden bizonyítja a már emlí­tetteken kívül. Oktatáspolitikánk továbbfejlesztésében sem véletlenül hangsúlyozzuk a könyvek döntő szerepét: ma, ami­kor az ismeretek szinte évtizedekként kicserélődnek, csak a könyvek útján történhet meg a permanens önképzés. A köny­vék útján, melyele közül csak egy a tankönyv. A tankönyv trónfosztása, persze, nem azt jelenti, hogy nincs ró szükség, de csak segédeszköz lehet, amely önmagá­ban még nem elegendő az ismeretek birtokbavételéhez, az ismeretek elsajátításához. A tankönyv csupán kulcs, mely segítségével azt tanulhatják meg tanulóink, fiataljaink, hogy az alapok elsajátításával miként hatolhatnak mélyebben egy- egy tudományág berkeibe. De az első könyvhöz is — az ol­vasókönyvhöz, melyből a belüket tanulják — már kapcsolni kell másokat, meséskönyveket, hiszen a betű csak akkor lesz eleven, tudást rejlő valóság, ha kapcsolódik valamihez. AZ OLVASÓVÁ, az egy életen át olvasóvá nevelés oktatás- és művelődéspolitikánk egyik sarkalatos kérdése, hiszen ezen állhat vágy bukik, hogy állami oktatásunk továbbfejlesztése meghozza-e a kívánt eredményt. De hogyan tudjuk életre- .szólóan megszerettetni az emberekkel, hogyan érhetjük el, hogy ez a barátság sohase szakadjon meg? Kodály Zoltán a zenei neveléssel kapcsolatban léiig tréfá­san azl mondotta egyszer, hogy a gyermekek zenei nevelését már születésük előtt meg kell kezdeni. A „tréfa” lényeges igazságot takar: a zenei nevelés csak akkor lehet hatásos, ha a gyermek környezetéből szívja magába a zene szerel étét. Amit Kodály Zoltán a zenei nevelésről mondott, az áll az olvasóvá nevelésre is. A gyermekek olvasóvá nevelését, a könyvvel való barátságát nem elég hatéves korában elkez­deni. sót nem elég hároméves korában sem. Az olvasóvá ne­velést sem lehet elég korán elkezdeni. Hiszen az u gyerek, akinek játékai közölt nincs ott a képeskönyv, akkor, amikor eszmélni kezd, aki nem szokott hozzá, hogy a képek beszél­nek valamiről, az később idegenként áll a könyvekkel szem­ben. Mert abban csak olyat lát, amit kötelezően meg kell tanulnia, világától teljesen idegen. A könyvnek ott kell lennie a kisgyerek játékai között, s'a felnőttek dolga, hogy megtanítsák őket játszani velük. Az a kisgyerek, akinek saját mesés- és képeskönyv tára van, aki megszokja a könyvek levegőjét, az később magától is kéri az ifjúsági regényeket, a regényeket, a tudományos könyve­ket. Kéri, mert tételemévé válik a könyv, mert hozzászokott. E barátság kiépítéséhez természetesen nem elegendő, ha csak a gyermek lapozgatja a könyvet. Ha a szülő kezében sohasem látja, ha vizet papolunk és bort iszunk, ha csak a gyermek érzi kötelezőnek az olvasást, a felnőtt nem, akkor ritkán érhetünk el eredményt. A környezel hatása perdöntő lehet az olvasóvá nevelésben. ■ E környezet hatását mérték lel akkor könyvtárosaink, ami­kor a könyvtárakban kialakítottak ugyan egy zártabb gyer­mekkönyvtárai. de közvetlenül a l'elnöltek ^szomszédságában. Mert így láthatják későbbi önmagukat, megszokják a könyv­tárban való mozgást. S erre azért van szükség, mert sajná­latos tény. hogy az olvasó ifjúság nein válik mindig olvasó felnőtté. S nekünk úgy kell olvasóvá nevelni az ifjúságot' hogy olvasó legyen akkor is, amikor már ijem ül az iskola- oadban, amikor a munka mellett a munkájához és szórako­zásához veszi elő a könyveket. S EHHEZ nem elég, ha csak a jól felszerelt könyvtárakat teremtjük elő — bár még ezen a téren is vannak hiányos­ságok —. azt kell elérnünk, hogy az iskolából kikerülő fia' tulokban a szakadatlan önképzés igénye éljen késő öregko­rukig. Csutorás A un a máik*

Next

/
Oldalképek
Tartalom