Észak-Magyarország, 1972. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1972-05-20 / 117. szám

ESZAK-MAGYARORSZAG SSSraSraraCPSISSEHESK™ 1972. május 20., szombat Az SZKP Központi Bizott­sága pénteken plénumot tar­tott. A plenum meghallgatta és megvitatta Leonyid Brezs- nyevnek, az SZKP Központi Bizottsága főtitkárának be­számolóját a nemzetközi helyzetről és a beszámoló alapján egyhangúlag határo­zatot fogadott el. A plenum meghallgatta Ivan Kapitonovnak, a Köz­ponti Bizottság titkárának beszámolóját a párttagsági könyvek cseréjéről, s meg­felelő határozatot hozott. A plenum a Központi Bi­zottság Politikai Bizottságá­nak póttagjává választotta Borisz Ponomarjovot, az SZKP Központi Bizottságá­nak titkárát. Ezzel az SZKP Központi Bizottságának plénuma befe­jezte munkáját. Ma. szombaton délelőtt megyénkbe érkezik F. K. Lwegarulila, Tanzánia viz­es energiaügyi miniszterhe­lyettese, aki egy nemzetkö­zi vízügyi konferenciára ér­kezett hazánkba. A nagy af­rikai ország miniszterhelyet­tese olyan irányú megbeszé­léseket is folytat: hogyan építhetnének magyar szak­emberek segítségével és ná­lunk már bevált berendezé­sek, így például a hidrogló- busz alkalmazásával Tanzá­niában regionális vízműve­ket. A tanzániai vendég Mis­kolcon ellátogat az- Észak- magyarországi- Vízügyi Igaz­gatóságra. majd 'megtekinti a Borsodi Regionális Vízmü­vet. Olszewszki Budapesten Budapestre érkezett Kazi- miez Olszewszki lengyel mi­niszterelnök-helyettes és Ta- dcusz Olehovski külkereske­delmi miniszter. Képünkön: Kazimicz Olszewszki Honvédé)«! nap iiSilil Gazdag műsor, sok látni­való várja vasárnap, május 21-én a monokiakat. vala­mint a környékről Monokra látogatókat. A Magyar Hon­védelmi Szövetség szerencsi járási vezetősége, valamint a | szövetség helyi szervezete ugyanis honvédelmi napot és összetett honvédelmi ver­senyt rendez. Az egész na­pos. kulturális és sportmű­sorral színesített honvédelmi napra töbh száz részvevői várnak. A Bundestag után a Bundesrat (a nyugatnémet felsőház) is ratifikált! Willy Brandt kanecllár és Walter Scheel külügy­miniszter elégedetten gratulálnak egymásnak Willy Brandt szövetségi kancellár pénteken felszólí­totta a jobboldali ellenzéket, járuljon hozzá a rendkívüli parlamenti választások ki­írásához. Rainer Barzel, a CDU— CSU kancellárjelöltje vála­szában a szövetségi kormány lemondását követelte. Ez a két mondat jellemzi tömören a nyugatnémet bel­politikai válság legújabb for­dulatát — alig egy órával a nyugatnémet—szovjet és a nyugatnémet—lengyel szerző­dés ratifikálása után. A szövetségi tanács pénte­ken délelőtt — az ■ ellenzé­ki CDU—CSU tartózkodása mellett — úgy döntött, hogy nem emel óvást a parla­mentben már megszavazott szerződések ellen. Heine--, mann szövetségi elnök ked­den aláírásával törvényerőre is emeli a szerződéseket, amelyek hivatalosan majd a ratifikációs okmányok kicse­rélésével .lépnek életbe. A ratifikációs okmányok kicserélése után a szövetségi kormány megállapodik a len­gyel kormánnyal a nagykö­vetek cseréjében — mondot­ta Brandt. A kormány terv­be vette azt is, hogy Ma­gyarországgal és Bulgáriával a teljes normalizálás jegyé­ben felvegye a diplomáciai kapcsolatokat és folytassa a véleménycserét Csehszlová­kiával hamarosan az erőszak kizárásáról szóló szerződés megkötése céljából. Bomba robbant péntek reggel az amerikai hadügy­minisztérium épületének egyik női mosdójában, jelen­tették Washingtonban. Sérü­lés nem történt. A robbanás előtt néhány perccel ismeretlen személy hívta fel a New York Post szerkesztőségét. A telefonáló * a „Weatherman 12.” nevű radikális föld alatti csoporto­sulás tagjaként mutatkozott be, és egy közeli telefonfül­kéhez irányította a szerkesz­tőség munkatársát. A ripor­ter itt a következő üzenetet találta: „Támadást intézünk ma a Pentagon, az amerikai kato­nai parancsnokság központ­ja ellen. Olyan időpontban cselekszünk, amikor egyre szaporodnak az amerikai lé­gi- és haditengerészeti táma­dások Vietnam ellen, amikor amerikai hajókkal és aknák­kal blokád alá vették a Vi­etnami Demokratikus Köz­társaság kikötőit. - és amikor Washington a háború továb­bi eszkalációját tervezi. . A dél-vietnami szabadság- harcosok pénteken hajnal­ban újabb támadást indítot­tak a központi fennsíkon fekvő Kontum város ellen. A támadást erőteljes tüzérsé­gi előkészítés előzte meg. Saigon! forrásoktól kapott értesülésekből kitűnik, hogy a népi erők eközben először használtak 130 milliméteres gyorstüzelő ágyúkat. A népi erők tüzérségi egy. ségei pénteken hajnalban tűz alá vették a hetek óta ostrom alatt tartott An Loc tartományi. székhelyet. A Saigonban kiadott leg­újabb hadijelentés .szerint az •elmúlt 24 órában 64 esetben volt ütközet saigoni kor­mánycsapatok és a dél-viet- naimi felszábadító erők kö­zött. 2. Az Egyesült Államok’ veze­tő külpolitikai publicistája, Walter Lippmann 1944-ben megjelent könyvében (címe U. S. külpolitika) a Szovjet­unió és az USA közötti vi­szony háború utáni alakulá­sának perspektíváival is fog­lalkozik. Egy egész fejezet­ben elemzi a két nagyhata­lom politikai lehetőségeit a fasizmus leverése után. A fejezet címe: „Hosszú béke vagy harmadik világhábo­rú?” Lippmann azt mondja huszonhét évvel ezelőtti mű­vében, hogy új korszak ala­kulása nagy mértékben függ attól, megmarad-e az a vi­szony a kél. ország között, amely a fasizmus elleni ösz- szefogás kényszere miatt jött létre. .Mindkét állam jelen­leg a föld óriási kiterjedésű részeinek súlypontja” — ír­ja a publicista. — „Ök tud­ják megakadályozni, vágy kirobbantani a harmadik vi­lágháborút.” Ajánlat Elliot lloosevellnek Lippmann helyesén fnérte fel az erőviszonyokat,, ame­lyek a hitleri Németország legyőzése után a világon lét. rejöttek. A kérdés feltevése is jogos volt. Hiszen napja­inkban is érezzük, miiyen hatása van a nemzetközi enyhülésre a szovjet—ameri­kai párbeszéd előrehaladása vagy megszakadása. A hi­degháború éveiben kapcso­latról, párbeszédről nem be- szélhétünk. Inkább csak né­hány javaslat hangzott el, amelyek ha meghallgatják őket, ha érdemben foglalkoz­nak velük, talán pozitív lé­pések sorozatát indíthatták volna el. A tárgyalási aján­latok rendre Moszkvából ér­keztek — és Washington magatartása miatt feneklet- tek meg. 1947-ber. például, amikor már érezhető volt az ellen­tétek fokozódó kiéleződése, Sztálin, Roosevelt fiának, Elliot Roosevéltnek útján ha­tározottan kijelentette, hogy szilárdan hisz a kommunista Szovjetunió és a kapitalista Egyesült Államok együttmű­ködésének lehetőségében, anélkül, hogy az egyik nagy­hatalom beavatkozzék a má­sik belügyeibe. A nyilatko­zat azonban csak nyilatkozat maradt, hosszú időn át nem követte folytatás. Az Egye­sült Államok egyre inkább az eröonlitika. majd az ezt fel­váltó „szakadék-elmélet” alapján építette ki nemzet­közi kapcsolatait. Az ameri­kai politika — bízva atom­bombájában, majd az atom­monopólium megszűnte után —, a fegyverkezési verseny­ben szerzett egyéb előnyei­ben, azon igyekezett, hogy a világot a háború szakadékjá­nak szélére szorítva, a ka­tasztrófa fenyegetésével csi­karjon ki engedményeket. Elvetélt csúcstalálkozó A hidegháborús időszak egy elvetélt csúcstalálkozó, a korszakra igen jellemző tör­ténetét hozta, 1952 karácso­nyán a New York Times kö­zölte azokat a válaszokat, amelyeket Sztálin adotl James Restonnak, a lap munkatársának ■ kérdéseire. Reston aziránt érdeklődött, hogyan lehetne a békét tar­tóssá tenni és Koreában megszüntetni a háborús’ hely- zetet. Sztálin megfontolásra ajánlott egy találkozót Eisen­hower elnökkel. Dulles kül­ügyminiszter, egy nap múlva már válaszolt is (ha nem is közvetlenül) az indítványra. Amennyiben a Szovjetunió­nak javaslatai vannak — .mondta —. azokat szabályos diplomáciai úton juttassa el Washingtonnak. Később is megfigyelhető", hogy a Szov­jetunió — a Fehér Ház-beli őrségváltások után — (l.ud­aa történelemben először utazik amerikai elnök aSzov- fg jetunióba. „A szovjet állam megszületésének pilla— nalátó] arra az. álláspontra helyezkedett, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok kapcsolatainak meg­javítása lehetséges és kívánatos” — írta pénteki számá­ban a Pravda. Ám ahhoz, hogy a -kapcsolat,javítás folya­mán magának Nixon elnöknek moszkvai útjára is sor kerüljön, sok mindennek kellett történnie a világban. Ni- xort természetesen idei 'újjáválasztásának egyik döntő ■éveként használja fel majd ezt az utazását, de nyilván­való, hogy ennéi többről van szó. Arról, hogy a Szovjetunió olyan erős halalommá ,yájl, amelyet immár a- tőkés világ legerősebb hatalmának feje sem kerülhet meg. Ahogy az APN kommentátora, Szpar- tak Beglov leszögezi: „Ma teljes joggal beszélhetünk a há­ború utáni történelem olyan fordulópontjáról, amikor a Nyugat a korábbi előítéleteken, illúziókon, valamint a hat diipari komplexumok egoista érdekein alapuló külpolitikád tételeit reálisan értékeli. A Szovjetunió aktívan helyes* az effajta tendenciát és a Szovjetunióval ebben szolidá­risak a testvéri szocialista országok is.” " A Pravda pedig így fogalmaz:' „A józan ész, kontnkt cáfolhatatlan lényeinek higgadt figyelembevétele, a meg­oldásra érett nemzetközi problémákhoz való realisüi,»óhaj­tó hozzáállás a biztosítéka annak, hogy sikeresen hglj)dí- junk a két ország kapcsolatainak megjavítása útján:’.”-v A józan ész és a közvélemény, amelyet washingtoni -{ív litikai köröknek szintén figyelembe kell venniük. Íme,: a Harris közvélemény-kutató intézet egy érdekes adata: a megkérdezett amerikaiak 74 százaléka' a szovjet—ámeril&é kapcsoltatok javítását pártolja:1 •• • A tekintélyes amerikai tudósok java úgy véli: a felek egyenlő biztonságának elve alapján kölcsönösen elfogad­ható megállapodást lehet elérni a hadászati fegyverrend­szerek korlátozásáról.- Az USA különböző üzleti köreit ér­deklik a szovjet—amerikai kereskedelem fejlesztésének le­hetőségei. Lehelne még sorolni hosszan azokat a területe­ket, amelyeken kilátás van megegyezésre, a kapcsolatok kölcsönösen előnyös fejlesztésére. És figyelemre méltó az APN hírmagyarázójának gondolata is: „Természetes, hogy a szovjet—amerikai kapcsolatok különböző területéin kí­nálkozó perspektívák valóra váltása csak akkor lehetsé­ges, ha mindkét fél szigorúan betartja a békés együttélés elveit, mégpedig nem valamiféle harmadik ország rová­sára”. Jövőre lesz negyven esztendője, hogy az USA de jure elismerte a szocialista Szovjetuniót, s a két ország között diplomáciai kapcsolat létesült. Ekkor mondta Franklin Delano Roosevelt elnök: „Bízom abban, hogy a népeink között helyreállított kapcsolatok mindenkorra normálisak, barátiak maradnak és népeink továbbra is együttműköd­nek egymás kölcsönös javára és a világbéke megőrzésé­re”. Nem voltak mindig normálisak és barátiak a kapcsola­tok, sajnos, az amerikai imperialista politika hibájából. Ám most különösen aktuális, hogy e kapcsolatok teljesen normalizálódjanak egymás javára és ,az egész emberiség békéjének érdekében. A Szovjetunió részéről ennek nincs akadálya, Nixon moszkvai útja pedig Amerikának is le­hetőséget kínál. ván azt, hogy az amerikai politika stílusa nagymérték­ben függ személyektől is) többször is tárgyalásokat ja­vasolt az új elnöknek. így volt ez Kennedy, majd John­son esetében is, és ebbe a sorba illeszkedik Nixon el­nök mostani moszkvai meg­hívása is. 1952—1953-ban azonban nem sok realitása volt még egy ilyen magas szintű konzultációnak. Churchill ellenállt Washington elutasítóan fo­gadta a gondolatot. Elsősor­ban nem is az amerikai, ha­nem az angol fővárosban fu­tott zátonyra. Churchill már az első pillanattól igen rossz szemmel nézte a csúcstalál­kozó gondolatát. Ügy vélte, hogy ez annak a szerepnek lebecsülése volna, amelyet Anglia játszott a háború vé­gén. Saját személyi súlyá­nak csökkenésétől fúlt. Meg­lehetősen heves vita támadt emiatt az angol parlament­ben, mert a munkáspárti honatyák emlékeztetlek arra, hogy á toryk éppen azzal sze­rezték a legtöbb szavazatot, 1 hogy Churchill — ügyes kor­tesfogásként — a nagyhatal­mak' államfőinek találkozóját szorgalmazta a kampány so­rán és így szerzett magának híveket. A tárgyalási ajánlat­tal egyidőben érkezett Ang­liába a szovjet kormány 90 ezer fontos adománya az angliai árvízkárosultak javá­ra. Emiatt a közvélemény még fokozottabban támogatta volna a közeledés irányába tett lépéseket. Ám 1953-at ír­tak .. . Hasonlóképpen csak rövid időre ébresztett reményekei Bulganyi'n szovjet államfő három évvel később Wa­shingtonnak címzett, kőt üze­nete. Az üzenetnek a két or­szág között barátsági szer­ződés megkötését javasolták, kiegészítve ezt a szocialista országok és az atlanti pak­tum államai között megkö­tendő szerződéssel. Az Egye­sült Államok 1956. , január 27-én — Eisenhower szemé­lyében — visszautasította a javaslatot. Az amerikai poli­tikusok nagy része —« érezve a közvélemény nyomását — hevesen támadta az elnök elutasító magatartását. Ujjlenvoiiial-jKiiilib Valamit ' fejlődtek mégis ebben az időben a szovjet— amerikai kapcsolatok. -Gyak­ran keresték fel amerikaiak a Szovjetuniót, és néha szov­jet művészeknek, tudósok­nak is sikerült az Egyesült Államokba vízumot kapniuk. 1956-ban 110 szovjet állam­polgár (nem számítva a hi - vatalos személyeket) kereste fel Amerikát, a .Szovjetunió­ba több ezer amerikai láto­gatott, a Newsweek július 11-én közölte például, hogy csupán két hét alatt ötszáz amerikai kapott szovjet ví­zumot. Nagyon megnehezítet­te a küldöttségek cseréjét az, hogy az Egyesült Ára­mokban — annak ellenére, hogy a bevándorlási törvény cikkelyeit módosították, a •szocialista országokból érke­ző utasoktól ujjlenyomatokat vettek. Emiatt például a Moj- sxcjev-együttes lemondta 1955-ös látogatását. A Wa­shington Post című lap erről az eljárásról azt irta: „olyan filozófiát testesít meg. amely­nek lényege sem oda. sem ide. A lényeg az elzárkózás. Ennek a politikának az az alapgondolata, hogy a vas­függöny ió dolog.” Kereszt Ily András <Következik: Beszélgetések a kandalit) mellett) Biztosíték: SS J®2SS1H ©SS plíeim Tanzániai vendég megyénkben mi h pi n 111^1^ fi? Jó dolog a vasfüggöny?

Next

/
Oldalképek
Tartalom