Észak-Magyarország, 1971. február (27. évfolyam, 27-50. szám)

1971-02-14 / 38. szám

£SZAK^A«¥AfcORSZJMs 4 1971. febr. 14., vasárnap A filmforgalmazás két gondja Filmről szólva általában a filmalkotások, a filmművészet jutna' eszünkbe. Lapunkban is ilyen vonatkozásban fog­lalkozunk gyakrabban a filmmel. Arról a tevékenységről, amely a filmalkotásokat, a filmművészetet elhozza a közön­séghez, a mozisok munkájáról, vagy hivatalos — de csúnya szóval — a filmforgalmazásról viszonylag kevés szó esik, holott az sem kis feladat, s akad benne gond bőven. E gondok közül ragadunk ki most kettőt. I. A MAGYAR FILMMŰVÉ­SZETNEK talán egyik legsi­keresebb területe a kisfilm- alkotás. Havonta 8—10 új ma­gyar kisíilm kerül a mozik­ba, és nagy többségük a kö­zönség érdeklődésével talál­kozik. Szeretik az emberek a kisfilmeket, és nagyon bosz- szantja a nézőket, ha a meg­hirdetett kisfilm elmarad, nem fér bele a vetítési idő­be. S bosszantja az is, ha a kísérőiilm és a játékfilm pá­rosítása nem a legszerencsé­sebb. A játékfilmeket, mint a Bor­sod megyei Moziüzemi Válla­lat műsorasztál yán értesül­tünk, részben központilag egészítik ki kísérő kisfilmek- kel, részben pedig, ha a já­tékfilmnek nincs meg a meg­felelő hosszú időtartama, a megyei vállalatnál csatolnak hozzá egy-egy rövidfümet Sajnos, a rövidfilmek propa­gandája nemcsak a nagykö­zönség előtt hiányos, hanem a filmek elosztásával foglal­kozó vállalati alkalmazottak, propagandisták körében is: nem ismerik minden esetben a csatolandó kísérőfilmet Bér újabban az igazgatói filmvetítéseken, Budapesten mód nyílik az előrecsatolt kisfilm megismerésére, de egyébként csak címlista áll a megyében rendelkezésre. Jó lenne, ha azokat a kis­filmeket, amelyeknek megte­kintését nagy tömegek részé­re tartjuk kívánatosnak, — és ilyen a legtöbb ismeretter­jesztő film —, az előrelátha­tólag nagyobb látogatottságot vonzó játékfilmekhez csatol­nák, és feltétlenül figyelem­mel lennének rá, hogy a két film egymást kiegészítse. Így elkerülhető lenne, hogy több értékes kisfilm elsikkadjon a nagy tömegek elől', mert tö­megeket vonzó filmhez kap­csolva tömegek élményévé válhatna. AMIKOR A MEGYEI mozi­üzemi vállalatnál jártunk, az áprilisi filmeket osztották be. A tervek szerint áprilisban 14 új film kerül közönségeié (Horizont, magyar; A tónál, szovjet; A keselyű vére, bo­líviai; Szerelmem, segíts!, olasz; A börtönőr, csehszlo­vák; a Bűntény a Via Vene- ton, olasz; Ha kedd van, ak­kor Belgáim, belga; Égi bá­rány, magyar; Ezopusz, bol­gár; Zabriskie Point, ameri­kai; továbbá a Requiem, A filatclista halála, A követek nem gyilkolnak. Kanári és hóvihar című, eddig ismeret­len nemzetiségű filmek), ame­lyeknek kíséröfilmje még is­meretlen, ugyanakkor isme­retlen hosszúságuk is. tehát eleve nem tudnak megfele­lően hozzá filmet párosítani a megyei vállalatnál. Samos, a közölt méterhosszak sem mindig pontosak. Kívánatos, hogy a kisfil- mek osztására már központi­lag nagyobb gondot fordítsa­nak. Az egész műsorpolitika ismeretében jobban lehetne a kísérőfilmekkel is politizálni, és feltétlenül jobb propa­gandatevékenységet kell ér­dekükben kifejteni. u. BORSOD MEGYE közel 780 ezer lakosából mintegy 100 ezer olyan területen él. amely kívül esik az állami mozik, a Borsod megyei Moziüzemi Vállalathoz tartozó intézmé­nyek hatósugarán, vonzáste- pületén. E százezer ember moziigényeit a különböző tár­sadalmi, elsősorban szakszer­vezeti irányítás alatt álló filmszínházak elégítik ki. E mozik irányítása nem azonos az állami mozikéval, sajnálatos módon széteső, hiá­nyos, s emiatt ezeknél az in­tézményeknél a filmmel való politizálás, a célszerű film­gazdálkodás sok kívánnivalót hagy hátra. A napokban ta­nácskozásra hívta meg a Bor­sod megyei Moziüzemi Vál­lalat a megye és Miskolc tár­sadalmi mozijainak vezetőit, ez a tanácskozás is erőtelje­sen alátámasztotta a fenti megállapítást, és szükségsze­rűnek jelölte meg a szakszer­vezeti mozik központi irányí­tását, vagy legalább a megyei állami mozik munkájához való igazodását. AZ ELMÜLT ÉVBEN Bor­sod megyében az előző esz­tendőhöz képest 101,9 száza­lék volt a megtartott mozi- eJSadások száma, a látogató­szám pedig 90,9 százalék. Te­hát lényegében sikerűit tar- izmi az előző évi szintet, nincs további visszaesés. Ezen be­lül azonban a társadalmi mo­zikban vagyon erős vissza­esés tapasztalható, és sajná­latos módon éppen azoknál a filmeknél, amelyeknek megte­kintése nagy tömegek részé­ről kívánatos lenne. Az el­múlt évi látogatottsági sta­tisztikában egészen meghök­kentő adatokat is találunk. Például korábban Ozdon a Feldobott kő című filmet 32-en, az Így jöttem című filmet 67-en, a Befejezetle­nült 87~en nézték meg Sajó- kazán a Tiltott területet 8-an, a Feldobott kő című filmet 12-en, a BVK-nál az Arcot 23-an, a Szemtől szembét 58-an, az Imposztorokat 65-en. Mindez azt jelzi, hogy nem sokat törődtek e filmeknél a közönségszervezéssel. Hogy ez mennyire igaz, bizonyítja ép­pen Ózd példája, ahol az utóbbi időben szembetűnően megemelkedett az ilyen jel­legű filmek látogatottsága, s például a Vietnam amerikai szemmel című filmet már 2700-an nézték meg. Vagy bizonyítja, hogy a jó szerve­zés eredményekkel jár, a le- ninvárosi 1076 látogató a Fel­dobott kőnél, s 1155 néző az Ítéletnél. Sajnálatos módon egyes társadalmi mozifenntartó szervek, szakszervezetek meg­feledkeznek a mozi politikai propagandaszerv jellegéről, és kizárólagosan úgy tekintik ezt az intézményt, mint a mű­velődési ház egyik bevételt hozó tevékenységét, teszem azt, iránt a táncmulatságo­kat. A Borsod megyei Mozi- üzemi Vállalat sok tekintet­ben igyekszik segítségére len­ni a szakszervezeti mozik­nak. A SZAKSZERVEZETEK megyei irányító szerveinek, elsősorban a koítúrbizottság- nak jobban kellene törekedni e rossz szemlélet megváltoz­tatására, feloldására, s arra, hogy az állami mozihálózat- tal történő jobb együttműkö­déssel a társadalmi mozik is — a közönség szórakozási igé­nyének jó kielégítése mellett — művészetpolitikánk jobb fórumai lehessenek. Benedek Miklós „Röpülj páva Népdalverseny a Sajó és Hernád menti községekben Böcsön évek óta eredményesen munkálkodik a Hazafias Nép­front helyi szervezetének klubja. Az érdeklődők csütörtökönként gyűlnek össze a pártházban, hogy részesei legyenek a klub érdekes programjainak. A prog­ramban ismeretterjesztő előadá­sok. a helyi tsz életéről adott tájékoztatók, különböző, egyéb rendezvények szerepelnek, me­lyeket minden esetben kötetlen beszélgetés, eszmecsere zár. Ezeken a beszélgetéseken több javaslat is elhangzik, melyek egyike a „Repülj páva” népdal- verseny meghirdetése a miskolci járás Sajó és Hernád menti köz­ségei részére. A javaslatot ha­marosan valóra is váltják. A be­nevező községekben elődöntőket tartanak, majd a legjobbak már­cius 28-án rendezik a döntőt, a tervek szerint a berzéki műve­lődési otthonban. A verseny le­bonyolításának költségeit a bocsi tsz és áfész, valamint a környe­ző községek termelőszövetkezetei vállalják. Ugyancsak a tsz-ek és az áfész ajánl fel díjakat a leg­eredményesebb egyéni verseny­zők és együttesek részére. Jurccskó László népművelési felügyelő Amerikai tragédia és a tragédiák Amerikája Dreiser művének bemutatójára készül a Miskolci Nemzeti Színház THEODORE DREISER 1925-ben jelentette meg klasszikus értékű, s mind­máig legismertebb regényét, az Amerikai tragédiát. A regény az első világháború utáni amerikai társadalom kritikai képe. A háborún ha­talmasan meggazdagodott, és a mega farkasé nkölcaeK az emberi élet minden terüle­tén érvényesítem akaró mo- nopolkapitalizmus nagy ere­jű bírálata. Hőse, Clyde Gflriffiths tipikus átlagember, Gazdag program Művelődési hetek Leninvárosban Négy évvel ezelőtt hatá­rozták el Leninvárosban, hogy megrendezik a művelődési heteket. Azóta e rangos kul­turális rendezvénysorozatot minden esztendőben, megtart­ják, úgy is mondhatnánk, ha­gyománya van a művelődési heteknek. A Derkovits Gyula Műve­lődési Központ javaslatára legutóbb módosították a mű­velődési hetek lebonyolításá­nak rendjét. Ennek megfele­lően a különböző rendezvé­nyeket mostantól nem egyet­len hónapra, hanem hosszabb távra, a márciustól novem­berig tartó időszakra terve­zik. Ezt az elvet követték az 1971. évi program összeállí­tásakor is. Az illetékes párt, állami és szakszervezeti szer­vektől beérkezett javaslatok alapján a Derkovits Gyula Művelődési Központ vezető­sége január második felében elkészítette a IV. leninvárosi művelődési hetek forgató- könyvét. A csaknem tíz ol­dalas program összeállítása­kor messzemenően figyelem­be vették a város lakóinak, a dolgozók valamennyi rétegé­nek, a fiatal és az idősebb generációnak kulturális mű­velődési igényét. Az idei művelődési heteket a zenei napok nyitja meg, amelynek során számos hangversenyt rendeznek. Ki­emelkedő kulturális esemény­nek ígérkezik a politikai év­fordulók hetében, március 23-án sorra kerülő, történel­mi tárgyú vetélkedő, amelyet a művelődési központ könyv­tára rendez a gimnázium és szakközépiskola, valamint a 116. sz. Szakmunkásképző Intézet tárni lóinaik. Ezt köve­tően a TVK szocialista bri­gádjai mérik össze tudásukat egy irodalmi és történelmi vetélkedőn. Jó szórakozást ígér április első felében a filmnapok programja is, amely többek között a 25 év legjobb ma­gyar filmalkotásainak bemu­tatását irányozza elő. Ezt kö­veti az irodalom hete, ame­lyet április 11. és 18. között rendeznek meg neves írók és költők részvételével. Az említett néhány példa csupán ízelítő a IV. leninvá­rosi művelődési hetek gazdag programjából. • jssj Zstgnár István munkája híján minden különös tehet­ségnek, s határozati karak ­ternek is. Tetteinek egyetlen mozgatója: érvényesüln i akar, ki akar emelkedni a szegénységből, a nyomorgó kisemberek világából. Az út, amelyet ehhez választ — ti­pikus e korszak Amerikájá­ban. Gyilkol, céljának eléré­se érdekében. Dreiser sok gy.ilkossági ügy aktáit tanul­mányozta át, amikor anya­gól: gyűjtött regényéhez. E gyilkosságok, ezek az akták vezették el a felismeréshez: Clyde Griffiths nem azért lesz gyilkossá, mert bűnözői hajlamai volnának, hanem, mert az életforma, amelyet kritikátlanul elfogad, törvé­nyesíti a törvénytelen, em­bertelen tetteket. Ezek a tet­tek, az erőszak, a gyilkosság az amerikai valóság termé­szetes vonásai. Az american dream, az amerikai álom, a gyors és könnyű meggazdagodás illú­ziójának — amely sok mil­lió embert szédített tengeren­túlra azokban az évtizedek­ben — e hazug és emberte­len „eszménynek” a könyör­telen leleplezése az amerikai kritikai realizmusnak ez a kiemelkedő alkotása. Érthető, hogy oly rövid idő alatt vi­lágsikert ért el. S EZERT, és így ért­___________________ hető, h ogy Erwin Piscator, a mo­dern újrealista színház egyik úttörő egyénisége, a politikai színház koncepciójának meg­fogalmazója s megvalósítója a Svejlc és a Háború és bé­ke inszcenálása után 1936- ban, harmadikként épp Drei­ser regényét ültette át színpadra. Piscator adaptá­ciója az epikus dráma mo­dern megvalósítása. Az epi- kus-dokumentatív feldolgo­zás, illetőleg kifejezésmód azóta iskolát teremtett a drámairodalomban, bár, mintha az utóbbi másfél év­tizedben vesztett volna hatá­sából és erejéből ez a drámai műfaj és stílus. Mi jellemzi Piscator dokumentatív szem­léletét? A naturalista szín­játszással szemben, ahol minden színpadi eszköz arra szolgál, hogy a néző érzelmi­leg azonosulni tudjon a szín­padon folyó történéssel, a cselekmény alakjaival, itt ezek az eszközök értelmi, tárgyilagos és racionális ér­deklődés fölkeltését és fenn­tartását szolgálják. Az Ame­rikai tragédia ügyvéd-narrá­tora már-már fárasztó pre­cizitással, higgadt, tudós* ok­fejtéssel elemzi, magyarázza hőse tetteit, útját, konflik­tusait, s ez az elemzés kény­szerít rá bennünket, hogy mindvégig kívülállóként, ha­sonlóan kritikus szemmel fi­gyeljük a történet alakulá­sát, Clyde .karrierjének” út­ját a víllamosszékig. Nem Piscator megjegyzéseit tar­talmazza tehát a narrátor' szövege, hanem a történet­ből egyenesen következő ta­nulságokat kommentálja, ter­mészetesen nem afféle „csa­tolt lábjegyzetként”, hanem pontosan illeszkedve a cse­lekmény folyamához, azt nem megszakítva, ha­nem annak részeként hang­zanak e kommentáló, elem­ző gondolatok. Ez a szer­kesztésmód — amellyel Pis­cator iskolát teremtett — biztosítja, hogy a narrátor egy percre sem tűnik a né­ző számára színpadtól ide­gen, s a cselekményhez mes­terségesen hozzáférőéit tolda­léknak, hanem maga is egyik fontos szereplője, ak­tív részese a történésnek. A színpadi Amerikai tra­gédiának sodró lendületet ad, hogy a képek, jelenetek nem szigorú kronológiai rendben, s nem is natura­lista, térbeli elrendezettség­ben követik egymást, ha­nem a kritikai kommentálás, az elemzés gondolatmenete, logikája szerint; hatásuk e gondolatmenet hatását erősí­ti a nézőben, aki együtt ele­mez, együtt szánakozik, vagy ironizál, s végül együtt ítél a narrátorral, így válva ré­szesévé egy mélyebb, intel- lektuálisabb színházi él­ménynek. OROSZ GYÖRGY rendezi _______az Ame­rikai tragédia miskolci elő­adását. Ez a bemutató egy érdekes, és u színház rang­jához méltó sorozat folyta­tása; hiszen éppúgy játszot­ta már a színház Brecht (Állítsátok meg Arturo Uit), mint az epikus színház más alkotásait, s köztük épp a Piscator-féle Háború és bé­két. Egy sorozat része abban az értelemben is. hogy egyi­ke az úgynevezett karrier­drámáknak, Clyde Griffiths egyenes utóda, s lelki rokona lévén a XIX. század Lucien Rubempré-inak és Julien Soreljeinek. Az amerikai tragédia próbái teljes lendü­lettel folynak. Reméljük, ma­radandó élmény részesei le­hetünk Dreiser—Piscator al­kotásának bemutatóján. P app Lajos

Next

/
Oldalképek
Tartalom