Észak-Magyarország, 1971. január (27. évfolyam, 1-26. szám)

1971-01-01 / 1. szám

ÉSZAK-MAGYARORSZÁG 4 Péntek, 1971. Január 1. Ne csak őt helyen legyen közös fenntartás! A mm nappal nemcsak új esztendő, hanem új ötéves tervidőszak kezdődik, ezzel együtt közművelődési mun­kánk nagyobb terjedelmű szaltasza is. Ennek a kö­vetkező fél évtizednek tudat­formáló, gondolkodäsalaki tó munkájához mind az 1970 nyarán tartott országos nép­művelési konferencia állás- foglalásai, illetve ajánlásai, mind pedig a Magyar Szocia­lista Munkáspárt X. kong­resszusának közművelődési vonatkozású határozatai igen sok segítséget, iránymutatást adnak. Ezek között az irány- mutatások között található a különböző közülietekre há­ramló kötelezett ség a kör­nyékükön élő népesség mű­velődési igényeinek jobb ki­elégítésére, illetve annak ha­tékonyabb, anyagiakban is megnyilvánuló segítésére. A köamúvelödesi munka es a közművelődési irrtézmé- . nyék támogatásának igen jói beszélt módja az úgynevezett közös fenntartás, arra azt je­lenti, hogy egy adott terület közművelődési intézményhá­lózatát tanácsi, szakszerveze­te és egyéb szervek összefog­va, az anyagiak közös bizto- sétásárxtl tartják fem.v., és tér- raásaetesea, közösen vesznek neszt a űszunfca isánytósábaai, «egcaäosrtassäbar! se. A raő- veSSdés! intézinényefc iközös fenirtartasBra öt eszbendöve? ezeüött már biztosított lehe­tőséget az akkor megjelent 4lttS65. számú művelődésügyi mwrésztepi rendelet, s minta ISépateK*e9ésí Intézet és más sernek rendezésében néhány hete Ózdon megtartott ar- szBgos tanácskozáson kitűnt, szerte a legktdöiíbözobb me­gyékben élnek is ezzel a le­hetőséggel, sokfélé működ­nek közös fenntartású imrve- tödési házak, központok, klu­bok, ikönywtárak, egyebek. Borsod megyében jelenleg öt ilyen közös fenntartású intézményt tarthatnak szá­mon : Özdon, Lerui^vá.ros ban, Kazincbarcikán, Sajóbábony- ban, végül Miskolcon a me­gyei művelődési központot, A megye nagyságához, a. művelődési intézményháló­zat egészéhez képest kevés ez az öt közös fenntartású intézmény. Igaz, vannak még más intézmények is. ame­lyeknek fenntartásába „bele- segít” más szerv, mint pél­dái: I w mezönagymihályi mű­velődési ház, ez azonban nem a közös fenntartású intéz­ményekről szóló rendelet'kö­vetelményeinek megfelelő fonnia. Ha áttekintjük a megyét, rögtön szembetűnik, hogy az említett öt intéz­mény az iparvidéken talál­ható. es a. közös fenntartá­son belül valamennyinek a szakszervezet, n működtetője. Nagyjából indokolt is, hiszen az egyesítéseknél az a tö­rekvés. hogy az a szerv irá­nyítson. illetve működtessen, amelynek közművelődési egységei az adott területen jobban meggyökerezlek, erő­sebbek, nagyobb hatásfokú­nk. Természetes hát. hogy Özdon a vasasszakszerve­zet működtesse a közműve­lődés i intézni ényhálózatot, mivel az volt a régebbi, az volt az erősebb, a jobban ki fejlesztett. Lenin városban szintúgy indokolt, hiszen ott valósággal szakszervezeti megalapozottságú e tevé­kenység. Sajóbábonyban ugyancsak az üzem, illetve a szakszervezet jelenléte a do­mináns tényező. Kazincbar­cikán még nagyon rövid a közös fenntartású művelődé­si központ múltja, mindösz- ;ze egy esztendő, itt viszont a könyvtár kívül marad a közös irányításon, mert míg művelődési ház és klubháló- ' zat tekintetében a szakszer - v'/'/' ' eevségei voltak erő­sebbek, az itteni városi könyvtár országos hi.ru te­vékenységénél, jól kiépített szervezettségénél, sokirányú munkásságánál f ogva, szin­tén nagy hatóerejü, önálló egységet képezett, ezért is nemi lőhetett a művelődési központ egyik tevékenységi ágazatának felfogni, és be­sorolni a közös irányításba. Miskolcon a megyei művelő­dési központnál közös meg­egyezéssel a szakszervezet a működtető. Nincs azonban közős fenn­tartású művelődési intézmény például Sátoraljaújhelyen, Sá­rospatakon, Sajöszentpéteren, Mezőkövesden, Edelenyben, hogy csak a legnagyobb hely­ségeket említsük:, ahol ..feltét­lenül szükséges lenne az erők jobb összefogásával közös fenntartású intézményeket létrehozni. Például. Mezőkö­vesden, ahol négy, igen jól működő mezőgazdasági ter­melőszövetkezet, több ezres létszámot tömörítő ÁFÉSZ, többfajta es vagy létszámú ipart termelőszövetkezet mű­ködik, részben már megvan</- nak a közös fenntartás csí­rái, hiszen a járási művelő­dés! központ — amely egy­ben községi művelődési ház is — fenntartásához az em­lített szervek 'közűi! több hoz­zájárul a tanácson kívül, de a szervezett Iközös fenntartás hiiamyzák. Holott e 20000 la­kosú hely művelődési köz­pontra szinte kínálkozik a közös fenntartás megvalosá- tásáta, csak éppen a nagy­község- említett szervei, veze­tődnek és vezető testületéi­nek jobb összefogását kelle­ne írnegvafoiátaMi, és talán itt ímegseaMeibetoe a megye eted tanácsi, vagy termelő- szövet kezeli működtetésű közművelődési intézményhá­lózata. Hasonlóképpen a már említett más helységekben is követhető lenne ez az út, és olyan településeken is, amelyeket eddig nem emlí­tettünk. A szakszervezeti fenntar­tást, illetve a szakszervezeti támogatást sokfelé valami gazdag nagybácsi, vagy ,,dol­lárpapa” formájában értel­mezik. Igaz, a szakszerveze­teknek is feladatuk csakúgy, mint a vállalatoknak, szövet­kezeteknek, hogy a művelő­dési intézmények fenntartá­sát támogassák, de nem len­ne elképzelhetetlen, hogy egyes helyeken a tanácsi szervek kezdeményezésére, és a tanácsi hozzájárulás fo­kozottabb részvételével to­vábbi közös fenntartású köz- művelődési intézmények szü­lessenek. amelyeknek mű­ködtetője adott esetben a he­lyi tanács is lehetne. A pártkongresszus), határo­zatokban és az országos nép­művelési konferencia ajánlá­saiban megfogalmazott tá­mogatási kötelezettség sok­oldalúan értelmezendő, és a közös fenntartású intézmé­nyek hálózatának növelésé­vel is realizálható. 1971-ben .az új ötéves tervben Borsod­ban is mód nyílik rá, hogy ne csak öt művelődési köz­pontban, illetve házban va­lósuljon meg az a lehetőség, amelyre a törvényes keretet már 1965-ben biztosította a kormányzat. Benedek Miklós Aczél György: Eszménk erejével A kötet Aczél György kulturális életünk problé máiról szóló előadásainak, interjúinak válogatása. Ezek a megnyilatkozások funkciójukat tekintve elemzések, műfajuk sze­rint tanulmányok, hatá­sukat vizsgálva élmények. Mégpedi g f rissek: k u 11 u - ralis életünk elmúlt élek­ben felmerült problémái - val, a változó valóság mindennél aktuálisabb gondolataival és Lényeivel szembesítenek ma is. Nem kronologikusan, hanem a kialakult problémák, fo­lyamatok, viták összetett­ségének szintjén, olyan, szintézisben, ahol az ősz szefüggések világossá, a konzekvenciák elkerülhe­tetlenekké válnak. Ilyen értelemben Aczél György könyve felöleli kulturális életünk minden lényeges, megoldott vagy vitatott kérdését. Mi teszj könyvet von­zó olvasmánnyá, a témák sokszor rapszodikus val tozásai ban is folyamato­san érdekessé, izgalmas stúdiummá? A választ könnyű megadni. minde­nekelőtt a szerző fárad­hatatlan erőfeszítése és hívatottsága, hogy haté­kony marxista elemzést adjon alakuló szocialista kultúránk jelenségeiről. Ahogy másokra vonatko­zóan egyik előadásában konkrétan is megfogal­mazza: „A közvélemény azokra figyel., akik a va­lóságos kérdésekről be­szélnek, akik elvszerüen kezelik a. lényegesnek vélt problémákat, akiknek szellemi, rangjai az adja meg, hogy alkotóan képe­sek megfogalmazni, mar­xista álláspontjukat”. A megállapításban ter­mészetesen a leglényege­sebb az, hogy Aczél ma­ga is alkotóan alakítja, ki marxista álláspontját az általa felvetett megoldás­ra, vagy megvitatásra, ereit kérdésekben. Ez a tény alapvető, gyakorlattá válása pedig azért oly ter­mékenyítő, mert nem a múlt, hanem napjaink művészi és tudományos produktumaira, a kiadást, a népművelést, az isme­retterjesztést érintő kér­désekre alkalmazza. ffippen eaert szükséges a kötet. írásainak néhány általános, Aczél György szemléletét meghatározó vonását kiemelni. Annál is inkább, mert ezek a tételek ma, már kultúra lm életünk gyakorlattá vált alapelvei. Így min­denekelőtt az a tétel, amelyet nemcsak kimond, hanem következtetéseiben hitelesít is — hogy a po- Utika és a kultúra között igen szoros, de nem me­chanikus az összefüggés. A kötet konkrét példái igazolják, hogy a szerző a művészi érték és humá­num értője, tisztelője. Gondolatmenetében nem a napi politika téziseitől jut el az értékítélethez, hanem az alkotói tenden­cia és eredetiség bázisát, elvszerűségét kutatva mu­tatja fel, hogy számunkra mit jelent, mit ér a mű. E módszeréből következik a köteten is végigvonuló minden kultúrpolitikus számára nélkülözhetetlen emberi alapállás: a te­hetség védelme. S mint­hogy a tehetség önmagá­ban még nem eredmény, nem gondolati, vagy mű­vészi • önmegvalósulás, csak alkotói lehetőség, a szerző tisztában van a lehetőség veszélyeivel eí> buktatóival. Fenntartja számukra — és ezzel ön­maga számára is — a te- \ edés .jogát. Saját szavai­val: „Nem abból kell te­hát kiindulnunk, hogy nincsenek hibák, s hogy minden tekintetben, meg­oldottuk feladatainkat, hanem abból, hogy eddigi eredményeink, objektiv és szubjektív adottsága­ink kellő alapot biztosít­hatnak a. meglevő problé­mák megoldásához”. E tételekből alakul ki az Eszménk erejével című kötetet átható elvi-ideoló­giai pozíció, e sajátos vo­násokkal jellemezhető te­rületen, a kultúrpolitika frontján. A dogmatizmus és revi.zioiiizmus záto­nyai között kalauzolja az olvasót, a tudomány és művészet marxista elem­zésénél-, értékelésének nyugtalan, vizein. Avatott es gyakorlott érzékkel al­kalmazza egész politikánk kétfrontos gyakorlatát, kulturális életünk jelen­ségeire, nem fosztva meg magát stílusának es gon­dolatmenetének egyéru izeitől. Ily módon, aI vál­tozó és alakuló valóisag reményeiben, sikereiben es kudarcaiban segít ren­dezni gondolatainkat, ös­szegezésének kísérletei­ben a múlt és a jelen tapasztalatai alapjan meg­rajzolja azt a politikai erőteret, amelyben továb­bi feladataink és tenniva­lóink kibontakoznak. Kerekes Imre Az új esztendő ekő premierje Vasárnap, január 3-án este tartja az 1971-es év első pre­mierjét a Miskolci Nemzeti Színház. Ez alkalommal po­litikai kabaréműsort mutat­nak be. Nyugalom, a. helyzet változatlan! címmel. Ez a műsor, mint a. két évvel ez­előtt igen nagy sikerrel be mutatott Urak és elvtársak is, a budapesti Vidám Szín­pad sátetműsora, Róna Ti­bor, Litványi Károly, és Romkányi József szatirikus írásainak gyűjteménye, Vil­máim Ottó zenéjével. Ezt a műsort a színház együttese korábban már bemutatta Egerben, most megkezdi a kabaré miskolci — .szeret­nénk hinni: sikeres — soro­zatát. A Nyugalom, a helyzet változatlan! előadását Hege­dűs László rendezte, ugyan­csak ó tervezte Jarmay Györggyel együtt a díszlete­ket. A jelmezek Horváth Ka­talin munkád. Az együttes zenei vezetője Herédy Éva, egyben 6 az előadást hfeéro kisegyüttes vezetője is. A kétrészes politikai ka­barét Fehér Tibor konferan sza vezeti be, majd képei, kapunk sokféle „helyzeted!. ’ Természetesen, a szatíra gör­be tükrében látjuk napjaink sok-sok fonákságát. Az egyes jelenetekben a már említett Fehér Tiboron kívül Máthc Éva, Máthc. Eta, Kautzky Er­vin, Kulcsár Imre. Somló Isl- , van, Oariday Róbert, Csi­szár Nándor. Pákozdy János. Makay Sándor, Varga Gyu­la, Nádassy Anna, Bősze Pé­ter, Mátra,y Márta, Molnár A rína alakításával találko­zunk. Zelk Zoltán Ragyog a tél Elüli m ár. § na itt a. tél, A sunyi és kegyetlen, Mily lopva szállta meg a der ezt az ártatlan kertet! .tön az egyszínű kuszaság és elnyelik a vermek a zizegésí, a csobogást, a zúgó, tarka csendet. Ragyog a tél is, tudom en, villog, mint kés a kézben, csikorgó sörét lesz a ho kivert kutyák szivében. 1 öltépi az özek hasát a zúzmara szilánkja s a dermedt, absztrakt ég ala<< fáradhatatlan madarak szállnak a messzi nyárba. Fehér falak fényénél ]- tt nem a Nap, a fal világol. Rideg, bor- zolatlan fehérseg­gel fogad és taszít min­dent és mindenkit. Olda­lamra fordulva fekszem és megpróbálok keresztrejt­vényt fejteni, az orvos: mondta, hogy jól. tesz. Nem tudom. Azt sem tu­dom, ki az olasz köztár­sasági elnök. Hét betű. Vártuk a vizitet, itt van­nak. — Hogy aludt? Nem fáj a feje? A háta? A gerin­ce? Nem izzad nagyon? Koncentrálok, és lassan válaszolók. Szinte tapin­tom, hogyan gurulnak széjjel szavaim a kórte- ’•em kövezetén. Nem veszi Tel senkii. — Tüneti kezelés, gyógyszer ugyanúgy . .. Süveges elvtárs felesé­ge ma újra jön. Minden délután eljön vonattal Zá­honyból. Az én feleségem miért nem jön? Záhony 140, Szoboszló 20 kilomé­ter. Nem tudom. Arat« tisztség, négy betű. Nem tudom. Ebéd. Borsoleves, pap- ríkáskrumpld, uborkasalé- t.a. Ismerőseim. Mindet megeszem. Csendes pihe­nő kettőtől négyig. „Men­ni, menni befele!” Nincs cigi, nincs séta, nincs vá­rakozás, hátha mégis er ­re jön valami ismerős. Parancsszóra pihenünk, azok is pihennék, akiket senki sem tanított pihen­ni. Laci bácsi is pihen, pedig ő a munka mellett képes-levelezőlap múzeu­mot csinált Szerencsen, s mielőtt végképp kiborult volna, egy hónap alatt félmillió lapot nézett ál pgv kiállításhoz. Mgy óra van, kimegyek cs megnézem a hangyái­mul. Három nap alatt nini tapostak a tölgyfa aluli a mohában. Vala­hová költöznek. Vajon megettük már azt a nagy. piros szárnyú bogarat amelyik délelőtt közülük akart; egyet elrabolni? A bogárból nincs sem mi, reggelre a krumlibo- gárból sem lesz. Addig fogták, amíg én aludtam. Ezek. iközött mindenki tud­ja, mit kell csinálni. Nem lehetne beiratkozni Han gyaorsaágba? Vérnyomás 110, székle­tem. volt, hőmérséklet 36,8. Kimegyek a folyosóra fej­tem tovább a rejtvényt. Az asztal teteje be van fonva egy faágaiból liasí- tott valamivel. A fa neve nem jut eszembe. Csak azt tudom, hogy ilyen van Gyulán, a presszó mellett, a vízparton, meg Tárná- zsadányban, az artézi kút- nál, a ligetben. A neve nem jut eszembe. Gyulán két éve, Tarnazsadányban ta/valy jártam utoljára. .Tön Feri, vállán fény­képezőgép. Ez is ide ke­rül egyszer, gépestől együtt. De azpk a vernek fotók! „Telefonon keres­letek h szerkesztőségben, egy férfihang mondta, hogy ne is keressünk töb­bet, nem dolgozol ott.” Honnan tudja az a fér- Ei'hang? Igen, ón sem le­hetek biztos most semmi­ben, nem tudhatom, be­tegségem előtt annak a férfiba ngnak mondlam-c. hogy ekkor, vagy akkor elmegyek a cégtől. Egy embernek mondtam, az most a Riviérán van, a hang nem az övé volt. Mindig szerettem, ha má ­sok foglalkoznak a dol­gaimmal. így kapok rá le­hetősegei', hogy bejöjjek ide. Vacsora, majd hívnak a kezelőbe. Százhetvenbe t centiméter magasság, het­venegy kiló hetven deka súly. Összekaparom mara­dék humoromat: „kevés, pedig még a cigaretta i;, a kezemben van”. V issza az asztalhoz. Hallgatok. Hallga­tom a ta!a j kémi­kus kutató fogságban irt verseit. Meniorite mond­ja. Ha ó tudja a huszonöt éve írt saját versét, én miért nem tudom, ki az olasz köztársasági elnök? Megjön az éjszakás nő­vér. Megismerem, valaha tanítottam Szoboszlón. Fürdőm ... Hogyan hív jak? Anna! Ez biztos. Au na. így ni, még egyszer beszappanozni! Van a. ne­vében egy „ez”! Ez is biztos! Leülni, még egy kis meleget, bélé. Milyen Anna ez a gyerek? Mo •som a zoknim. Megvan ’ Debreczeni. Debreczeni Anna. Megyek kifelé, mái mosolygok í.s. Itt az asz tál. Fűz!!! Ügy hívjál; azokat a fákat. Kettő mái eszembe jutott. De. hogy hívják az olasz köztársa sági elnököl. Hét betű. Hegyes Zoli-.’-­:.!0S!SSM

Next

/
Oldalképek
Tartalom