Észak-Magyarország, 1968. november (24. évfolyam, 257-281. szám)

1968-11-17 / 270. szám

Vasárnap, 1988. rmvcmítirr TT. BS35 AKM A G Y A RORSZA ö 5 fi red Biiéiiyek ém gondok A reform első kilenc hónapjának tapasztalatai Borsod megyében ' Asonos célok — sajátos módszerek Gaziasi8irefsiá-SzKjö'::i|ial( Borsod megye az ország gaz­dasági életében kiemelten ton­los helyet foglal el. Számotte­vő ipara, mezőgazdasága nagy­ságrendjében is, fejlettségében is alkalmas arra, hogy az új gazdaságirányítási rendszer eredményességének és kezdeti fogyatékosságainak egyaránt figyelmet érdemlő fokmérője, jelzőlámpája legyen. A reform Borsod megyei ta­pasztalatainak áttekintéséhez mindenekelőtt a gazdasági életünk ütőerét hivatásuknál fogva állandó figyelemmel ta­pintó szervek: a Magyar Nem­zeti Bank megyei igazgatósá­ga és a Központi Statisztikai Hivatal. megyei igazgatóságá­nak adatait, felmérési eredmé­nyeit hívtuk segítségül. Kilenc hónap adatait, amelyekből ki­derül, hogy a reform első idő­szakát megyénkben a termelés és "az árukapcsolatok vártnál nagyobb ütemű bővülése jel­lemezte. Ipar és mezőgazdaság Az ipari vállalatok nyerésé­ivé általában nagyobb, mint várták január elején. A bank előzetes-, számításai szerint az évi össznyereség mintegy 20 százalékkal lesz több a tér-; vezettnéL A nyereség növeke­désében igen nagy a vállala­tok önállóságának, gazdasági érdekeltségének szerepe. A vállalatok sokat tettek a gaz­daságosabb termelés érdeké­ben, törekedtek jövedelme­zőbb termékek gyártására, je­lentős műszaki és szervezési intézkedések egész sorát haj­tották végre. De eredményeik értékelésekor nem szabad el­hanyagolnunk a rajtuk kívül­álló tényezők hatását sem. • Hiszen kiderül az adatokból, hogy a nyereség növekedése mögött nem mindig áll a vál­lalatok gazdasági munkájának azonos arányú szinvonalemel- kedése. A nyereség növekedé­sében jelentős szerepet ját­szott az is, hogy az _ eredeti költségszámítások elkészítése­kor sokszor a valóságosnál na­gyobb ráfordításokkal számol­tak. Egyes esetekben, az álla­mi támogatás mértéke is több­nek bizonyult a szükségesnél. Mezőgazdaságunk fejlődése igen örvendetes. Bár az 1968- us év időjárása a mezőgaz­daságnak nem kedvezett, a mezőgazdasági üzemek, külö­nösen a tsz-ek eredményei lényegesen jobbak a korábbi évekénél. Többek között a kenyérgabona-termés is bő­ségesen elegendő a megye el­látására. Sokat javult a mezőgazda- sági munka színvonala, növe­kedett a közös gazdaságokban végzett munka mennyisége, s így a tsz-tagok jövedelme is gyorsabban növekedett, mint korábban. A szövetkezetek jö­vedelme 156 millió forinttal több mint 1967-ben volt. fl lerraeißs szerkezete és hatékonysága Az eredményesebb gazdál­kodás ■ feltétele sokszor a ter­melés szerkezetének módosí­tása, A termelés szerkezete azonban az elteli rövid Idő­szakban nem változhatott meg lényegesen. A szükséges fej­lesztési, beruházási elképzelé­sek megvalósításához hosszabb idő szükséges. Az idei beruházások meny- nylsége nagyobb a tavalyinál. A beruházások iránti keres­lettel azonban pillanatnyilag nem tud lépési tartani n beru­házási javak kínálata. A bank ezért a fejlesztési alapok egy részének lekötésével törekedett mérsékelni n túlzott igénye­ket. Bár a vállalatok nagyobb beruházási kedve tulajdonkép­pen örvendetes Jelenség, nem ■szabad elfeledni, hogy az Igé­nyek kielégítésének lehetősé­ge a reform bevezetésével sem javulhatott meg ugrásszerűen. A termelés hatékonysága lassúbb ütemben fejlődött, mint a korábbi években. Az MNB és a KSH adatai sze­rint az egy munkásra jutó termelés 1,4 százalékkal, egy munkás egy órára jutó terme­lése 4,7 százalékkal javult 1967-hez képest. Az egy órára jutó termelés viszonylag na­gyobb növekedése a sok he­lyen bevezetett munkaidő­csökkentéssel magyarázható. Az 1968-as év első kilenc hónapjában a termdlés növe­kedésének lényegesen kisebb hányadát fedezte a termelé­kenység javulása, mint az elő­ző év hasonló időszakában. A termelés növekedése döntő részben a foglalkoztatottak számának növekedéséből ered. Megyénk iparában a dolgozók száma 6 ezerrel emelkedett. Ez részben az’ újonnan léte­sült üzemek, üzemrészek mun­kaerő-szükségletével magya­rázható. Részben azonban an­nak a következménye, hogy a szigorúan megkötött átlagbér­színvonal miatt a vállalatok nem voltak kellően érdekeltek az élő munkával való takaré­kosságban. Mindezek ellenére egyes üzemekben a termelékenység kiemelkedően javult. Így a szénbányászatban a termelés koncentrálása, a gépesítés az egy produktív műszakra jutó termelést 15 százalékkal emel­te. A vegyipar beruházásai is szép eredményeket hoztak. Romlott azonban a termelé­kenység az építőanyagiparban, a könnyűiparban, az élelmi­szeriparban. a helyiiparban és a ktsz-eknél. Különösen arra hívják fel a figyelmet az MNB és a KSH adatai, hogy összességében az egy főre eső termelés lassúbb ütemben nőtt az átlagkerese­teknél. 1 Gondot okoz az is, hogy a vállalatok készletei a szüksé­gesnél nagyobb mértékben nö­vekedtek. A vállalatok igyekez­tek a termelés folyamatossá­gához szükséges anyagokat előre beszerezni, de az esetek többségében túlzott bizton­ságra törekedtek. A bank ada­tai szerint a megyei miniszté­riumi iparvállalatok készletei az ipari termelés 5,6 százalé­kos növekedése mellett 18 százalékkal növekedtek. A pénzügyi szabályozók — a hitel és a kamat — az év első felében még nem tud­ták kellően befolyásolni a készletek alakulását. A követ­kezetes hitelpolitika hatásai azonban a második fél évtől fokozatosan érvényesülni kezdtek. Az utóbbi hónapok­ban lelassult a készletnöveke­dés üteme, sőt, októbertől a felhalmozott készletek csökke­nését tapasztalta a Magyar Nemzeti Bank megyei igazga­tósága. árak, isvedeltnefe, ellátás Az árak szabályozó szerepe még nem érvényesülhetett tel­jes egészében. Tudatos válla­lati árpolitikáról ma még aligha beszélhetünk. Az ipari termelőt árak az eddigi ta­pasztalatok szerint vagy nem változtak az induló árakhoz képest, vagy ha változtak is, túlságosan mechanikusan ala­kultak. A kereskedelemben több íz­ben módosullak az árak, de változásuk általában függet­len volt az új gazdasági me­chanizmus hatásaitól. így nem érvényesülhetett kellőképpen a kereskedelem befolyása az ipari termelésre. A fogyasztói árszínvonal a KSH felmérései szerint nem éri el az előző évit, annak mintegy 99,1 százaléka. Vagyis a bérek, a jövedelmek növe­kedése a reáljövedelem, az életszínvonal emelkedését je­lenti. Csupán a szolgáltatások árai emelkedtek. A szolgálta­tások' fejlődése sajnos tovább­ra sem kielégítő. Ennek fő oka, hogy a szolgáltatási be­ruházások igen lassan térül­nek meg, s a szolgáltatások egy részének költségei maga­sak, még a nagyobb árak mellett sem biztosítanak jöve­delmet A fogyasztói árak általában megbízhatóak, szilárdak. A la­kosság bízik a forintban. Ezt bizonyítja többek között, hogy a takarékbetét-állomány az év első tíz hónapjában 120 millió forinttal növekedett megyénk­ben. A lakosság jövedelme 5,9 százalékkal volt. magasabb, mint 1967 azonos időszakában. Ezen belül különösen magas a mezőgazdaságban dolgozók jö­vedelem-növekedése. A bérből és fizetésből élők jövedelme azonban főiként a foglalkozta­tottak számának növekedése miatt lett nagyobb. Az átlag- keresetek csak kisebb mérték­ben — az iparban 1,7 száza­lékkal — növekedtek. De ez csak az átlagra vonatkozik, mert a törzsgárda átlagkere­sete jóval nagyobb mértékben növekedett. Az alacsony átlag a nagyszámú, kis fizetésű dol­gozó munkába állításából adó­dik. A vállalatok bérgazdálkodá­sát nagyfokú óvatosság jelle­mezte. Csak ritkán éltek a ré­szesedési alap terhére való béremelések lehetőségévek A lakosság áruellátása ki­elégítően fejlődött Az év első kilenc hónapjában 5,6 száza­lékkal többet költöttek áruvá­sárlásra, mint egy évvel ko­rábban. Leginkább az ipar­cikkek vásárlása emelkedett. A piac egyensúlya, a kereslet és kínálat összhangja megfe­lelt a várakozásnak. A keres­kedelem a közvetlen ipari kí­nálat versenyének következté­ben törekedett az igényekhez való fokozott igazodásra, a választék bővítésére. Nagyobb igényekkel léptek fel a terme­lő vállalatokkal szemben is. Külkereskedelem Valamelyest csökkent az ipa­ri üzemek exportja. Ezt azon­ban nem tekinthetjük kedve­zőtlen jelenségnek, hiszen az export csökkenése a belföldi igények magasabb színvonalú kielégítésével párosult. Sok esetben olyan termékek ex­portja csökkent, amelyekre itt­hon van szükség, amelyekkel importot pótolhatunk. És . a vállalatok elsősorban a gazda­ságtalannak ítélt termékek ex­portját csökkentették. Ugyan­akkor törekedtek a külföldi piacokon olyan termékekkel megjelenni, amelyek számuk­ra nyereséget biztosítanak. A külkereskedelmet befo­lyásoló gazdasági szabályozók hatására csökkent a tőkés im­port részaránya, helyét rész­ben a szükségletek belföldi forrásokból való kielégítése foglalta el. összességében a je­lenleg kialakuló export és im­port összetétele a korábbinál jobban megfelel népgazdasá­gunk érdekeinek. A reform első kilenc hónap­jának tapasztalataiból messze­menő következteléseket még nem vonhatunk le. Megálla­píthatjuk azonban, hogy — ha néha ellentmondásosan is — a népgazdaság valamennyi ága­zatában hatni kezdtek az új gazdasági mechanizmus szabá­lyozói. Hatásukra gazdasági életünk egyenletesen, kiegyen­súlyozottan fejlődik, az élet- színvonal emelkedik. A jövő feladata, hogy' a gazdasági sza­bályozóitat tovább finomítsuk, s egyre gyarapodó tapasztala­taink birtokában segítsük a reform egészséges hatásainak maradéktalan érvényesülését. Finnek Tibor Köztudott, hogy az utóbbi években számos szocialista or­szág határozta el gazdaságpoli­tikájának megújítását, a gaz­daságirányítás rendszerének korszerűbbé, hatékonyabbá té­telét. Természetesen a hazánk­ban bevezetett reform sikere szempontjából sem közömbös, milyen gazdaságpolitikát foly­tatnak szomszédaink, baráta­ink, a szocialista országok test­véri közösségének többi tagjai. Érthető tehát, ha saját refor­munkon. munkálkodva, tapasz­talataink elemezgetése közben fokozott érdeklődéssel figye­lünk a baráti országok reform- intézkedéseire is. A napokban Miskolcra láto­gatott Vaszilij Kuzmics Fegyi- nyin professzor, a közgazda- sági tudományok kandidátusa, az SZKP KB mellett működő agit.-prop. bizottság konzultán­sa, az SZKP pártfőiskolájának tanára. A professzor a járási jogú pártbizottságok vezető propagandistái részére tartott előadást a Szovjetunióban be­vezetett gazdasági reform alap­elveiről, eddigi tapasztalatai­ról. Bevezetőjében Fcgyinyin professzor elmondotta, hogy a szocialista országokban beve­zetett reformintézkedések lé­nyege, fő célja azonos. Az in­tézkedések mindenütt azt. hi­vatottak biztosítani, hogy ked­vezőbb felételek alakuljanak ki a termelőerők fejlődése, a szocialista rendszer előnyeinek kihasználása számára. A gaz­daság korszerűsítését, a nem­zeti jövedelem és az életszín­vonal gyorsabb emelkedését szolgálják. De a részletekben, a megvalósítás formájában kü­lönböznek egymástól az egyes szocialista országok módszerei. S ez így helyes, hiszen a re­formnak mindenütt figyelembe kell vennie az illető ország fej­lettségét, népgazdasági ágaza­tainak arányait, a helyi sajá­tosságokat. A szovjet reform intézkedé­seit az SZKP 1965. márciusi és szeptemberi plénumáin, va­lamint a XXIII. leongresszuson dolgozták ki. Lényegét a pro­fesszor szavai szerint úgy le­hetne összefoglalni, hogy „emelni kell az állami tervezés tudományos színvonalát, töké­letesíteni az önálló elszámolás rendszerét, a demokratikus centralizmus elveit. Törekedni kell rá, hogy jobb legyen az összhang a vállalati önállóság és a központi irányítás között, tökéletesíteni kell n termelés ösztönzésének módszereit.” Az utóbbi években igen so­kat tettek e célok érdekében. Csökkentették a felettes szer­vek által előírt: tervmutatók számát. A korábbi több tucat tervmutató helyett már csak nyolc fő mutatót kapnak felül­ről a vállalatok. Tervmutatók szabályozzák a realizált terme­lési érték nagyságát, a legfon­tosabb termékfajták listáját, az összbéralapot, a nyereség ösz- szegét, a jövedelmezőséget. Meghatározzák a költségvetés­be befizetendő és a költség- vetésből juttatott összegeket. A beruházásokkal kapcsolatos mutatók kizárólag a központi beruházások nagyságának meg­határozására, valamint az álló­eszközök és termelési kapaci­tások üzembe helyezésével kapcsolatos feladatok kijelölé­sére szorítkoznak. A reform sikere céljából át kellett szervezni a gyáron be­lüli tervezést. A vállalatoknak tanulmányozniuk kell a keres­letet, elsősorban a közszükség­leti cikkek területén. .4 szovjet közgazdászok véleménye sze­rint pillanatnyilag elengedhe­tetlen egyes termelési adatok számszerű előírása, a jövőben azonban a mutatók további csökkentését tervezik. A gazdasági reform új ösz­tönzési rendszerében a nyere­ség egy részével a vállalatok rendelkeznek. Ebből termelés- fejlesztési és ösztönzési alapot, valamint szociális, kulturális és lakásépítés céljaira szolgáló alapot létesítenek. Megvalósí­tották a termelői árak reform­ját is, hogy a termelői árakat közelebb hozzák a társadalmi­lag szükséges költségekhez. Az árreform alapelve, hogy bizto­sítania kell az új termelési és ösztönzési rendszer zavartalan működését, de nem változtat­hatja meg a nemzeti jövede­lem társadalmi felosztásit. A Szovjetunió gazdasági re­formja a miénktől eltérően nem egyszerre, hanem fokoza­tosan valósul meg. Fegyinyin professzor véleménye szerint érmék előnye, hogy kisebb a kockázat, hátránya viszont, hogy csak lassabban érvénye­sülhetnek a reform egészséges hatásai. Az eddigi tapasztalatok «arv rint az új munkafeltételekre áttért vállalatok jelentős sike­reket értelr: el. Valamennyien túlteljesítették az előírt terve­ket. Természetesen, a reform bevezetése a Szovjetunióban sem problémamentes. A menet közben tapasztalt nehézségeket 1968 májusában országos gez- dasági tanácskozáson vitatták meg. Megállapították, hogy to­vább kell emelni a népgazda­sági tervezés tudományos szín­vonalát, ugyanakkor tovább kell fokozni a vállalatok ön­állóságát. amit ma még egyes minisztériumok a szükségesnél jobban korlátoznak. Probléma a termelés anyagi-műszaki el­látottsága és nem elég gyors a tudományos műszaki haladás eredményeinek széles körű el­terjedése. Tökéletesíteni kíván­ják az ösztönzés rendszerét is. Mindenképpen bebizonyoso­dott azonban, hogy a Szovjet­unió új gazdasági politikája a meglevő nehézségek ellenére is jól szolgálja a haladást, az or­szág gazdasági fejlődését, és a dolgozók életszínvonalának emelkedését. <0 Anyagi érdekeltség & a termelőszövetkezetekben A Hegyaljai Termelőszövet­kezetek Területi Szövetsége, amely az újhelyi és szerencsi járás szövetkezeteit fogja ösz- sze, behatóan foglalkozik az anyagi ösztönzés módszereivel. Agrárpolitikánk abból az alap­elvből indul ki, hogy a munka­díjazási formák megválasztása a szövetkezetek belső ügye. Ezért a területi szövetség e te­kintetben csak ajánlásokat tesz a gazdaságoknak. A szö­vetség megállapította, hogy az anyagi ösztönzésre ható ténye­zőket legjobban a pénzbeni munkadíjazás rendszere egye­síti magában. Ennek alapján a rendelkezésre álló munkadíj­alapból az egyes munkákért járó díjat előre meghatározott garantált szinten, havonta fi­zetik ki. Ez a módszer minden üzemágban alkalmazható és jól ösztönöz a többtermelésre. A pénzbeni munkadfjazás lehető­vé teszi a tagság természet­beni igényeinek kielégítését is, mert állami felvásárlási áron a közös gazdaságból beszerezhe­tik szükségleteiket. A területi szövetség igen jónak tartja azt a pénzbeni munkadíjazási for­mát, amelynél az alapmunka- díj nem magas, de jelentős a termelés eredményessége után fizetett prémium. Jól alkal­mazza ezt a módszert az állat- tenyésztésben a sárospataki Kossuth Tsz. A tehenészetben például a kifejt tej zsírtartal­mától függően díjazzák a dol­gozókat. A sertés- és marha- hizlalásban pedig minél ol­csóbban érnek el 1 kg sűlygya - rapodást, annál magasabb a munkabér. A prügyi Tisza- mente Tsz két évvel ezelőtt, vezette be a pénzbeni munka- díjazási rendszert. A magas készpénzfizetés hatására meg­indult a fiatalok visszaáram­lása az iparból, megszilárdult a munkafegyelem, nincs mun­kaerőgond. A liszakarádi Ü.i Élet Tsz a pénzbeni munka: díjazás mellett egyes munka­körökben gondoskodik a tagok munkaruha-ellátásáról is. Fa ugyan számottevő üzemi ki­adás, de a tagok munkakedvet növeli. Gyorsan nő az újhelyi és szerencsi járásban az olyan mezőgazdasági nagyüzemek száma, amelyek a természeti, közgazdasági és üzemi viszo­nyoknak legjobban megfelelő munkadíjazási formát alkal­mazzák. Takács Imre Sátoraljaújhely 58 millió forint bevétel Belterjes nagyüzem Ha a Nagymiskolci Állami Gazdaság idei bevételi tételeit és megoszlását vizsgáljuk, azonnal kiderül, hogy ebben a mezőgazdasági üzemben az el­múlt három évben rohamosan emelkedett a termelés, ezzel egyiilt a bevétel és az áruérté­kesítés. Mindez a korszerűsí­tés, a beltcrjesítés fokozásának eredményeként. A gazdaság szántóterülete 3800 katasztrális hold. Az egy szántóegységre jutó árbevétel 1965-ben még csak 5520 forint volt, ami 1987- ben 7840 forintra emelkedett. Az idei eredmények alapján a gazdaság vezetői 58 millió fo- rint bruttó bevételre számíta­nak. Az eev szántóegységre jutó árbevétel az idén megközelíti a 8000 forintot. Ezek a szám­adatok már meglehetősen ma­gas .színvonalú gazdálkodást, technikai és agronómiái kor­szerűséget, egyben intenzív belterjességet bizonyítanak. Megerősíti ezt a véleményt az árutermelés és az egy dolgo­zóra Jutó termelési érték ala­kulása is. A Nagymiskolci Állami Gaz­daság 1965-ben még csak 26 millió forintot kapott az érté­kesített árukért üzemi össze­sítésben, Ezen belül az állat­tenyésztésből származó áruér­tékesítési bevétel csak 9 672 000 forint volt. 1966-ban azonban korszerű és nagy kapacitású baromfi farmot létesítettek, és az állattenyésztés más ágaiban is jelentős minőségi fejlődést értek el, így az állattenyész­tésből származó áruk értéke­sítési bevétele 1967-ben 24 850 000 forint lett, s ezt a bevételi szintéi az üdén is tar­tani tudta a gazdaság. Korsze­rűsége és belterjessége tehát stabil, Az egy dolgozóra jutó ter­melési érték már 1965-ben is aránylag magas, 44 675 forint, volt. Ez az összeg 1987-ben 57 815 forintra emelkedett, s az új gazdasági mechanizmus be­vezetése során, 1968-ban to­vábbi 2—3 százalékkal lesz magasabb a tavalyinál. Fokoz­ta a gazdaság árutermelési szintjét és bevételeinek össze­gét az is, hogy ebben az év­ben jelentős mennyiségű almát exportált. A korszerű és egyre belterjcsebb, egyre magasabb színvonalú gazdálkodás alap­ján 1968-ban emelkedett a dol­gozók jövedelme, s a tervezett­nél körülbelül 30 százalékkal több gazdasági nyereséget, nye­reségrészesedést tudnak bizto­sítani.

Next

/
Oldalképek
Tartalom