Észak-Magyarország, 1968. február (24. évfolyam, 26-50. szám)

1968-02-22 / 44. szám

4 ESi&AKKAGYAKOK&ZAG Csütörtök, 1868. február 2L iKarsai Elek beszámolója lapunknak: angliai kutatásairól & Smuts tábornok Budapesten As 1919-es Magyar Tanács­köztársaság létrejötte, sorsa, rendkívüli mértékben foglal­koztatta az angol diplomáciát. Itt most, ez alkalommal olyan tárgyalássorozatot veszünk üzemű gyre, melynek jelentő­sége vitathatatlan a Tanács- köztársaság történetében, és­pedig Smute tábornok 1919. április 4-i és 5-i buda­pesti tárgyalásait elevenítjük fel a Public Record Office iratai alapján: 1919. március 30-án a pá- Hzsi békekonferencia angol javaslatra — elfogadva a ma­gyar Forradalmi Kormányzó­m |fí:| l' m w<' telemül rendkívül diplomati­kus és szépen megfogalma­zott, a tömegeknek tetsző el­lenjavaslat volt, de végered­ményben súlyos csapást mért a fiatal Tanácsköztársaságra, és győzelemhez segítette a fegyveres intervencionisták táborát”. Most, miután a londoni Public Record Office-ban elő­került Smuts tábornok részle­tes, 13 oldalas jelentése, vilá­gosabban megrajzolhatók az antanthatalmak, ezen belül az angolok és amerikaiak valódi céljai, törekvései — Tanács- magyarország irányában. oldásának és a barátságos kapcsolatok megteremtésének előnyeit hangoztatta. Smuts Budapesten tárgyalt Kun Bélával, Garbai Sándor­ral és Kunfi Zsigmonddal, a Forradalmi Kormányzótanács tagjaival, mert más erő az or­szágban nem volt, ugyanak­kor még a látszatát is igye­kezett elkerülni annak, hogy a Forradalmi Kormányzóta­nácsot bármilyen formában elismerje. Végül a legfontosabb: je­lentésében Smuts tábornok kertelés nélkül kifejti, hogy bölcs és okos politikával mér­vó**: lat:: I Ü ­■ Vk.. * ' ‘ ?>*$ *SU&4 ; ■ % . "1 . <T’< >• *• ■; *’■ '■Áiééi m ■ U:: ,Jr /• ■iJ ■Mi V,, ... ,‘v { ;.v> <•••'• ■ •"'» ■'*>' : í . '<*•.. ii ‘f: > * '.y <';*■' '' ; , • a» ^ • -v M'% v>; •>, v. . ♦V.vV «1 o v.»y /,>: .. ......................... < ^ • I. o: /< ■>«♦ '■>■! V - f *»• ' x / »'• z./.. ;xv yw.^1»-«»^ '»Ki kíí *x> í‘< ix J W..HC.Í.'*?* hím*'* *+'"* 'r<,< ■> ■ , vi 'f «. <-•/<. kV. V,■ v • r*--' '<•••■: '' •• , «'/;<'<'.s*. «' '/ < 'V • , o,v{ y«/ ••• ■: '• >\<-í V.ö. • v <.:} i\. ■■ <s + ■"■■■> A Smuts-misszióra vonatkozó iratok: a) Smuts táviratának borítólapja. tanács ajánlatát és meghívá­sát — elhatározta, hogy Smuts tábornok vezetése alatt dele­gációt küld Budapestre, for­mailag a fegyverszüneti egyezménnyel kapcsolatos problémák megtárgyalása cél­jából. A Tanácsköztársaság sajtó­ja nagy politikai győzelem­nek könyvelte el Smuts meg­bízatásának tényét — függet­lenül a később folytatandó tárgyalások eredményétől. A Vörös Ojság írta: „A Magyar Tanácsköztársaság győzelem- viel vívta meg első harcát”. Böhm Vilmos, a Szociálde­mokrata Párt egyik vezetője, aki mind a Károlyi-rezsim, mind a Tanácsköztársaság idején jelentős politikai és katonai pozíciókat töltött be, a következőket írta erről memoárjában: „Amit a Káro­lyi-kormány a pacifizmus je­gyében, ezrekre menő átira­tokkal, táviratokkal, pana­szokkal, tiltakozásokkal, té­nyek felsorakoztatásával so­ha nem tudott elérni, azt az erőteljes fellépés, a bol se víz­in us keretében kialakult ön­védelem megteremtette: a pá­rizsi békekonferencia Vix al­ezredes gonosz ultimátumai helyett most már komoly lé­pést tesz a fegyverszüneti kér­dések és ezzel kapcsolatban az egész magyar probléma megoldása felé. Április 4-én a diktatúra kikiáltását követő 14 nap után Smuts tábornok megjelent Budapesten”. A budapesti megbeszélések két napig tartottak, és az egy­korú sajtó közölte Smuts ja­vaslatát és a Forradalmi Kor­mányzótanács ellenjavaslatát Az emigrációé irodalom is foglalkozott a Smuts-tárava- iásokkal, főként szociálde­mokrata szerzők hangoztattak elmarasztaló kritikát. Fent idézett művében Böhm a kő­vetkező megállapításra jutott: „Kun javaslatára a Kormány­zótanács elfogadja Kunnak Smuts-hoz intézett válaszjegy- «ék-tervezetét amely kétség­Ami ezen iratok tanulmá­nyozásából kitűnik: a szovjet­ellenes intervenciós katonai műveletek sorozatos kudarcai láthatóan óvatosságra intették Lloyd George-t és Wilsont, ezért a m.agyar kérdést első­sorban nem katonai eszközök­kel óhajtották megoldani. A bolsevizmus behatolását és uralomra jutását Magyar- országon nem egyedül magyar szempontból, hanem a volt Ausztria-Magyarország te­rületének. veszélyeztetettsége szemszögéből nézték — ide tartozott Ausztria és az újon­nan keletkezett Csehszlovákia is. Így érthető, ha Smuts Bu­dapestről előbb Prágába, majd Bécsbe ment, Masaryk- kal, valamint Rennerrel foly­tatott tárgyalásokat, és csak azután tért vissza Párizsba, és szerkesztette meg jelentését. Lloyd George, Balfour és Wilson átfogó rendezést óhaj­tott Közép-Európában, a volt Osztrák—Magyar Monarchia államainak együttműködése alapján — és hajlandóknak mutatkoztak ennek megte­remtése érdekében még arra is, hogy a határproblémákat háttérbe szorítsák. Balfour, a párizsi békekon­ferencián részvevő angol de­legáció vezetője 1919. április 7-i táviratában tájékoztatta a brit háborús kabinetet (War Cabinet) Smuts tábornok bu­dapesti tárgyalásairól. Smuts — a tájékoztató sze­rint — igyekezett rábírni Kunt (akiről egyébként azt ír­ja, hogy ,a legutóbbi kor­mányalakítás után a Hadügyi és a Külügyi Népbiztosság ve­zetője lett és feltehetően a legfontosabb ember a kor­mányban”, egy más helven pedig kiemeli, hogy Kun „Le­nin személyes barátja”), hogy rendelje el a magyar csapatok visszavonását a Vix-jegvzék- ben megjelölt vonalra, hang­súlyozva, hogy ez a vonal nem politikai határ. Smuts -— folytatódik Bal­four távirata — a blokád fel­Brit Birodalmi Delegáció.) sékelní lehet azokat a káro­kat — amelyeket a kommu­nista kormány okozhat többé, vagy kevésbé rövid uralma alatt. Mert nincs kétség az iránt — írja Smuts —, hogy ez a kormány menni fog, nem lesz hosszú életű. „Magyaror­szág nem bolsevista ország, és a nagyhatalmak okos poli­tikája nyomán nem sokáig marad uralmon a bolsevista politikai irányzat.” A feladat tehát az, hogy a nagyhatalmak befolyásuk alatt tartsák Magyarországot, így megakadályozzál-: közele­dését Oroszországhoz. Jelen­tésében Smuts részletes javas­latokat tesz e cél elérésére — nem utasítva el a Forradal­mi Kormányzótanács válasz­jegyzékét, a demarkációs vo­nal kedvezőbb megvonásától a blokád azonnali feloldásáig, de jegyezzük meg: mindezt azért javasolja Smuts, hogy Közép-Európától távol tartsák a bolsevizmust. Politikailag és gazdaságilag segíteni kell Magyarorszáeot, hogy belül­ről felszámolhassák a. kom­munista rendszert. Mindebből kitűnik, hogy a Forradalmi Kormányzótanács végső soron helyesen járt el, amikor nem utasította el tel­jesen Smuts javaslatait, de feltételekhez kötötte elfogadá­sát. A válaszjegyzék nem je­lentett „súlyos csapást”, ellen­kezőleg: Smuts bizonyos kor­rekcióval, de legfontosabb alapelvét megtartva, hajlandó volt tárgyalási alapként elfo­gadni. A Forradalmi Kormányzó- tanács nem táplált illúziókat a nagyhatalmak magatartása felől — válasza ügyes, takti­kus volt Hogy ez a külpolitika nem vezetett eredményre, és mégis fegyveres intervencióra került sor. annak magyarázata nem a Forradalmi Kormányzóta­nács — és ha úgy tetszik, sze­mélv szerint Kun Béla hibás külpolitikai állásfoglalásában keresendő. (Folytatjuk.) Segélyek és egyebek Bevallom őszintén, a segély fogalma sokáig a szá­nalom, s a megalázottság érzését váltotta ki belőlem. S gondolom, nemcsak belőlem. Mert a felnőtt korosz­tályok halványan talán még ma is emlékeznek a „kor­mányzó úr őfőméltósaga” hitvesének képmutató kará­csonyi segélyakcióira.. .. Meg a MANSZ-ba (Magyar Asszonyok Nemzeti Szövetsége) tömörült kegyelmes, méltóságos és nagyságos asszonyok helybeli látványo­sabb akcióira is — évenként egy alkalommal, a „sze­retet ünnepén” ... Egyszer, a negyvenes évek elején magam is kaptam ilyen alkalommal egy erősen meg- . kopott kockás térdnadrágot... És ez a nemzedék még emlékszik a „Sipőcz-konyhák” íztelen, színtelen egy- tál ételére és másfajta alamizsnákra Ls... Most mégis úgy tűnik, hogy egynémely régi fogal­munkat át kell értékelnünk. Többek között a segélyét is, a hozzátapadó kellemetlen érzésekkel együtt Az egyik termelőszövetkezet zárszámadó közgyűlé­sén ötlött szemembe nemrég — miközben a vezetőség beszámolóját hallgattam —, hogy a segély fogalma, bizony, az elmúlt évek során alaposan megváltozott. — ... Az elmúlt évben termelőszövetkezetünk 380 tagja részesült betegségi segélyben, összesen 312 000 forint összegben... 18-an kaptak szülési segélyt, ezek együttes összege 109 000 forint volt. .. Jelenleg, a párt és a kormány határozatának megfelelően, nyolc szülő nő kap két éven keresztül havi 500 forint; gyermek- gondozási segélyt... A tsz-tagság szociális és kultu­rális igényeinek kielégítésére tavaly több, mint. fél­milliót fordítottunk, az idén 680 000 forintot tervez­tünk hasonló célokra — hallhattuk a beszámoló elgon­dolkoztató számadatait És ez csak egy, a szentistváni „VII. Pártkongresszus” nevet viselő termelőszövetke­zetben. Micsoda kontraszt! A látványos, kopottholmi-oszto- gatás, a megalázottságot, kellemetlen érzelmeket is kiváltó „úri gesztusok” — ás a mi rendszeressé vált. ma már megszokott, mélyen humanista jellegű „se­gélyakcióink”, vagyis szociális lehetőségeink, intéz­ményeink között! (Az átmenetileg nehezebb helyzetbe kerülő emberek mellett megnyilvánuló szolidaritás ezernyi szép példáiról nem is szólva.) Hisz a termelő­szövetkezetek szociális jellegű kiadásai is csak pará­nyi töredékét jelentik annak, amit államunk évente hasonló célokra fordít. Országos horizonton szemlé­lődve, a részesülők számát bizony csak milliós nagy­ságrendű, a szociális célokra kifizetett összeget pedig csak milliárdokbari lehet kifejezni. (csé) * I T * * * * * $ * !r sjc * * ak * * ❖ * * 5jí H* H« He He He * * V *íc H» Angliába készöl a sárospataki Bodrog-egyutlcs A sárospataki fensz népi együttese az elmúlt esztendők­ben nemcsak hazai, hanem több külföldi kulturális se­regszemlén is szép sikereket ért el. Többek között csehszlo­vákiai és jugoszláviai színpa­dokon is fellépett. A Bodrog nevet viselő népi együttes táncosai és zenekara most űj ■műsorszáxnokat ta­nulnak, amelyeket a nyár fo­lyamán egy angliai vendégsze­replésen is bemutatnak. Az angol—magyar baráti társa­ságtól kaptak meghívást két­hetes angliai útra. Műsorukat egy nemzetközi szövetkezeti találkozón mutatják majd be. Húszszor aim\i lesz a bal Megyénk természetes vized­ben és mesterséges tavaiban aránylag még kevés a hal. Az elmúlt esztendőkben ugyan már mind jobban kihasznál­ják a vizeket, javul, a „hal- termelés”, de a lehetőségek még koránt sincsenek kihasz­nálva A sok szennyeződés is károsan befolyásolja még a haltenyésztóst. Az elkövetkező esztendőkben azonban javulás várható. Jelenleg a borsodi vizek évi haitermelése, mint­egy kétezer mázsa. A szakem­berek áltál készített távlati fejlesztési tervek, szerint vize­inkből lehetőség nyűik majd évi migtegy 40 000 mázsa, te­hát a jelenleginél csaknem húszszor több hal kifogására. Már válogatok Olvasom az újságban a sz. Autóközlekedési Válla­lat hirdetését. Jó dolog, hogy e nagy szállítási válla­lat is kereskedik, és ajánlja szolgálatait. Az is jó, hogy társaskirándulásokat, utazá­sokat szervez. Például most azzal kecsegtet, hogy már­cius 6-án különautób liszt indít Budapestre, a Vasas —Benfica labdarúgó-mérkő­zésre, amelyre a részvételi díj 95 forint, plusz a be­lépőjegy ára. Helyes. Mellette, ugyanazon a la­tion olvasom az IBUSZ hir­detését is. amely arra buz­dít, hogy az általa indítan-- dá különvonattal menjek « Vasas—Benfica meccsre. Az utazás ára 111 forint, azaz 16 forinttal több, mint az AKöV-nél, de ebben már az utazási költségen felül a meccsre szóló belépőjegy és egy ebéd ára is henna van. Módon van válogatni: az AJCÖV, vagy az IBUSZ üt* mt álását vegyem-e igény­be? Az IBUSZ olcsóbbnak mutatkozik, mert a meccsre szóló jegy, meg az ebéd többet ér 16 forintnál, s az, hogy nem busszal utazom, Miskolc és Budapest villa­mosított vasútját tekintve nemhogy hátrányt jelente­ne, honéin még jobb, ké­nyelmesebb. Várjunk csak, várjunk. Nem kell elhamar­kodni a választ. Pezseg a kereskedelmi élet, azt mu­tatja ez a két, egymással versengő ajánlat is. Már válogatok. Es még vá­rok. Megvárom a harmadik ajánlatot, amelyik az uta­záson, belépőjegyen és ebé­den kívül, még a Vasas győzelmét is biztosítja a részvételi díj fejében, ne­kem meg emlékül egy ele­gáns utazótáskát is ad, (btn) Dolgozókat alkalmaznak A Putnofeí Téglagyár felvétet!-« keres lakatos, villanyszerelő szak munkásokat és segétUmmkásoUat. Jelentkezés a téglagyár irodahe­lyiségében, Serény fai van, * A Borsod megyei Állami Építő­ipari Vállalat azonnali belépéssel felvételre keres kőműves, ács, le­mezlakatos, csőszerelő, villany- és lánghegesztő gyakorlattal rendel­kező villanyszerelő szakmunkáso­kat, szerelő szakmában jártas se' gédmunkásokat, kubikosokat, kő­művesek mellé férfi segédmunkád sokat, valamint gyors- és gépíró- nőt. Jelentkezés^: Miskolc, Magyar —Szovjet Barátság tér 4. sz. alatt* a munka er ö-gazd álko clason., 4? At, Építőipari Ányagellátó Vál­lalat és Készletező Vállalat alsó- zsolcai telepe keres nehézgépke­zelői vizsgát igazoló bizonyítvány- nyal és gyakorlattal rendelkező dolgozókat. Jelentkezés a. vállalat alsózsoleái telepén. Telefon: 15-45Ä. # Vízvezetékszerelőket és egy fé kőművest felveszünk. Jelentkezni lehet: Miskolci VizvezetékszerelÓ ívsz,, Miskolc, Baross G. uu 13—1Ä« szám, $ Felvételre keresünk: három taö' szakos beosztásra 8 általánost végzett, 16. életévet betöltött női munkaerőket szövő, fonó. orsózó átképzősöknek. Továbbá 18. élet­évet betöltött női és férfi segéd­munkásokat Vidéki egyedülálló dolgozóinknak albérletben szál­lást biztosítunk. Bővebb felvilágo­sítás levélben. Cím: Pamuttextil- művek központi gyára (tízemgazd. oszt,), Budapest, XI, ker^ Ilausz- manu Alajos u. 20. Hí Vegyiműveket Szerelő Vállalat felvételre keres kazincbarcikai» nyergesújfalui, budapesti kiren­deltségeire csőszerelő, szerkezeti* tartály-géplakatos, ív- és lánghe­gesztő, műszerész, villanyszerei# szakmunkásokat és férfi segéd­munkásokat, ezenkívül budapesti műhelyekbe (X. és XV. kcr.) for­gácsoló szakmunkásokat. Jelent­kezés: Vegyszer, központ, Bp- XV., Mogyoród útja 12., továbbá » vállalat kazincbarcikai kiren­deltségén (címe: Borsodi Vegyi- kombinát) és nyergcsújfaluf kiren­deltségén (címe: Magyar Vlscosa- gyár>, ♦ Keresünk. azonnali belépéssel gyakorlattal rendelkező 1 fő kö»’ gazdászt, iparszakos, gépipari gya­korlattal, 1 fő értékesítési cso­portvezető, 1 fő energetikus, líi f# géplakatos, 5 fő villanyhegesztő, 5 fő vasöntö-formázó, 6 fő esz­tergályos, 2 fő gázszerelő szak­munkásokat. Bérezés megegyezés szerint. Jelentkezés » Mezőgazda- sági Gépjavító Vállalat, Äliskolc* Besenyőt üt 10. munkaügy* csoportjánál. * Vízvezeték- és fűtésszerelőket azonnali belépéssel felvesz a Mis­kolci Építőipari Vállalat, József Attila u. 44. sz. * A Szikszói Vegyesipari Kis"' műszaki vezetői beosztásba épí­tőipari technikust, vagy-kőmüves- mesterl képesítéssel rendelkező személyt keres. Jelentkezés sze­mélyesem vagy írásban a szövet­kezet irodájában, Szikszó, Kassai u. 32. $ A Borsod-IIeves megyei Vas- es Műszaki Nagykereskedelmi Válla­lat (Miskolc, Vágóhíd u. 6. sz.)» azonnali belépésre keres: egy to nyugdíjas asztalost és egy fő nyugdíjas festőt. Jelentkezni le­het a telepigazgatónál. Hí Közgazdasági technikumot vég­zett, motorkerékpárvezetői jogosít­vánnyal rendelkező hálózati ellen­őrt, tehergépkocsi TMK-naunkála- tok Irányításában jártas, lagalábu 5 éves szakmai gyakorlattal ren­delkező gépésztechnikust alkal­mazunk. B.'A.-Z. megyei MÉH Vállalat, Miskolc, S a jó-part, * A Kohászati Alapanyagenátö Vállalat miskolci gyáregység« azonnali belépéssel alkalmaz fér-’ fi segédmunkásokat vagonkirakás­ra, női segédmunkásokat váloga­tási munkára, valamint gyakorlat­tal rendelkező lángvágókat, daru- kötözőket és traktorvezetőket- Je­lentkezés a gyáregység Miskolc* repülőtéri telepén, Hí Miskolci Közúti Építő Vállalat azonnali belépéssel keres: építő­iparban jártas, mérlegképes szak- képesítéssé! rendelkező revizort, gyakorlott gyors-gépírót, rnotorazé* relő, lakatos, hegesztő szakmun­kásokat. Jelentkezni lehet: Mis­kolc, Győri-kapu 23. szám aiaíá, ❖ Szövöátképzős munkakörbe iü éven felüli fiatalokat azonnal fel­veszünk. Részükre munkástzál lást biztosítunk. Jelentkezés lev^ ben. Bp,* IV. ker<* Bározs vl íw b) Smuts jelentésének első oldala. (Felül: „Ez a dokumentum Őfensége brit kormányának tulajdona.” Titkos. Brit Birodalmi Delegáció.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom