Észak-Magyarország, 1967. december (23. évfolyam, 284-308. szám)

1967-12-17 / 298. szám

Vasárnap, 1907. december 17. ESZ.’VR'HAGV ÍRORSZÁG 5 Megfelel© otthont... 1. Gondjaink As ifjúmig társadalmi érin átesésének lélektan a Krdeltcs előadás a TIT-licn A ligha találnánk olyan családot, amelyik ne szeretne igazi, kényel­mes otthont magának. 8 ha mar a vágyaknál tarturtk, te­gyük hozzá, nem egyszerűen ledéit akarunk a fejünk fölé, hisz ez. azért többnyire meg­van. Otthont akarunk. Olyan otthont, ahová szívesen té­rünk haza a nupi munka után, ahol lehetőségünk van a pihe­nésre, a művelődésre, a tanu­lásra: Es ahol a családi életet nem zavarja semmiféle bosz- szantó apróság. Utópia lenne ez? Valóságtól elszakadt, mesebeli ábránd? semmiképpen. Meg akkor sem. lm a mindenkit kielégítő megoldástól napjainkban igen távot vagyunk. Hiszen .szótan- lista társadalomban élünk, hi­szen a felszabadulás óta nem egv-két nap. hanem lassan 23 év szaladt el telettünk. S ez n társaduloVn az emberekért, az emberük jólétéért született. Teliül felelősséget vállalt ma­gara -mindannyiunk sorsáért. Felelősséget többek között az­ért, hogy mindenki kulturált, egészséges lakásban élhessen E felelősség, a jövő feladatai jegyében ütt össze a napokban ír/. Építőipari Tudományos Egyesület miskolci csoportjá­nak ankétja. Az ankét előadói, s a hozzászólók hosszan sorol­ták a gondokat, elemezték a ma helyzetét. Nemcsak panasz­kodtak. Nem azért beszéllek a kisebb és az igen nagy nehéz­ségekről, hogy jegyzőkönyv­ben rögzíthessék azokat, majd könnyebb lélekkel távozhassa­nak. Nem! Az ankét részve­vői az alkotok, a felelős alko­tók hangján szóltak. Elmondták, hogy minden erőfeszítés, minden nagyszerű, jogos büszkeségre okot adó eredmény ellenére, a helyzet ma is súlyos. A múlt nagyon­nagyon terhes örökséget ha­gyott rank, a mai generációra. Borsod megyén és Miskolcon eppen úgy, mint az ország töb­bi részein végigsöpört, pusztí­tott a háború. Lakások dőltek romba mindenütt. Pedig az­előtt is volt lakáshiány, nem is kevés. Újjáépíteni a romo­kat. ez volt az első feladat. 8 közben a népesség szaporodott. Nemcsak természetes úton, ha­nem — főként ti városokban •— bevándorlással is. Az -épülő ipari központok emberek ez­reit vonzották a városokba. Többletigényt hozott ez is. D e nemcsak ez. A múlttól regi épületeket örököl­tünk. Egy részük még az előző században épült. Má­sik. nem kevésbe jelentős há­nyaduk a felszabadulás előtt. Ezek a lakások korszerűtlenek, elavultak, némelyik, ha szigo­rúak vagyunk, életveszélyes. S mi sem természetesebb, szi­gorúak vagyunk. Mert embe­rekről van szó Etnberokröl, akikért felelősek vagyunk. Vagy beszéljünk a nyomor­negyedekről? Ezeket is örököl­tük. A nyomornegyedeket fel kellett és fel kell számolnunk. S helyükre emberi otthonokat teremtenünk. Ami mind-mind újabb, és újabb lakásigényeket jelent. Az ankét egyik előadója megjegyezte: a kedvezőtlen la­káshelyzet hatosa gyakran meg nem kötött, vagy felbon­tott házasságokban, meg nem született gyermekekben üt vissza. Amit nem engedhetünk meg. Mert ez a szocialista tár­sadalom nem .engedheti meg! Ahová csak nézünk, a lakás­gondok, a gondok legnyomasz- tóbbbikai. S bármennyit tet­tünk is eddig, újra és újra azt , kell mondanunk: nem elég. Még többet és még gyorgab- ban; -erre van szükség. Tudják nyilvánúlási motívumokat, amelyek nem lélektani erede­tűek. Ugyanakkor az ifjúság nem tulajdonít olyan nagy je­lentőséget az öltözködésnek, a hajviseletnek, mint a felnőttek. Az ifjúság az egész test felépí­tésére, harmóniájára, egymás testi alkatára figyel legin­kább; mozgásra, fiziognoniiai tulajdonságokra, férfias, vagy nevetősre ingerlő fizikai tu­lajdonságokra. A vizsgálódás azt is kimutatta, hogy a fiata­loknál az öltözködés nem je­leni, tudatos lázadást. Hogy az ifjúság körében az öltözködés egy kicsit központi téma lett, s némiképpen az -Ifjúság .jel­lembeli” meghatározója, ez sajnos a felnőttek felületen mozgó megfigyeléseinek tu­lajdonítható. «■ssana A felnőttek gyakran bírálják a fiatalok túlhajtott szórako­zási igényét, de nem képesek példát mulatni abban, miként juthatnának a zene. a képző­művészet léleknemesitö. em- berfelemclö birodalomba. Grác professzor előadásában rámu­tatott arra is. hogy iskoláink­nak ügyelniük kell a sokoldalú esztétikai nevelésre, a művé­szeti tárgyak nem Untatnék egyedüliek: a társadalmi sze­replés esztétikájára való neve­lés lehetősége majd minden tantárgyban benne rejtőzik. Nagyon érdekes eredményeket kaptak, amidőn n fiatalok egymás jellembeli tulajdonsá­gainak őszinte megítélését mérlegelték. Többek között megkérdezték azt, mi a fiatal véleménye osztálytársairól, a legjobb barátjáról, s arról, akit nem szeret, továbbá a névsor­ban előtte és az utána követ­kező fiatalról. A kérdésekre név nélkül vártak választ, a tesztekre pedig rá kellett je­gyezni a nevet és a lakcímet. A tesztvizsgálat részvevőinek egy csoportjával kcreknszíal- konfcrenciát is folytattak. Ar­ra a kérdésre, hogy neveléssel meg lehet-e változtatni az if­júság jellembeli tulajdonsá­gait. n fiatalok kedvezőtlen vá­imiitiiiiiHiiiiimiiiimiiiimiiiiiiii Tíz párllaggyűlés Cigányon laszt adtak. Az ifjak mintegy SO százaléka hisz csak ebben. Kaptak igen szkeptikus vála­szokat is; a fiatalok több mint fele nem tudja, milyennek kell lenniük, van-e követhető mo­dell. Nagyon őszintén elmond­ták véleményeiket a felnőttek­ről is, a kapott adatok nem voltuk hízelgőék. A vélemé­nyek többségéből kiderül, hogy a • felnőttek nem norma- teremtőek a társadalmi érint­kezésben. Nem lehet tőlük semmi lényegeset eltanulni, de helyenként, nem is érdemes, sőt az a „menő fej", aki a fel­nőttek kérésének ellenkezőjét csinálja. A vizsgálódásból ki­derült az is. hogy a fiatalok sniat korosztályukkal szentben elnézőek és ■kritikálatlanok. Az érzelmi megnyilvánulásokat szégyellik, az udvariasságot le­nézik. Grác professzor egybevetet­te a felnőtteknek a fiatalokról kialakított, sajnos korántsem túl mély véleményét, s a fia­taloknak a felnőttekről alko­tott 'bíráló megjegyzéseit.- A kép nem hízelgő. Grác pro­fesszor elmondotta, hogy ifjú­ságukat csak félig sikerült fcU készíteni-az életre. A professzor azt is megem­lítette, ha több elemet bekap­csoltak volna a vizsgálatba, még kedvezőtlenebb ered­ményt kaptak volna. A nagy érdeklődés mellett elhangzó előadás egy sereg gondolatot vetett fel a jelen­lévő pedagógusokban. Többek között hozzászólt és nagyon ér­dekes kérdéseket vetett fel Sárközi Andor né, a Kossuth Gimnázium igazgatója és Gál Imre, a Tudományos Ismeret- terjesztő Társulat Borsod me­gyei titkára. Sajnos, a témát nem ismerő, nehézkesen fordí­tó tolmács végképp mcgalta- dályozta a jelenlévőket abban, hogy a téma kitűnő ismerője, Grác professzor és a jelenlévő pedagógusok között színvona­las vita alakuljon ki. (párkány) A KEKJI1 és az új mec'hsiniziauiK Látogatás Barna Gésánál, a Kereskedelmi Minőségvizsgáló Intései igazgatóhelyettesénél AZ VOLT TÁLÁN a leg­szebb az ünnepi taggyűlések­ben, hogy nemcsak az .időseb­bek, a párttagok készültek rá izgatottan és mcghatottari, ha­nem az iskolás gyerekek, az út­törők is. Díszbe öltözlek és minden tagkönyvkiosztó ünne­pi taggyűlésre bevonultak. Csókkal, virággal köszöntötték a párt tagjait, köztük is első sorúban az 1045-ös „veteráno­kat”, sok esetben nagyszülőjü­ket és szüleiket. Mindez Cigándon, a nngv bodrogközi községben történt az elmúlt héten. A Magyar Szocialista Munkáspártnak öt alapszerveaete működik itt, községi pártbizottság irányítá­sával. összesen 173 párttagot Írtak össze az öt alapszerve­retben, s ennyien kapták meg az új párttagsági könyvet is. Az összeírás során egyetlen olyan ember volt, aki nem kért új tagsági könyvet, azaz bejelentette, hogy kilép, két párttagot törölni kellett, mert hosszú idő óta nem fizettek tagsági díjat, és a oárt- rendezvénvekre, taggyűlésekre se jártak el. A mostani tag­összeírás során ezeket a prob­lémákat mindenütt rendezték, meghallgatás, alapos vizsgálat után egv-két párttagot törölni kellett. Ennek egyetlen oka, hogy névleges tag nem kell a pártnak. A párt önkéntes har­ci szövetség, s megköveteli, hogy ereje, képessége szerint minden tagja aktívan vegyen részt a pártéletben, s a felada­tok teljesítésében. Cigándon senki se vitatta, bogy a két tag törlése jogos volt. — De miért lépett, ki. miért nem kérte összeírását az az egy tag? — kérdeztem Kolo szár Dénestől, a községi párt- bizottság fiatal titkárától. — Egyéni sérelem miatt — hangzott a válasz. — Rendet teremtettünk a termelőszövet­kezetekben, mindenki fegyel­mezetten. a közösségi érdeket előtérbe helyezve dolgozik. Va­lamennyi kommunista egyet­ért ezzel, sőt éppen a kommu­nisták akarták így, ők har­coltak az élvonalban, hogy rend. fegyelem, igazságos el­osztás legyen. Ennek az egy párttagnak ez nem tetszett. Bi­zonyos maszek kereseti lehető­ségeiről kellett lemondania. Ezért lépett ki a pártból. A község 173 kommunistájának az .a véleménye, hogy nem fog hiányozni a sorainkból. Az új, , elsősorban közösségi szemlélet és munkamorál a mi pártszer- , vezetőinkben alapvető követel­mény. Nehéz harc áriin terem- • tettük meg ezt, s nem enged- j jük egyetlen embernek se fel­lazítani ... A TAGG Y (lliÉSEK ünnepé­lyességét fokozta az is, hogy mindig a „veteránokkal", az 1945-ös párttagokkal kezdték a sort az új tagsági könyvek ki­osztásában. Szeretettel köszön­tötték őket, az.t kívánva, hogy 12 év múltán, amikor ismét új j tagkönyveket kell kiállítani, | szintén őket szeretnék első he­lyen köszönteni, nekik adni át először a következő új tagsági könyveket is. Cigánd község­ben jelenleg 28 „veteránja”, 1945-ös tagja van a pártnak. December hónap különösen is mozgalmas volt a pártban, nemcsak Cigándon, hanem mindenütt. A tagkönyvkiosztó taggyűlések után szinte azon­nal megbeszélték az újabb taggyűlések összehívását. Eze­ken a párt Központi Bizottsá­gának legutóbbi határozatait ismertették és beszélték meg a kommunisták, s a két termelő­szövetkezetben sor került a zárszámadási munkák elvégzé­sének, a zárszámadás előkészí­tésének megvitatására is. De­cemberben így már kilenc tag­gyűlést tartottak a faluban, s a tizedikre holnap, december 18-án este kerül sor. <•*.) Miskolcon az egyik vevő nemrégiben vásárolt esernyő­jét. visszavitte n boltba. Nem volt jó. A kérését először el­utasították, végül is az ügy a KERMI elé kerüli. Az alapos vizsgálat után a vásárló pana­szát jogosnak találta, s köte­lezte a boltot az esernyő lei - cserélésére. Mi ez a KF.RMJ? S hogyan változik szerepe az új gazdasági mechanizmusban, eire kértünk választ Barna Gézától, a Kereskedelmi Minő­ségvizsgáló Intézet igazgató- helyettesétől. Az eddigi gyakorlat szerint a kereskedelemben forgalom­ba kerülő minden új termék­hez. a folyamatos gyártás megkezdése előtt kötelező volt megszerezni az intézet enge­délyét. — Az intézet feladata — mondotta Barna Géza — a fo­gyasztók érdekképviselete. A különböző vállalatok egymás közötti árucseréjét, a termé­kek minőségét, a gyárak la­boratóriumában végzett vizs­gálatokkal és egyéb módón biztosítani lehet. A fogyasztó azonban közvetlen módon csak élelmiszercikkeknél tudja fe­lülbírálni a minőséget Védel­müket több sz.erv is szolgálja, így például a NEF(. a külön­böző tanácsi ellenőrzések és természetesen a KERMI, amely a prototípus minőség­ellenőrzését végzi. — Hány vizsgálatot foly­tatnak évente? — öt-hatezret. S az esetek j 21)—25 Százalékában megta- | gedjuk az engedélyt, illetve javaslatot teszünk módosí­tásra. — Eddig kötelező volt a vizsgálat. Van-e valamilyen változás e téren? — Általában nem lesz köte­lező a p otolípus előzetes vizsgálata. Hogy egészen pon­tos legyek, csak olyan termé­keknél. ahol balesetveszély áll fenn, illetve, amely ter­mékek nem kielégítő minő­sége miatt a fogyasztót jelen­tős károsodás érheti. Ez a változtatás a vállalatok na­gyobb önül lóság-biztosi tilsával van kapcsolatban, da termé­szetesen a fogyasztók érdeké­ben a legfontosabb területe­ken szükséges volt a korlá­tozás fenntartása. — Mi történik akkor, ha bár kisebb értékű, de minő­ségileg erősen kifogásolható termékek kerülnek a keres­kedelembe? — A kereskedelemnek to­vábbra is joga lesz. rá. hogy gyártás előtt minőségileg el­lenőriztesse a terméket. De ha ezt nem teszi meg, s mégis megveszi, akkor esetleg el­adatlan készletei maradhat­nak. — Nem károsodik népül is a fogyasztó? A különböző lermékek szab­ványaiban jelölve lesznek azok a főbb jellemzők, ame­lyektől a jövőben sem lehet eltérni. Tehát úgynevezett diszpozitív szabványok lesz­nek. Nem alapvető változta­tásokra — ha a gyártó és a kereskedelem ti fogyasztók igényei alapján megállapodik — sor kerülhet. — A KERMI-nek döntési joga volt arról, hogy cgy-cgy cikk folyamatos gyártását megkezdhetik-e. A nem ki­jelölt cikkek esetében ho­gyan alakul ez? — Ha minőségellenőrzést végzünk, nem kötelezően kiírt terméknél, akkor a KERMI szakvéleményt ad, s a keres­kedelem dönt a forgalomba hozatalról. — Mi lesz a kereskedelmi forgalomba került cikkek­nél? — A hálózati ellenőrzésben •mostanáig jobbára csalt a fo­gyasztók panaszai, illetve a NEB és egyéb ellenőrzések nyomán kapcsolódott be. A jövőben a KERMI-nél is elő­térbe kerül a hálózati ellenőr­zés fokozása. Rendellenességek esetén, tehát minöségrontás- nál. letilthatják az áru ke­reskedelemben való forgalma­zását. Kisebb szériahibák ese­tén garanciaidő felemelést ja­vasolhatnak. így volt ez az egyik hűtőszekrény eseté­ben is. amikor is a széria egyes darabjainál a hűtés- szabályzó nem működött pon­tosan. Két. évre emeltek fel a garanciaidőt, s ez idő alatt a minőségi hiba előbukhatott. A vásárlót, nem érheti károsodás. Így például a KERMI-nek jo­gában áll árcsökkentést is ja­vasolni. — Van-c valami garancia arra, hogy a vállalatok a diszpozitív szabványok al­kalmazásával nem élnek vissza? — A fokozott felügyelet. Amint mondottam, a jövőben mi is hatékonyabban veszünk részt a hálózati ellenőrzésben, s a fogyasztói reklamálásokra, illetve a különböző ellenőrzé­seken kibukó hibákra azonnal reagálunk. Egv-egy reklamá­cióra 8 nap alatt kell választ adni az illetékes szerveknek, s ebből a minőségi ellenőr­zésre felhasznált idő mind­össze 33 óra. Egyébként a hálózatban való felügyelet fo­kozódik, hiszen tudomáson» szerint 1908-tól « SZOT is felügyeletet kíván szervezni. — Ha a minőségvizsgálat során kívánnivaló marad egy-egy termék után, érté­kesítheti-e a gyártó? — A vállalati önállóság fi­gyelembevétele mellett, de a vásárlók érdekében, a szóba jöhető vásárló vállalatokat ér­tesítjük az ellenőrzés ered­ményéről. De természetesen figyelmeztetésünk ellenére is jogukban lesz megvásárolni a terméket, — A KERMI feladata n márkázás. Lesz-e valami változás? — Jelenleg 15—20 márká­zott cikk — főleg piperráruk — van forgalomban. A szabá­lyok erre elég merevek. 1938. március 31-re dolgozzák ki az új minőségiévé! rendszert. Előreláthatólag emelkedik majd a márka-cikkek száma. — Melyiket vé ti a KERMI, az ipart vagy a kereskedel­met? — Egyiket sem. A fogyasz­tót. Az új gazdasági mecha­nizmusban is költségvetésbőt fedezik az intézet kiadásait. Ez biztosítja a pártatlanságot, Csutoriis Annamária Dr. Jan Grác, a pozsonyi pszichológiai intézet profesz- szora igen figyelmet keltő elő­adást tartott a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat Bor­sod megyei székhazában. Az ifjúság társadalmi érintkezésé­nek lélektanáról szóló eszme­futtatás visszhangra talált a meghívott pedagógusokban. A pozsonyi professzor el­mondotta. hogy a világon igen erős tudományos vizsgálódás­nak vetik alá az ifjúság fej- 1 ödésé nek, ncvelhc tősége nek különböző kérdéseit. S mert nagvon széles ez a vizsgálódás, a pozsonyi pszichológiai inté­zet arra az elhatározásra ju­tott, hogy egy részfeladatot vállal megfigyelési anyagként, de abba igyekszik nagyon me­lyen belehatolni. Enne* értel­mében közel négyezer személyt kérdezték meg, s vetettek alá különböző rendeltetésű teszt- ;nek. Másfél évig folyt a mim­ika. a javasolt kérdésanyagok közül a legcélrntöröhbeket vá­lasztották ki. Azt kutatták el­sősorban. mi a fiatalok véle­ménye önmagukról, egymás­ról és a felnőttekről. Értelem- íszeríien, megkérdezték azt is, hogy a felnőtteknek mi a vé­leménye az ifjúságról. A ka­pott válaszok olyan sokrétűek voltak, hogy csak gépi adat- feldolgozással rendszerezhet­ték őket. A kapóit válaszok Szlovákia egész ifjúságára ér­vényes megálló pftásokat ered­ményeztek. .fTElTJSSMBra Ezek szerint n felnőttek két­szer olyan figyelmet fordíta­nak az ifjúságra, mint maga az ifjúság saját házatájára. A vizsgálódásból az is kiderült, hogy a felnőttek sok vulgáris megállapítást tesznek a fiata­lokra: megfigyeléseik felszínes jelenségekre vonatkoznak. A felnőttek általánosító követ­keztetéseket vonnaly le a haj, az öltözködés, az utcai visel­kedés módozataiból. Jellemző, hogy n felnőttek általában nem jellembeli tényezőket vizsgálnak, hanem olyan meg­ezt vezető szerveink, tisztán látja a párt és a kormány. Ep­pen ennek jegyében született meg a 15 éves lakásépítési program. Egymillió lakást kell felépítenünk! A korábbi évek jó szándékú, de nem egészen sikerült gya­korlata szerint, az állam a la­kásépítést csaknem teljes egé­szében magára vállalta. Az or­szág anyagi helyzete azonban ezt nem engedte és nem is en­gedi meg. Mert iskolákat, kór­házakat és gyárakat, erőműve­ket is kell építeni. A lakásépí­tésre fordítható összegek tehát végesek, s ha más erőforráso­kat kizárunk, lassú lesz az ütem, sokkal lassúbb a kelleté­nél. számítanunk kdl tehát az egyéni kezdeményezé­sekre is, hitellel, ked­vezményekkel kell támogat­nunk azokat, akik maguk ukarnak építkezni. 8 ha akar­nak. és mint tudjuk, az állam is vállalja, ami erejéből telik, már csak a megvalósítás mi­kéntje van hátra. Az, hogy le­gyen, aki tervez, legyen, aki a terveket megvalósítja. Vagy­is tervezői és kivitelezői kapa­citásra van szükség. Ebben pedig szintén nem álltunk valami jól. Aminek következménye az lelt. hogy még a tervezett, rendelkezés­re álló összegek lakásokká át­váltása is nehéznek bizonyult. Ilyenek és hasonlók hát a gondok, melyek felszámolását a 15 éves lakásépítési prog­ram célul tűzte ki. A célok megvalósítása pedig nem lesz könnyű ezután sem. De nem is lehetetlen. Gondoljunk csak a most épülő házgyárra, amely — ha majd jövőre üzembe hs-i lyezik — a kapacitásokat ug­rásszerűen megnöveli. A ház­gyár, mint tudjuk, korszerű, nagyüzemi termelést tesz le­hetővé. S nem vitás, a tömeges la­kásépítés egyetlen járható út­ja; a korszerű technika. Elánok Tibor (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom