Észak-Magyarország, 1967. november (23. évfolyam, 258-283. szám)

1967-11-02 / 259. szám

Csütörtök, 1967. november 2. GSéAKMAGY ARORS2.AG 3 '"0 eve történi A forradalom születése 1917. november I—> Teljesítették a jubileumi vállalás! * t I I * •R ■S * * . Örömhír érkezett a Szerencsi* Cukorgyárból. A Nagy Októ-* béri, Szocialista Forradalom 30.J évfordulója tiszteletére indított* jubileumi munkaverseny so-J rán nagyszerű sikert ért el a* gyár kollektívája. í Vállalásaikat október 31-re* teljesítették. I Qtapíó | ~~A Egy vita margójára LJj klub alak ült A Borsod megyei Közúti* Balesetelhárítási Tanacs és a* közlekedésrendészeti osztály a* megyei Természetbarát Szövet-* seggel közösen megalakította* a motor kerék párosok klubját;.^. A klub tagjai számára KRESZ-* oktatást, különböző túrákat,c összejöveteleket szerveznek. A* klub szervezői ily módon isj szeretnék segíteni a közúti* balesetek számának csökken-* lését. $ Az uj klubnak minden mo-* toros tagja lehet, aki beírat-* kozik a természet barát szak-* osztályba. (MTS Borsod me-* gyei elnökségének természet-* barát szakosztálya Miskolc,* Dayka G. utca 9.) * * csodálatot kiváltó meglepetés erejével hatott es Avas kitárulkozása. Valahanyan arra járták, meg­fogalmaztak élményüket., s mindannyian segítségül hívták ezt a szót: meglepetés. Joggal hivatkozott rá a városi tanács végrehajtó bizottsága is, hogy az üzletsor lebontása után, meglepetésként kínálkozik egy testet-lelket üdítő, pihenőhelyül szolgáló tér kiképzésének lehetősége. Az ügy kapcsán egy másfajta meglepetésről szeretnék szólni, bárha lassan-lassan hozzá kellene végre szoknunk saját dolgaink, a város iránti fogékonyság, érdeklődés és tá­jékozottság kivirágzásáról. Arra a nagy hullámverésre gon­dolok, amelyet ez a kérdés széltében-hosszaban keltett. A napi postabontás, amely amúgy is az ember íróasztalára lopja életünk forgatagát, az elmúlt napokban különösen iz­galmassá, azt merném mondani: meghatóvá vált. Nem mez­telen igények és puszta helyeslések sorjáztak e levelekbetk hanem a töprengés óráiból kifutott javaslatok, részletekbe hatoló tervek, egész tanulmányok, olyanok, amelyeken nyo­mot hagyott a képzelőerő szárnyalása, de nem kevésbé át­hatotta a felelősségtudatból fakadó realitásérzék. Legszíve­sebben csokorba kötnénk valamennyit, és ezúton is kérjük a döntés után érkező levelek szerzőinek szives elnézését, hogy mégse tudjuk közreadni a «áros gondjainak vállalásá­ból és a gondoskodás igényéből fakadt gondolataikat, legye­nek meggyőződve róla, hogy észrevételeiket és ötleteiket a tervezők, akikre a közösségben megfogant és a tízezrek támogatta szép terv megvalósítását bízták, megmerik és hasz­nosítják javaslataikat. Íme: lezajlott egy tartalmas vita, amely sok egyéb örven­detes tünet és jelenség mellett beszédes bizonyság rá, hogy a miskolci lakosok túlléptek azon az évekkel ezelőtt emlege­tett furcsa mazochizmuson, amelynek hangvételében váro­sukról szóltak, és immár sok újdonságnak a szépségétől eltel­ve és a városalakitás okos terveiben bízva szólnak hozzá közös dolgainkhoz. Attól a fontos felismeréstől vezérelve, hogy mégse mindegy, milyen közegben élünk, milyen kör­nyezet ölel körül bennünket, és milyenné varázsolják lakó­helyünk esztétikumát. Gyors megjegyzések és bátor kritilzi, építő tervek és szárnyaló gondolatok: mindezek egyre gyak­rabban lelhetők fel a városról pergetett eszmecserékben, s vi­tákban. Ezek a motívumok már nem a Bolond Istóké, akt csak úgy bekukkantott Debrecenbe. Ezek már a vérbeli lokál­patriotizmusé. Nem árt ezt újból és újból leszögezni, hogy egyre kevésbé tűnjék meglepetésnek. Sárközi Andor Változások a beruházások rendszerében November 1-én a Robocsij Jmty drámai hangú levél foly­tatásába kezd. Lenin előző ttap megírt cikke volt. A cikkben Lenin hosszan taglalja azokat az ellenveté- seket, melyeket a felkeléssel szemben a különböző politikai áramlatok hangoztattak, s kérlelhetetlenül bebizonVítot- tk» hogy a tömegeknek joguk V;ln a helyzet megváltoztatá- Kar3- s meg is van hozzá az erejük. Lenin sorba veszi a kifogásokat, s vaslogikával bi- J^bPyitja be tarthatatlanságu­kat.-rl sztrájk törés ellen Kamenyev nyilvánosan Megjelent cikkét elolvasva Lenin azonnal papírt és tol­lat fogott, s levelet írt az OSzDMP Központi Bizottsá­gához. — önmagát becsülő párt — kezdte a levelet — nem tűr­het soraiban sztrájktörést és sztrájktörőket... Márpedig minél alaposabban vesszük fontolóra Zinovjev és Kame­nyev fellépését a párthoz nem tartozó sajtóban, annál két­ségtelenebb lesz előttünk, hogy eljárásuk teljesen kime- l'iti a sztrájktörés tényét. Lenin különbséget tesz Trockijnak a szovjetekben tett kijelentései és Kame- nyevék állásfoglalása között. Szembeszállt Zimovjewel, aló ft vasárnapi gyűlésen azzal agitált, hogy csak tíz ember döntéséről van szó, a párttag­ságot nem kérdezték meg. Rá­mutatott, hogy a döntést ho- fcó ülést maga Zinovjev is ».döntő” jelentőségűnek jelöl­te meg, s azon a plénum többsége részt vett, de a távol­levők is egyetértenék dönté­sivel. — Határozat után nincs he­lye semmiféle vitának — hangsúlyozta nyomatékkai Le­nin. — Majd kijelenti: — Mi- mS „toki n bélyesebbek” a Sztrájktörők, annál inkább kötelességünk haladéktalanul megbüntetni őket kizárással. Lenin a dolog súlyosságá­nak megfelelően zárja leve­lét: ■ — Követelem mindkét Sztrájktörő kizárását, és fenn­tartom magamnak a jogot (te­kintettel szakítással való fe­nyegetésükre), hogy mindent nyilvánosságra hozzak, ami- knr nyilvánosság fáé lehet lépni./ Lenin nyomban továbbítot- a Központi Bi- A forradalom nem ingadozást és késedel­met-AlcltaxeJ tábornok 9írt- hlejglenes kormány no­Lre virradó éjjel ’érték tart^tt- majd egymást 02 értekezleteik. A kor- p^y tagjal jól tudták, hogy !vo«~ÍPyev ökike mögött sú- -ütések vannak. Az is erveTÍnVal0 volt> hogy Lenin XTPutyban nagy dol- Krtx^r'5'c^zitője. Minden le- lépést meg akartak »MM ar^fí^niány utasítására Pol- ártd l «redes, Petro- qw , ^atonal parancsnoka %i proklamációt adott • Éhben a városi és a kor- . . .^hatóságok parancsainak l«sítésére szólítja fel a ka- ___ egységeiket, s megpa- csői ja, hogy minden tiin- . szervező egyént le kell áztatni, s tninden meg­^zduiást fegyveres erővel 1 meghiúsítani. •falrn l hfvás azonban már voH , - hyt borsó volt. Nem * 'U|lönÖKfhb foganatja. I wi, hangulat mind izzóbbá j péte.rvárott Tíz nap, : megrengette a világot I A régi malom helyén pliPliiiii É .-V-: 'He . IwMllB ' ' Nyókládliázán kihasználatlanul állt az öreg malom. Az épületet renoválták, fák, most a földművesszövetkezet raktára. Hagyniaváloga tás. Foto: Szabados Győr® azt tartották legjobb megol­dásnak, ha újból megismétel­nék. forradalmat — megingás nélkül November 2-án újabb ülést tartott a Bolsevikok Központi Bizottsága, s azon Lenin két levelét tárgyalták meg. A Levél az OSzDMP Köz­ponti Bizottságához című üze­netében Lenin a helyzet sú­lyosságának megfelelően tet­te fel a kérdést: — Kamenyev és Zinovjev fellépése a párthoz nem tar­tozó sajtóban különösen al­jas dolog volt azért is, mert körmönfont hazugságukat a párt nem cáfolhatja meg nyíltan: én nem ismerem az időpontra vonatkozó határo­zatokat, írja és teszi közzé nyomtatásban Kamenyev sa­ját és Zinovjev nevében ... Hogyan cáfolhatja ezt meg a Központi Bizottság? Mi nem mondhatjuk meg az igazságot, a tőkések előtt, nem mond­hatjuk meg, hogy elhatároztuk a sztrájkot és úgy döntöttünk, hogy időpontjának megválasz­tását titokban kell tartani. Mi nem cáfolhatjuk meg Zinovjev és Kamenyev hazugságát anélkül, hogy ezzel még töb­bet ne ártanánk az ügynek. A Levél a bolsevik párt tagjaihoz című cikkében ha­tározottan elítéli Kamenyev és Zinovjev eljárását. Lenin kérlelhetetlenségét akkor érthetjük meg, ha fi­gyelembe vesszük, hogy Zi­novjev — akivel együtt töl­tötte svájci emigrációé éveit, s együtt is tértek haza — sze­mély szerint mily köziéi állt hozzá Lenin a levélben a tervek megfelelő megváltoztatását ja­vasolja. — Nehéz idő — írja. — Ne­héz feladat. Súlyos árulás. — fis a feladatot mégis meg fogjuk oldani — fejezte be a levelet —, a munkások tömörülnek, a parasztfelkelés és a frontkatonák végsőkig fokozódó türelmetlensége megteszik a magukét! Zárjuk szarosabbra sorainkat — a proletariátusnak győznie kell! A felkelés ügye egy pilla­natra megtorpant, de nem veszhetett el. Lchoczky Alfréd című könyvében John Reed így ír erről: Petrograd képe különös volt ezekben a napokban. A gyárak gyűléstermei tele voltak fegyverrel, küldöncök jöltek-mentek, mindenütt gyakorlatozó vörösgárd isi ák... a kaszárnyákban estéről esté­re gyűlések, heves viták. Az utcákon hullámzó tömeg. A lapokat percek alatt széjjel­kapkodjak ... A levegőben érződött egy új forradalom szele. Különös módon zajlott le a Honvédelmi Bizottság 2-i ülése. Verhovszkij tábornok hadügyminiszter indítványoz­ta, hogy a szövetségesektől függetlenül kössenek békét. Ezzel gyakoroljanak nyomást a szövetségesekre, mert a hadsereg nem képes tovább harcolni. Tyerescsenko külügyminisz­ter kijelentette, hogy az ide­iglenes kormány nem foglal­kozott Verhovszkij indítvá­nyával, s az csak a tábornok saját álláspontjának tekint­hető. Tyerescsenko felháboro­dottan kiáltott fel: — Az ember azt hinné, hogy őrültek házában van! A bizottság tagjait is meg­lepte a tábornok indítványa, s úgy tekintették, mint a helyzet teljes kilátástalansá- gát. Alekszejev tábornak sírt Verhovszíkij, miután állás­pontját nem fogadták el, „egészségi okokból meghatá­rozatlan időre szabadságot kért”, és kivált a kormány­ból. Az Obscseje Gyeló című lapot, mely a fenti hírt kö­zölte, betiltották. Ugyanebben az időben az Amerikai Vöröskereszt péter- vári helyiségében érdekes ta­nácskozás kezdődött Az an­tanthatalmak katonai misszióig nak vezetői tartottak érte­kezletet. A tanácskozás két dolog körül forgott: hogyan tudja Oroszország a háborút tovább folytatni, s miként le­het. a bolsevikok térnyerését megakadályozni. Knox angol tábornok fél­reérthetetlenül felszólította az ideiglenes kormányt, hogy „lövessen a bolsevikok közé”. Mások amiatt sajnálkoztál!, hogy sikertelen volt Kor- nyilov korábbi kísérlete, m egyrészt a saját erőből törté­nő fejlesztéseket, másrészt a béremeléseket, prémiumokat, jutalmakat és segélyeket, a jó­léti, a szociális és kulturális kiadásokat Nincs és nem is lehet egyenlősdi! Az új me­chanizmus a gazdaságos ter­melést akarja ösztönözni, te­hát mindnyájunk érdeke, hogy az új mechanizmus kedvezőbb helyzetet teremtsen a gazda­ságosabban dolgozó vállalatok­nak. Az 1968-ra áthúzódó beru­házások jelentősen lekötik a vállalati alapot és nem ki* gondot okoz a szükséges fede­zet előteremtése. Fokozott mértékben érvényesül ez a probléma azoknál a beruházá­soknál, amelyeknek készültsé­gi foka 1967. december Sí-én nem éri el a program szerinti előirányzat 20 százalékát. Ilyen esetben a vállalatnak kell gondoskodnia a beruházás tel­jes költségéről. (A fejlesztési alapból, bankhitelből.) e Mas elbírálás alá esnek azok a beruházások, amelyek­nek készültségi foka eléri a 20 százalékot, de 80 százalék alatt marad. Vegyük azt a példát, hogy százmillió forintos a be­ruházás, és december 31-ig 20 millió állóeszközt üzembe he­lyeznek. Ekkor állami költség- vetésből fedezik a 20 milliót, és az 1968-ra áthúzódó rész 40 százalékát, vagyis további 32 millió forintot, 48 millió fo­rintot pedig a vállalatnak kell előteremtenie. Ha év végéig nem iparkodnak, ha elmulaszt­ják az üzembe helyezést, ez állam csak 40 százalékos ter­het visel, a vállalatot nem 48, hanem 60 millió forint terheli. A 80 százalékot meghaladó készültségü áthúzódó beruhá­zás fedezetét az állam vállal­ja. Ha a beruházás többe kerül a program szerinti összegnél, teljes egészében a vállalat ,,zsebe” bánja, viszont a meg­takarításnak a vállalat látja hasznát. Világos, hogy kétsze­res érdekeltségről van szó, a vállalat és minden dolgozója anyagilag nagyon is érintett, tehát érdemes arra törekedni, hogy a beruházások lehető leg­nagyobb résrét az. idén befe­jezzék és minél előbb haszno­sítsák. Kormányunk a pénzügyi mérlegek egyensúlyára, szilárd valutapolitikára, a bérek és a vásárlóerő egyensúlyára tö­rekszik. Ezt. a célkitűzést tá­mogatni, sikerre vinni mind-; nyájunk kötelessége, érdeke. Bt. Fazeka« iónU állam, 40 százalékát vállalati saját erőből, 15 százalékát pe­dig állami hitelekből kell fe­dezni. Tehát jövőre a beruhá­zások többségéről a vállalatok döntenek, és azok viselik az anyagi következményeket. « Egv-egy iparag, sőt a nép­gazdaság fejlesztése szempont­jából is jelentős létesítmény 1968 után is kiemelt, de egye­di beruházás lesz. Ezekről köz­pontilag a kormány dönt, a költségeket állami költségve­tésből fedezik. Az ipar és a mezőgazdaság fejlesztését közvetve szolgáló, termelő jellegű beruházásokat (például út-, vasútépítés, fásí­tás), illetve a kommunális el­látást átfogóan szolgáló beru­házásokat (lakások, kórhazak, iskolák) célcsoportos beruhá­zások elnevezéssel vonják ösz- sze. A Gazdasági Bizottság ha­tározata szerint az egyéb álla­mi beruházás körébe tartoz­nak azok a nem termelő be­ruházások, amelyeket orszá­gos szervek, vagy tanácsok va­lósítanak meg. Honnan lesz er­re pénz 1968-tól? A költségve­tésből, illetőleg a saját fejlesz­tési alapból. Az új mechanizmus szelle­mében teljesen külön csoport­ba sorolták a vállalati beruhá­zásokat. Hogyan, milyen mér­tékben pótolja elhasználódott gépjeit és egyéb állóeszközeit a vállalat? A korszerűség és a piac követelményeihez milven rugalmasan alkalmazkodjék, mennyit áldozzon minőségja­vításra. a termelés bővítésére? Mindezek a döntések 1968-tól a vállalat jogkörébe tartoz­nak, másrészt a vállalati be­ruházások anyagi következmé­nyeit a vállalni viseli. • Mit ér a vállalat döntő« jogköre, ha nem lesz pénze a beruházás megvalósításához? A gazdaságilag erős. a nagy nyereséget elérő vállalatok ed­dig is jókora előnyre tettek szert, az új mechanizmus ide­jén. p>edig a bankhitelért foly­tatott versenyben is kedvezőbb •helyzetben lesznek. Sokan két kérdéssel toldják meg ezeket az aggályokat, A gyengébb vállalatoknak honnan lesz be­ruházásra pénzük, és vajon nem lenne-e helyesebb, ha az 1968-as startra egyenlő felté­teleket teremtenének a válla­latoknak? A vállalatok nyereségének gv részét, az állam elvonja, bből fedezik a költségvetési kiadásokat A vállalatoknál maradó RJWCBsósból ferWmlr Egyre jobban közeledik 1968. január 1-e, amikor az új gaz­dasági mechanizmus szabályai mindenkire és a gazdasági élet minden területén érvénye­sek lesznek. De több gyárunk bővítését, korszerűsítését már korábban megkezdték, és 1968-ban is folytatni akarják. Lakásokra, iskolákra, étter­mekre, különféle beruházások­ra ezután is szükség lesz. Mi történik az átmenő beruházá­sokkal, milyen pénzügyi px>li- tikát folytat az állam a gazda­sági irányítási renform beve­zetése után? Ezeket a kérdé­seket vitatják mostanában a szakemberek. A gazdaságirányítási reform jelentős változásokat hoz a beruházások finanszírozási rendszerében. Az előzetes szá­mítások szerint 1968-ban a be­ruházásoknak csak 45 százalé­kát fedezi költségvetésből az

Next

/
Oldalképek
Tartalom