Észak-Magyarország, 1967. május (23. évfolyam, 102-126. szám)

1967-05-07 / 106. szám

Taaárnajv, 1967. május 1. ESZAKMAGYARORSZAG 5 A ffér völgyében Új tervezési módszerek a sátoraljaújhelyi járás termelőszövetkezeteiben Á mezőgazdasági termelés toregységek száma 699-ről "49- jeliemző sajátossága, hogy a re emelkedett 1965-höz képest, termeszed feltételek lényege- Ez a növekedés 1967-ben még sek. Emiatt csak bizonyos nagyobb mértékű lesz. A tér­mértékig gyorsítható a mező- cél megvalósulását biztosítja gazdasági termelés fejlesztése, az öntözéses gazdálkodás ki- ugyanakkor számolni kell an- terjesztése is, aminek követ- nak ingadozásával is. A tér- lceztében a termésátlag sziik- melési ciklusok hosszúak, a ségszerűen emelkedik. A cél­befektetett eszközök megtéri!- kitűzések realitását támasztja lése lassú, a munkaerő kíhasz- alá a műtrágyaellálottság ro- nálása nem egyenletes. A fel- hamos javulása. Erre alapozva, sorolt tényezőket figyelembe a szövetkezeti nagyüzemek kell venni a mezőgazdasági mintegy 50 százalékkal több üzemek tervező tevékenységé- műtrágyafelhasználást tervez- ben. nek ez évben, mint tavaly. A A jó tervező munkának fon- szövetkezetek a legjobb elosz­tás feltétele, hogy jól megala- tási formát valósítják meg Pozott tervcélokból induljon 1967-ben, vigyázva rá, hogy a A tervcél meghatározásánál közösségi és egyéni érdek össz- alapvető az igények cs adott- hangba kerüljön. Ságok reális felmérése. A gaz- Szükséges megjegyezni, hogy daságoknak rendszeresen tájé- a jó tervezés érdekében kozódni kell a bel- és külföl- a szövetkezeteket pontosabban di fogyasztók igényeiről. Az kell tájékoztatni a központi ilyen irányú tájékoztatást je- termelésfejlesztési feladatokról, lenleg az értékesítő és felvá- A tervező munka szerves ré- sárló vállalatok szolgáltatják a szét képezi a terv végrehajtá- szocialista mezőgazdasági sát szolgáló legjobb módsze- hagyüzemeknek. Az új gaz- relc alkalmazása. Ebből a dasági mechanizmusban a tér- szempontból is megnő a szak- melőszövetkezeti szövetségek tanácsadás szerepe. A szakta- és segítséget nyújtanak a terv- nácsadás legfontosabb forrása célok meghatározásában. lesz a termelőszövetkezeti szö­1966-tól kezdve a járás te- vétség, amely a többi között rületén is a kereskedelmi kap- tájékoztatja a szövetkezeteket csőlátókra épített együttműkö- az értékesítés es a beszerzés dés jellemezte a mezőgazdasá- feltételeiről, előmozdítja az gi nagyüzemek és a felvásárló árukapcsolatok létrehozását, vállalatok tevékenységét. Az javaslatokat dolgoz ki a mun- önálló tervezés hatására — kaszervezésre, a munkadija- már 1966-ban is — több tér- zásra vonatkozóan. Az uj ter­melőszövetkezet megváltoztat- vezési, irányítási módszerek ta a termelési szerkezetet és a végső soron a járás termelő­hely! adottságokhoz igazodva szövetkezeteiben is a gazdaságosabb ágazatok fej- sabb jovedelemrészesedesben lesztését irányozta elő (kö- jutnak kifejezésre, ménvmag, uborkamag stb.). 1966-ban jelentősen — 1963- höz képest 44,2 százalékkal — hőit a nagyüzemek segéd- és melléküzemi tevékenysége is. Az 1967. évi tervtárgyaló közgyűléseket most tartják a járás területén. Ez évben csak kenyérgabonából kapnak kö­telező vetéstervet a termelő­szövetkezetek. A vetésszerke­zeten belül csökkentik 1960- hoz képest a napraforgó, a rostkender, a szálastakarmány, * cukorrépa, a kukorica és a burgonya vetésterületét, de a nevezett növények összterme- lési volumene nem csökken, mert a termésátlagot növelik. Az 1967. évi terv alapján a szarvasmarhaállomány 5,2 szá­zalékkal — ezen belül a tehén- állomány fi.4 százalékkal — nő, a juhállomány pedig fi,fi százalékkal gyarapodik 1966- hoz képest. A jó tervező munka megkö­veteli a tervcélok megvalósí­tásához szükséges tárgyi és személyi feltételek biztosítását >s. A sátoraljaújhelyi járás termelőszövetkezeteiben évről óvre javul az anyagi és mű­szaki ellátottság, amit bizonyít ** is, hogy 1966-ban a Irak; Takács Imre E tavaszon Sátoraljaújhely felé utazva szomorúan szem­lélhettük a „Bodrogközi-ten­gert", Mintha a Balaton mel­lett jártunk volna, akkora tó tárult szemünk elé. Az árvíz- veszély idején a tv riportere a védekezés módjairól beszél­getett a Vízügyi Főigazgatóság szakemberével. A beszélgetés­ből arra a kijelentésre emlék­szem, hogy több tárolóra len­ne szükség a Tisza vonalán. Mint vízügyi „amatőr” ilyen, eddig igénybe nem vett víz­tárolót ajánlanék a szakem­berek figyelmébe. Miskolctól csupán 20 km-t kell utaznunk Szerencs felé, hogy a Tisza nevével talál­kozhassunk. Valamikor itt .folyt" a Tisza Tiszalúcnál. A lúci rév jövedelmét már az Árpádok alatt az egri püspök élvezte. Arról is olvashatunk, hogy a XVIIl. században még vizát is fogtak a Tiszából a lúci halászok. A lúci morot- vákban szárazság idején- több volt a hal, mint a víz. Néhai Balogh Sándor bátyám me­sélte ízes-ma gyáros kiejtésé­vel a következőket. A múlt század nyolcvanas éveiben el­kísérte édesapját „túl-a-tiszni” rétre, ahol másokkal együtt szénát kaszált. Egyszer arra leltek figyelmesek, hogy „vak- varjú”-sercg köröz nem mesz- sze a magasban. Majd lecsap a vízre. Nosza, utána. Egy tó apadó vizében hemzsegett a sok hal. A madarak ezt lát­ták meg. Ez lett az igazi „aratás". Azon éjjel több sze­kér hal került a miskolci piacra. De a Tisz-a is bőven adta a halat, Handa, Vajko, Kórik bácsiék, s a híres ha­lásznemzetség többi tagjai ki­tűnően értették a hálózást. Folyt a jóízű Tisza-víz, onnan ivott ember-állat. Aztán jött a szabályozás, és Tiszalúc Tisza nélkül maradt. Lassan pusztuló mocsár, holt- Tisza hanyarog ott, melyben már nem „folyik” a víz, Szük­ség volt a szabályozásra? Igen! De hogyan? Mit mon­dott erről Széchenyi István: „A vízbajok megszüntetésének természetes sorrendje a sza­bályozással egybekapcsolt ár­mentesítés. az azt követő le- csapolás, amiket aztán az ön­tözésnek kell betetőznie”. — A folyószabályozást, az ár­mentesítő munkálatokat csak a felszabadulás óta követi az úgynevezett vízlépcsők létesí­tése, a hajóvíz, öntözővíz biz­tosítósa, tárolómedencék épí­tése. A reformkor nagy víz­mérnökei — Vásárhelyi, Hu­szár, Beszédes — így látták a legjobb megoldást, a Tisza vizének több helyütt történő felduzzasztását és a környező, alacsonyabban fekvő terüle­teknek az emelt vízszintü me­dencék csatornákon elvezetett vizével való öntözését. Tisza­lúc nem kapta vissza az ön­tözővizet sem. Az is köztudott, hogy a föld édesvíz készletének mennyi­sége nem gyarapszik, alig vál­tozik. A lakosság, az ipar cs a mezőgazdaság vízigénye pe­dig rohumosan nő. Vonatkozik ez a megállapítás Miskolcra A tiszalúci Tlszatáj. jelentette volna, ami a kriti­kus magasság csökkentéséhez szükséges. Még a zsilipek is megvannak, ha nem is kor­szerűek. De hogyan kapcsolódik e tervbe Miskolc? A 25 km-es ó-ág megtöltve vízzel, olykor fel is frissítve, sok hasznot hajtana. Aki szombaton & vasárnap reggel a Tiszai pályaudvaron sétál, de sok horgászt láthat, akik messze utaznak az igazán ne­mes sport vizese kedvéért, A felélesztett Tisza Tiszalúc és Tiszadob között a miskolci sporthorgászok egyik paradi­csoma lehetne. Oda pedig, ahol az Ö-Takta ömlik a Ti­szába, egy horgásztanya kí­vánkozna. A községtől kelet felé 1—2 km hosszúságban campinget létesíthetne a köz­ség, Vagy valamelyik miskol­ci sportegyesület. 'E csendes, de hosszú folyószakaszon vizi- sport fejlődhetne ki csónaká- zőkkal, vitorlásokkal. Mis­kolctól a „fürdővonat” 20—22 perc alatt meg is ,tenné az utat. — lfíy kerülne Miskolc- hoz a Tisza. — Nincs az mesz- sze. Ha nyári estéken Tapol­cáról akarunk Miskolcra be­jutni, sokszor állunk ennyit a karámok között, míg autóbuszt kapunk. Még Miskolc Ipari üzemeinek is jutna abból a vízből. Fel lehetne vezetni szivattyú segítségével a „Mesz- szilátó-dombra”, egy tartály­ba, ahonnan csövön át magá­tól szaladna be Miskolcig. — Hasznát látná a mezőgazda­ság is. A Taktaköz, a „túl-a- tiszai” rétek, a Danka-dülő közel kerülnének a felduzzasz­tott Tisza vizéhez. Öntözéses termeléssel meg lehetne sok­szorozni a lúci tsz jövedelmét, főleg konyhakerti növények termesztésével, amit pedig Miskolc piaca kapna minden reggel frissen, olcsón. A Tisza e szakasza Miskolc „zöld öve­zetének” egy része lehetne. 1—1 szakaszon újraéledne a hal tenyésztés, mellette a ha­lászcsárda, ahol az év min­den szakában megpihenhet­nének a vendégek, mint a Ti­sza mentén másutt, igen sok leleményes falu mellett. Az idegenforgalom jól jövedel­mezne a községnek. Mindehhez csak az Ö-Tisza medrét kellene kitakarítani az iszaptól, akkor Lúc ismét Ti* sralúc lehetne, az életet lead­ná vissza, amivel Miskolc rs sokat nyerne. (ZéténvO T'avasshexdet Fűxérradványban — Bizony, a sík területen gazdálkodók, a jó természeti adottságokkal rendelkező ter­melőszövetkezetekben nem tudják, mi az, hogy örökös harc az erózióval, a nyirkos, nehéz, kötött talajjal. A hegy­vidéki termelőszövetkezetek ennélfogva háromszor annyi munkaráfordítással sem tud­nak olyan eredményeket, elér­ni, mindamellett Itt az időjá­rás is szeszélyesebb, kiszámít­hatatlanabb ... A fűzérrndványi Rákóczi Tsz főkönyvelője panaszkodott így a napokban, bár ezt nem is lehet szó szerint panasznak venni. Egyszerű ténymegálla­pítás: a hegyközi állapotok le­írása. A csodálatos természeti szépségek ölében elterülő, egészséges, gyógyító levegőjű Fűzérradványban az első má­jusi eső ia csaknem több kárt okozott, mint hasznot — Volt Ht olyan zivatar, fri­! hőszakadás — mondja a fő­könyvelő, — hogy szinte azt | hittük, elviszi a falut. A domb­oldalakról lezúduló víz elön­tötte az utakat, alámosta a töl­téseket, és sok helyütt magá­val sodorta a jó termőtalajt. Sajnos, a tél sem múlt el nyomtalanul: sok helyen fel­fagytak a vetések. Volt pél­dául a falu közelében egy gyönyörű rozstábla, ami most már alig mondható hatvan százalékosnak. A többi őszi ve­tés sem néz ki sokkal külön­bül. Egyedül az állattenyész­tés, és azon belül Is a juhte­nyésztés jövedelmező ezen a szeszélyes vidéken. Azt lehet­ne mondani, hogy az egész Hegyközben itt a legjobb, 97 forint, egy kilogramm gyapjú önköltsége, és ez amellett szól, hogy a juhászától érdemes volna tovább fejleszteni. Igen ám, de ahhoz újabb terület, legelő kell, • a Rákóczi T*x határának ma már minden szeglete ki van használva ... Találkozásunk első percei­ben így esik a szó, és ha nem ismernénk eléggé a fűzérrad- ványi tsz eddigi működését, tagjainak szorgalmát, akarását, talán azt hihetnénk: panasz­kodnak. De erről szó sincs! Fűzérradvány a zempléni hegyvidék egyik legszebb ré­sze, és a gazdálkodásra nézve mostoha természeti adottsá­gok mellett Is több. nagyobb jövedelmet nyújt a termelő­szövetkezet tagjainak, mint korábban, az egyéni gazdálko­dás idején. A szorgalmas föld­művelők azonban ennél is na­gyobb eredményeket szeretné­nek elemi. Ezért akarnak megbirkózni az erózióval. Szándékuk, hogy tovább me- szezzék, javítsák a nehéz, kö­tött talajt éa valamilyen mel- lck-üaemáeat hozzanak létre. E célra a gombatermesztés volna a legalkalmasabb, ebben az üzemágban télen is foglal­koztatni tudnák a tagok ggy részét. A végső és legjobb megol­dást azonban ma mar Füzér- radványban is az egyesülés­ben látják. A kicsiny es mos­toha természeti adottságokkal rendelkező hegyközi tsz-ek ak­kor juthatnak nagyobb léptek­kel előbbre, ha közösen, ösz- szefogva lépnek fel az erózió ellen, több község dolgozó pa­rasztsága szövetkezik, hogy le­győzze a természetei. Szó van róla, hogy Fűzérradvány, Pál- háza cs Kovácsvágás termelő- szövetkezetei egyesülnek. A gondolattal többen megbarát­koztak, és a küszöbön álló egyesülés új hitet, új erőt adott a radványi termelőszö­vetkezeti parasztoknak. O. M. melyből juttatnak mind a nagykunsági, mind a jászsági csatorna kba. E vízlépcső öntözés, halá­szat, energiatermelés révén népgazdaságunkat évi 2,7 mil­liárd forint bevétellel gyara­pítja. (lásd: Term. tud. Köz­löny, 1963. 11. az.). Ezen nagyszerű eredmények olvasásakor felvetődik ben­nünk a gondolat, hogy Bor- sod-Abaúj-Zemplén megye nem tudna-e valamit hasznosí­tani a Tisza vizéből, hiszen Zemplénagárdtól Tiszavalkig — kevés kivételtől eltekintve — határfolyónk Szabolcs, illet­ve Hajdú-Bihar megye felé. Vagy csak a megtermékenyítő iszap jut e megyének, amit ott hagy az árvíz a Bodrogköz­ben? A vízügyi főhatóság szó­szólója említette a tv-ben, hogy még több tárolóra len­ne szükség. Mint földrajzzal foglalkozó, a vízügyi—műszaki megoldásokban nem vagyok járatos, de el lehetne gondol­kozni az alább körvonalazott, meglévő tároló használatba vételén. A szabályozások idején Ti­szadob és Tiszaszederkény kö­zött átvágással kiépítették az úgynevezett Üj-Tiszát, Ezzel" egy nagyobb és három kisebb kanyargást, a lúci Tiszát le­és Borsod megyére is. A me­gye alföldi tájait gyakran sújtja az aszály. örülünk, hogy Tiszalöknél megépült az I. tiszai vízlép­cső, a duzzasztótér, melynek vizét a Hortobágy rendkívül csapadékszegény területe kap­ja, és 100 km hosszú víziút épült egészen a Berettyóig. A csatorna mellett szikeseket öntöznek, halastavakat táplál­nak. Jut a vízből a Keleti-, a Nyugati-főcsatornába. Hasonló elgondolás vezette tervezőinket a II. tiszai vízlép­cső tervezésével, melyet Tisza- buranál szándékoznak meg­építeni. E duzzasztó fölött 30 km hosszú, 5 km széles tároló gyűjti majd össze a vizet, vágták. Abba a lecsatolt ka­nyarba ömlik bele a Sajó, Ti­szalúcnál pedig a csekély vi­zű Takta. Nagy meder — kis víz, poshadó holt ág. Az így leválasztott holt meder hossza Tiszadobtól Kesznyétenig mintegy 25 km. E mederrdsz- ben az úgynevezett Ó-Tisza rendkívül kanyargós. A gátak két oldaláról ki vannak épít­ve. De nem közel egymáshoz, hanem csak a kanyarok külső íveit érintve, széles hullámte­ret, árteret fognak csak közre. Kész, nagyméretű tároló. Még költségbe sem kerül a megépí­tése. Rettegtünk, hova enged­jük a bodrogközi árvizet. E holt meder megtöltése talán cppen azt a pár em-es apadast Miskolchoz a Tiszát fák zárják. Elsietünk a kopot­tas, keskeny út mellett, majd néhány perc múltán 30—40 méteres magasságú fenyőknél állunk meg. A fenyők alatt sírkeresztek. Vajon kik temetkeztek ide? Honnan? Régi, mohás, meg­billent sírkövek, a hantok mar besüllyedtek. Hangtalanná vál­nak lépteink: süppedős, puha fenyőtű-szőnyeg borítja a föl­det. Mintha az erdő vigyázna: senki idegen ne háborgassa a temető csendjét. Különös han­gulat uralja a nyolc-tíz sír földjét. Az őrtálló, hatalmas fenyők árnyékot bocsátanak ide,' a kakukk, a gerle, a vad­galamb hangja egy kicsit mintha kívülről hallatszana, A legrégibb sirkövön ez a név olvasható: Vagner Terézia. 1802-ben temették. Schusselka Jánosnét éppen száz évvel ez­előtt, 1867-ben. Valthauser La­jost 1862-ben, Wahlner Károlyt 1884-ben. A régi sírok között a legutolsóba Fridel Lajosnét te­mették 1917-ben. Lehet, hogy az első világháború idején szűnt meg itt valahol az a te­lepülés, az a falu, melynek la­kói ide temetkeztek? Igaz, még egy friss sir is található itt, Sztraka Gézát temették bele 1923-ban, de ő már nemigen tartozhatott a településhez, a talucskához. Erdőlegény volt, fiatalon halt meg. Kilépünk a fenyők csendjé­ből, árnyékából, újra a nap­fényen haladunk tovább. Fia­tal lányok, gyerekek csoport­jához érkezünk. Facsemetét ül­tetnek. Ott foglalatoskodik kö­zöttük az egyenruhás erdész is. — Borsodi János — mondja nevét, mikor bemutatkozunk. — Láttunk az imént egy kis temetőt. — Ismerem. Egy üveghuta volt itt valamikor, annak mun­kásait temették oda. — Hol volt a huta? — Eljöttek egy öblösödé» mellett, melyet az útról is lát­ni. Ott működött valamikor a huta, olt éltek a munkások. A huta tulajdonosának sírja is ott található abban a kis te­metőben. Gazdag ember volt. A huta persze később meg­szűnt, és a munkások is elköl­töztek innen. Leszármazottaik, azt hiszem, most is élnek a közeli falvakban. A huta vi­szont meggyengítette az erdőt — mutat körül — a közelből minden vastag, szép fát kivág­tak, mert csak fával tüzeltek. Ha körülnéznek, itt, ezen a tá­jon alig látnak szép fát. Pó- tolgatjuk, telepítjük, de hát mikor nő meg a csemete ha­talmas, sudár fává! A friss vizű, gyors futású, egyre keskenyedő patakocska valahol elmaradt mellőlünk. A Hór völgye mind magasabb­ra visz bennünket. Kiszélesedő völgyek, fennsíkok, virágos bokrok, sűrű fák között. Hol innen, hol onnan csap le ránk a szél. Odább dobja a magas­ban lebegő, egérre, gyíkra, vagy szöcskére vadászó héját is. Bolondos, csapkodás szél. Lenn, a völgy elejénél bizo­nyára most is több méterre csapta ki a lángot a mészke- mencékből. Priska Tibor nyulat. Mikor behajolt az odú­ba, az uhu valahonnan felülT ről rácsapott a határa. Letépte a pulóvert, az inget, és bizony, jó erősen megfésülte a hátát. De azóta is barátságban élnek az uhuval. A bagoly a sziklá­kon, ők, a mészégetők lenn a kemencéknél. A Hór patak frissen, hidegen szalad lefele, rönkök, kövek buktatóján a kanyargós, szűk völgyben. Ennek mentén indu­lunk tovább, a már szépen be- lombosodott fák között A pa­tak mentén élénk sárga, olda­lakban lila, rózsaszín, fehér virágok. De az uralkodó szín a zöld. Mennyi féle zöld! Az egészen világostól az egészen sötétig, a frissen fakadt leve­lek csillogó zöldjétől a fenyők haragos sötétzöldjéig mind­egyik megtalálható. A jobboldal hirtelen kiöblö- södik. Keskeny, kopottas út vezet a lankásabb dombok kö­zé, melyekről az erdő egy ki­csit hátrább húzódott. A zöld­del borított öblösödéit hátrább újra hatalmas fenyők és más ~ Bolondos ez a tavasz! Az idős ember hatalmas fa- ' hasábokat dob a forróságoí árasztó mészkemencébe, köz-' ben hátrább rendel bennünket: óvakodjunk a tüztől, mert a szél hol innen, hol onnan fúj, és a lángok néha három-négy méterre is kicsapnak a kemen­céből Bolondos, szeles ez a tavasz. Már pedig ha ezt Tóth Lajos bácsi, a hetven évnél is többet viselő mészégető mond­ja, akkor úgy is van, mert ő már sok tavaszt látott a Bükk- ben. Gyerekkora óta mészége­tő, itt él, itt dolgozik a hegyek között sok-sok éve éppen itt, a szépséges Hór völgyében. Hosszú idő óta évenként több­ször is találkozunk, és most már bizalmatlanság nélkül, szívesen mesél mindenről. Észrevétlenül befogadott ben­nünket a maga világába. Most az. uhu bagolyról mesél. Gyak­ran hallja, látja is a hatalmas, ritka ragadozót Itt lakik fenn, egy sz.iklaoduban. Egyszer fel­mászott hozzá, hogy elemelje a bagoly zsákmányát, egy nagy

Next

/
Oldalképek
Tartalom