Észak-Magyarország, 1967. január (23. évfolyam, 1-26. szám)

1967-01-01 / 1. szám

▼as ám a p, 1967. Január 1. ÉSZAKMAGYARORS3EAO Decemberben számos leve­let kapott az MSZMP Miskolc városi végrehajtó bizottsága a város gyáraitól, üzemeitől, in­tézményeitől, építőitől. A le­velek küldői tudatták, hogy 1966. évi tervüket határidő előtt teljesítették, illetve túl­teljesítették. Miskolc dolgozói az elmúlt évtizedek során sokszor bebi­zonyították, hogy nagy tettek­re képesek a szocialista Ma­gyarország felépítéséért. Vá­rosunk a magyar iparban, a népgazdaságban mindenkor nagy szerepet töltött be. s ez a fontossága fokozódik. Szak­munkásaink, mérnökeink, ter­vezőink munkáját messze föl­deken ismerik, megbecsülik, hazánkban pedig különösen is­meretesek alkotásaik. Hogy csak néhány példát említsünk: a diósgyőri acél és gépek, a hojőcsabai cement, a Drótgyár huzalai, a csaknem két év­százados Diósgyőri Papírgyár termékei stb. mind-mind hír­nevet, elismerést szereztek a Eredményes harc az erózió el en Kísértetjárás — naponként magyar iparnak, közelebbről pedig Eszak-Magyarország egy­re növekvő városának. Mis- kolcnak. Az 1966-os esztendő sem fu­karkodott jó eredményekben, sikerekben. Éppen azok a le­velek és táviratok igazolják, melyeket vállalataink küldtek Miskolc város pártbizottsága végrehajtó bizottságához: a párt mindenkor számíthat a város munkásaira, mérnökei­re, technikusaira, építőire. S ez annál biztatóbb, mivel az évek hosszú során bebizonyo­sodott, hogy tudásuk és aka­ratuk töretlenül felfelé ívelő, szorgalmukra és tettrekészsé- gükre mindenkor számíthat a magyar nép, s annak vezető ereje, az MSZMP. Ezúton mond köszönetét, nyilvánítja elismerését a sike­res 1966-os évért, s kíván ered­ményekben gazdag új eszten­dőt az MSZMP Miskolc városi bizottságának végrehajtó bizottsága Hogyan csökkenthelö a munkaidő? Az érdeklődés középpontjá­ba került a IX. pártkongresz- szus tanácskozásának, majd határozatának az életszínvonal emelését célzó munkaprog­ramja. Érthető az is, hogy különös figyelmet keltett e program egyik tényezője, az a határozattá emelt előirány­zat, hogy 1968. és 1970. között, az eddigi teljesítményt és munkabért biztosítva, 48 órá­ról átlag heti 44 órára csök­ken az ipari dolgozók mun­kaideje, miközben befejeződik az egészségre ártalmas és a különösen nehéz fizikai mun­kát végzők munkaidejének heti 36—42 órára történő mér­séklése is. A pártkongresszus határo­zata egyértelműen jelzi, hogy — abban az ütemben, aho­gyan a gazdasági feltételek megérnek — intézményesen és tervszerűen mérséklődik a törvényes munkaidő. Érdemes megállnunk a közbevetett mellékmondatnál: voltakép­pen miként értendők azok a bizonyos „gazdasági feltéte­lek”? A termelés emeli* édesének arányában A munkaidő csökkentése Sem elvileg, sem gyakorlati megvalósítása szempontjából színvonal emelkedik, úgy ke­rülhet sor a munkaidő csök­kentésére is. nem különíthető el az élet- színvonal emelésének többi tényezőjétől. Közelebbről meg­vizsgálva ezt az általános igazságot, nagyon is kézenfek­vő összefüggések tűnnek elő. Ahhoz, hogy megvalósuljanak a harmadik ötéves terv többi, életkörülményt javító célkitű­zései, a terv szükségképp szá­mol a termelés meghatározott színvonalú emelésével, a nem­zeti jövedelem gyarapodásával. Nyilvánvaló tehát, hogy a munkaidő csak abban az ütemben mérsékelhető, aho­gyan lehetővé válik nemcsak fi korábbi, 48 órás munkahét­re tervezett teljesílményszint elérése 44 óra alatt, hanem az emelkedő reálbérrel párhu­zamosan előirányzott többlet­termelés is. Könnyű belátni, hogy másként elveszítenénk a réven, amit nyernénk a vá­mon, magyarán: aligha javí­taná az életszínvonalat az a munkaidőcsökkenés, amely nem párosulna a reálbérek, a szociális-egészségügyi ellátás javulásával. Ezért is hangsúlyozza a párt- kongresszus határozata a munkaidőcsökkenés fokozatos­ságát — külön kiemelv?. hogy a végrehajtás ..vállalatonként üzemenként fokozatosan” ér­tendő. Arra utal ez a fogal­mazás. hogy a gazdasági fel tételek természetesen nem érnek meg mindenütt egy­ezerre .gombnyomásra” Aho gyan a vál'-Aa" gazdái'nd:i 'avul, a műszaki-termelési A munkanap és a szabad idő aránya Ebből azonban további fon­tos következtetések adódnak. A helyi, vállalati feltételek­nek és a munkaidő csökken­tésének közvetlen összekapcso­lása egyszersmind jelentős ösztönző erő is a dolgozók, a kollektívák számára, hiszen ily módon saját érdekük, hogy mielőbb megteremtsék a szük­séges gazdasági feltételeket. Ebben az értelemben a rövi- debb munkaidő a termelé­kenység jelentős emelésének forrása, a népgazdaság fon­tos tartaléka is. A munkaidő csökkentése tehát nem kép­zelhető el oly módon, hogy a kiesést létszámemeléssel pó­tolják. Az előttünk álló évek­ben szinte teljes egészében a termelékenyebb munka fedez­heti a termelés emelését. A népgazdaság távlati fej­lesztésének, korszerűsítésének azonban nemcsak okozati eredménye, hanem feltétele is a munkaidő fokozatos mér­séklődése. Nyilvánvaló példá­ul, hogy a bonyolultabb, kor­szerűbb termelő-apparátus fo­kozza a fiziológiai igénybevé­telt, egyszersmind: hatalmas­sá, milliós nagyságrendűvé bővíti az értéket, amelyet egy-egy dolgozó koncentráló készsége befolyásolhat (ma­gyarán: egy munkás hibája is megbéníthatja a termelő-sza­lagot). A rohamosan tért hó­dító korszerű gyártástechnoló­giák természetesen a szabad idő bővítését feltételezik, a korábbinál mind több pihe­nést, kikapcsolódást követel­nek A korszerű termelésnek nélkülözhetetlen feltétele ez. További ilyen tényező: a mo­dern termelés, az ismeretek sokkal gyorsabb, folyamatos bővítését követeli. Régen el­múlt már az a szakképzési stílus, hogy például a lakatos „kitanulta” szakmáját, a ve­zető elvégezte a főiskolát, egyetemet, azután a napi munkában „gyakorlatot” szer­zett — a már elsajátított tu­dásra alapozva. Most minden szakma és minden munkabe­osztás olyan mértékű ..menet közbeni” tanulást, szüntelen lájékozódást feltételez, amely szükségképp átrajzolja hagyo­mányos elképzeléseinket a "vtnkRppd é« a szabad 'dő arányáról. Ez az ismeretszer­zés nemcsak egyéni, hanem elsőrendű népgazdasági érdek is, ilyen értelemben tehát a munkaidő rövidítése törvény- szerű, nélkülözhetetlen ténye­zője a népgazdasági feladatok megvalósításának. A szabad idő felhasználása A munkaidő, illetve a sza­bad idő kapcsolatának, köl­csönhatásának szociológiai összefüggései azonban rávilá­gítanak — ezúttal más oldal­ról — a rövidülő munkaidő további feltételeire és követ­kezményeire. Eddig voltakép­pen „gyáron belüli” néző­pontból vizsgáltuk ezeket a feltételeket, nem kisebb jelen­tőségűek azonban a szabad idő bővüléséből származó té­nyezők sem. Erre is fokoza­tosan fel kell készülnünk, méghozzá egész sor — ma még hiányzó, vagy csak részlege­sen meglevő — feltétel bizto­sításával. Jelentősen bővíteni kell például a szolgáltató há­lózatot, különösképp az okta­tási és művelődési szolgáltatá­sokat, továbbá a vendéglátó és szórakozási intézményeket, Az ózdi gyár látképe lipli lliifp V.'xM t5* É * '* bio: Szabados György zakat vásárolnak. S mi azzal, hogy kényelmesek vagyunk és szemet hunyunk a dolgok fe­lett, „a tiszta szobában ágyat vietünk” a dologtalanságnak, az önzésnek. A tőke kísertetjárásai ezek a jelenségek, amelyeket felsoroltunk. Ha fél ki­logramm elcsórt vaj, vagy ha­sonló módon eltulajdonított szalámi, citrom, hús vagy egyéb leplében jelenik is meg, szigorúan megítélve „restau- rációs” törekvéseknek lehet tekinteni e kisértetjárásokat. A nép állama a múltba való visszahúzást nem tűrheti cl nagyiban sem. kicsinyben sem. Éppen ezért nem kell sze- mérmeskednünk, s valami rosszul értelmezett lojalitásra hivatkozni, ha a szóban forgó jelenségekkel találkozunk. Az össz-népi gondolat csak a be­csületesen dolgozó emberek társadalmában realizálódhat. Akik gyakori önérdekből meg­sértik a '•s*éks’,abályokat, azo- ka* nem ildomos még a nem­zeti egységre való törekvés ürügyén sem begyúrni a népi állam mind nemesebbé váló rV-^r'’agába. Párkány Lásd« i. 1 M'T' •• «• j B Xa ^ m P ■ M m és elismerés N aponként megjeueno. kísértetekről van szó, akik az alkalmas pilla­natban „visszajárnak” és tort ülnek ott. ahová még nem lát be. vagy ahol még nem eléggé éber a társadalom figyelő te­kintete. Apró résekről, alig látható repedésekről van szó, de ezeket mindig felfedezi va­laki. Aki naponként esztergál, vagyT vasat önt, annak nem jut eszébe, hogy nyugdíjas, kispénzű, magára maradt idő« asszonyokkal fillérekért pa­pírtrombitákat és különböző játékokat csináltasson, hogy aztán busás felárral tovább adja azokat. A mindennapos munkában kinek jut eszébe, hogy lesse, várja a külföldi autókat, s lecsapjon az áru­kínálatra, hogy később meg­felelő haszonnal tovább adja egy házzal. A társadalom ellenőrzése alól kivont, meghatározhaiat- i lan foglalkozású emberek seá- . ma az utóbbi időben megnö- , vekedett. Innen már csak egy ! lépés a logikus következtetés: még mindig szép számmal akadnak olyanok, akik nem a mindennapi szorgalmas, és t bizony gyakran nem könnyű - munka révén igyekeznek meg- . alapozni jelenüket és jövőjü- K két, hanem mások kihasználá- i— sával, félrevezetésével, becsa­!- páséval. ]• Ezek a bűvész-mutatványo- k sok, ügyeskedők észrevétlenül v embertársaik feje fölé nőnek, n a társadalom gondjaiból mit sem vállalnak, szívósan gya- -”1 rapítják OTP-betétjeiket, ko­' ,_,*z—^ vmL-rsnrThn. lásokkal, hentesbolt vezetésé­vel vagy gebines italbolt irá­nyításával, esetleg étterem ve­zetésével. Szó ne érje a ház elejét: távolról sem a becsüle­tes gondnokokra, italbolt ve­zetőkre gondolunk, hanem azokra, akik nap mint nap lecsípnek tisztességcsen kifi­zetett élelmiszereinkből, sö­reinkből és pálinkáinkból egy csipetet, vagy ha tehetik, sok­kal többet. Mit gondoljon az ember az oly’an kollégiumi gondnokról vagy gondnokok­ról. akik romlott felvágottat és a vas vajat szolgáltatnak fel a gyerekeknek, amint erről nemrégiben egy kétségbeesett szülő levélben tájékoztatott bennünket. Mit higgyünk ar­ról az embertársunkról, aki már decemberben tudja, me- . lyik, tavasszal felépülő álla­mi lakást kapja meg, aki any- nyira biztos a dolgában, hogy el akarja cserélni őröklakás­i ra­• ' ■-------------* tlX m ások kezemunkáját igénybe I vevő kisiparosokat, a földtu­lajdon megszállottjait és min- ■ denfajta spekulánsokat is. Azt már világosan látjuk, hogy aki nem felelt meg az asszi- milálódás követelményeinek, vagyis nem illeszkedett be a kétkezi dolgozók munkarend­jébe, az megpróbált a szocia­lizmus szűkös lehetőségein be­lül „tért nyerni”. Mivel a min­dennapi ügyeskedés a dolgozó tömegeknek nem kenyere ez nem Is volt túlságosan nehéz. A példák százait lehetne fel­hozni. hogy’ a kizárólagos ma­gántulajdon mély tisztelői hány és hány fajta, csak gör­be utakon megközelíthető kis­kaput fedeztek fel a húsz esz­tendő alatt, csakhogy megta­lálják azokat a lehetőségeket, amelvek kevés munkával, mi­nimális erőbefektetéssel nagy pénzekhez juttathatja őket. ■* Vicsf. ki«; ki­fi , iBi, ^ - - - -----­v ételtől eltekintve —. hogy a különböző manipulációs ügye­ket tárgyaló perekben, a súly- csonkftási. eltulajdonítási. csa­lási ügyekben rendszerint fel­bukkan egy-egy „menő fej” volt kisioaros. nagymaros. A rendőrségi statisztikák szerint a különböző gazdaság i bűn­cselekményekben minimális a munkásság és a parasztság részvétele, ami egyben azt is bizonyítja, hogy az újraterme­lődés, a kispolgári önzés talaja nem a munkásság és a pa­rasztság. A mi renamiiv m» „ ...... r alkodó osztálv asszimilálódó épessécében. őszinteséggel bí- ik a kispolgári önzés meg- áltoztalhatóságában. De mi- ■el a folyamat meglehetősen assú, s a nem tetsző példák lég gyakoriak, foglalkoznunk cell a harácsolás. a könnyű jénzszerzési lehetőség napon- cénti kísértcijárásával. Nemrégen a televízióban íenjutattak egy volt. hazánk­fiát, aki 1956-ban disszidált, s Bécsben folytatta az itthon ki nem bontakoztatható, de nagy becsvággyal megkonstruált üzleti manővereit. Autókat hozott be hazánkba, és lépre csalt néhány kocsira pályázó, szorgalmas-garasos embert. De hallottunk más. több hazánk­fiáról is. olyanokról, akik Nyu­gaton üzletemberekké csepe­redvén haza járnak becsapni, s mondjuk ki kereken: ismét kizsákmányolni embertársai­kat. Ezek a hazajáró mindennapi kísértetek nincsenek túl so­kan. Sainos. jóval többen van­nak azok, akik itthon, össze köttetések. varv a már-mái fetisizált, pótolhatatlan ..szak emberségük” révén vágnál zsebre kis munkáért náci pénzeket. Közülük sokar „megelégszenek” gondnoki ál L evél faluról — ez a cí- r me Simon Lajos egyik i kimunkált, elgondolkoz- 1 tató versének. A költő mottót c is párosított magvas mondán- i dójához. íme: „A körmendi : cselédek a hazalátogató grófot i olyan alázatosan fogadták, ' mint akik mindent elfelejtet­tek'’. E mottó után a költői episztolában Simon Lajos töb­bek között azt kérdezi nővé­rétől, miért merevedett szol­gai pózba, amikor megérke­zett a faluba a grót. „A tiszta szobába ágyat miért vetett mintha istennél is drágább fiúnk tért volna haza?” Nemrégen Nógrádba is meg­érkezett az egyik volt földes­úr, hogy honi levegőt szip­pantson és közben megkísé­relje vagyonát „visszaperel- ni". A somogyi volt földes­urak szintén elég gyakran ha­zalátogatnak: ki Becsből, Bel­giumból, Hollandiából, vagy még távolabbról. Ilyenkor a külföldieknek kijáró szokásos udvariasságot felvált ja a máig is alig megérthető alázatosság és kiütköznek az eper év alatt beidegződött szokások. Népes, äsendes hallgatótá- b.or veszi körül az érkezőket, de senki nem meri megkér­dezni, hogy a jövevény most mivel foglalkozik. Nagyon hiányzik ez a logi­kus egyenes kérdés! Megyénk dombvidékeinek ] jelentős részén okoz hatal-1 más károkat az erózió. Alig egy évtizeddel ezelőtt szinte még védtelenül álltak szem­ben a természet talajpusztítá- I sával e területek művelői. Tíz évvel ezelőtt alakult meg me- j gyénkben a talajvédelmi bi­zottság, amely azóta eredmé- j nyesen segíti az erózió elleni j védekezést. Az erózió által legsúlyosab- j ban károsított 34 körzetre dolgoztak már ki talajvédel­mi tervet, s ezeknek megvaló­sításához messzemenő anyagi segítséget is kapnak a gazda­ságok. Csupán az elmúlt né­hány esztendőben mintegy 80 millió forintot fordítottak me­gyénkben talajvédelmi mun­kákra. A legeredménye­sebben a Bélus-patak környé­kének társulatba tömörült 21 községe harcolt az erózió pusz­tításai ellen. Vízrendezéssel, a lejtőre merőleges művelés be­vezetésével, altalajlazitással, meszezéssel és megfelelő ve­tésszerkezet kialakításával az erózió sújtotta táblákon 15— 20 százalékkal növelték a ter­méshozamokat. A v a lasz sok iiiiiiu..... világítana, fényt gyújtana a n vendéglátók meghatott fejei- r ben, s rájöhetnének arra a konok paraszti igazságra, p hogy lám, a kutyából nem lesz )< szalonna! ? A hazalátogatók többnyire i méltóságteljes Mercedes ko- , csíkkal jönnek, s ha volt cse- ] lédeik előtt nem is, de „bru- ( der” körökben megemlítik: ] akad néhány száz vagy ezer j hold földecske külföldön is, ] vagy ipari vállalatokat vezet­nek. esetleg részvény-túlajdo- . nosok. Még a „legszegényebb­jének” is van autólerakata, vagy éjszakai mulatója. Mind­ezt azért fontos megemlíteni, mert az egykori földesurak, iparmágnások nem ..szám- űzöttként tengetik életüket a nyugati világban, hanem ugyanazt művelik a megválto­zott időknek megfelelően - it több mint két évtizeddel ez­előtt idehaza. A történelem polarizációja nem tett senki fiát sem „demokratikusabbá”, leg­feljebb mindenki megpróbált a kor követelményeihez iga­zodni az újabban megválasz- • tott környezetben. A polarizá- ■ ció, bár heves kimenetelű volt, nekünk^ itthoniaknak is jutta- ( tott „örökséget”. E gyűjtőfoga- , lomba nemcsak a volt. ural- - kodó osztály itt maradt tag­jait gondoljuk bele. hanem a

Next

/
Oldalképek
Tartalom