Észak-Magyarország, 1966. október (22. évfolyam, 232-257. szám)

1966-10-26 / 253. szám

2 ESZARMAGYARORSZÄG Szerda, 1966. október 245­2^£äl3BÜMali Zambia két esztendővel ez­előtt, 1964. október 24-én vált függetlenné, azon az éj­szakán vonták be az elsöté­tített lusakai stadionban az angol zászlót, és vonták fel a reflektorok fényében a zöld-fekete-piros zambiai lo­bogót. A közép-afrikai ország legnagyobb kincsének, a réznek történetében is új fejezet kezdődött ezzel a nappal . .. Ismeretes, hogy a közép-afrikai „rézövezet”, a Copper-Belt nagy része zambiai területen húzódik és tartalékait 70!) millió tonná­ra becsülik. Zambia egyedül biztosítja a kapitalista világ réztermelésének 14 százalé­kát! Ugyanakkor, amikor a lu- sahaí stadionban a függet­lenséget köszöntötték, u Kao- kuua. a Mufulira és a többi rézbánya-társaság igazgatói irodájában izgatottan várták a fejleményeket, vajon a függetlenség megzavarja-e profitszerzésüket? Hiszen a zambiai bányák évente több mint 300 ezer tonna rezet adnak. A rézmonopóliumok urai, akik elsősorban a lon­doni és New York-i bankok­ból rángatják a profitszer­zés rugóit, már jó előre gon­doskodtak róla, bogy a füg­getlenség után is megkössék az Észak-Rhodesiából ala­kult Zambia Köztársaság vezetőinek kezét. Egyrészt a rézolvasztókhoz szükséges elektromos áramot a szaka- dárrá lett ellenséges Dél- Rhodesia szállítja Zambiá­nak, s a rézexporthoz szük­séges vasútvonalak az ugyancsak ellenséges portu­gál gyarmatokon, Angolán és Mozambiquc-on, illetve a faj­védő Dél-Afrikt\val cinkos Rhodesián keresztül vezet- . nek. Amikor a zambiai kor­mány a gyarmati időkből örökölt és az afrikaiakra kedvezőtlen rézkoncesszíók és szerződések felülvizsgálá­sát követelte, a nagy mono­póliumok közbenjárására a portugálok és a fajvédő Smith-kormány egyszerűen megtagadta a zambiai réz szállítását. Nem véletlen tehát, hogy a függetlenség első két esz­tendeje alatt a Kaunda-kor- má.nynak állandó küzdelmet kellett vívnia a rézmonopó­liumokkal, a neokolonializ- mussal. Tavaly decemberben a tanzániai Dar-es-Snlaum és a zambiai rézvidék között iégihidat létesítettek, hogy megtörjék a neokolonialista blokádot, s széleskörű ter­veket dolgoztak ki egy új vasútvonal építésére. Ezzel — Tanzánián keresztül — Zambia új összeköttetést nyerne a tengerhez a réz­export számára. Egyelőre azonban egy új országút lé­tesítéséhez sincs elegendő fedezet, ezért kénytelenek voltak ideiglenes kompro­misszumot kötni a rhodesiai vasúttal, hogy a zambiai ré$ — az ország legfőbb bevételi forrása — kivihető legyen. Újabban pedig a kongói kor­mánnyal kötöttek szállítási egyezményt, hogy Zambia függetlenítse magát a gyar­matosítók zsarolásától. A rézért való küzdelem szemlélteti, • hogy a politikai önállóság kivívása még nem jelenti a teljes függetlensé­get Zambia számára. Ebben a harcban azonban a zam­biaiak nincsenek egyedül, s nemcsak az antikolonialista afrikai országok, hanem a szocialista államok támof ■ tására is számíthatnak. S. T. A Fiüöp-szigctek fővárosában rohamsisakos rendőrök és katonák puskatussal támad­tak a mintegy háromezer főnyi tüntető tömegre a Manila Hotel, Johnson elnök és a többi kormányfő szálláshelye előtt. A tüntetők azonnali vietnami tűzszünetet köve­teltek. A képen: a rendőrök brutálisan ictepcrilck egy tüntetőt. \' Megjelent a Béke és Szocializmus októberi száma A folyóirat vezető helyen közli Nyers Rezsőnek, az MSZMP Politikai Bizottsága póttagjának, a Központi Bi­zottság titkárának A gazda­sági ■ mechanizmus reformja Magyarországon című Cilikét. ‘ A szerző behatóan elemzi a magyar népgazdaság fejlődé­sét, s kimutatja, hogy a re­form megvalósítása a szocia­lizmus fejlődése szempontjá­ból történelmileg szükségsze­rű lépés. Egy másik magyar vonatko­zású cikk is található a lapban. Darvas! István, az MSZMP KB Ágit Prop. Osztályának helyettes vezetője IX. kong­resszusára készül az MSZMP című írásában összefoglalja a párt VIII, kongresszusa óta országunk életében végbe­ment változásokat, és vázolja 'a IX. kongresszus elé kerülő főbb kérdéseket. Közli a folyóirat B. Ladi- gin, Z. Chalupsky és J. Sirja- jev: Az önálló elszámolás a szocialista országok kapcsola­taiban című tanulmányát, va­lamint Valentyin Kudrov A tudományos-technikai haladás •és a Szovjetunió meg az Egyesült Államok gazdasági versenye című írását. Az Ideológiák harca címszó alatt található H. Aptheker amerikai történész-szocioló­gusnak Az Egyesült Államok ideológiai éleiének néhány tendenciája című tanulmánya, P. Apiaire: A burzsoá politi­kai gazdaságtanban dívó tech­nokrata nézetekről és L. Nö­vik: A technokrácia szocioló­giája című cikke. Az Időszerű kérdések fóru­ma című rovat tanulmányt közöl B. A. Monson tollából A guatemalai forradalom né­hány problémájáról, közli to­vábbá Lotfi el-Kholi: A hala­dó erők együttműködésének és egységének perspektívái az arab országokban című írá­sát. A monopóliumok és a mun- kásoszlály címszó alatt jelent meg G. Sh. Wheeler: Az új ' technika és a tőkés termelés társadalmi jellege című írása. A lap A világ kommunistái­nak hangja címmel mellékle­tet közöl, mely áttekintést nyújt a kommunista és mun­káspártoknak a Kínai Nép- köztársaságban folyó „kultu­rális forradalommal” és a KKP Központi Bizottsága XI. plénuma által hozott határo­zatokkal kapcsolatos állásfog­lalásáról. % haditanács volt, mindkét ame- ♦ rikai párt nyilatkozott a láto- Jgatás-sorozatról. Ez volt az ó amerikai elnökük külföldi uta­1 zásai közül szinte a legkíno­sabb. Ausztrália fővárosában és Canberrában Amerika-elle- nes tüntetés fogadta, J a transzparenseken liábo- ♦ rús bűnösnek nevezték Ja vietnami amerikai agresszió % főnökét, az Egyesült Államok í elnökét. Melbourneben piros 5és zöld festékkel megtöltött ❖ műanyagzacskókat hajigáltak x kocsijába; Adelaide-ben egye- ❖ térni hallgatók rendeztek éh­ségsztrájkot Johnson „tiszte­letére” és amikor Sidneybe ér­kezett, Robert Askin tartomá­nyi miniszterelnök közölte: mindent megad a látogatónak, még tüntetések is lesknek, ne­hogy honvágya legyen. Manilában a tüntetők Johnsont modern Hitler­nek, MacNamarát és Ruskot gyilkosnak nevez­ték és amikor már tartott a ma- nilai értekezlet, lovasrendőr- századoknak kellett megkísé­relnie, hogy csendet teremtse­nek a fülöpszigeti főváros tüntetéstől hangos utcáin. zott kérdést az USA elnöké- szándékokról szóló frázisok nek: „Ilóngy gyereket öltél ma meg. L. B. J. ?” Van va­lami jelképes abban, hogy az Egyesült Államok elnökének Canberrában is, Manilában is a hátsó ajtót kellett használ­nia, előbb egy szállodában, utóbb meg a manilai amerikai nagykövetségen. A körutazást kísérő, tünte­tés-sorozat arról tanúskodik, hogy Európa és az Egyesült mögött a vietnami háború újabb kiterjesztésének tervei bújnak meg. A manilai értekezlet kedden délutáni, plenáris ülésén, he­lyi idő szerint 16.30 órakor jóváhagytak a közös közleményt, s ezzel a konferencia érdemi munkája véget ért — jelenti az AFP hírügynök­ség. Ü2 indiai hármas taiál'iozórál A Politika keddi számában emlékeztet arra, néhány ma­gát el nem kötelezettnek te­kintő ország korábban olyan észrevételeket tett, hogy 3 hármas találkozó részvevői nem elég határozottak a meg­támadott népek függetlensé­gének védelmében. A vádak nem felelnek meg a valóság­nak — írja a Politika. A ló'* zös közlemény világosan rá­mutat a legfontosabb felada­tokra, a fejlődő országokra nehezedő gazdasági és politi­kai nyomás ellen vívott, harc­ra. a vietnami háború befe­jezésének elemi feltételeire, fi világgazdaság terén fennálló problémákra. Pekingi felszavak A Pekingben terjesztett jel­szavak, laiilok és röplapok szerzői mindenkitől „feltétlen engedelmességet” követelnek & „legfelsőbb utasításoknak” (így nevezik Kínában Mao Ce­lling kijelentéseit — a tudósí­tó megjegyzése). „A vörösgár­dista hű Mao Ce-tung esz­méihez. leüti kutyafejét mind­azoknak, akik Mao elnök el­len támadnak!” — hangoztat­ják a vörösgárdisták röplap­jai és jelszavai. A városban mindenütt ilyen feliratok ol­vashatók: „Éljen a vörös ter­ror!”. A vörösgárdisták röplapjai­kon javasolják a Kínai Nép- köztársaság alkotmánya egyes cikkelyeinek megváltoztatását, hogy „az ország egész alkot­mányát hassák át Mao Ce- tung eszméi”. M. B. felsödobszat olva­sónk felmondás nélkül (ön­kényesen) megszüntette munkaviszonyát. VJ mun­kahelyén nem akarnak neki fizetett szabadságot adni. Arra kér választ, mi­ért nem kaphat rendes szabadságot? Aki a jogszabályban el nem ismert módon szünteti meg munkaviszonyát, annak mun­kakönyvébe „önkényesen kiló­mNÚK A tömeg meg-meglódul, ahányszor valaki dolgavége- zetten ki akar nyomakodni az ablak mellől. Nehezen megy, hiszen hátulról tucat­jával sorakoznak és tolonga­nak az emberek. Kezükben pénz, meg egy apró papírlap, ajkukon nem éppen kenetes szavak. Kérdések és sóhajok, szitkok és óhajok, melyeket tizennyolc éven alul nem il­lik még megérteni sem. Két- havonként ugyanazok a szá­zak és ezreit tolakszanak i!tt ugyanazon három ablakocs­ka előtt a hét három nap­ján: kedden, szerdán és pén­teken délután négytől hatig. Páratlan hónapokban az egyik fél város, páros hóna­pokban a másik. A lépcső- házszerű helyiség, ahol szo­ronganak, mintegy huszonöt­harminc négyzetméter az Északmagyarországi Áram­szolgáltató Vállalat miskolci üzemvezetőségének Patak utcai székházában. Az előzmények nagyjából így zajlanak le: Megjelenik a házban a villanyóra-leolvasó és díj­beszedő. Az órát, ahol az a lakáson kívül van, leolvassa, ahol nem tudja leolvasni, ott néni. Becsenget a lakásba. Persze napközben, mert ne­ki akkor van a munkaide­je. Az ajtót nem nyitja ki senki, mert az ott lakóknak is akkor van a munkaidejük. A feleségnek is. A gyerek az iskolában van. Nagymama nincs, vagy vidéken lakik. A díjbeszedő nem tudja a pénzt kitől átvenni. Szom­széd, házfelügyelő, másvala­ki nem kötelezhető ilyen közbeavatkozásra, egyébként a szomszéd is dolgozik, s egyes bérházakban csak minden huszadik lakásban található napközben egy ott­hon élő lélek. A díjbeszedő cédulát ír, amelyben tudat­ja, mennyit, s mikor lehet fizetni a Patak utcán, odn- jegyzi a határidőt, 1—2 na­pot legfeljebb, feltünteti, há­nyas számú ablaknál kell je­lentkezni a delikvensnek, vé­gül az is olvasható a cédu­láról, hogy „Piros postai utalványon befizetést nem fogadunk el”. Nemzeti bankhoz szóló csekket vi­szont nem mellékel. Ezt követően a szerencsét­len áramfogyasztó elvándo­rol a jelzett időpontban a Patak utcába és sorakozik, szorong a három, közvetle­nül egymás melletti ablak előtt, ahol hat sorszám van, és hat díjbeszedő működik. Ha szerencséje van, rövidebb ideig lökdösődik a sorban, ha nincs, az ügyesebb vára­kozó könyöke lyukat fúr a gyomrán. Miután az abla­kon benyújtotta obulusait, a díjbeszedő meg csereképpen kiadja a számlát, meghök- kenve olvashatja rajta, hogy azt neki „bemutatták”, még­pedig napokkal előbb, illet­ve a cédula írása alapján, a számla hátlapján meg bor- zongva láthatja a tudnivalót első pontjának ide vonatkozó fenyegetéseit. Évekkel ezelőtt egyszer már szóvá tettük ezt. Most ismétlésre kényszerülünk, s megkérdezzük: ha postán ke­resztül lehet és kell befizet­ni a gyerek kosztpénzét az iskolai menzára, ha ott le­het befizetni a gazdiját, a te­lefondíjat, az OTP részlete­it, a világ minden rendű és rangú fizetnivalóját, miért ragaszkodik ennyire konok \ módon kizárólag az áram- szolgáltató vállalat a szemé­lyes befizetéshez, a postai átutalás kizárásával kényel­metlenséget okozva áramfo­gyasztók ezreinek, többlet- munkát adva saját díjbesze- dő-óraleolvasó dolgozóinak. Hajdan az volt a válasz e kérdésre, hogy sem a posta, sem a vállalat nem tudja megoldani az 'átutalásokkal járó adminisztrációs többlet- munkát. Érdemes lenne megvizsgálni, hátha akadt azóta út, mód a jobb megol­dásra. Hiszen az eltelt évek alatt az üzemvezetőség, a to­longás közben olvasható tá­jékoztatás és oklevél szerint elnyerte a „szocialista üzem” címet, ami jó munkáját bi­zonyítja.' Terjedjen hát ki ez a jó munka az áram fogyasz­tókkal való jobb törődésre, ezen belül a díjbeszedés kor­szerűsítésére is. Hiszen az elismerést, magas kitünte­tést nem valami áramügyi hivatal, hanem az áramot szolgáltató üzem kapta. (bm) pett”, a Munka Törvénykönyv módosítása (1965. január 1.) után „kilépett” bejegyzést al­kalmaznak. Az ilyen dolgozó folyamatos munkaviszonya megszakad és csak 3 évi folyamatos munka- viszony alapján kérheti újból a beszámítást, aminek a pót- szabadság szempontjából van jelentősége. Jelenlegi nifunka- viszonya „újnak” számit, mert előző munkaviszonyát a jog­szabályban cl nem ismert módon szüntette meg, ezért a Mt. V. 83. paragrafusa sze­rint á folyamatos munkavi­szonyban töltött idő után ren­des alapszabadságra csak 1 év után szerezhet igényt. Munkaadója törvényesen jár el, ha önnek rendes alap- szabadságot 1 évig, rendes pótszabadságot pedig 3 évig nem ad. • K. B. berentoi olvasónk négy és fél hónapig tény­leges katonai szolgálatot teljesített, ennek ellenére 28 hónapi honvédelmi hoz­zájárulást vontak le tőle, és most nem akarják visz- szaflzctnl. Olvasónk azt szeretné tudni, mennyi Időre köteles honvédelmi hozzájárulást fizetni? A honvédelmi hozzájárulás­ról szóló 1959. évi 26. számú Tvr. 4. paragrafusa szerint a hozzá j árul ás f i zetési-kö lel e­zettség 36 hónapra terjed ki. Ha azonban a hadköteles — mint ahogyan ön is — 1 évnél rövidebb, de legalább 2 hónap időtartamban sorkatonai szol­gálatot teljesített, a hozzájá­rulást 24 hónapig tartozik fi­zetni. A helyesbítésre a 24/1959. számú PM. rendelet 7. pa­ragrafus (2) bek. ad utasítást azzal, hogy az esetleges több­letfizetési a hadkötelesnek vissza kell téríteni. Mivel ön “f és fél hónapi időt teljesített sorkatonaként, ezért a 4 hó­napi többletfizetést jogosan követelheti munkaadójától. T. J. szerencsi olvasónk azt viunszolja, liozy a mállói vásárolt motorkerékpár •rát kifizette, de nem Ir- ’ák át nevére. Igazolást nem kap, mert az előző tulajdonos nem fizette he a gépJarmü-adót és a kö­telező biztosítási díjat. Ar ra kér választ, mit tegyen­Ha a motorkerékpár átvéte­le és a vételár kifizetése után jutott tudomására, hogy az előző tulajdonos a gépjármű­adót és a kötelező biztosítási díjat nem fizette be, jogában áll polgári peres úton kötelez- tetni a volt tulajdonost rá- hogy a vételárat vagy annak egy részét fizesse vissza, ki­véve, ha a hátralékok megíi' zelését ön vállalta. Az lett volna a helyes eljá­rás, ha a vételár kifizetése élőit meggyőződik róla, hogy az előző tulajdonos minden­ben eleget tetl-c fizetési kö­telezettségének? Az Állam1 Biztosítónak nem kötelessége ön helyett a hátralékok behaj­tása. Ha most ön sem fizet1 meg a hátralékokat, nem kai' igazolást a gépjármű-adó és a biztosítási díj befizetéséről. <* jármüvet nem írják át az ön nevére, ennek hiányában <* közúti közlekedésben sem ve­het részt. S. J.-né nyékládházl óivá' sónk munkaviszonyát muH' knadójá felmondta, de ti B nem vett fizetett szabad' ságit nem hajlandó mogte' ríleni. Mivel azt válaszol' ták olvasónknak, hogy. * ki nem vett fizetett szabiid' sápét a felmondási időíif tudták be, arra kér válaszai törvényes-e ez az eljárás­A Munka Törvénykönyv szerint a felmondási idő 1® nap. Ha a vállalat mondott ■fél, köteles a dolgozót a fék mondási időre a munkavégzés alól felmenteni. A munkavég­zés alóli felmentés idejére át­lagkereset jár. Ha munkaviszony év közbe** szűnik meg, és a szabadságát a dolgozó még nem vetic igénybe, szabadságának . n munkában töltött teljes hóna­pokra eső arányos részét mCŰ kell téríteni. • Munkaadója jogellenesen1 járt el, ha az arányos, rendet szabadság-részt a felmondás’ munkabérrel együtt nem fi' zette ki, ezért azt javasol' juk. forduljon panasszal 11 munkahelyi munkaügyi döfi' lobi zot tsághoz. Dr. Sast Tibor Johnson a hátsó ajtónál Vé^ei és*4 sí manilai éelekexlcl Államok közvéleménye után ma már a délkelet-ázsiai csat­lósok országaiban is világosan látják a tömegek: a békés Puskalus, gumibot felelt a tüntetők ezreinek, akik most már Manilában is feltették a világ oly sok részén elhang­> Néhány nappal ezelőtt, hogy [Johnson elnök elindult hosz- . szú ázsiai útjára, amelynek [kiemelkedő pontja a manilai Mit mond a paragrafus? Jogfássunfo rálássál

Next

/
Oldalképek
Tartalom