Észak-Magyarország, 1965. szeptember (21. évfolyam, 205-230. szám)

1965-09-01 / 205. szám

eszakmagyarorszag Szerda, 1963. szeptember 1, wmmaaammmaamaammaaatmmtm ő fáklyája sptember 1 ;y Gyöngyösön, Szentesen* i- Miskolcon, Kiskúnfélegyhá- zán. íz Ha az éhezőket parlaméű­1- ti interpellációval meg le- ő he tett volna nyugtatni, a a Szociáldemokrata Párt ve­zetői bizonyára nem ható- t- rozták volna el, hogy tün­i- telest szerveznek. De a to­il megek nélkülük is kimen­- lek az utcára. így született meg a határozat: 1930. szep­a tember 1-én legyen néma. n tüntetés Budapesten és a il munkásvárosokban. •t „Munkások! Munkanélkü- ü Held Elvtársak! New csendes Sétára, hanem harcos, bátor- tüntetésre hív benneteket- szeptember 1-én a deli órák- , ban a Nagykorúira a Kom­it munisták Magyarországi Párt­- ja. Tüntessetek a régi, gyö- ', zehnes elszántsággal. Mun- '« kát! Kenyeret!" — hangzott- a kommunisták szava. Meleg hétfői nap volt A- 11 órára ki tűzött tüntetés út­vonalán már 9 órakor sűrü­. södtek a járókelők. 10 órára l az Andrássy út feketéllett a , tüntetőktől. Fegyelmezett, J komor fenyegető sorokba f . hömpölygőit, egyelőre né® mán, a tömeg. És egyszerre csak megszó­lalt: „Munkát! Kenyeret!" i „Éljen a. Szovjetunió!" „Éljen i a Kommunista Iniernacio- nálé!” A tüntető sorok kö- ’ Zött először bátortalanul, 1 majd erőre kapva egyszerre i csak fel zengett: ........A föld ■ fog sarkából kidőlni, semmik vagyunk s minden leszünk..." A kivezényelt rendőrök tüzet ■ nyitottak. : De a tömeg nem hagyta . magát. A késő délutáni órákig folyt a barikádharc a forradalmi pesti utcán. A • budapesti proletár-okkal egy . sorban haladtak a vidéki éhezők. És másnap már tudta az . egész világ: a magyar pro- i letariátus nem hagyja ma- . gát! A világsajtó első olda- . Ion tárgyalta a budapesti eseményeket. A tüntetés megrázta az egész országot. Az uralkodó osztály pánikba esett. A koronatanács rendkívüli ülése foglalkozott a tüntetéssel. . múlt kísérteié — a /t jövendő fáklyája" — jLJL így jellemezte a tün­tetést Kun Béla. A fáklya még sokáig világított. Fénye azt az utat mutatta, amely a munkásosztály vég­leges leiszabadulásához veze­tett. Borsányi György a Párttör.téneti Intézet tudományos munkatársa aelefcet ad ki: „Mivel tudomá­sunkra jutott, hogy a magyar- országi pálosrendben és tar­tományaiban a kolostori fe­gyelem teljesen aJáhanyátlőtt, jónak tűnik fel előttünk, hogy a nevezett rend tartománya­inkban teljesen eltöröltes­sék ..Sajóládra Melczcr László megyei főjegyző és Kólcay Márton vitte meg a hírt március 20-án. Papp Péter prior a refektóriumba hívatta a konvent összes szerzeteseit (16-an voltak akkor összesen), és felolvasták a császár rende­letét; „a fájdalom annyira meghatotta az atyákat, hogy sírva fakadtak, de ellentmon­dás nélkül nyugodtak bele szó- m.orú sorsukba” — írja böl­csészdoktori értekezésében. Szabó László (megjelent 1940- ben, Debreceniben). A rend összes vagyona ak­kor 4 593 460 forint volt. A faluban ma is azt mond­ják, hogy késő este, amikor az éjfél közeleg, a pálos barátok szellemei visszajönnek a meg­csonkított kolostorba. De eb­ben már csak a nagyon öregek és a nagyon vallásosak hisz­nek. A sajóládi gyerekeket esetleg a sötét, s hem a suhog­va lebbenő szellemek ijeszt­getik. Egy időben a kilakoltatott kriptában tartották az iskola szenét és senki sem félt szénért Leereszkedni a huzatos pincé­be. Pedig egyszer még való­ban visszajöttek a szétszéledt pálosrendi szerzetesek. Csak­hogy, a történelem is meghoz­ta a maga sorsfordulóját, és Fráter György falujának ez az érkezés többet jelentett. (Folytatjuk Baráti Lajos tisztjéhez ellátogatott fiatal és nagyon szép menyasszonya. A pálosok elcsalták a kolos­torba, mondván: megtisztítjálé a lelkét, akár jó előre, és az üdvözülésre akár mérget is vehet. Lehet, hogy ezért, le­het, hogy másért, a szép lány ellátogatott a pálosok otthoná­ba. Mikor a hadnagy megtud­ta, hogy menyasszonya elve­szett, nem kételkedett és nem is habozott. Katonáit és ágyúit a kolostor alá vezényelte és ki­jelentette: ha egy félóra el­múltával a lány nem lesz mel­lette, parancsot ad katonái­nak, hogy rombolják le a ko­lostort és a templomot. Cso­dák csodája, a leány előkerült, pedig előtte a pálosok esküdöz- tek, hogy semmit sem tudnak a hadnagy menyasszonyáról... Visszajáró Mitek... A rend hol gazdagon, hol meg szegényen, néha számki­vetetten, máskor meg királyi és helytartói kegyben élt, vi­rágzott, kókadozott. Az Í784- es leltár szerint az évi jöve­delmük gabonatermésből 2922 forint 35 krajcár; külön be­csülték fel az úrbéri jövedel­met, melyben tejet, csirkét, tojást, kacsát kaptak. Jól jö­vedelmezett a bor is (1569 fo­rint és 40 krajcár), és a kocs­mák is hoztak pénzt (1040 fo­rint); az emődi szőlőkben ter­mett 50 hordó bort azonban, mai nyelven szólva, reprezen­tációra használták, s töröltet­ték a jövedelemből. Fájdalmasan érte őket II. József határozata, hogy a rend­nek semmi hasznát nem veszi az ország és a nép, ezért fel­oszlatja. birtokát lefoglalja. 1786, február 7-én József ren­i A jövendő i 19SO. ssei £ -j. „ ár úgy látszott, hogy (- t/S nincs kiút: a gazda- £ Ifi sági világválság göz- £ hengere utolérte az £ angyalföldi munkást, az al- £ földi parasztot, és csak idő kérdése, mikor roppantja £ össze. I- 1930 perzsel ően forró nya- f rán mintegy félmillió dolgo- h zó ember, családtagjaikkal £ együtt a magyar nép egy- t negyede nézett szembe az- [ zal a perspektívával, hogy a . tél folyamán, ha addig nem • történik valami, családjával ! együtt éhenhal. Győrött - 1500-an azzal a kéréssel ! fordultak a városházához, hogy adjanak nekik koldulá- I si engedélyt. Karcagon 195­• en írták alá azt a kérelmet, ; amely így végződött: „Ha követeléseinket nem teljesí­tik, zárjanak be a. börtönbe, legalább ott nem fordulunk fel éhen". Budapesten a tö­meg péküzleteket vert széj­jel. hogy egy falat kenyér­hez jusson. „A nemzet egy nagy csa­lád, amelynek össze kell tartani. Mindannyiunknak tűrni és dolgozni kell, hogy közelebb jussunk céljaink­hoz" — ez volt minden, amit Horthy Miklós őfő- méltóságu mondani tudott a salgótarjáni munkanélküli bányászoknak. A Főméltósá­gú Asszony nyomorenyhítő akciója. „100 kis rongyos felruházása", a „szegények karácsonyfája” — ez volt minden, amit a Horthv- rendszer „tenni” tudott az éhhalállal küzdők érdeké­ben. De volt egy erő, amely megálljt kiáltott az ébha- : Iáinak: a láthatatlan, a föld < alá kényszert tett, rendőrko- póktól hajszolt, börtönkam- 1 rákban gyötört, és mégis mindenütt jelenlévő, elpusz- ! títhatatlan és megtörhetett : len párt, a Kommunisták 1 Magyarországi Pártja. A csepeli viskókban, a ferenc- 1 városi barakkokban, a hód- ' mezővásái'helyi tanyákon 1 kézről-kézre jártak a sok- 1 szorosított röplapok: „I<i az utcára! Védekezzetek a vé­resen vagdalkozó rendőr- karddal, a földmunkás anyák testébe fúródó csend- j őrszuronnyal szemben!” ] A röplapok nyomán ököl- ; be szorított kezű emberek 1 ielentek meg a Rákóczi 1 úton. 1930 elején az utcára mentek a munkanélküliek Szegeden. Debrecenben, A FRÁTER t 1. ♦ Hatszázöt portán 2332 lakos; $de száztizenkét telek még be­♦ építésre vár. A község összte- xrülete (szántóval, réttel, telek- Jkel együtt) 2300 katasztrális |hold. A termelőszövetkezet >1800 holdon gazdálkodik. A felszabadulás előtt kis- és kö- j!zépparasztok lakták a közsé­ggel, s 16 szomszédos falu ható- arában volt földjük. Nagyon ♦ egyszerű ok miatt Sajóládon ?_60ü katasztrális hold föld val­♦ 1 ásalapítványnak számított és t csak bérelni lehetett, megven­ni-» soha, azután 7 nagybirtokos ♦ szorongatta a földre éhes pa- | rasztembert minden irányból, fi— Nehéz helyzet volt, ha jól | meggondol j uk. ♦ Pedig a sajóládiak szorgal­mukról is híresek. 9> És még sok minden ad hírt, ♦ patinát a falunak, lakóinak 1 egyaránt. pálosok kolostora ♦ ♦ Nagy Lajos király két ke­gyeltje, Czudar Péter és György | gróf 1387-ben Sajóládon meg­alapította a pálosok kolosto- | rát, birtokot adományozott ♦ hozzá. 1423-ban már templo­♦ mot szentelnek a községben, | mely végül is ezért létezik, ♦ hogy a falu jobbágyai és .z*el- | lérei kiszolgálják: a földes­♦ urat és a kolostort. A hét ol- Jtárú templom is arra enged ♦ következtetni, hogy Sajóládon ♦sok pap élt. tanult. A kolostor ♦ a templom északi falának tá­♦ maszkodik; a szerzetesek föld­2 műveléssel, kertészkedéssel, könyvmásolással is foglalkoz­tak, sőt, a festészet és a szob­rászat művelésének nyomai is megtalálhatók. A kolostor leghíresebb la­kója Fráter György volt, aki 20 éves korában bejut János király udvarába, de Szapolyai János már ismerte őt anyja udvarából. Fráter nemcsak ki­váló politikus és diplomata volt, hanem részt vett a török és a németek elleni harcokban is. Később Sajóládra kerül, s innen, levélben küldte a ki­rálynak tanácsait. A kolostori cellák egyikében született meg benne .az elhatározás, hogy Magyarország egységé­nek és függetlenségének visz- szaállítósáért fog küzdeni. Előbb a németektől akarta megszabadítani az országot, török segítséggel, később meg fordítva. Lehetséges, hogy megérezte: német tőr vet vé­get életének? Fráter élete érdekes, de ezt kevesen tudják Sajóládon. A pálosokról mende-mondák jár- 1 nak, csak éppen arról hall­gat a fáma, aki a maga kofá­ban haladó politikusnak, nagy­szerű diplomatának, kiváló magyarnak számított elsősor­ban, és nem papnak. Fráter György 1528-ban el­hagyta Sajóládot, s rövid idő múlva Erdély püspöke, politi­kusa. Amikor Zápolya János meghal, a gyermek király, Já­nos Zsigmond nevelője és ta­nácsadója.. Itt fogalmazza meg a feladatot: egyesíteni kell a három részre szakadt orszá- , got, .ha Magyarország függet­len, s szabad akar lenni, ö : az első, aki a nemzeti egység ’ megteremtéséért diplomáciai 1 lépéseket tesz. * ... 1538-ban Alsóinczen né- ' met orgyilkosok tőrrel meg­ölték Fráter Györgyöt, akinek : nevét Sajóládon még egy utca J sem őrzi! • És a többiek? Sok derék és becsületes : szerzetes élt egykoron a sajó- ; ládi kolostorban, akik tettek * valamit a magyar szellemi élet­ért. A pálosok, nem csupán a monda szerint, hanem feljegy- . zéseik is bizonyítják, szeret­ték a bort, a jó ételeket és bi­zony a nőket sem vetették meg. 1741. októberében Kot- naky Fülöp vezetésével és há- : rom noviciussak megnyitják az újonc-házat, de már a követ- 1 kező év elején, pontosabban: : március 30-án el kellett kül- ’ deni egy bizonyos Kulman Já- { nos nevű ifjút, aki „túlsá­gosan szerette a bort”. (A kró­nika szerint az első három kö- ; zül csak egy tett fogadal­mat ...) ■ A faluban széltében-hosszá- ; ban hallhat az ember történe- 1 tét: a pálosok szerették a bort, ; szerették a szép lányokat, ; asszonyokat. De az a nő, aki a kolostorba lépett — vissza . már nem térhetett. Hogy mi lett a végük? Nem nehéz kita­lálni. Egy azonban visszatért. Ér- i dekes történet. ; A XVIII. században a kör- < nyékén állomásozó katonák : Dé!-Víetnam Sikeres támadás Áu Hoa ellen A dél-vielnami hazafiak el­pusztították a kormánycsapa­tok egyik helyőrségét ked­den a hajnali órákban. Nyu­gati hírügynökségi jelentések szerint, a támadás nem sok­kal éjfél után kezdődött meg a Saigontól 530 kilométernyi­re északkeletre fekvő An Hoa ellen. Amikor néhány órával később Da Wangbol felderítő gépeket küldtek a helyőrség fölé. a pilóta azt jelentette, hogy An Hoa lán­gokban áll. A Chu Lai amerikai tenge- részgyalogos-támaSTiponttól 20 kilométernyire délkeletre lévő helyőrséget az UPI szerint 100 kormánykatona védelmezte. Sorsukról nincs hír, de vesz­teségük alighanem rendkívül nagy. Amerikai katonák nem voltak velük. Az amerikai főhadiszállás szerint a dél-vietnami kor­mányerők visszafoglalták An Hoa helyönségel. ny ásznap >ségei íyaüzemeiben mindenütt nagy elkesedéssel készülnek erre a - rapra: sok helyütt új munkasi- : terekkel, a felajánlások mara- • Jéktalan teljesítésével ünnep- : ik a bányásznapot. j A Borsodi Szénbányászati ; rröszt pártbizottsága, és igaz- : hatósága szeptember 4-én, : szombaton délelőtt 11 órakor : .artja ünnepségét az SZMT- : székházban, amelyre a mis- : coléi bányaüzemek képviselő- : n kívül meghívják a társadal- ; ni- és tömegszervezetek veze- ■ óit, képviselőit is. A bánya- ; -elepeken másnap lesz az ün- • íepség, amikor is kiosztják a s lűségjutalmakat, átadják az új í szociális létesítményeket. így ] például Farkaslyukon a bá- ’ íyasznapon adják át a felújí- > ott művelődési otthont. A bányásznapi ünnepségeken > nindenütt részt vesznek a kör- ] íyékbeli ipari üzemek képvi- > élői, a termelőszövetkezeti ’ larasztok. Sokfelé gazdag kul- j urális- és sportműsorral ké- ’ ■zülnek erre a napra. A ha- > irományokhoz híven, jól Eel- > :észült a kereskedelem és a l 'endéglátóipar is. > Szovjet—egyiptomi rtv L'rt 1 :• ■ v/ rtilléíS, a Kremlben Mikit]un és Nassxer mondott beszédet Ma, kedden a moszkva Kreml nagy palotájának ülés termében szovjet—egyiptom barátsági nagygyűlést rendez­tek abból az alkalomból, hogj Nasszer, az EAK elnöice be­fejezte moszkvai tárgyalásait A nagygyűlésen megjeleni Nasszer és kísérete, valamin! Mikojan, Koszigin, Brezsnyev és több más szovjet vezető. A zsinat utolsó ü ésszakáról A Sanla Crocae templom­ból a San Giovanni baziliká­hoz vezető ünnepélyes kör­menettel kezdődik majd szep­tember 14-én a zsinat ne­gyedik ülésszaka. A Vatikán közölte, hogy a pápa akarata folytán ez lesz a zsinat utolsó ülésszaka. Nagy figyelmet keltett ez a bejelentés, mert — mint is­meretes — a zsinat munkája még távol áll a befejezéstől. Ugv tűnik, hogy a pápa lé­nyegében meghajolt a kúria bíborosainak véleménye előtt, akik nyílt támadásba men­tek át a zsinat újító csoport­jainak képviselői ellen. Iszajev, a Moszkvai város Tanács elnökhelyettesének be vezető szavai után Mikojan beszédében rész­letesen elemezte a szovjet —egyiptomi barátság, a gazdasági és kulturális kapcsolatok, az önzetlen segítés, valamint a nézetek azonosságának és közelsé­gének különböző oldalait. Beszélt a vietnami kérdésről a nyugatnémetek revansist: területi követeléseiről és kije­lentette, hogy azok bonyolítja! az európai helyzetet és veszé­lyeztetik a fejlődésben leve országokat. Majd a november­re kitűzött afro-ázsiai konfe­renciára utalva aláhúzta, hog> -X Szovjetunió támogatja az ér­tekezlet összehívását. Ezután Nasszer ernelkedetí szólásra. Kijelentette: — Az arab—szovjet barát­ság az a cél, amelyet min­den utunkban álló akadály, minden nehézség és min­den ellenünk intézett tá­madás ellenére elértünk. Az Arab Szocialista Unióról rijelentette: hogy az a- valódi lemokrácia politikai megteste­sülése. Nasszer rámutatott arra, logy a népi harc céljai még me *utessetxew i nem valósultak meg maradék- - talanul, de a nép már ura jö­vőjének. Élesen elítélte az EAK belső' reakciós erőit, amelyek az arab egység meg­bontására törekednék. Nasszer kijelentette, hogy az EAK népe mindig törekedett az afro-ázsiai szolidaritás erő­sítésére és támogatja a nem­zeti felszabadító mozgalmat. . - — Népünk tudja — fűzte hozzá —, hogy egyeseknek Washingtonban talán nem tetszik, hogy elítéljük az Észak-Vietnam elleni ag- i ressziót. Ennek ellenére népünk még jobban fel­emeli szavát ’és más békeszerető népekkel együtt arra törekszik, hogy a nemzetközi küzdőtéren minél .nagyobb erők mozduljanak meg és forduljanak szembe az agresszióval. A XV. Bá. j ünnep Szeptember 5-én, vasárnap í I rendezik meg a XV. Bányász- 1 ■ nap ünnepségeit. Megyénk bá- i ________________________________ 1 c M it mond a paragrafus? Jogássunk válaszol H, F. miskolci olvasónkat tíz évvel ezelőtt bűncselek­mény miau elítéltek. Azóta bebizonyította, hogy beil­leszkedett a szocialista tár­sadalomba és „tiszta” er­kölcsi bizonyítványt akar kapni. Kérdése: hogyan mentesülhet a büntetett előélethez fűződő hátrá­nyok alól? Ha tehát az elítélt a bünte­tés elszenvedése után, meg­határozott idő sikeres elmú­lásával, anélkül, hogy újabb bűncselekményt követett vol­na el, tanújelét adta annak, hogy beleilleszkedett a szó cialisla társadalomba, koráb­bi elítélésének ténye nem éreztetheti hatását. A Büntető Törvénykönyv széleskörű törvényi rehabili­tációt biztosít, a bírói mente­sítés pedig bármilyen bűntett miatti elítélésre kiterjed. „ A Btk. 79. paragrafusa sze-, rint az elitéit mentesítésben< részesülhet, ha viszonylag^ enyhébb büntetésről van szó, i a törvény erejénél fogva, háj bizonyos idő eltelt és arra ér-< demes. kérelmére, az a bíró-£ ság mentesiti, amely az üg.y-< ben elsőfokon határozott. 4 Ezenkívül az Elnöki Tanács^ kegyelemből részesítheti men-i tesítésben. ' 4 Levelében nem írta meg, 4 mennyi időre büntették, ezért ^ tájékoztatásul közöljük, hogy 4 a bírói rehabilitációhoz egy^ évnél hosszabb, de öt éveié meg nem haladó szabadság-^ vesztés esetén öt' év, öt évet 4 meghaladó, de tizenöt évnél | nem hosszabb szabadságvesz-<• tűs esetében tíz év eltelte^ szükséges a büntetés kiállásé-^ tói. < * r T. Ilona encsi olvasónk pa-,j unszolja, hogy a vállalat * pénztárát kezeli, de mi vei £ az ezzel járó elfoglaltságé csak télnapos, nem kap-« manco-pénzt. Kérdése: mcg-1 illeti-e ez a pénz és milyen', rendeletek Írják ezt elő? 4 Igen. A 6080/10/1951. számúi ÖMB-határozat előírja, hogy^ az állandóan pénzkezeléssel 4 foglalkozó dolgozókat manco-^ pénz illeti meg. _ 4 Ennek összege főpénztáros-«! nál havi 70. pénztárosnál ha-| vi 42. pénzkezeléssel rendsze-4 résén megbízott munka válla- j lóknál 21 forint havonta. 4 Ahhoz, hogy mancopénzH kapjon, szükséges, hogy rend-\ szeresen, ne alkalomszerűen i foglalkozzék pénztárkezeléssel.I Az ezzel járó elfoglaltságnak« csak az összegszerűségre van^ kihatása. Az újabb munka-« ügyi jogszabályok alapján ajj mancopénzt ? dolgozók átlag-« keresetének kiszámításánál fi-< gyelembe kell venni. -■ A házipénztár kezeléséről az 1/1964. számú PM rendelet, a mancopénzyől a IV. — 253/ 1954. PM. számú utasítás tar­talmaz előírásokat. * P. S. andornaktállyai olva­sónk panaszolja, hogy mun­kaviszonyát a vállalat I mondta, de munkakönyvét nem adják ki, amíg vélt tar­tozását nem fizeti ki. Kérdé­se: a munkaadó jogosan tartja-e vissza munkaköny­vét, és emiatt ű óihet-e kár­térítéssel? A Munkaerőtartólékok Hi­vatala elnökének 1/1954. sz. MTH számú utasításának 16. paragrafusa szerint a mun­káltató köteles azt a dolgo­zót, akinek munkaviszonya, megszűnt, munkakönyvének átvételére szóban, vagy írás­>♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ ban felszólítani, és munka­könyvét kiadni. Ha a munka- viszony megszűnt, a munka­könyvét semmilyen címen nem szabad a munkáltatónál visszatartani. A Munka Törvénykönyv 131. paragrafusa előírja, hogy a munkaviszony megszűnése­kor a vállalat köteles a mun­kakönyvét kiadni, tehát volt munkaadója jogellenesen jár el, ha ismételt kérésére nem hajlandó ezt teljesíteni. Javasoljuk, éljen panasszal a vállalati munkaügyi döntő- bizottságnál, és ha a vállalat ennek ellenére továbbra is visszatartja munkakönyvét, kártérítés címén követelheti átlagkeresetét. Dr. Sass Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom