Észak-Magyarország, 1965. július (21. évfolyam, 153-179. szám)
1965-07-15 / 165. szám
4 ÉSZAKMAGYARORSZAG Csütörtök, 1965. július 1 ESkésiilSfiel-e szeptember 30-1 a Kurucz utca felújítása ? A generál kiviíeleső vállalat főmérnökének nyilatkosata Változatos nyári program A Diósgyőri Gépgyár KISZ- fiataljai pompás nyári programszámok között válogathatnak ebben az esztendőben. Július 5-én indult útnak az első csoport Balatonlellére, hogy a 25 fiatal részére felállított sátortáborban üdüljön. Ezeket más csoportok követik és augusztus végéig (akkor zár a tábor) mintegy 200 fiatal nyaralhat ott. Azok, akik már jártak a Balatonnál, vagy nem kerülnek be a kétszázas létszámba, különböző túrákat tehetnek a KISZ szervezésében. Akit a hazai táj érdekel, részt vehet autóbusztúrában, megnézheti Eger, Debrecen és megyénk nevezetességeit, aki külföldre vágyik, az Expressz Ifjúsági Utazási Iroda külföldi útjai során keresheti fel Lengyelországot, az NDK-t, vagy Bulgáriát. Lesznek olyanok is, akik a nyár folyamán Francia- országgal és Olaszországgal ismerkednek. Munkavédelem a mezőgazdaságban A földművelésügyi miniszter utasításban szabályozta a munkavédelmi ismeretek tanítását a mezőgazdasági szakoktatási intézményekben. Az agrártudományi egyetem mezőgazdasági gépész- mérnöki karán, az erdészeti és faipari egyetemen, a felsőfokú technikumokban, a középfokú gépészeti technikumokban, a szakmunkásképző iskolákban és a gépész- jellegű szakmunkásképző tanfolyamokon a munkavédelmi ismereteket ezentúl külön tantárgyként tanítják. Az egyéb felsőoktatási intézményekben, technikumokban és szakmunkásképző tanfolyamokon az egyes szaktárgyakon belül, a tantárgyi programokban meghatározott terjedelemben kerül sor a munkavédelmi oktatásra. QZt Ü kímltZZCl'l. Nagyon befutott egy új szó. Ez a szó elnyeli a fákat, a. lakásokat, az oktatáste ágyakat, a vasutat... Ezért nincs több fa. és a fák kérdésének árnyékába, hüsölünk. Gyerünk, költözzünk be a lakáskérdésb. és nyújtózzunk ki az ágyak kérdésén. Minden kérdéssé alakúit át. Hé, kérdések, álljatok meg egy kicsit! Már úgy ét zem, hogy kérdőjelekben élünk. Jó, jó, én ember va gyök, kibírom. De mondjuk a tehén, nem tudja, hogy kérdés leti De csak hallja: — A községben ismét időszerű lett a tehenek kér dése. No, ugye, hét kövér tehén helyett hét sovány kér dóst tenyésztünk. Te, bánatosszemű tehén, milyen jó is voltál kis te hénke, amíg nem lett belőled kérdés. Ha megfejjük a tehenek kérdését, megkapjuk a te kérdését. s De nem időzünk el ennél a kérdésnél. A hangsúly: az erkölcs kérdésére kell helyeznünk. Rendben van. Van erkölcs? Nem, erkölcsi kérdés van. Térjünk át a következő kérdésre. Hogyan térjünk át\ Már nincs hely a kérdésekhez vivő hajón. Hogi térjünk át, ha egyszer árvíz van? ön, elvtárs, bizonyára a árvíz-kérdésre gondol? Elnézést elvtársak, persze, hogy erre gondoltam. Azért is akarom megkérdezni: vajon a hét sovány kérdés helyett nem lehetett volna föltenni hét kövér töltést? Ne hasogasson szőrszálakat, elvtárs. Valamit azért csak lettünk. Jól van elvtársak, de megkérdezhetem, miért virrad az utóbbi időben később? Nem vetettük fel idejében a virradás kérdését. Ja úgy! Virradat nincs kérdés nélkül. Elvlárs. vigyázz, mit beszélsz, mert felvetjük a te kérdésedet is. Hogyan vethetik fel önök az én kérdésemet? Elvtárs. ne kerüld meg a kérdést és próbálj megértő lenni. Elvtársak, igazán, higgyék el, mindent megértettem. Ma ebéd után megkérdeztem. a feleségemet: — Hogy áll a pite kérdése? — Kérdésből nem lehet pitét sütni — válaszolta■ és elmosogatta az edényt. (Megjelent a Politika (Belgrád) című lapban.) Ételtérkép és egyebek A boráról híres városkába jut eszembe, hogy itt mind- Íme, válás magyar módra... idegen turista érkezik. Kocsi- járt, ebben az utcában, abban & jóból hasas demizsont emel a sárga házban lehet igazán Gépkocsivezető ismerősöm ki és tanácstalanul néz körül, jó bort kapni... ha már volt megrajzolta Borsod megye — Keres valakit az elvtárs? olyan szives, hogy engem is étel-térképét. Azt hiszem, lép hozzá egy idősebb bá- megkínált... teljesen újszerű munkát végcsi, aki bal karján fakó kar- © zett. Hivatásánál fogva ugyanszalagot visel, s valamiféle a villamos peronján hal- is állandóan járja a megye parkőrnek hinné a látogató, lőttük: községeit, városait, és nem ha lenne park láthatáron be- — Én most majd befütök hiszem, hogy akad szerte a lül. Mint később kitudódik, neki!... Most egyenesen a megyében olyan vendéglő, ét- a ' parkírozó gépkocsikra vi- főigazgatóságra. megyek és terem, nagyobb üzemi kony- gyáz holmi kis honorárium megfúrom... Meg én!... En- ha, ahol ne ebédelt volna, ellenében. gém nyugdíjba küldenek, Egy-egy ízletes ebéd után beIsmerős as elvtárs a. vá- mert rámfogják, hogy meg- jegyzi a térkép megfelelő he- rosban? kérdez vissza az öregedtem, pedig mindössze lyére. hogy itt remek a túrósutas. hatvanöt éves vagyok. Jó csusza, egy másik helyen meg Itt születtem. még, hogy vén szenilisnek a sertéspörkölt. Ez a térkép — Azt is meg tudná akkor nem titulálnak... Nyugdíjaz- jó szolgálatot tesz vidéken kómondani. hol lehet jó terme- nak. öt meg kinevezik, elő- száló kiszállóknak, mert segít löi bort kapni? léptetik, vagy mi... De ha én eligazodni abban, hol érdemes — Meg hát —, s magya- most bemen vek személyesen a ebédidőben megpihenni. Perrázza is, hogy az első kereszt- főigazgatóhoz. csak egyet sze a térkép gyakran módosul, utcában balra, ott a harmadik intek, és rázendít az egész mert a szakácsok cserélödé- házban. rezesbanda . . . Elintézem ezt a sével az étkek minősége is — No. ha az a bor tényleg mákvirágot!... Aztán köd változik. Ismerősöm a közelnagyon jó lesz — mondja előttem, köd utánam. Ha már múltban egy, korábban jóhírű- köszönés helyett az utas .—. úgvis nirupdáiha küldtek, en- nek ismert étteremben példa- magának is fizetek belőle egy nem. nem lehet visszafúrni... ul igen rossz bográcsgulyást. félliterrel. — S indul a meg- Legfeljebb az a havi ötszáz... kapott. Még aznan délután a adott rímre. Jó szátízzel válik meg mun- várost és a vendéglőt a szó — Álljon már meg. hová kahel.yétől ismeretlen utitár- legszorosabb értelmében lera- siet? — szalad, utána a hely- sunk! Látszatra ártatlan, mint dírozta a térképről. Azóta, ha beli. — Miért nem mondta ezt egy szál virág, s csak akkor arra. jár, hideget ebédel, tás- előre?! így mindjárt más. fúr, amikor már nem lehet kából. Nem jó címet adtam. Most visszafúrni. CbenoAnW £1 liilslofci mozik műsora BEKE 15—18: A windsori víg nők. Színes -angol. Széles! 19—21; Fekete bársony. NDK. Széles! K: naponta hn. 4, 6 és 8. M: 18. f. 10 és f. 12: Meglepetés a cirkuszban. KOSSUTH filmszínház délelőtti műsora 15—16: A kórterem. Magyarul beszélő szovjet film. 17: A windsori víg nők. Színes angol. Széles! 19: A kőszívű ember fiai. I—II. Színes magyar. Széles! 20—21: Fekete bársony. NDK. Széles! K: vasárnap kivételével naponta de. f. ll-kor. KOSSUTH filmszínház délutáni műsora 15—17; A kórterem. Magyarul beszélő szovjet. 18: Altóna foglyai. Olasz. Széles! 19—21: A kőszívű ember fiai. I—II. Színes magyar. Széles! K: naponta 4 és f. 7, hétfőn, kedden és szerdán f. 4 és 7. M: 18. f. 10 és f. 12: Szigorúan titkos! Széles! FÁKLYA 15—16: A gyávák bandája. Francia-olasz. Széles! 17—18; Szegény gazdagok. Színes magyar. Széles! 19—20: A szép Antónió. Olasz. 18 éven felülieknek! K: naponta n. 6 és f. 8, vasárnap f. 5 és hn. 7. M: 18 f. ll-kor: Fel a fejjel! TÁNCSICS 15—í6: A szép Antónió. Olasz. Széles! 18 éven felülieknek! 17: Mici néni két élete. Magyar. Széles! 18—20: Riói kaland. Színes francia. Széles! K: naponta hn. 5 és 7, vasárnap (18-án!) 3. 5 és 7. M: 18. f. 10-kor: Huszárkisasszony. SAGVARI 15—16: A sorsdöntő fénykép. Jugoszláv. Széles! 17—18: Max Linder társaságában. Francia. 19—20: Ut a sötét erdőben. Magyarul beszélő csehszlovák. Széles! K: naponta hn. 5 és 7. SZIKRA 15—16: Ut a sötét erdőben. Magyarul beszélő csehszlovák. Széles! 17; En és a gengszter. Angol.: Széles! 18—20: Riói kaland. Színes francia. Széles! K: naponta hn. } és 7, vasárnap, hétfő kedd 4, 6 és 8. M: 18. 10-kor: A benzinkút her' cegnője. PETŐFI 15—16: Max Linder társaságában- Francia. 17—18; A kőszívű embcj fiai. I—II. Színes magyar. Szélesig—20; A játszma véget ért. Ma' gyárul beszélő szovjet. Széles! K'* hétfő, csütörtök hn. 5 és 7, szorn' bat, vasárnap f. 4 és 7, kedd. pén' telt csak 7. M; 18. 10-kor: Pápá4 vásároltam. Széles! ADV Tapolca (terem) 15—16: Ut a sötét erdőben. M3' gyárul beszélő csehszlovák. 17-”' 18: Cherbourgi esernyők. Színei francia. 19—20: A kórterem. Ma' gyárul beszélő szovjet. K: napont3 du. 6-kor. ADV Tapolca (kert) 15—16: Országúti kaland. Színei szovjet. Széles! 17—18: A kőszívű ember fiai. I—II, Színes magyal"* Széles! 19—20; A kórterem. M3' gyárul beszélő szovjet. K: napont3 este f. 9-kor. DIADAL 17—18; Volt egy ilyen legény* Magyarul beszélő szovjet. K: szonv bat 6. vasárnap hn. 4 és 6. M* 18. f. ll-kor: Kálóján cár. BÜKK (INIiskolc-Hámor) 17—18: Elcsábítva és elhagyatva; Magyarul beszélő olasz. Széles 20—21: Altóna foglyai. Magyarul beszélő olasz. Széles! K: kedd' szerda, szombat 7. vasárnap hfl* 5 és 7. M: 18. ll-kor: Tücsök. A Diósgyőri Vasas Bartó1* Művelődési Házban, II.. roly u. 15., július 18-án, vasá4faP este 7 órakor: Méhkirálynő _<**, olasz—francia film. július sa-én- szerdán este 7 órakor: Válás olnc( módra c. olasz film. bér 30-ra igazolta vissza szer ződésünket. A Fővárosi Villa mosvasút a június 28-án el küldött villogó-jelzők meg rendelésére még nem vála szolt és nem válaszolhatott a; ÉMÁSZ és a Miskolci Közle kedési Vállalat sem. A kialakult helyzetben világos, hogy sok múlik mos már az említett kivitelező al vállalkozók munkáján és meg értő jóindulatán is, miutár késedelmesen kapták me* szerződéseinket, illetőleg meg rendeléseinket. Tudjuk, hogj a törvényes rendelkezései szerint nem kötelezhetők < „körmünkre égett munkák’ elvégzésére, mégis azt kérjük legyenek segítségünkre és é lehető legrövidebb időn belü vállalják és végezzék el a rájuk váró, speciális szakszerű séget igénylő munkákat. Néhány pénzügyi vonatkozású probléma is* megoldásra vár. A fennálló rendeletel szerint, a MNB a külön benyújtott kivitelező alvállalatok szerződéseit nem igazolja vissza. Ebből újabb huzavona származhat. Különben is a; ilyen jellegű munkákra generálszerződést kell kötni, e; idő szerint pedig már amúgy is két szerződésünk van a í millió 332 ezer forintos költségre. Ehhez jön a kivitelező alvállalatok 1 millió 180 ezei forintot kitevő költsége. Nerr értjük, hogv az építtető Közúti Igazgatóság miért támasz; nehézséget ■ az új generálszer- zödés megkötése elé, amely végeredményben éppúgy, min a részösszegek együttesen, * millió 512 ezer forintra rúg. Ügy gondolom, hogy a fon tosabb összefüggések vázo lása alapján könnyebben ért hető, miért kertünk határidt meghosszabbítást. Ezt néhány az aszfaltozással összefügg< hőmérsékleti tényező is indo kolja, ha az alvállalkozók < rájuk váró munkákkal a me legebb nyári hónapok sorár nem tudnának elkészülni (Tudniillik a hengerelt aszfal tozási munkákra + 10, az ön tött aszfaltozási munkákra pe dig 0 Celsius fok alatt nerr kerülhet sor.) , 7Z szükséMindenkeppen ge,thom az érdekeltek, köztük mi is levonjuk a kellemetlen ügi tanulságait. A Kurucz utc< lakóitól és más érdekeltektő pedig a kialakult körülmények miatt szíves türelme kérünk — fejezte be nyilatkozatát a Miskolci Közút Üzemi Vállalat főmérnöke. Csépányi Lajos mentáció és szerződéskötés nélkül 1965. januárjában elkezdtük, azzal _ a jószándékú meggondolással, hogy a télen ií elvégezhető csatornázási munkálatokkal egyrészt lerövidíthetjük a megszabott felújítási határidőt, másrészt a téli időszakban is foglalkoztatni tudjuk vállalatunk dolgozóinak egy részét. Arról mi igazán nem tehetünk, hogy az UVATERV hibás tervet bocsátott az igazgatóság rendelkezésére, hogy emiatt a csatornahálózat egy részét kétszer kellett megépítenünk és így csaknem százezer forintos kár keletkezett, nem is szólva áz értékes munkaidő kiesésről. Ezért a felelősséget nyilvánvalóan másoknak kell viselniük. Arról sem tehetünk, hogy a késedelmesen 3,332.000 forintos költségkihatású, az építtető Közúti Igazgatóság által „teljesnek” minősített szerződés tervdokumentációi közül kimaradtak a postai távkábel áthelyezés, a helyközi postai kábel áthelyezés, a villogó-jel- zőlámpák elhelyezésének, a kis- és középfeszültségű világítási villanyvezeték hálózat átépítésének és a villamos- vezeték tartóoszlopok áthelyezésének tervei és költségvetései, amelyek összesen 1 millió 180 ezer forinttal növelik az eredetileg 3 millió 332 ezer forintra tervezett költség- kihatásokat. Ezek megrendelését és tervdokumentációit nagyon is késedelmesen kaptuk meg. A postai táv- és a helyközi kábel áthelyezés tervét pl. ez éváprilis 17-én, a villogó-jelző megrendelését június 15-én, a világítási és villanyvezeték hálózat, valamint villamos-vezeték tartóoszlopok áthelyezésére csak június 23-án kaptuk meg a megrendelést. A késedelmes megrendelésért nyilván az építtető Közúti Igazgatóság tartozik felelősséggel. Ráadásul ezek nem a mi profilunkba tartozó munkák, amelyekre az érdekelt kivitelező alvállalkozókkal kellett szerződést kötnünk. Megrendeléseinket az érdekelt ÉMÁSZ-hoz és. a Miskolci Közlekedési Vállalathoz csak e hó 3-án tudtuk elküldeni. ", . , , — kivitelező flz érdekelt alváUaIa_ tok közül a Posta Központi Kábelüzem augusztus 15-re vállalja a kábelek áthelyezését, ha mi a szükséges földmunkákat elvégezzük. A helyi postaigazgatóság szeptem. , június 24-i száj-apun., mában Ki a gazdája? c. írásunk szóvá tette a diósgyőri Kurucz utca felújítása során tapasztalt rendellenességeket. Kifogásoltuk, hogy az elmúlt télen felbontott mintegy fél kilométer hosszú, fontos útszakasz felújítása vontatottan halad. Kétségbe vontuk, hogy az útépítés megalapozott tervek birtokában, s az érdekelt kivitelező vállalatok munkájának megfelelő koordinálásával vette kezdetét. Irtunk a csatornahálózat építésénél keletkezett károk miatt a felelősségről, és választ kértünk néhány kérdésre, amely elsősorban diósgyőri olvasóinkat s a 22. számú főközlekedési utat használó járművezetőket érdekelte. Cikkünkre az Északmagyar- ország június 27-i számában Abos János, mint az építtető KPM Közúti Igazgatóság főmérnöke válaszolt A válaszból kiderült, hogy tapasztalataink és feltevéseink lényegében helytállóak, A Kurucz utca felújítását megalapozott és az érdekelt kivitelező vállalatok munkáját jól egyebhangoló tervek nélkül, sőt a generálkivitelező vállalattal kötött szerződés nélkül, az UVATERV által készített, de később módosításra szoruló terv birtokában, különböző „jóindulatú meggondolások” alapján kezdték el 1965. januárjában. Ennek első „eredményei”: a csatorna- hálózat egy részének kétszeri megépítése, csaknem százezer forintos kár, pereskedés a tervező vállalattal, értékes munkaidő veszteség, elkésett szerződéskötés a generálkivitelezővel és még jobban elkésett kooperáció az érdekelt kivitelező alvállalatokkal, sőt az eredetileg 1965. szeptember 30-ban szerződés szerint megállapított határidő meghosz- szabbításának kérelme a Kurucz utcai lakók és más érdekeltek jogos bosszankodására. A válaszcikk ^ése ^ után, néhápy nappal később telefonon félkeresett bennünket Deák Béla elvtárs, a generálkivitelező Miskolci Közúti Üzemi Vállalat főmérnöke és kifogásolta, hogy egyoldalúan tájékoztattuk olvasóinkat a Kurucz utca felújítása során felmerült problémákról. Sem mi, sem pedig az építtető Közúti Igazatóság nem vette figyelembe a felújítás során felmerült tényleges nehézségeket. Azon nyomban kértük Deák' elvtársat, hogy a közvélemény reális tájékoztatása végett fejtse ki lapunk hasábjain a Kurucz utca felújításában érdekelt generálkivitelező vállalat, a Közúti Üzemi Vállalat véleményét (tekintettel arra, hogy végső soron ez a vállalat a „gazdája” a Kurucz utca felújításának). Július 12-én felkerestük Deák Béla elvtársat, a Közúti Üzemi Vállalat főmérnökét, aki egyebek között az alábbi felvilágosítást adta: — Mi az igazság? Az. hogy a felelősséget az építkezés vontatottsága, a keletkezett károk és a közvélemény neheztelése miatt senki sem vállalja szívesen. Pedig a felelősséget a. történtekért vállalnia kell kinek-kinek a rá eső mértékben, miután a felelősség nagyon is megoszlik. L . , .. , szerint a Megítélésünk hiba oft kezdődött, hogy az építtető Közúti Igazgatóság komplett tervdokumentáció nélkül rendelte meg ezt, az eredetileg 3 millió 332 ezer forint költségre tervezett építkezést, és az építési engedélyt megalapozott tervek híján is kiadta vállalatunknak 1964. november 30-án. A hibát mi. a Közúti Üzemi Vállalat akkor követtük el, amikor komplett tervdokuDiákotthonok és klubosítás a sátoraljaújhelyi járásban ezeknek is gyenge a felszerelésük. Az előadó szerint jól működött a bodroghalmi klub, kevésbé jól a sárospataki, amelynek összesen 4 asztala van, viszont szép eredmény, hogy a tolcsvai ifjúsági klubban irodalmi színpad is működik. Úgy véljük, az anyagi gondok túlzott méretű felsorolása helyett (noha a pénzügyi áb tagjainak jelenléte érthető módon erre biztatott) jó lett volna többet foglalkozni ezeknek a kluboknak személyi feltételeivel. Mert a megfelelő irányító képességgel rendelkező vezető és néhány főnyi, közvetlen segítsége legtöbbször többet lendíthet a klub látogatottságán, mint a legszebb bútorzat. (máíc) rűtlen berendezése is. Felmerült az a gondolat, hogy jobb lenne, ha az állandó bizottság nemcsak kérne a felettes szervektől, hanem arra bírná az otthon vezetőit, próbáljanak meg meglevő pénzükkel és saját erejükből megoldani, amit csak lehet. Az is jobb lett volna, ha nem úgy határoznak, hogy a két áb kiküld egy újabb bizottságot, amely megvizsgálja a diákotthonok speciális helyzetét, hanem mindjárt határozatokat hoznak, és azokat az illetékes osztály elé terjesztik. Második napirendi pontként tárgyalta az áb a járásban működő klubok helyzetét. Az összkép egyelőre nem valami biztató, mert a 80 000 lakosú járásban mindössze 16 klub működött az elmúlt évben, Sárospatakon tárgyalt legutóbb a Sátoraljaújhelyi járási Tanács oktatási és népművelési állandó bizottsága a pénzügyi bizottsággal együtt Sárospatak diákotthonainak gondjairól, valamint a klubélet fellendítéséről a járásban. Részletesen megbeszélték a sárospataki általános, valamint a középiskola diákotthonának eredményeit és nehézségeit. Az általános iskola diákotthona új létesítmény. 34 gyereket vettek fel tavaly, de az idén már 80 személyt szeretnének elhelyezni az otthonban. A középiskolai diákotthon lényegesen több gonddal küzd, mint az előbbi, konyháinak felszerelése elavult, edények hiányoznak. Noha nem szerepelt a napirenden, mégis szóba került a napköziotthon konsze-