Észak-Magyarország, 1965. április (21. évfolyam, 77-101. szám)

1965-04-27 / 98. szám

r A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT BORSOD MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA XXL évfolyam, 98. szám Ara: 50 fillér Kedd, 1965. április 27. r_ V Uooep- és hétköznapok a Húsipari Vállalatnál .Hol, mennyibe kerül az országjárók álma ? V. Részletes beszámoló a vasárnapi sporteseményekről ff ©sfefség fiaik ©Ina®!*©... K él, húrom évtizeddel ezelőtt divatos és kedveit társasjáték volt az „Amerikából jöttem ...” Két gye­rek félrevonult, összesúgott, majd visszatért a társaság­hoz és ilyként kezdte a já­tékindító szöveget: „Ameri­kából jöttünk, mesterségünk címere..Megmondták kita­lált mesterségük nevének el­ső és utolsó betűjét, imitálták a foglalkozás jellegzetes moz­dulatait, a többiek meg talál­gatták, vajon kiíélék-miíélék lehetnek. Természetes volt, hogy többnyire elérhetetlen, csodálatosnak tartott mester­ségeket jelenített meg a kép­zelőerő: pilóták, tudósok, ka­tonatisztek, mérnökök, felta­lálók, gyárosok, hajóskapitá­nyok akartunk lenni, s alig alvadt közöttünk, aki beérte („alantasabb”- mesterséggel is. . . A szimbolikus játék vágy- alakjai, az egyetlen gyárost kivéve, fel öltötték a valóság köpenyét; magára veheti, aki­nek tehetsége és kedve van hozzá. A forradalom nem­csak a társadalmi viszonyo­kat alakítja át, hanem a cse­peredő nemzedék képzeletvi­lágát, játékszokásait, utánozó természetét is. A mai gyere­kek nem ismerik már e játé­kot ... A jobb megfigyelőnek sze­met szúr, hogy gyerekkori pajtásainak némelyike meny­nyire magán viseli a régi já­ték jegyeit. „Továbbfejlesztet­te” a játékszabályokat. Be­mutatkozik valaki: X. mér­nök vagyok. A másik: Y. fog­orvos. Á harmadik: Z- igaz­gató. És így tovább. Tulaj­donképpen nincsen abban semmi visszataszító, ha vala­ki a neve mellé ragasztja mesterségének „címerét” is. Bár nelvem még soha senki nem mutatkozott be úgy, hogy X. esztergályos vagyok, Y. kéményseprő, vagy Z. út­fenntartó. Ebből azonban ba­dar dolog volna messzemenő következtetéseket levonni. Legfeljebb olyasféle észrevé­telt tehetünk, hogy vannak „népszerű” és kevésbé „nép­szerű” szakmák, éppúgy, mint gyerekkori játékaink idején. A kéményseprő azt hiszi, tel; jesen alaptalanul, hogy az ő mestersége nem valami ran­gos. Mi azonban úgy gondol­kozunk: ugyan, mi lenne ve­lünk kéményseprők nélkül? A mérnök azt hiszi, az ő tár­sadalmi pozíciója rangos, mert fontos. Igaza van. Mi­ért restellne hát bemutatko­záskor mesterségének megne­vezését? Számunkra, anélkül, hogy egyenlőség! jelet ten­nénk szakma és szakma kö­zött, mindegyik fontos. Egyik vagy másik nélkül nem le­hetnénk meg, éppúgy, mint az aesopusi mesében megírt fej. törzs és végtagok, kollektive egymásra szorulunk. A ..beso­rolás” társadalmi megítélésé­ben nincs hiba. De ugyanezt tapasztaljuk-e, ha elvétve is. ogy-egy személy esetében? .Sajnos, nem. Aki azt hiszi, hogy mester­ségének „címere” rangot is nd egyben, enyhén szólva, té­ved. A cím — megnevezés. A cím; anélkül, hogy válaszfa­lat vonna ember és ember kö­zé, a mesterség megjelölését szolgálja, bizonyos „különbö­zőséget” fejez ki, de semmi­képpen sem „elkülöníthető- séget”. A foglalkozást megje­lölő címet természetesen nem lehet „demokratizálni”, hi­szen mi lenne, ha mindenki mérnök, esztergályos, vagy gyárigazgató akarna lenni? A társadalmi munkamegosztás, foglalkozások szerint is, szük­séges dolog, törvényszerű, el­lentétben az egykori játék- szabályokkal, amikor azt a címert választottuk, amelyik rangot is adott. M anapság éppen ott a baj, hogy az új. és az életbe átplántált „já­tékszabályt” nem ér­ti meg mindenki. Még ma is úgy képzelik, a cím ranggal jár. Sok vezető lett tévedésének áldozata, aki úgy vélte: a címem rangot adott, a rang hatalmat, háborítatla­nul csinálhatom, amit éppen akarok ... Csak azután, ami­kor észre térítették, akkor döbbent rá, hogy a rang nem sérthetetlen vértezek Ami rangot adhat az életben, az egyedül az az emberi maga­tartás. Hiába kérkedik vala­ki azzal, hogy kicsoda-micso­da, ha nincs meg benne az új ember szilárd jellemvonása: szorgalom, áldozatvállalás, kö­zösségi ügybuzgalom, indivi­dualizmust tagadó határozott­ság, tettekkel statuált tiszta vi­lágnézet. Falra akaszthatja dip­lomáját, címét, meri; a közös­ség úgy vélekedik róla: sok­kal niegbecsülendőbb az „egy­szerű” villanyszerelő, hiszen az rendesen dolgozik. Mit ér az olyan esztergályos, aki buzgón hangoztatja munkás­öntudatát, szidja az „elpolgá- riasodott” világot, közben fi­zetés után másnapos „katzen- jammerral” nyög az ágyban, vagy más esetben más módon kontráz önnön demagóg sza­vaira. Emberi magatartás. Csak lassan igazodik a megválto­zott körülményekhez. Néhány nappal ezelőtt E. községben úgy gépkocsi majdnem össze­ütközött a termelőszövetkezet fogatával. A bakon részegen ülő hajtó szabálytalanul ki­vágatott a fő útvonalra — centin múlott három ember élete. Csődület támadt, valaki rendőrért szaladt. Közben a szemközti kocsmából kijött egy ember, a fogatosra kacsintott, cinkosan, és ráparancsolt: „Azonnal menjen a dolgára, nem érünk rá a lazsálásra!” És a fogatos, be sem várva a helyszínelő megérkezését _ e l vágtatott. „Tula jdonképpen kicsoda maga, hogy törvény- ellenesen intézkedik?” — kér­dezte a „hangulatos” ember­től a gépjármű vezetője. Az ránézett, szétterpeszkedett, mint valami gazdatiszt, s azt mondta: „Én az E-i termelő- szövetkezet mezőgazdaság i mérnöke vagyok!” S mindezt napóleoni gesztussal! Nyil­vánvalóan az ital szólt belő­le. De akkor is: mentesít-e a cím? Ad-e rangot az effajta cinkosság? Vagy olyankor is így „simul”, ha észreveszi, hogy valaki egy szekér szénát visz a közösből a maga pad­lására? Az ilyen „hatalom­mal rendelkező” ember ké- pes-e a fegyelemtartásra? És még ezer kérdés bukkan elő. kételyeket hagyva H ála ennek a inegválto­zott életnek, magunk válogatjuk mestersé­günk címerét. De tu­datában vagyunk-e mindannyian annak, hogy ez a címer, a szó jó értelmében vett nemes embert feltételez és jelkénez? Teljesen mi'ndegv, hogy csillogóbb, vagy „kevés­bé” csillogó a címer. Érték­mérésre nem használható. Az ember értékét a produktuma határozza meg: mindenkiét ott, azon a munkahelyen, aho­vá az élet állította, s ahová a maga szorgalma által ju­tott. Csak itt. és csak ilyen módon kaphat a címhez ran­got. Mást nem engedélyez az új „játékszabálv”. Csala László Május 1-re készülnek a miskolci üzemek A huszonegyedik szabad május elsejének méltó meg­ünneplésére készülődnek a miskolci üzemek és intézmé­nyek dolgozói. A tovább foly­tatódó felszabadulási ver­senyben nap nap után újabb, nagyszerű eredmények szü­leinek. A hagyományos felvonulá­son az idén mintegy ötven­ezer miskolci vesz részt. Vé­gig a város fő utcáján halad majd a menet, az Ady-hid és a Beloiannisz utca sarkán levő dísztribünről a megye és a város vezetői, kiváló dol­gozók, szocialista brigádta­gok köszöntik az elhaladókat. Tízezren az LKM-bof A Lenin Kohászati Mű­vekben a pártbizottság, a szakszervezet és a KISZ-bi­K&nkét az lizemeEi szervezel! feüépfféseri és vezetési móslszereüröl Tegnap, április 26-án, hét­főn, az MSZMP Eorsod me­gyei Bizottságának ipái-- és közlekedési osztálya, valamint az Észak m agy arország szer­kesztősége közös anlcétot ren­dezett, az iparvállalatok szer­vezeti felépítéséről és vezeté­si módszereiről. A tanácskozáson részt vet­tek megyénk szénbányászati trösztjeinek igazgatói, a nagy­üzemek vezérigazgatói, fő­mérnökei, a vállalatok veze­tői. Bárczi Béla elvtárs, az MSZMP Borsod megyei Bi­zottságának ipar- és közleke­dési osztályvezetője nyitotta meg az ankétot, majd ezután dr. Énekes Sándor, az LKM vezérigazgatója ismertette a gyár szervezeti felépítését és azokat az eredményeket, ame­lyeket az elmúlt 10 hónap­ban ebben a struktúrában el­értek. Az előadást követő vitában a meghívottak resztvettek. Az ankét anyagára a későbbiek­ben lapunkban visszatérünk. zottság együtt szervezi, készí­ti elő a demonstrációt. Tíz­ezer dolgozó, köztük mintegy 2500—3000 ifjúmunkás halad majd a menetben, a felvonu­lók legnagyobb csoportját al­kotva. Serény dekorációsok már készítik azt a hatalmas Él­üzem emblémát, amelyet majd a menet élén visznek. Szorgalmasan gyakorol az if­jú gárdisták százada, amely a kohászat élén megy majd. őket követik a sportolók, a gyári kultúrcsoportok tagjai, és a különböző üzemek kivá­ló dolgozói. Zászlókat, képe­ket, színes léggömböket visz­nek a felvonulók. Az ének­lésről, a hangulatról minden csoportban a KlSZ-1agok, fiatalok gondoskodnak. Kétezer színes lé .ni Mindezt a Diósgyőri Gép­gyár dolgozói viszik. A kü­lönböző gyáregységekből mintegy ötezren haladnak május elsején az ünnepi me­netben. A DIGÉP emblémája után 150 ifjúmunkás vörös zászló-erdőben menetel, a kö­vetkező nagyobb csoport pe­dig vörös, nemzetiszinü és kék lobogókat visz. A dekorá­ciósok büszkeségét, a hatal­mas földgömböt, s az ezt kö­rülvevő, három különböző népfajt ábrázoló képet egy teherautó viszi. A gyáregysé­gek menetében kétezer színes léggömb, legalább nyolcszáz zászló, színes és könnyű, má­jus 1-vel kapcsolatos plakát; kén is látható lesz. Gromiko és Com ve de Murville első megbeszélése Május 23-30: Vietnami I szoEÉíiííritáfsi ti ét Hétfőn délután Stockholm- ség képviselője ismertette az ban, a Béke-Világtanács rend- egybegyűlt újságírókkal az kívüli elnökségi ülésének szín- ülésen hozott határozatokat, A helyén sajtóértekezletet tartót- BVT elnöksége a vietnami tak. .Tames Endicott, az elnök- helyzettel foglalkozó határoza­tában mélységesen elítéli az ' amerikai csapatoknak a békét fenyegető bűnös akcióit. A részvevők ezenkívül olyan ha­tározatot is hoztak, amelynek értelmében idén május 23. és 30. között a harcoló vietnami inéppel vállalt szolidaritás he­tét kell világszerte megren­dezni. Andrej Gromiko szovjet kül­ügyminiszter hétfőn délelőtt tar­totta első megbeszélését Couvc de Murville francia külügymi­niszterrel a Quai d’Orsay-palo- tában. Az eszmecsere két és egynegyed óra hosszat tartott. A szovjet külügyminiszter a tanácskozás után kijelentette az újságírók előtt, hogy a tár­gyaláson, amely barátságos légkörben folyt le. főleg a dél­kelet-ázsiai helyzetről és a le­szerelés kérdéséről volt sző. Délben Couve de Murville a Quai d'Orsay-n ebédet adott vendége tiszteletére. A két miniszter kedden délelőtt újabb megbeszélésre ül össze, délután pedig De Gaulle köztársasági elnök fogadja Gromlkot az Elyséc-palotában. Andrej Gromiko szovjet kül­ügyminiszter és Couve de Mur­ville külügyminiszter (jobbról). Harcok az indiai—pakisztáni határon Ajub Khan pakisztáni elnök hétfőn a kelet-pakisztáni Dac- cában beszédet mondóit, s tár­gyalásokat sürgetett Indiával. Hírügynökségi jelentések sze­rint hétfőn újabb összecsapás zajlott le indiai és pakisztáni csapatok között, amelynek mé­retei minden eddiginél na­gyobbak voltak. Mindkét fél tankokat és tüzérséget használt fel a harcokban. A pakisztáni külügyminisztérium szóvivőjé­nek állítása szerint indiai rész­ről 18 000 katonát vetettek be. Ugyanannyian varrnak a pa­kisztániak is. Puccskísérlet Dominikában Vasárnap a hadsereg zen- dűlő tisztjei puccskísérletet hajtottak végre, hogy a polgá­ri junta hatalmának megdön­tése után ismét hatalomra se­gítsék Boucht-t, akit 1963-ban távolítottak el. A puccsista tisztikarral szem­beszegült Elias Wessin Y Wes- sin repülőtábornok 1500 em­berével. Vas megyében halálos áldozatokat követelt az árvíz A Vas megyei árvíz hálák áldozatokat is követelt. A h< sies mentési munkák sora Csákánydoroszló községbe életét vesztette Kosik Józsi tizedes, Csuka József honvé< Gyuriké Miklós határőr. Vas József határőr, Császár Lászi fez-tag és Németh László, Körmendi Felsőfokú Mezőgat dasági Technikum elsőév« tanulója.

Next

/
Oldalképek
Tartalom