Észak-Magyarország, 1964. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-25 / 302. szám

PfoteSt 1364, fjeecmber ZS. ESZ A KM AG T A ROESZ AG 55 Amikor 1944 december de­rekán, Miskolc felszabadulásá­nak első napjaiban rövid idő­re kétszer is megnyitotta ka­puit a Miskolci Nemzeti Szín­ház, már sejtették a város la­kói: itt rövidesen nagy elő­adáson is tapsolhat a közön­ség. Ugyanis december köze­pén a Vörös Hadsereg tábori színháza katonák és civil ér­deklődők előtt esztrád műsort adott az ősi színház falai kö­zött. Néhány nappal később a színház fiatal művészei ad­tak hangversenyt a felszabadí­tó csapatok tiszteletére. De­cember harmadik vasárnapján aztán felgördült a függöny, korszakos eseményeként a fel­szabadult magyar városoknak. Magyarországon a szabaddá vált területeken először Mis­kolcon nyitotta, meg kapuit a színház. Árvay Gusztáv szín­háztisztelő ember szervezésé­ben a miskolci társulat hamar magára talált, így december harmadik hetében bemutat­hatták Kacsák Pongrác János vitéz című daljátékát. A fő­szerepeket Horváth Anni, Fe­kete Alajos, Putnoki Gyula és Árvay Gusztáv játszotta. A krónika szépen szólt erről az előadásról. Vajda Gábor, a Szabad Magyarország első publicistája köszöntötte a fel­szabadult nézőket, majd Ár­vay Gusztáv méltatta a szín­házi előadás jelentőségét, mondván: a színház függönyé­nek felgördülésa a béke haj­nalát jelzi. , Az előadás nagy sikert ara­tott. A virághoz nem szokott, harcban megedzett katonák ellágyultak, s virágcsokrok he­lyett pénzt, apró ajándéko­kat, csecsebecséket dobáltak a színpadra, tetszésük kinyilvá­nításaként. A történelmi igaz­sághoz tartozik az is, hogy az előadás megtartása csak az­által vált lehetségessé, hogy a szétzilálódott színházi zene­kart helyettesítve a Diósgyő­ri Vas- ás Fémmunkások zene­kara kísérte az előadást. De­cember 29-én a Szabad Ma­gyarország tizedik számában szívélyes hangú méltatást ol­vashatunk a karácsony előtti előadásról. A szabad Miskolc első színházi kritikájának te­kinthetjük ezt a méltatást. Előadások nyáron is 1945. januárjában újabb dal­játékok, zenés vígjátékok ke­rültek színre. Ezek sorában aagy sikert aratott a Dankó Pista. Májusban visszaérkezett 1 színház volt igazgatója, Föl- iessy Géza, aki korábban el­menekült a városból. Magához ragadta a kezdeményezést és a színházra kiéhezett lakosság érdeklődésével számolva még 1945 nyarán is tartott előadá­sokat. 1949-ig nem változott lénye­gesen a színház szelleme; üz­leti érdekek vezérelték az igazgatást, miként korábban a város, az ország felszaba­dulása előtt. Évente 60—70 darabol ‘mutatlak be, ezeknek 80 százaléka operett vagy ze­nés vígjáték volt. Még az olyan tiszteletreméltó vállal­kozásra, mint Gorkij Éjjeli menedékhely-ének bemutatá­sa is csak négy nap jutott. Tartós művészi szándék ki­bontakozásáról tulajdonkép­pen szó sem lehetett. A Miskolci Nemzeti Szín­házban a változás jeleivel ak­kor találkozhattunk, amikor lföldessy Géza külföldre tá­vozása után öttagú igazgató tanács vette át a színház irá­nyítását. Nehéz, hősies idő­szak volt ez, s bizony csak az ózdi, a diósgyőri munkások szinházpártolása telte lehető­vé a színészek gázsijának ki­fizetését, a színház működé­sét. Az állam, a nép kezében Ilyen előzmények után ér­kezett el 1949 október hete­diké, amikor népi államunk vette birtokba a színházat. Szofrónov: Moszkvai jellem című müvével kezdte az éva­dot az együttes. A színházi esztendőre 16 darab bemutatá­sát jelezték a plakátok. A falusi lakosság tudatának, ízlésének alakítására, fejlesz­tésére megkezdődtek a rend­szeres tájelőadások. Mind a városi, mind a tájelőadások művészi előkészítését nagy­ban megkönnyítette az a kö­rülmény, hogy a színház men­tesült a korábbi üzleti vállal­kozások kényszerítő terhei alól. Szendrö Ferenc indította út­jára a szocialista alaphango- lású Miskolci Nemzeti Szín­házat. Öt Dozóky István 'kö­vette e fontos poszton. Bozóky korszakot teremtett a szín­háznál: a művészi vállalko­zás, a merészség és tettrekész- ség korszakát. Földes Mihály Mélyszántása, Gorkij Ellensé­gek című drámája, Kornej- csuk. Ukrajna sztyeppéin című színműve vezette be ezt a kor­szakot. Az utóbbi előadás magyarországi ősbemutató volt. Ez a mű a vidéki szín­házak fesztiváljának kereté­ben felkerült a fővárosba is, és a szakma, valamint a kö­zönség legmagasabb elismeré­sét vívta ki. Csizmárólc Má­tyás Borjú-ja Miskolcról indul országos körútra, majdan fel­tűnik a Fővárosi Operettszín­ház színpadán új magyar ope-( rettként. Sós György Pettyes című nagy sikerű vígjátéka Miskolcon kezdi meg pálya­futását. 30 milliós költséggel átépítés 1953 újabb határkő a szín­ház életében: megalakul az operatársulat, s a Trubadúr bemutatását kővetően újabb zenedrámák szólalnak meg a Miskolci Nemzeti Színházban. Az operaelőadások sorában mai-adandó volt a Pillangókis­asszony. Üjabb határkőt jelez 1955; Shaw Warrenné mestersége színmüvével megnyitja ka­puit a Kamaraszínház. Ebben a/, évadban, a felszabadulás után először Miskolcon, a nagy színházban kerül szín­padra antik tragédia: Szofok- lész Antigoné-ja. Nagy sikerű bemutatója után a budapesti Nemzeti Színházban is tap­solhatnak a kitűnő előadás­nak, ugyanis a vidéki színhá zak országos fesztiváljának keretében ez az előadás repre­zentálja Miskolc város szín­házi kultúráját. 1956 őszén megkezdődik a nagyszínház átépítése. A Vas­gyárban és a Kamaraszínház­ban játszik a társulat. Nehéz esztendők következnek ezután, mert igazi otthonra csali 1959, december 10-én lel a színház együttese, amikor a több mint. harminc millió forinttal át­épített. nagyon szép színház megnyitja kapuit. A nyitó darab Darvas József: Kormos cg című drámája. A hatvanas éveket szintén határkőnek tekinthetjük: az űj magyar drámák feletti szeretetteljes bábáskodás kor­szaka ez. Ekkor kap színpa­dot Darvas József nagyszerű drámája a Hajnali tűz, majd Müller Péter Kél marék apró­pénz című darabja és később Gáspár Margit Hamlétnek nincs igaza című játéka. E korszak szép művészi teljesít­ményei közé tartozik Brecht Arturo Ui című játékának bemutatása, Miller Pillantás a hídról című darabiának elő­adása és Visnyevszkij Opti­mista tragédiájának színre- vitele. A hatvanas évek első esz­tendeinek programiéból vilá­gosan érződik az SZKP XX. kongresszusénak hatása, az MSZMP VIII. kongresszusá­nak útmutatása. Különösen az úi keresésében, a friss szemléletű magyar drámák színre segítésében (ez. utóhbi gondolatkörhöz tartozik Mis­kolc város országos pályá­zata új magyar drámák meg­írására) mutatkozott ez meg. Az elmúlt színházi évad pro­dukcióin Az ember tragédiá­ja, a Játék és igazság művészi megfogalmazása is mér az em­lített eszmei tisztánlátásra utal. 9 ezer bérlettu!o:donos Az idei évad két sikeres elő­adása a Háború és béke, vala­mint a Rozsdatemető újabb reményekre jogosít fel ben­nünket. Miként a közönség táborának szilárdulása, a szín­ház lassan alakuló törzsközön­sége is örömet jelent szá­munkra. Az államosítás esz­tendejében néhány száz bér­lettulajdonos volt csak, az idén kilencezer bérlcttulaj- donost mondhat magáénak a Miskolci Nemzeti Színház. Száznegyvenegy esztendős most városunk színháza. De igazi mecénásra mindössze 15 esztendővel ezelőtt lelt. Sokan úgy tartják, ennek a színháznak szívesen megün­nepelt születésnapja 1949. Ez igaz. de mi mélységesen tisz­teljük a múltat is, az olyan sorsfordulókat is, mint ami­lyen az 1944-es decemberi, nehéz körülmények között le­zajló kapunyitás volt. Párkány l.Aszió Táüay Barna: cAz fawáiac i,A sivatagban az a szép, hogy valahol van benn« egy forrás.o Antoine de Saint-Kxupéry. SZ ödös, borús december. lik Hol van a fényözön«» tavasz, mikor a város és á Bükk között bó- dorogtunk bódultán s boldog embereket kaptunk lencsevég­re. Az indákat nyitó, kacsozó kezeket, s jósoltuk a bor íny­csiklandozó izét. Vagy a tó enyhén ringó nyá­ri tükre a bükki dombok táv­latában. Tó a város alatt, tó Rakacán és Tapolcán, vagy a nagy Tó, — a Balaton. Hol hul- lámhasító orral futott velünk a hajó. lányok hajollak tük­rébe s fölöttünk sirályok esi- viteltek. Vagy az Alföldet öntöző csa­tornák vonulása hőségtől re­megő délibáb alatt, a Tisza vi­rágzó szőkesége s a szegedi éjszaka máglyáján haldokló francia parasztlány elröppenő sóhaja. Hol van az utolsó őszi ki­rándulás búberzsenyes vörhe- nye n szentlélek! kolostor rom­jai mögött. A látókövek ke­mény könyöklése a borsodi tájra s Jókait idéző Tarclona mustszngú kádjai? Az öröm három évszakából, a tavaszból, nyárból, őszből, nem maradt más, csak a rideg telünk. S az emberi természet, évezredek óta ezt az évszakot is meg akarta szépíteni. Ünne­pekkel és örökzöld fenyővel. A család és a pihenés, a naptár- váltás napjaiban bevisszük a zöld fát az otthonokba, s dí- szitgetjük életünket, — a hai- sza szüneteiben Mert ez itt a kérdés. ajsza, vagy munka? Mintha a modern em­ber, a gépek ritmusá­val elvesztette volna az évszakok ritmusát. Pedig a gépet már harminc évvel ez­előtt szelídítgette József Attila az ember kezes állatává s nem hajszoló zsarnokká. De ritmu­sa van a gépnek is, s az emberi természet sokszor a ráható rit­mus lüktetésében átveszi tőle ' zúgó gyorsaságát, s feledni ké­pes kezes szolgaságát; mert tel­jesen belenőtt életünkbe, mun­kánkba, családunkba és szóra­kozásunkba is. Reggel ő éb­reszt, pontos mechanizmusá­nak csörgő kerekeivel, majd búg az arcomon, mint villany­borotva és sistereg, mint kávé­főző. Öt várom a sarkon, nagy elefántlépteivél, a buszt, a gépet, mely elvisz munkahe­lyemre. S elválaszthatatlan társam az üzemben, kórház­ban, irodában. Este, mikor el­csendesülnek esztergák és te­lexek. megint csak a gép kap­csolójához nyúlok, rádió, tv gombjához, hogy közelebb hoz­za hozzám a világot, vagy el- zsongítsa fáradtságomat. Ne a chaplini mozdulat ér­telmetlen mechanizmusa győz­zön le —, hanem segítsen ter­het emelni, anyagot formálni, gondolatot közvetíteni. S en­nek legfőbb "feltétele: az érte­lem és a cél. Munkám értel­mét át kell látnom, s a célra mindig felpillantanom az esz­tergapad. vagy betűk sokasága fölött. Néha úgy érzem, hogy paraméterek, vektorok, mű­szertábla és számítógépek kö­zött az ember csak gépkezelő­vé válik, csak közvetít egy folyamatot, vagy összevet két koordinátát, — mintha nem is az értelem irányítaná á nagy társadalmi munkát. Ha a gép ritmusa s az embe­ri élet összhangban van, ha az értelem és cél vezeti munkán­kat, s annak kis részét is lát­juk az egész nagy cél távlatá­ban, — akkor úgy irányítjuk azt, hogy nem hajsza, de te­remtő tevékenység, alkotás lesz munkánkból. S egyben a megelégedettség, a boldogság forrása. Y 'fogy az alkotó rnunká- nak sok a buktatója, hogy a mindennap szükségleteiben nehéz­kes gépezeten kell átfúrni az utat a célig, hogy közben elvá- sik véső és kicsorbul a kala­pács, de még az emberi ideg- rendszer is bele-belerezdül, sőt rendül? Ar már a munká­nak a sajátja, hogy még gé­pesítve sem fut gondtalan olaj- görgőn. Senki nem ígérhet senkinek küzdés nélküli ered­ményeket. S ha néha még Szi- szifusz is eszünkbe jut, hordó­ját szüntelen a csúcs felé gör­dítve, — a legborúlátóbbak is kijelentették: Sziszifuszi is el tudom képzelni boldognak. A folytonos és állandó erőfeszí­tés, egy társadalom és nemzet esze. ereje és állandó akarata mindig terem eredményeket. Nem a rózsaszín derűlátás a ke­mény munka jellemzője, és sokszor igaz az is, hogy az op­timizmus a kétségbeesés túlsó partján kezdődik. Miután meg­fürdettük már magunkat a minden búnak vizében, iábo- lunk ki edzett izmokkal és lé­lekkel az eredmények partjai­ra. Persze, hogy onnan már újabb folyók és újabb dombok látszanak, de belső egyensú­lyunkat már a részeredmények is táplálják. S ezek a részeredmények kell, hogy meghozzák az erköl­csi, társadalmi és anyagi meg­becsülést. Okos humorral írja a Népszabadság újságíró note­szében a szerző: A fizetés egy­szerre kicsi és nagy is. Nagy annak, aki adja, kicsi annak, aki kapja. Mert aki ad, sokak­nak ad, s mindenkinek kell, hogy jusson. Aki kapja, sok igényű és mindenre kell, hogy jusson. Csak nézzen néha hát­ra is! Csináljon mérleget így ünnepek táján, vagy év végén, s akkor lemérheti az ered­ményt. S ha az objektív ered­mény nincs is arányban a szubjektív vággyal, — az azért létezik és igazol. Igazolja ered­ményes munkánkat. Kimerül­tén vagy pihenve készítettünk mérleget, kezdtük el az év­szak pihenőnapjait? Ez függ a munkától is. Ha jól szerveztük meg a munkát, ha láttuk ér­telmét és célját, s a gép kezes segítőtársunk volt, — lehet, hogy fáradtak vagyunk, de nem kimerültek. J ack London írja le ön­életrajzi regényében az amerikai mosodai munkás kimerültségét. Az ilyen hajsza után ez az em­ber már csak az italért tud nyúlni. Utolsó erejével emeli a tömény-szeszt szájához s a felfokozódás mámora, majd a tompa bódulat egyetlen mene­déke. Az értelmetlen hajsza is termi az alkoholizmust. Míg a teremtő munka után fáradt ember hamar regenerálódik s friss kedvvel fordul az üdítő szórakozások felé. így születik meg a sokol­dalú, munkában, hobbybatt, alkotásban felüdülő JÁTÉKOS EMBER. S ha családos, a leg­jobban gyermekei körében ját­szik. Leguggol a kisvasút melle s kipiruló izgalommal lesi; hogy áll meg a szemafor előtt a kisvonat, vagy hogy bukkan fel éppen az alagútból. Talá­lékonyan farag kis kocsit, vagy sípot fiainak, s nagyokat ne­vetve üti meg alakuló pocak­ját ródlizás közben a domb alatt. Majd előkerülnek a ked­ves hobby-k is: a bélyegalbum s a cimkegyűjtemény, a festő­ecset, vagy a barkács-láda. S a legszebb forrás a pihenés oázisában az önmagát megta­láló, megvalósító ember, aki fiát is kézenfogva vezeti az öröm felé. Tgy bontakozik a ködös, f borús decemberben a TELJES EMBER. Aki megtalálta a munka és felüdülés szintézisét, a termé­szet: és művészet őrömét, a hobby és önmegvalósítás alko­tását. Ki-ki mértéke szerint. Romain Rolland Colas Breug- non c. könyve ötlik eszembe. A jó XVI. századbeli asztalos háza ott állt gibellinek és guel- fek egymást pusztító útjában. Minden átvonuló csapat rom­bolta, dúlta, — de ő nem unta mindig újraépíteni. S az évsza­kokat is oly vidáman ünnepel­te, hurkát, kolbászt teregetett a család asztalára, s gondosan kacsozott indák borával locsol- gatta baráti körének kedvéi! Élt az évszakok mindig meg­újuló ritmusában, s ember volt minden embertelenségben. Hiszen az évszakokban és az irodalomban is ez a szép: min­dig megújulnak és minden kor emberének felelnek a feltett kérdésekre. Csak legyen fülünk a meghallásra. No menjünk cl. értetlenül egy zűzmarás fa mellett sem. s ne hagyjuk el­veszni a nagy elmék üzenetét. Természet, és művészet ma is kózenfogják a gépek ritmusá­ban robotoló embert, és hely­rebillentik a belső egyensúly mérlegét a meg-megújuló ün­nepnapokkal. Xcukác» Őrikor esSsS, o

Next

/
Oldalképek
Tartalom