Észak-Magyarország, 1964. december (20. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-25 / 302. szám

6 ESZAKlWAGTAWnwRKÄO ES Péntek, 1964. december SS. Lukovszky László rajza Díatáeiúmjl tßiujÄiip, A VÁROS MÉG PIHENT: méltósággal és ünnepélye­sen, mint a hó alatt a jövő év termése a végtelen mező­kön. Az utcákat a reggeli szürkeség és a mocskos, olvadt jég takarta, Néhány villamos csilingelt olykor, lustán és kedvetlenül. Embert alig látott a kora délelőtt, autók sem suhantak tova, befagyott dudáilcat melengették valahol fé­nyesebb álmokkal: a tavasszal, a nyárral. A házak ablakai­ból palakék ásítás áramlott az üres utcákra, és a nagy csön­det karjaiba vette a karácsony áhítata. „Békesség nektek emberek, utcák!” Egy dermedtrc fázott szél sóhajtott így, amint végig­osont az utcákon, és bezörgetett a kapukon, ablakokon. Aztán az is elhalt. Mintha ráfagyott volna a városra a csend; oly halk és egyszerű volt karácsony hangulata. A kis téren magaso­dó nép-karácsonyfa fenyőillatot lopott szét a városba, úgy érezte: a világ talán \nem is nagyobb annál, amit karcsú termetével átlát. Elhullajlott tűszirmai ulcahosszakat csa­varogtak, barátkozva susogtak a játékos kölyökszéllel, mely néha visszatért a mellékutcákból, hogy újfent köszöntse a város terét: „Békesség néked is tér. békesség!” Karácsony volt. Ez látszott az emberek arcán, mert ime, néhány ezekből is megjelent, hogy köszöntse az ünnepi csöndet, újságot, cigarettát vásároljon. Több kávéházban kellemes illatok gőzölögtek ki a fényes szamovárokból, ká­véfőzőkből. „Békesség mindenkinek!” mondták az emberek egy­másnak, ha nem is szóval — mosolyukban, pihent tekinte­tükben, és nyugalmas járásukban is ezt láthatta a kíváncsi. A városra tekintgető hegyek is ezt kiáltották le a há­zaknak, utcáknak, embereknek: „Békesség légyen, békes­ség!” S a hegyek erdői elfeledték arra a pár órára, hogy az ember orozva eltulajdonít fáiból e szép alkalomra. Fejsze­csapkodást a fák akkor nem hallottak, a csönd harangozott az erdőben. Mintha üveg csendülne néha. Pedig csak a hó szikrá­zott, s a sokszínű fényjáték hallatta azt a különös csen­gést. „Békesség néked, világé’ AZTÁ.N MINTHA nem is jártak volna a villamosok a város utcáin, hogy e lusta zakatolástól is megszabaduljon az ünnep. Hirtelen megállt az idő is, rosszat sejtetően és alattomosan... .. .Az egyik fordulóból egy nehézkes parasztszekér dö­cögött ki a térre. A lovak lustán rátértek a város fő ut­cámra. Nehézkes volt a két pára lépte, pedig a szekéren csu­pán egy koporsó feketéílett. S az a koporsó is üres volt még akkor, olyanannyira üres, hogy szinte ásitozolt terűé­ért, komor feketeségén még fény sem tükröződött, szalma­ágyát nem mozgatta a szél. Az öreg paraszt közönyöseit pipázott. Akik az utcán járlak, megálltak egy percre. Igyekez­tek eltakarni elégedettségüket, nyugalmukat, boldogságu­kat, mely egyébként se biztos, hogy annyira zavartalan és tiszta, mint azt a karácsony békés napjaiban hiszik. Megálltak. Arcukat egy félelmes és nehéz gondolat torzította el: az elmúlás gondolata. Ám az öreg paraszt, aki a bakon ült és vitte koporsó­ját nehéz bánatával, nem akarta megzavarni a várost és az utcák csöndjét. Mintha bólogatna jobbra is, balra is: „Bé­kesség nektek, emberek! __Békesség nektek!” S lovai is e rre az ütemre lógatták súlyos fejüket. A koporsó is, ha zökkenőkön haladt át a kocsi, azt mondta: „Békesség!”. Mert miért is zavarná a békét a halál? Miért is űzné el a fényeket, a beszélgető szeleket a fekete színű koporsó? Talán el is szégyelite magát a különös menet, mert már tova is haladt, kiért a városból, zörgését sem lehetett hal­lani, alakjuk beleveszett a mezőkön gomolygó ködbe... És a város utcáin újra felnevetett a szél, hívta a fénye­ket játszani. A téren a nép fenyője bőségesen szórta tűle­veleit a közeli utcákra és az emberek arcára újra vissza­tért a mosoly és a. megelégedés. HISZEN KARÁCSONY VOLT, a megértés, a békesség ünnepe, mely azon a napon az utcákon táncolt a csönd ze­néjére, és a parasztszekér csupán a figyelmeztetőt hozta, nehogy gyilkos léhaságba tunyuljanak az emberek az ün­neplő világgal. Baráth Bajos Simándy Pál: Bcíjcsy-Zsilinszky Endre — közelről öbb mint egy évtize­den át éltem a köze­lében, mint lapjainak (Szabadság, Független Magyarország, Szabad Szó) belső munkatársa, illetőleg szerkesztője. S bár húsz éve már, hogy végleg eltűnt elő­lem, arca, alakja, mozgása, mozgásában egész karaktere elevenen él bennem ma is. Látom, ahogy lépked egye­nes, büszke tartással. Mar­káns, borotvált, rózsapiros ar­cát korai, hófehér haj övezi. Keménységet mutató áll, ne­mes tekintet, tiszta, kék szem, értelmes homlok. Az egész em­ber római patríciusra emlé­keztet. Látom őt, ahogy feszült, vizsla tekintettel figyel sza­vainkra. Ahogy idegesen pat­tan fel helyéről, ha valami hang, hír, eset, személy fel­háborítja. Ilyenkor nyugtala­nul jár fel és alá, majd szen­vedélyes szavakra fakad. Könnyedén, felületes lélek­kel nem tud napirendre térni semmi felett. Komoly lelkiis­mereti ügy számára az élet minden dolga, eseménye. (Ezért nőtt „a nemzet lelkiis­meretévé” történelmünk leg­válságosabb korszakában, az embertelenség és közéleti elal- jasodás legsötétebb éveiben: Amikor nyílt színen szinte tel­jes magánosságban állt ki til­takozni, egyszer a ránk erő­szakolt háború, máskor az ú j­vidéki vérengzés, vagy a zsi­dók és kommunisták üldözése ellen.) Ha ír, ha olvas, ha cselek­szik, teljes önátadással teszi, írásait, leveleit gépbe diktál­ja. S míg diktálás közben fel és alá jár, lénye elektromos töltéssel telik. Pattog, szikrá­zik belőle á gondolat. Szelle­me munkájából a zsigerei is kiveszik részüket. Olvasásait is ugyanezzel a belső feszült­séggel végzi. A könyv margó­jára szenvedélyes megjegyzé­seket ró. Lelkesen magasztalj vagy haraggal, felháborodás­sal bírál. Szenvedélyesség jellemzi ba­ráti és emberi kapcsolatait is. Mint maga is szigorúan etikus lény, komoly erkölcsi követel­ményeket támaszt mindenki­vel szemben. Akit megszeret, rajongva öleli magához. De ha csalódottnak hiszi magát, ke­mény ítélettel sújt le a méltat­lannak vélt barátra. Ilyenkor nem egyszer lesz igazságtalan, de ezt, ha a vihar elült benne, maga látja be leghamarabb, s mindig kész az elégtételadás­ra. Külső megalázkodásra azon­ban sohasem kapható. Becsü­lete, meggyőződése tisztaságá­ra féltékenyen vigyáz. Hiszen életének ez az egyetlen kin­cse és büszkesége, ez ad an­nak értelmet és értéket. Nincs sem vagyona, sem társadalmi pozíciója, sem politikai hatal­ma. Egyetlen birtoka, igazsá­gának tudata. Igazságérzetét nem lehet megvesztegetni sem szép szóval, sem ígéret­tel, vagy anyagi előny, hatal­mi helyzet felkínálásával. (Mikor Gömbös Gyula — az 1935. tavaszi választások előtt — egyik követe útján minisz­teri tárcát és pártja számára tíz mandátumot kínál fel ne­ki, ha felhagy a németellenes ági tációval, az ajánlatot a leg­mélyebb felháborodással uta­sítja vissza.) Meggyőződése mellől nem lehet eltántorítani halálos fe­nyegetéssel sem. Tudta, mi vár rá, ha egyszer a németek rátörnek az országra, de ő bát­ran ment személyes tragédiája elé, hogy egy egész korszak magyarja helyett és nevében haljon meg nemzeti becsüle­tünk megmentése érdekében. Szegénység, egzisztenciális bizonytalanság, örökös anyagi gond, elszigetelődés és mártír­halál: ez volt az ára lelke tisz­taságának. Romain Rolland szavainak igazsága teljesedett be életé­ben. Azoknak a soroknak az igazsága, amelyekkel' ez a nagy etikus író a Jean Chris­tophe második kötetét zárja: „Nem azért élsz, hogy boldog légy; azért vagy a világon, hogy betöltsed rendeltetésedet. Szenvedj, tűrj, menj a halál­ba, ha kell. De légy az, ami­nek lenned kell: légy ember!” dy volt á kedves költő­je. Sokszor idézte ver­seit, sokszor vonat­koztatta magára, saját sorsára és rendeltetésére. Amikor meggyőződéséhez való hűségét akarta megokolni, ak­kor is Ady szavait idézte: közös pártba fogni értelmisé­get, munkást és parasztot. A társadalmi jövendő zálo­gát — mint a harmincas évek erősödő népi mozgalmának hívei általában — ö is a pa­rasztságban látta. „Egyetlen út — a magyar paraszt” — vallotta egyik röpirata címé­ben és címével. Társadalmi szemlélete azonban nem re­kedt meg a paraszti roman ti­Bajcsy-Zsilinszky Endre j.Engemet kötnek égbeli je­gyek”. .. Melyek voltak ezek a je­gyek az ő számára? Két vezércsillaga volt életé­nek, illetőleg politikai pálya­futásának: a dunai önállóság és a társadalmi átalakulás eszméje. Ez a két eszme vonta rokonságba Adyval. Bajcsy-Zsilinszky Endrének nem volt egyszerű dolog meg­tennie az utat éleiének e ket­tős programjáig. A magyar középosztály 1867 után erősen átitatódott német szellemiséggel, illetőleg poli­tikai konzervatívizmussal. Né­metességgel azoknak a töme­geknek a révén, amelyeket a meggyorsult asszimilációs fo­lyamat tömegével árasztott a magyarság életébe. Az ural­kodó osztályok a Német Biro­dalommal való kapcsolatban látták a nemzeti biztonságot egyfelől minden más idegen- séggel, másfelől minden tár­sadalmi radikalizmussal szem­ben. A németség politikai, kato­nai és szellemi erőinek bűvö­letében nem vették észre, hogy oltalmukat olyan helyről remélik, amelyik nemzeti lé­tünk legnagyobb veszedelmét jelenti. A bűvölet alól nem volt könnyű kivonnia magát a po­litikai pályája kezdetén álló, fiatal Zsilinszky Endrének sem. Származási, neveltetési körülményei, társadalmi és közéleti kapcsolatai az uralko­dó osztályokhoz való tarlo- zandóság tudatát alakították ki benne, s egyúttal átplántál­ták bele az uralkodó osztályok szellemiségét is. Az első világ­háború katonai élményei is a német barátság érzelmeit erő­sítették benne. Időbe telt, amíg személyes élmények és csalódások, iro­dalmi hatások, a háború utá­ni történelmi események, a huszas évek vége felé új poli­tikai meggyőződést érleltek meg benne. A „fajvédő” poli­tikából mihamar kiábrándí­totta őt Gömbösék korlátolt, germán érdekű és sugallató, a dolgozó rétegeket figyelmen kívül hagyó politikája. Ekkor új és önálló pártot alapít a „nemzeti radikaliz­mus” jelszavával. Nemzeti és társadalmi megújulást hirdet, s ennek szolgálatára kíván kánál; mint sok más kortár­sáé. Nemcsak a parasztság osztálytagozottságával volt tisztában; nagy lépést tett elő­re a munkásosztály társadal­mi jelentőségének és politikai szerepének felmérésében is, s eljutott a népfrontpolitika vál­lalásáig. Pártjának mozgalmi sikere 1934-ben ért tetőpontra. A kö­vetkező évben a Gömbös-kor­mány választási erőszaka ma­gát Zsilinszkyt is elütötte a mandátumszerzéstől. Helyette egy politikai kalandort válasz­tatott meg a tarpai kerületben. Zsilinszky kénytelen volt lapját, a Szabadságot más kézre adni, pártját feloszlat­ni, illetőleg a Független Kis­gazdapártba olvasztani. Ez a csatlakozás az 1939-es választáson még egysaar és utoljára mandátumhoz, s így parlamenti nyilvánossághoz juttatta, éppen a politikai élet legkritikusabb éveiben. De a felerősödött németbarát tá­bor hazaárulónak bélyegezte őt, itt is sokszor fojtotta belé a szót. De ami szomorúbb, saját pártjában is mind inkább ma­gánosságba szorult. Viszont éppen ebben a magáramara- dottságában bontakozott ki politikai és emberi nagysága, teljesedett ki sajátos szerepe és rendeltetése. Ekkor nőtt igazán a „nemzet lelkiismere­té”-vé. Z silinszky Endrét lelki­alkata nem predeszti­nálta pártvezérségre. Nem pártembernek, hanem magános harcosnak született. Nála terhesebbnek sen­ki sem érezte a pártgyűlé­seket és korlesutakat. Nála senki sem gyűlölte jobban a közhelyes politikai szólamo­kat és a mandátumvadászó törtetőket, akiknek nem a nemzet ügye volt a fontos, ha­nem a saját érdek, az érvénye­sülés. Sajátos felfogást vallott a képviselői szabadságról is. Mindig élénken tiltakozott az ellen a politikai gyakorlat el­len, amely szerint a párt elő­írja képviselői számára az ál­lásfoglalást és politik«! maga­tartást. Hogy ennek a szabadságnak a biztosítását általános elv­ként hirdette, abban termé­szetesen nem volt igaza. A modern parlamenti élet tör­vényhozási rendszere sehol sem engedhetné meg ezt a képviselői szabadságot. Ha a nemzeti radikális pártnak tör­ténetesen lett volna képvise­lő-csoportja, nyilván Zsi­linszky is megkövetelte volna tőlük a pártfegyelmet. Más kérdés, hogy az ő kivé­teles egyénisége és szerepe, és az a tragikus történelmi hely­zet, amelyben ezt a sajátos szerepet be kellett töltenie, a kötetlenséget magával hozta. A negyvenes évek során mind­inkább csak a saját lelkiisme­retének parancsára volt haj­landó és kénytelen hallgatni. Ezt a parancsot követte akkor is, ha mindenki ellene volt; ha senki sem tartott vele. Mé­lyen megvetette az óvatosko­dók és gyáván meglapulók politikáját. Járta a magános­ság útját bátran és tétovázás nélkül. Magános harcossá lett, aki többé már nem párt, társadal­mi osztály, vagy réteg érdekét képviseli, hanem a magyarság és a nemes emberség eszmé­jét. Pártok felett állva emeli fel szavát a kor barbársága, jog- tiprásai ellen, és siet az üldö­zöttek védelmére és mentésé­re. A hagyatékában maradt memorandumok, levelek, fel­jegyzések tömege beszél róla; hogy ebből a célból milyen fáradhatatlanul és mindent kockára vetve ostromolja — legtöbbször sikertelenül —- a hatalmon levő tényezőket. Pártokon felülállva kereste* és találta meg a kapcsolatot* valahányszor közös akcióra volt szükség és nyílt alkalom* a legkülönbözőbb pártállású* világnézetű egyénekkel és szervezetekkel — köztük az il­legális kommunista párttal is. Utolsóként 1944 őszén, amikor a fegyveres ellenállás szerve­zésére került sor, s amely egyéni sorsát megpecsételte. Á németek börtönéből még ki­szabadulhatott, de a nyilasok bosszúját nem kerülhette cl. Az év karácsony szombatján kioltották életét. S opronkőhidára való szállítása közben fegyveres őrei meg akarták szöktetni, de Ő riem volt hajlandó a mene­külésre. Elszántan és emelt fővel ment a mártírhalál elé. Ez annál nagyobb áldozat volt részéről, mert szerette az életet és szeretett volna részt venni az új Magyarország fel­építésében is. A Balaton volt kedvenc tar­tózkodási helye. Mihelyt te­hette, sietett hozzá, hogy part­jain és vizében töltse napjait. S míg hallgatta nádasai sut­togását, felröppenő madarai­nak zaját, lelke elborongott a magyar múlton. Sok szép, lí­rától átfűtött cikke született meg ezekből a hangulatok­ból. Vitorlásán bekalandozta a tó messze vizeit. Elgyönyörkö- dölt az ég és a tó színjátéká­ban. S mialatt a táj távlatait szemlélte, boldog álmokat szőtt a nemzet jövőjéről. A tő partján dunántúli stí­lusú kis hajlékot építtetett. Oszlopos tornácán a szeretett asszony és a jó barátok társa­ságában derűsen elbeszélge­tett, elborozgatott. Ezek vol­tak küzdelmes élete legkedve­sebb órái. És a karácsonyesték. A hatalmas, mennyezetig érő karácsonyfát minden év­ben maga vásárolta, és diszít- gette gyermekes örömmel. Mé­lyen át tudta érezni a békesze- retö. alkotókedvű emberiség közös nagy ünnepének hangu­latát. X943 karácsonyán azután, a fényben úszó karácsonyfa mellett állva sejtelmesen mondta a szeretett asszony­nak; — Érzem! ez les* *e fa «[ol­tó karácsonyomul

Next

/
Oldalképek
Tartalom