Észak-Magyarország, 1962. január (18. évfolyam, 1-25. szám)
1962-01-11 / 8. szám
4 ESZAKMAGTAROKSZAG Csütörtök, 1962. jaiinar II. A pedagógusok továbbképzéséről hetesből fakadó elszürkülés veszélye. Ezek a nevelők sokféle társadalmi funkciót látnak el, és ilyen címen évről évre kimaradnak a fejlettebb fokú, egyéniségük fejlődéséhez kívánatos továbbképzésről. A szünidőkben rendezett tanfolyamok csak kevesek számára pótolják a folyamatos képzésből való kimaradás hátrányait. Bevezetőben említettük, hogy új oktatási törvényünk fokozott követelményeket állít a pedagógusok elé. Üjtipusú, nagy műveltségű, szocialista emberek kialakításán kell fá- radozniok. Ennek az elvnek kell áthatnia az oktatási-nevelési módszereket, eszközöket a legapróbb kérdésekben is. Es szocialista építésünk holnapjával összeforrva kell segíteniük diákjaikat, hogy azok megismerjék az élet legkülönbözőbb kérdéseit. Ehhez segíti őket a továbbképzés, amelynek már Borsod megyében is Vannak látható eredményei, de a nevelő-oktató munkában tapasztalható fogyatékosságok, egyben a továbbképzésben jelentkező feladatokra is rávilágítanak. Anélkül, hogy a türelmetlenség hibájába esnénk, feltétlenül fokoznunk kell a nevelők eszmei, politikai, szakmai fejlődésének tempóját. A megyei tanács végrehajtó bizottsága, amely a napokban foglalkozott a pedagógusok továbbképzésének kérdéseivel, a pedagógus továbbképzési munka továbbfejlesztése végett több fontos határozatot hozott. Arra kell törekedni, hogy a nevelők többsége minél hamarabb elvégezze a dialektikus es történelmi materializmus hároméves alaptanfolyamát, és ebbe a továbbképzési formába a következő tanévben több pedagógust kell bevonni. A jövő tanévben még szélesebb körben kell biztosítani a pedagógusok továbbképzését. Világosan kell látnunk a holnap igényeit, ismernünk kell milyen embert igényel a szocialista jövő, hogyan, milyen módon kell azt nevelnünk, its, fogy ilyen embereket nevelhessünk, ahhoz elsősorban pedagógusainknak kell magukat olyamatosan továbbképezniök. Benedek Miklós Becsület és bizalom A moszkvai közlekedés hatvan százaléka kalauz nélkül működik Mastakov, a Moszkvai Közlekedési Igazgatóság helyettes vezetője elmondotta, hogy a szovjet fővárosban jelenleg 1500 autóbusz, 900 villamos és ugyanannyi trolibusz közlekedik kalauz nélkül. Az első „ön- kiszolgáló” trolibusz 1958-ban kezdte meg működését. Azóta kilencezerrel csökkent a kalauzok száma, s a közlekedési eszközök 60 százalékában egyetlen kalauz maradt: a bizalom. Az új esztendőben a városi közlekedés újabb 25 százalékát szervezik át. Ezután csak azokon a külvárosi vonalakon marad kalauz, amelyeken szakaszrendszer van, tehát nem egységes a viteldíj. A volt kalauzok többsége átképző tanfolyamra ment és gépkocsivezetői képesítést szerzett, vagy máshol keresett munkát. Az állomások „bekonferálását” a vezető végzi el — mikrofonnal. Több mint 4 ezer dolgozó kötött önsegélyezési biztosítást az ózdi gyárban Az elmúlt év őszén több ózdi dolgozó kérésére és javaslatára az Állami Biztosító lehetővé tette, hogy a nagy ipari üzemekben úgynevezett önsegélyezési bizitosítást köthessenek. Az önsegélyezési biztosítás — amelynek díja havi 20 forint — az egész családra kiterjed. Baleset esetén a biztosító 25 ezer forintot fizet ki. Ha a család valamelyik tagját baleset éri, vagy valaki meghal; a család anyagi támogatásban részesül. Az önsegélyezési biztosítás abban is különbözik az eddigi formáktól, hogy szülés, házasságkötés, vagy valamilyen hosszantartó betegség után, a biztosított egyszeri segélyben részesül Eddig minden biztosítási ügyet az Állami Biztosító szakemberei intéztek. Az önsegélyezési biztosításnál a tagok ügyeit — a segélyügyeket — a biztosítottak által választott intéző bizottság irányítja. Az Ózdi Kohászati Üzemekben az elmúlt két és fél hónap alatt nagy érdeklődés nyilvánult meg az önsegélyezési biztosítás iránt. Eddig több mint négyezer gyári dolgozó lépett a biztosítottak sorába. Qe.qifz.ztek A pénz számolva... No, nem a kétes értékű közmondásra gondolok. Erre az idő már rányitotta az ajtót, és a huzat megtette a magáét. Ám vallom: a pénzt meg kell számolni. Hiába, a pénz az pénz! Mi férjek különösen tudjuk, mert otthon el kell számolni... De mit tegyen az ember fia, ha 20 forinttal fizet és 10 forintból adnak neki vissza. Ha észreveszi, szerencséje van, de ha már ellépett a kasszától, s azután reklamál, fülébe zsongják az ismert szöveget: pénztártól való távozás után le is út, fel Is út. A hibának több oka lehetséges. Vagy a vásárló, vagy a pénztáros szórakozott. Hogy ilyenkor miként rendeződik a vita, az mór a jóindulat dolga. De lehetséges egyéb oka is: Például: fejed ezerfelé jár. Mert ugye, ez megesik. Le is olvassák az arcodról, s ekkor, ha fizetsz, (néhol) szép lassan visszarakják eléd az aprót, aztán várnak, némi csodálkozással. Vársz te is, aztán azon kapod magad, hogy elbambultól. Szavad nincs. Átengeded a helyed, mert a könyökök is figyelmeztetnek. Kint már eszedbe jut, miért voltál bamba, de már késő. Kár az érvelés, kár minden. Engem Pesten, a Vidámparkban úgy kinevettek a reklamálásért, hogy ha a bohóc tojást mázol a képemre, azt se szégyelltem volna jobban. A minap húszassal fizettem a miskolci Tanácsház téri húsboltban. Tízből adtak vissza. Az utcán vettem észre. Zsebem leltára is igazolt, visszaindultam. A csinos pénztáros néni mindjárt megismeri és máris előttem volt a tizes. » No, ugye, van jóindulat1 Azért mégis azt mondom: a pénzt érdemes megszámolni. Nem ért hozzá Hajnalban nyúlok a kapcsolóhoz, kattanás, majd hirtelen szemem elé tartom a kezem. A 40 wattos körte úgy világít, mint egy 100-as. Paff; Kiégett. Músiitt gyújtok világot: puff. Három-ncgy helyen próbálkozom még és mindenütt ez a helyzet. Az udvarból zajt hallok; a villany, a villany. Magasabb feszültség keringett a vezetékben, s ezt a Szabó Lajos utcában sok izzó, rádió, por- szívó, hűtőgép bánta. Mit ] mond az ÉMÁSZ? Nyilait ! belém a kérdés. Felhívtam a körzeti diszpécsert. — Nem lehet, bizonyára , rossz körtét vásárolt — próbál nyugtatni egy intelligens hang. — De! — Kérem, nem ért a vil lanyhoz . : : Pulykaméreg kerülget. 3ó, ' jó, papírom nincs, mégis i hány biztosíték, villany- kapcsoló, rezsó, vasaló i'or-j dúlt meg már a kezemben! I Egyesek szerint beállhatnék ' szerelőnek. Mindezt hogyan magyarázzam meg? — Kérem, álljon fel az asztal méll ól — mondom. — Nézzen utána, ezer és ezer forint vesz kárba! Értse meg, nem viccelek. Mondom, mondom a magamét, de elakad a szavam, mert leteszi a kagylót. Azóta az izgalmam elmúlt, állításaim igazolódtak. A kárt az ÉMÁSZ kifizeti. Csupán egy maradt meg bennem, a körzeti diszpécser hideg nyugalma: „Nem ért hozzá.; j” 1— garami — A gyógyszeripar rohamos fejlődése szükségessé teszi, hogy az ország gyógyszerkészletének fejlettségét. a gyógyszerellátás színvonalát tükröző gyógyszerkönyvek rö- videbb időközökben jelenjenek meg. Míg a 4. magyar gyógyszerkönyv 1934-től 1954-ig, kerek húsz évig volt érvényben, az 1954-ben kiadott 5. magyar gyógyszerkönyvhöz már 1958- ban pótkötetet adtak ki, a múlt évben pedig az egészség- ügyi miniszter megbízásából Schulek Elemér professzor, európai hírű tudósunk vezetésével megkezdte munkáját a 6- gyógyszerkönyv szerkesztő bizottsága; Az új, 6. gyógyszerkönyv as 5. magyar gyógyszerkönyv bevált és a gyakorlatban továbbra is alkalmazható eljárásait , különböző új vizsgálati módszerekkel egészíti ki. i Az új gyógyszerkönyv nem tartalmazza az országunkban használt összes gyógyszereket, hanem csupán azokat, amelyek a törzskönyvezés és engedélyezés utón huzamosabb használatban is beváltak, időt- ] állóknak bizonyultak. Az 5; 1 gyógyszerkönyvben felvett anyagok száma 819 volt. Az új gyógyszerkönyv előkészítő bi- ; zottságához már eddig is két- * száznál jóval több javaslat érkezett. {J^ettentő Irta: Horváth József O2.od riguez j Készül a 6. magyar gyógyszerkönyv — Hogyne, Gézuka, akarom mondani, Rodriguez úr, nahál, mindig megbotlik a nyelvem... Azonnal. Már mindent élőké- ’ szítettem. Annácska, kis galambom, meg kéne teríteni az asztalt. Már én bizony elszok- : tam az ilyesmitől. — Szívesen, Gulyás bácsi! — ugrott Anna, és nyomban . hozzálátott a terítéshez. — Már ezután magam szakács kodein! — zsörtölődött tréfásan Gulyás. — Hiszen az úrék Rózát is elvittélt. De fö, > hogy a kamra kulcsát ittliagy- ták ám! Senkit sem kellett, biztat.™ mindenki fölöttébb ió étvágy- : gyal evett. Anna különöskép- , pen, ö előszói' vacsorázott kedvteléssel, amióta a spanyol , házba került. Imre bácsi meg- \ érkezése megnyugvással töltötte eL Vacsora után Gulyás János, mindenki meglepetésére — friss kávét szolgált fej. — Hát ez meg mi? — kérdezte kacagva Géza, — Hja, Rodriguez úr — fe- ; lelte hamiskásan az öreg —, a ; miniszter úr külön Is rámparancsolt, hogy derekasan vi- í seljem ám gondját a Rodri- j guez úrnak. Úgy szolgáljam ki. mintha őt magát látnám el. Hát az úrék minden este megkávéztak, ‘ tudom, mert Róza nem is egyszer juttatott rur kém egy kortyintást. most al tán, gondoltam, vacsora utáA kávé is dukál. Aztán'., mit { tagadjam, azt. hogy ez a kislány végre magához tért, meg : kell valamiképp ünnepelni. : Fogyasszák csak jó egészséggel (Folytat juh J Bizony, már azt hittük, elveszítettünk. — Mindjárt elmesélem, hogyan menekültem meg — mondta Anna —, de előbb üljünk már le végre! És még mielőtt folytatnánk, ismerkedjenek össze maguk is, Gulyás bácsi! ö Gulyás János, a spanyol követség... mije is? Nem is tudom, hogyan tituláljam, Jani bácsi! — Mindegy az, kis galambom. — Spanyol követség? — kérdezte meglepődve Imre bácsi. — Ez a ház a spanyol követség? — Az — hagyta rá Gulyás bácsi, miközben kezet szorított a jövevénnyel. — És maga, fiatal barátom? — meredt kérdőn Gézára. Géza elmosolyodott: — Kedves Imre bácsi, lehet, hogy furcsa lesz ez a bemutatkozás,- dehát... Én nem az voltam, aki vagyok, de egyszer majd megint az leszek, aki voltam ... Legjobb hát. ha azt mondom, aki éppen vagyok: nevem Diego Rodriguez, de Campoamor. spanyol követség! titkár. De azt hiszem, ezt a mai estét a kölcsönös felvilágosításoknak kell szemelnünk. Hiszen olyan sok mondanivalóval tartozunk egymásnak, nem igaz? — De, ez nagyon időszerű! — élénkült fel Anna. — Nekem csak egy a kikötésem: előbb vacsorázzunk meg szépen. — Helyes! — hagyta helyben Géza. — Addig, amíg asztalt near» bontunk, minden szó érvénytelen! Jani bácsi, adna-e vacsorát ennek a kedves társaságnak?. halálos ellenségeik karmai közül, ennyire szenvtelenül üdvözli egymást? Közben bementek a szobába. Imre bácsi kürülpillantott, majd Géza elé állt, s az arcába nézett. Géza csak most vehette igazán szemügyre Anna barátját. És csak most látta, mennyi derű, melegség és emberség csillan Imre bácsi szeme tükrében. — Nagyon ügyesen csinálta, fiatal barátom — mondta Imre bácsi. — Remekül kivágta magát. Azért jobban kellett volna figyelnie rám, és nem kellett volna leszállnunk a megállónál, bele a járőr karjaiba. Biztos, ami biztos. Géza lélekben felfortyant egy kissé. Miért leckézteti őt az öreg. néhány perccel azután, hogy bravúrosan kivágta öt a bajból? De Imre bácsi nem is korholó hangsúllyal jegyezte meg ezt. Persze, hiszen a földalatti mozgalomban törvény ez: minél kevesebbet bízni a véletlenre. — Már nem is kérdezem, magamtól is rájöttem, hogy a mi Annánkat is maga húzta ki a csávábóL De arra nagyon kíváncsi vagyok, hogyan? Hirtelen Annához fordult: — Biztos, hogy itt nyugodtan beszélhetünk? Igen? Hát én még aznap délelőtt megtudtam, hogy elcipeltek, Anna, redekén. Néhány perc múlva Géza megállt a spanyol ház előtt, kulcsot halászott elő a zsebéből és betessékelte Imre bácsit a kapun. Gulyás János az ajtóban várta őket: — Na, csak hogy megjöttök, Rodriguez úr! Imre bácsi fülét megütötte ez a megszólítás. Hirtelen megtorpant. Rosszat sejtett Lehet, hogy mégis kelepcébe csalták? De hiszen ez az igazol tatási jelenet., — Imre bácsi! Anna volt Géza meghatottan állt, és felderült, amint Anna hangja felcsilingelt. — Jóestét, Annácska. Nos, elhoztam a barátját! Géza azt várta, hogy Imre bácsi és Anna most egymás nyakába borulnak a viszontlátás örömétől, és tán elérzé- kenyülnek. De csalódott. Imre bácsi kezetrázott a kislánnyal, i és majdnem szárazon jegyezte meg: : — Jól van, Anna. Már azt hittük, elbántak veled. — Sima volt az út? — kérdezte Anna a két férfit. ■ — Sikerült — vont vállat ’ Imre bácsi. Géza kissé elcsodálkozott. Vajon az is a mozgalmi élet 1 törvénye volna, hogy kél en- i bér, éppen csak. kiszabadulván 1 ! xxx. 1 Az őrmester rápillantott, majd gyorsan fellapozta az útlevél et. Géza lendületesen hozJzáfűzte: • — Pasaporte espanol! Verstehen sie ? Spanyol... ► A határozott fellépés, az erélyes hang használt. A hadáp- «ród őrmester tüstént visszaad- >ta az útlevelet. I Géza egyetlen pillanatot 'sem hagyott ki. Harsányan rászólt „apjára”, aki mellette álldogált: [ — Bicn muy padre! , Az öreg felnézett a „fiára”, [előre nyújtotta a nyakát, és [nagyot vakkantott: — Há? [ Géza most^egészen az öreg ► füléhez hajolt, s úgy ismételte: 1 — Bicn muy padre! Es hóra Ide rjue nos morc he mos! | Ami magyarul annyit jelent, ► hogy „minden rendben, apa, [ideje már, hogy menjünk!” [ Az öreg most bólintott Géza karon ragadta öt, és magával vonszolta, előre. ► Az őrmesternek már a szádján volt a szó, hogy az öreget • feltartóztassa és őt is igazoltassa, de meggondolta magát: örült, hogy egy spanyollal végzett, miért vesződne a másikkal is? ’ A kiét férfi pedig határozott • léptekkel kapaszkodott feltoló a követség utcájának mc- szakmai munkájukban legjob- i ban felhasználni. ’ Az ideológiai és szakmai fog- . lalkozások légköre is igen so- : kát javult az utóbbi időben. A konferenciákat a vitaszellem , jellemzi. Ez a propagandisták , fejlődését is mutatja. Az ered- , menyek közé sorolandó az is, hogy a nevelök jelentős része — bár még váltakozó eredménnyel —, de már törekszik az elmélet megvalósítására, alkalmazására is. Iskoláinkon a nevelési-oktatási folyamat egyre tervszerűbbé, tudatosabbá válik. Ezt jelzik a nevelőtestületek esz- ml, politikai, pedagógiai egységének megteremtésére, további megszilárdítására törekvő erőfeszítések. Az utóbbi években javult nz osztályfőnökök munkája is. Mind többen támaszkodnak az ifjúsági szervezetekben rejlő erőforrásokra, mind több nevelő vesz részt az ifjúsági szervezetek munkájában. Nagyban javult az iskola és a felnőtt társadalom kapcsolata is. A fejlődéssel párhuzamosan természetesen problémák is jelentkeznek A továbbképzésben bizonyos tekintetben még fennáll az ön- célúság, a formalizmus veszélye. Több helyen hiányos még az elmélet és gyakorlat egységének megvalósulása is. A tanultakat nem hasznosítják rendszeresen mindenütt a nevelő-oktató munka gyakorlatában, és sojc nevelőnél nem jár párhuzamosan az ideológiai és szakmai fejlődés. Sokan megelégszenek a marxista ismeretek tanulmányozásával, de közben elmaradnak a szocialista pedagógia elsajátításában és alkalmazásában. Ez a megállapítás több esetben fordítva is fennáll. Ugyancsak probléma a nevelők továbbképzésében, hogy egyes felügyeleti szervek és iskolaigazgatók megelégszenek a továbbképzésre mozgósítással, a szervezés eredményeivel, a vizsgák, beszámolók statisztikai adataival, és nem kísérik kellő figyelemmel a továbbtanuló nevelők fejlődését. Súlyos problémát jelent — főképp a kisebb települések * iskolaigazgatóinál — a túlterUj oktatási törvényünk foki zott követelményeket állít pedagógusok ele. tizeknek társadalmat formáló felad; toknak ismeretében mind cl< sebb vonásokkal rajzolódj elénk a nevelők továbbképző sértek jelentősége és fonto• sága. A nevelök továbbképző.- általában két nagy területe folyik: ideológiai cs szakmc léten. A pedagógusok ideolc giai továbbképzését ország«: szinten a Központi Pedagógu Továbbképző Intézet irányítj a megyei művelődésügyi oszt; lyokon keresztül. A tovább képzés önkéntes jelentkező alapján történik és.a lehetősé gck — a rendelkezésre áll költségkeretek és a propagan disták számának gyarapodása val — évről évre javulnak iVlig az 1958—59-es tanévben : Borsod megyei pedagógusok 2; százaléka vett részt az ideo lógíai továbbképzésben, a mos folyó tanévben ez az arány 51 százalékra emelkedett, ami ulp szolút számban kifejezve any nyit jelent, hogy 2088 nevek vesz részt a rendszeres ideoló giai képzésben a megye közse geiböl. Ezek a nevelök lu: konferencián, illetve csoport foglalkozáson sajalílják el a: ismereteket. A legtöbben — 6' konferencia-csoport, 1416 reszt vevővel — dialektikus és tor ténelmi materializmust tanulnak. Azok a nevelők, akik ebből a szervezett oktatási formából kimaradtok, többségük ben a járási pártszervezetek által szervezett pártoktatási formákban, vagy a KISZ- bizottságok továbbképzési formáin képzik magukat és ha ezekhez hozzászámítjuk a különböző főiskolákon, egyetemekért továbbtanuló pedagógusokat, akkor megállapíthatjuk, hogy a megye nevelőinek mintegy 90 százaléka vesz részt ideológiai továbbképzésben. A szakmai továbbképzés is a Központi Pedagógus Továbbképző • Intézet irányításával folyik — a megyei művelődésügyi osztály felügyeleti hálózatára támaszkodva — munkaközösségekben, tanfolyamokon, ankétokon. A nevelők továbbképzésének eredményesebbé tétele végett a most folyó tanévben létrehozták a megyei továbbképzési csoportot, amelynek feladata a megye és Miskolc város nevelői továbbképzésének irányítása, szervezése, értékelése. A továbbképzés elsődleges célja, hogy a pedagógusok oktató-nevelő munkája mind eredményesebbé váljék. Ennek egyik feltétele, hogy a pedagógusok ideológiailag állandóan fejlődjenek, pedagógiai módszereik megfeleljenek a szocialista pedagógia követelményeinek, tárgyi ismereteik tudományos megalapozottságnak legyenek. A nevelők továbbképzésének eredményei, annak fogyatékosságai nem vonatkoztathatók el a nevelők munká-; jának minőségétől. Miután a nevelői munka el válasz tha tat-; lan az ideológiaitól, — az érté-, kelésben sem választható kü-; lön az ideológiai és szakmai! továbbképzés. A nevelők továbbképzése« nyomán [ < számos biztató [ eredményt ! ) < mérhetünk le. Az ifjúság neve-] lésére vonatkozó célkitűzések« ismeretesek voltak a pedagó-J gusok előtt, a célok elérését, azonban nagyban gátolta az ideológiai elmaradottság és a\ szocialista pedagógia módsze-i reiben való járatlanság. A párt; és a kormány helyes politikája] nyomán népgazdaságunk, tár-1 sadalmunk fejlődése jelentő-] sen segítette pedagógusaink] tejlödését. is, a. már több évei folyó tervszerű továbbképzési pedig évről évre jobpan tuda-i tosítja bennük a célok valódi* értelmét, rávezeti őket a he j lyes és eredményes módszerek} kialakítására, jil ka Imazására. J Nevelőink ma már igénylik a] továbbképzést, mert többségük] felismerte, hogy csak ismere-\ teinek állandó bővítése, ön-t maga folyamatos képzése útién { képes feladatainak megoldd-1 sára. Biztató az a nagyfokú] érdeklődés, amely a dialektikust és történelmi materializmus? Iránt. megnyilvánul. Ennek! anyagai, tudják a pedagógusok#