Észak-Magyarország, 1961. február (17. évfolyam, 27-50. szám)
1961-02-10 / 35. szám
ESZAKMAGYARORSZÄG Péntek, 1961, február 18 Mégegyszer a „Zápor"-ról • __vettem részt a a nkeion közelmúltban. A Borsod megyei Moziüzemi Vállalat üzemvezetői vitatták meg a Zápor című magyar filmet. Szükség, volt erre a vitára, mert mint az ankéton kitűnt, a megye területén az előzetes értesüléseik alapján nem alakult Id a filmmel kapcsolatosan egységes álláspont, sok különböző és egymásnak ellentmondó hír jutott el a filmről a falvakba, és egyes moziüzemvezetők, elsősorban a mezőgazdasági területeiken működők, tartottak attól, hogy a film nem éri el a falun azt a Ikívánt hatást, amely a termelőszövetkezeti szervezés, illetve megerősítés időpontjában kívánatos volna, sőt a film egyes mozzanatainak félreértelmezése folytán helyenként rossz visszahatást is kelthet. A Moziüzemi Vállalat vezetői ezért tartották szükségesnek az ankétot, a résztvevők előtt levetítették a filmet. A kialakult vita termékeny volt. Sokan hozzászóltak, elmondták a film pozitívumait, felsorolták a negatívumokat is, és kifejezésre juttatták azokat a vélt vagy jogos aggályokat is, amelyek a film falusi vetítése kapcsán, mint a nevelő hatást csökkentő tényezők felvetődhetnék. Többen megkérdezték: időszerű-e éppen most bemutatni ezt a filmet? Megkérdezték azt is: helyes-e a még alakulóban lévő, vagy még csak az első lépéseket tevő termelőszövetkezetek dolgozóinak ilyen ábrázolásban bemutatni a termelőszövetkezeti életet, hiszen közöttük még jócskán akadnak olyanok, akiket — bár aláírták a belépési nyilatkozatot — lélékben még sok szál. fűz a magángazdálkodáshoz és még nem küzdöttek le magukban minden gátlást a közös gazdálkodással szemben. Az volt a legfőbb kifogás, hogy ez a film keveset mutat, meg a termelőszövetkezeti életből, mert hiszen tengelyében egy szerelmi történet áll, és a termelőszövetkezeti élet csali -hátteret szolgáltat a szerelmi históriához. Milyen hatással lesz vajon az új és leendő termelőszövetkezeti tagakra ennek a furcsa jellemű tsz-elnöknek a magatartása, nem vonnak-e le majd káros következtetéseket abból, hogy a közmegbecsülésben álló, egykori középparasztból lett szövetkezeti alelnök felesége egy kicsit a nőtlen elnök iránti érzelmek miatt hagyja el becsületes férjét, reményt hagyva az elnöknek arra, hogy egymáséi lehetnek.. Felvetődött az aggály, hogy falun sokan meghökkenve nézik majd ezt a szerelmet, és a falusi lakosság szimpátiája nem a filmbeli elnököt fogja támogatni, a szerelmi történetben nem azt fogják elsősorban észrevenni, hogy Patóné végleg elunva férjének régimódi magatartását, amely szerint az asszony szavazat nélküli cseléd a házban, s a szövetkezeti, új életben izmosodó öntudata folytán szakit eddigi életformájával és életpárjával, hanem felülkerekedik az a . meglátás, hogy Patóné válását elsősorban a nőtlen elnök iránti vonzódása siettette. a néhány kérdés csupán ' n néhány kiragadott példa mindabból, amit a moziüzemi dolgozók ezen az ankéton elmondtak. Sőt, a fentiekben csak a negatívumokat, az aggályokat említettük meg. Bőven mondtak, pozitívumokat is. Az aggályokat is a jószándék mondatta velük és mi is azért hangsúlyozzuk, mert az egész vitából érezni lehetett a moziüzem vezetőinek a felelősségtudatát a falujukért, és azért a munkáért, amelyet mint népművelők végeznek községükben. Valóban, a Zápor problematikus film. Bemutatása után röviden értékeltük a filmet, és akkor is problematikusnak ítéltük. Tagadhatatlan azonban a film alkotóinak jószándéka, segíteniakarása. A film bemutatása — véleményünk szerint •*— feltétlenül időszerű napjainkban, legfeljebb arról lehet szó. hogy a helyes mondanivaló nem a legszerencsésebb kifejezési formában jut a néző elé. Nem számol a. film ázzál, hogy szinte minden községben más és más szemmel nézik, a falusi mozinéző a saját községében lévő termelőszövetkezeti helyzettel azonosítja, illetve veti ösz- sze a filmben ábrázolt tsz-életet. M í n film elsődleges mondanin 1 ° valója? Be akarja mutatni azt a megváltozott, falusi életet, amelyben az egykori cselédlányból jómódú gazda feleségévé lett parasztasszony lélekben is felszabadul. A férjével egyenrangú tag a termelőszövetkezetben. Sőt, igenis jól. dolgozik, hiszen női brigádvezetőnek is meg akarjak tenni és ezer forint előleg lapul a szekrényében. Azonban férje még magában hordozza a régi- kötöttséget, a régi gazda-erkölcsöt, amely szerint a feleség épp olyan birtofctárgy, mint a jószág, vagy gazdasági felszei-elés. amivel ő rendelkezik, és aminek, illetve akinek ellenvetése nem lehet. Ez a tulajdonsága a filmben ábrázolt Pa- tónak egyetlen jellembeli fogyatékossága. Egyébként jó gazda, talpig becsületes ember. Jóval fiatalabb felesége azonban, aid — ismételjük — 'korábban cselédlány volt. többre vágyik. Nemcsak arfa, hogy jól éljen az ura árnyékában, hanem hogy egyenrangú émber legyen. És mivel egy évtizednél hosszabb házasság alatt erre nern volt lehetősége, és -reménye sincs rá — mint a filmben arra több mozzanat utal —. hogy Pa tó mellett az élete megváltozzék, inkább elhagyja férjéi: és úi életet kezd. Olyan új életet, amelyben ő már egész ember, és nemcsak feleség. Ezt az érlelődért nagyban segíti Miskei tsz-elnök iránt lassan ébredő, de fokozatosan kibontakozó szerelmes vonzódása is. És ha a film ellen kifogást emelünk, ez az egyik sebezhető pontja: nem minden néző fogja észrevenni falun az erőteljesen bemutatott szerelmi szál mellett Patóné öntudatának növekedését, tettének valódi rugóit. Sokmindent elmondtak a moziüzemvezetők a községeikben tapasztalt állapotokról, a tsz-en belüli szerelemmel kapcsolatos álláspontról, a Miskeihez hasonló nőtlen emberek megítéléséről, és minden olyan várható megnyilvánulásról, amely a film falusi vetítése utón a Zápor mellett, vagy ellen vitatényezőként felmerülhet. Azt mutatta a vita, hogy a falusi erkölcsök, a falu lelki arculata napjainkban, a nagy átalakulások -korában rendkívül bonyolult, összetett és igen érzékenyen reagál minden olvm megnyilvánulásra, ami a falusi dol- gbzók életét érinti, minden olyan művészeti megnyilvánulásra, amely az 5 életüket adja vissza, vagy az ő életüket kívánja a maga saiátos eszközeivel befolyásolni. Azóta már megkezdődött a Zápor bemutatása a megye területén. Az ankéton résztvevők és rajtuk kívül a film ismerői közül sodrán hasznosnak tartanák, ha nagyobb községekben, termelőszövetkezetekben a film bemutatása után közönségankétot is tartanának, amelyen jól felkészült vitavezetö'k irá nyitásával boncolgatnák a filmben látottakat. Nem szabad, hogy egy jó- szándékű film, egyes • félreérthető, vagy félrernagyarázható mozzanatai, illetve azoknak községenként! más és más fogadtatása miatt: célt tévesszen. Ügy érezzük, hogy a népművelésnek, a moziüzemek dolgozóinak szép feladatuk a film bemutatásán túl a film alapos megvitatásának megszervezése is. Ebben esetleg segítségükre lehetne a helyi népfront-bizottság és kérjél- hozzá más társadalmi szervek segítségét is. A Zápor bemutatása igenis indokolt, helyes és ha a benne ábra zolt szerelmi történet nem is jellemzője termelőszövetkezeti életünknek, a filmben látott, immár régebbi, megerősödött szövetkezet életének néhány hónapja egy darabka a -mai falu életéből. A 7n*\t\r nem a termelőszövetM £-aVor kezeti fejlesztést ábrázolja. Egy, már megerősödött szövetkezet életéből látunk néhány hónapot, és hibái ellenére is hasznos a bemutatása napjainkban a magyar falvakban. És hogy még hasznosabb legyen, ahhoz kell a moziüzemi dolgozóknak. társadalmi szervek propagandistáinak jó segítő, népnevelő munkája. Benedek Miklós A határőrség kulturális seregszemléjéről jl/finl minden évben, as idén is ‘ . meghirdettük — a falusi KISZszervezetek bevonásával — kulturális seregszemlénket. Abból indultunk hi. hogy a fiatalok szocialista szellemű nevelésében, ízlésének fejlesztésében igen nagyjelentőségű az évenként megismétlődő kulturális verseny. Célunk az volt, hogy mind a határőrsök, mind pedig a falvak fiataljainak alkotó készsége segítse ezzel a versennyel is a párt művelődéspolitikai irányelveinek gyakorlati megvalósítását. Továbbá, mélyítsük el az őrsök és a falusi lakosság kapcsolatait, ismerkedjünk a szocialista kultúra alkotásaival, segítsük ifjúságunk szocialista szellemű nevelését. A meghirdetett seregszemle' beváltotta a hozzáfűzött reményeket, az öntevékeny művészeti csoportok elegei tettek a felhívásnak, a-haiármenli községek fiataljai eredményesen szerepeltek az elő-, majd a középdöntőn. Ha a színvonalat akarjuk értékelni, elmondhatjuk, hogy nagy lépést tettünk előre az elmúlt évekhez képest, ugyanúgy a müsorválasztás tekintetében is. A legkiemellt.edőbbek megérdemlik, hogy megemlítsük őket. Színjátszásban első helyezést a füzérradványiuk ériek el, akik Simon Magda: Megbékélés című darabját mulatták be. A második helyezett Hangony lett Bende: Omega című darabjával, míg a harmadik helyre Szinpctri került Móricz Zsigmond: Dinnyék című darabjával. A láncosok közül az első helyezést . a szerencsiek érték el a. Borsodi verbunkossal. Ugyancsak első helyezést Icapotl a bánrévei, együttes Ingk-telki legényes-e. Második helyre a hidasnémetiek kerültek a Szentistváni tánccal. Igen gazdag színfoltot nyújtottak a seregszemlén a népi hagyományok feldolgozásából kialakult játékok. Ebben az első lett Susa a Téli esték, és Mikóháza a. Fonó című játékkal.' Második helyre Aggtelek, harmadik helyre Pácin került. A zsűrinek nehéz munkál jelentett a 71 jó szám közül kiválogatnia legjobbaluit, a helyezésre érdemeseket. íPzúton. is köszönetét mondok azoknak a művészeti vezetőknek, pedagógusoknak, együtteseknek, akik lelkiismeretes munkájukkal segítették a kulturális seregszemle sikerét. Piatkó Lajos határőr százados üj széSesvásznö mozik lesznek megyénkben Borsod megyében cvröl-évre jelentős összegeket fordítanak a filmszínházak fejlesztésére, tatarozására és új vetítőgépek vásárlására. Az idén — többek között — 680 ezer forint költséggel átépítik, légfűtéssel, szellőző berendezéssel és két új vetítőgéppel szerelik fel a főleg munkások által látogatott hejőcsabai filmszínházat. Ezzel egyidőben új, normál vetítöberendezésscl látják el az alsózsolcai. a bekeesi, az izsófalvi és a mczőkercsztcsi mozikat. Az utóbbi két községben az idén már kétgé- pes rendszerrel vetíthetnek. A lakosság igényeit figyelembe véve, további nyolc filmszínházat alakítanak szélesvásznúvá. Erre a munkára csaknem másfélmillió forintot költenek. így az év végéig szélesvásznú filmszínházzá alakítják át az ede- lényi, az ózdi, a kazincbarcikai, a mezőkövesdi és a sárospataki mozikat. Miskolcon pedig a Táncsics, a Szikra és a Kossuth filmszínházakban kezdik meg’a szélesvásznú vetítést. Ezekkel Borsod' megyében már 11, szélesvásznú vetítésre alkalmas filmszínház működik majd. A pataki vásáron Kemény volt az idő, álltám, a feleségemre várva a sárospataki vgsbolt előtt. Tömegesen jöttek.-mentek az emberek. Valaki rámszólt: — A kesztyűje! — Köszönöm. Nem az enyém — s tovább vártam. De a kesztyű miatt többen is szóllak. Mondtam: majd jön a gazdája, aki elhagyta, bizonyára keresi. S válóban: nem lelt el félóra, fiatal asszony jött, s boldogan vette magához az elhagyott kesztyűt. Mutatta a nála lévő párját is. Jól eseti látni az emberek figyelmességét. s tapasztalni, hogy nem vitték el könnyelműen, amit más elhagyott. Jó lett volna ezt tapasztalnia fiamnak is, aki január 30-án Sárospatakról Bodrogolasztba jövet a vonalban felejtette táskáját, s bár a vonat után telefonáltunk, a táska nem került meg. Úgy látszik, a vonatban utazók nem voltak a, pataki vásáron. Muróczky Ferenc Bodrogolnszi TARÁD! LÁSZLÓ: LEJTŐ Y. — Beszél.t Hogy nagyon szereti apát és hogy apa milyen jó! . — Igen, de csak egy idő óta. Pontosabban tizenkét éve. Addig rössz voltam. Azért, hogy a feleségemnek ma már gyenge a szive, én vagyok a felelős. Hányszor, de hányszor riadt fel szegény éjjel, amikor durván rázörgettem az ablakot! Hányszor jött ajtót nyitni holtsápadtan, remegve, félve, szívére szorított kézzel, hálóingben! S hányszor zokogott reggelig, párnába temetve arcát, amíg én hor- tyogva aludtam a részegek álmát. Bizony fiam, igen sokszor. Én éltem, ő sorvadt, sírt és átkozódott. A telepen mindenki „részeges bányames- ter”-nek titulált. Elvesztettem a tekintélyem mind a beosztottaim, mind a feletteseim előtt. Azok az ismerőseim, akik nem itták, józan életet éltek, kezdtek kerülni. Karjuk egyre ritkábban lendült kézfogásra, s józan óráimban megvetést olvastam ki szemükből. S akkor, történt, hogy á főorvos — aki ma feleségednek a főnöke — felhívatott magához. Hellyel kínált, s leült velem szemben. Beszélt, egyszercsak azt mondta; — Bányamester! Maga gyilkos! Sértődötten tiltakoztam: — De kérem, ez túlzás! Ehhez nincs joga! Rácsapott tenyerével az asztalra: — Ismétlem, maga gyilkos. Ha e pillanatban még nem is, de az lesz! A felesége gyilkosa, és önmaga gyilkosa. Sőt, lehet, hogy a' gyermekéé is! I eforrázva és dühöngve távoz- *— tam. Két napig haza sem jöttem. Ittam ... ittam ... A második nap estéjén a feleséged szaladt értem a kocsmába.. Sírt. és hívott, menjek, mert anyu meghal. Részeg voltam, tántorogvá értem haza. A szobában. az ágyban feküdt az asszony, mellette állt a főorvos. Kezében in- T ke jós tű.- Rámnézett, olyan pillantással, hogy egyszerre tisztulni .kezdett agyamról a kétnapos ivászat köde. Odalépett, egészen közel hozzám, s azt mondta: — Becstelen ember maga, bányamester. Valóban gyilkos! . Egy hétig feküdt az asszony. Szabadságot kértem, nem mozdultam mellőle. Néztem azokba a megtört, fáradt szemekbe. Iszonyatos vágyam támadt az ital után, inni és nem törődni semmivel. Csak egy pohár bort, csak annyit, s már-már indultam volna, de elém állt gondolatban a főorvos, és ... gondolkozni kezdtem. És igen rútnak, visszataszítónak találtam magam. Nem részletezem belső vívódásom, a valóságra eszrné- lésem rettenetes óráit, napjait. El sem tudom mondani. Nem találok szavakat rá. Nehéz volt, a szervezetem őrjöngött az italért, ideges és rosszkedvű voltam, de meg akartam gyógyülni. Érted fiam? Akartam! Elhalmoztam magam munkával, helyettesítéseket vállaltam, napokig nem bújtam ki a föld alól, és ... sikerült. Az első hónap volt a legnehezebb. Hány álmatlan éjszakát forgolódtam át! Őrjöngött, tombolt bennem az ital ördöge, poharak csengését hallottam, a bor színe villant fel előttem, s ilyenkor az asszonyhoz siettem. Erőt kellett merítenem betegségéből ... Azután . egyre halkult a pohárcsengés, az ital színe sem kísértett, az asszony gyógyult, és dicsekedett fűnek-fának, hogy nem iszom, megjavultam. Magam is kezdtem magasabbra emelni a fejem — bár minduntalan fejemhez vágták a volt cimborák, hogy „mi az, félsz az asszonytól”! Persze, hogy nem féltem, inkább szégyelltem magam. S akkor valahogy egyszerre jóvá akartam tenni mindent. Egy év alatt kicseréltem a szobabútort, rádiót vettem, ruhát, Évának egyszerre ötöt is. Hihetetlen módon sok pénzem lett egyszerre, a hóvégi kölcsönkérések megszűntek. Hanem az emberek előtt még sokáig nem volt hitelem. Egyszerűen nem akarták elhinni, hogy egyáltalán nem iszom. Persze ez igaz is volt. Valóban ittam, de csak annyit, amennyi nem ártott meg. Valósággal tanulmányoztam magam. Tudtam, hat deci bort minden veszély nélkül megihatok. S ennél a kvantumnál megálltam. Napi hal deci bor! Később már beértem napi két decivel, s ha megfigyelted fiam. igen ritka, ha én két pohár bornál többet iszom egyszerre. — De apa, a lakodalomban spicces volt! — Vannak kivételek. Karácsony, május elseje, húsvét, lakodalom. A bort az emberek termesztik, azoknak is kell elfogyasztanak. Igen, ma is megtörténik velem, hogy elmegyek a klubba, vagy más. zenés étterembe szórakozni, de hát deci bornál többet egyszerre nem fogyasztok. Az embernek ismernie kell önmagát. Persze a „megjavulásom” utáni időszakban lemondtam a nyilvános helyekről is. Két-három esetben ugyan megtörtént, hogy elmentem, megittam egy-két pohár bort, de másnap már széltében-hosszában elterjedt a telepen: „a bányamester megint iszik. No ugye. hogy nem bírja megállni!” Bántott a dolog, s bántotta feleségemet is. Azután ismét gondolkozni'kezdtem, rájöttem: az emberek' nem könnyen felejtenek. A rosszat különösen nem. Tehát annyira süly- lyedtem, hogy lehetetlennek tartották meg Javulásomat. S ez újabb erőt adott. Csak azért is megmutatom, hogy erősebb vagyok a pohárnál! Fél évig nem mentem nyilvános helyre. Akkor már kezdtek másként nézni az emberek. Kicsit úgy is, mint valami csodabogárra, aki valami rejtélyes hatalom birtokosa. Pedig nem volt itt semmi boszorkányság. Akarat volt fiam. — Apa tehát önmagáért, az italért ivott? — Úgy van. Én nem hivatkozhattam nyomorra, szerelmi csalódásra, bár ezzel sem védekezhet senki. Miért? Ha iszik, attól még nem lesz hűségesebb a felesége, s a nyomor sem szűnik meg. Sőt! A bajra bajt tetéz! Az alkoholista akaratgyenge. S az akaratgyengeség szüli a jellem- gyengeséget is. Csalás, lopás, sikkasztás, keresd a bort! A mámort! — De apa, vannak meghasonlott emberek... *— Csak nem azt akarod mondani, hogy te is közéjük tartozol? — Nem! Semmi különösebb bajom! Csak éppen jó az a kis mámor, meg az ördög tudja, szeretek éjjel csatangolni... — Csatangolj józanul fiam. Vagy ahogy mondod, kis mámorral! A kis mámor még nem részegség! , — Igen, de a barátok! — Ez elcsépelt fogás, fiam. Önmagadat mentegeted! Te hivatkozol a társaságra, a barátokra! A másik „szesztestvér” hivatkozik rád! Kettőtök közül melyik a hibás? Minden részeges ember, alkoholista, önmagáért felelős, nem hivatkozhat senkire és semmire! Különösen ma! Nem bújhatnak az aszony hűtlensége mögé. A társadalom azt mpndja, ha nem bírsz vele élni, válj el! — És ha szereti az aszonyl? — Egy hűtlen asszonyt, vagy férjet nem lehet, nem szabad szeretni, önmagát alázza meg az az ember, aki a rossztól nem tud szabadulni. Itt ismét az akarat kerül előtérbe! Akarom, hogy az életem rendeződjék, ákarom, hogy elhagyjam az én érzelmeimre méltatlan valakit, akarom, mert kötelességem egészséges, épeszű embernek maradni, a ma társadalma ezt kívánja. — Ne haragudjék meg apa. ez mind szép. de az ember nagyon bonyolult valami. Ki így, ki úgy reagál az eseményekre, s nem egyformán adagolták az akaraterőt! —; Igazad van! Ám éppen a gyengébb akaratúalcért folyik a küzdelem. Néha szelidebben, néha radikálisabban. Neked kell tudnod a legjobban, hogy a tiszta, a mocsokmentes emberi önérzeten alapuló élet a legerősebb fundamentum egy társadalom számára! S ha ma erős kézzel próbálunk belemarkolni ebbe a kérdésbe, az nem azért történik, mert nálunk annyira katasztrofális lenne a helyzet. Nem! Fel akarjuk számolni a műit egyik visszataszító örökségét, megakadályozni s redukálni a hülyén, alkoholmámorban fogant, gyermekek számát! Erős, tiszta nemzedéket akarunk, új nemzedéket, akik nagy tettekre képesek. Mefe akarjuk őrizni a családi élet tisztaságát! S ha már itt tartunk, hadd mondjam még el, mielőtt "be nem jönnek az asszonyok, hogy három hónapja, mióta itt laksz közlünk fiam. kikezdték bennünket. ■— Hadd fecsegjen a sok vénaszszony! — Nem egészen úgy van! Látják, hogy részegen tántorogszi haza. Te. a fiatal mérnök! Intelligens ember! Ez nagyon feltűnő! És hála istennek, hogy feltűnő, mért’a ma képezte mémökgenerációra ez nem jellemző. — Úgy beszél apa. mintha mindennap részeg lennék! — Ne háborogj fiam! Tényekből indulok ki! — Túl erős következtetéseket tétszik levonni. Akaratom nekem is van! Minden embernek van hibája. Az enyém ez! Ez azonban még nem jelenti azt, hogy elveszett ember lennék! Nem vagyok gyerek! Tudom meddig mehetek __ — Éppen ezt nem tudod. És ez aggaszt. A lányom sorsa aggaszt fiam. Nem akarom, hogy végigszenvedje azt, amit ; feleségem. Nem akaró]« könnyet látni ebben a házban. Ami pedig a1 bárbeli tartozást illeti, még holnap rendezni kell! Ha nincs pénzetek, adunk mi. Remélem ez volt az utolsó eset! K ároly nem válaszolt. Rágyújtott. Az apósával még soha nem beszélt ennyi ideig, s meglepődött. Ki hitte volna, hogy ennyire mélyen tud kotorászni. Majdnem filozofált. S bármennyire is kellemetlen; nem is rosszul. Sok újat nem mondott, de mégis... valahol meg kell állni. Csak ez az átkozott szomjúság ne gyötörné, az ital emlegetése izgalomba hozza. Szimptoma? Talán. Valóban ő is ott állna már, ahol valamikor az öreg? Ah, félre ezekkel az ijesztő gondolatokkal! Különben, igenis van akarata! Megmutatja! (Folytatjuk.)