Észak-Magyarország, 1960. november (16. évfolyam, 258-282. szám)
1960-11-06 / 263. szám
A békés együttélés elve: lenini örökség lv+ szocialista és a kapitalista rendszer békés együttéléséről. Sok szó esik, mert a különböző társadalmi rendszerű államoknak a békés együttélésről alkotott véleményétől függ az illető ország kormányának leül- és belpolitikája. S hogy melyik országnak milyen a bel-, de főleg a külpolitikája, az egyáltalán nem mindegy a világ népeinek. Sok szó esik, mert a békés együttélés ilyen vagy olyan értelmezésétől függ az illető országnak a háborúhoz és a békéhez, a leszereléshez, a gyarmati népekhez való viszonya: ettől függ, hogy az illető ország atom- és hidrogénbombákra, vagy pedig iskolákra, kórházakra, korszerű lakóházakra, kulturális intézmények építésére for- ditja-e nemzeti jövedelmének Jelentős részéi. A szocialista országok, a nemzetközi kommunista mozgalom naiáro- zottan magukénak vallják a békés együttélés politikáját. Annak vallják, mert mént ahogy Hruscsov elvtárs az ENSZ XV. közgyűlésétől hazatérve a moszkvaiak előtt mondott beszédében hangsúlyozta: „A békés együttélés elve: lenini örökség". A békés együttélés gondolata tehát nem valami újfajta fogalom, nem taktikai lépés a Szovjetunió részéről, — mint ahogy az Egyesült Államok vezető körei szeretnék elhite.- ni —, hanem lenini tanítás. Lenin már 1917. november 7-én, a 11. szovjet kongresszuson a béke-dekrétumban „az emberiség elleni legnagyobb gonosztetlnek" nyilvánította a háborút és a történelemben első Ízben hirdette meg a nemzetközi kapcsolatoknak azokat az új elveit, amelyek elitélték a háborút, — mint a vitás kérdések eldöntésének drasztikus eszközét —, és amelyek a békét tették a szocialista állam külpolitikájának alapjává. Már ebben az első szovjet dekrétumban is kifejezésre jutott az a lenini eszme, hogy lehetséges két különböző társadalmi rendszer együttélése. S a békés együttélés gondolata 1917-tól a szovjet külpolitika fő vonala, alapelve lett. A két rendszer békés egymás ** mellett élésének lehetősége azonban most sokkal inkább megvan, mint Lenin idejében, mert hiszen amikor Lenin meghirdette azt, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom csak azon a napon győzedelmeskedett, Szovjet-Oroszország száz sebből vérzett, kevés volt az élelem, járvány pusztított. Ma azonban a Szovjetunió a világ egyik legerősebb állama, a legkorszerűbb, hadi- és technikai felszerelésekkel rendelkezik, a termelés soha nem látott szintre' -emelkedett, az emberek jól élnek. De óriási változás következett be a viláfj többi országaiban is. A Szovjetunió 11. világháborúban aratott győzelmeinek nyomán egy sor ország kiszakadt a kapitalista rendszerből, a szo&.alixmus kilépett egy ország keretei közül és világrendszerré vált. Ma, amikor fennáll a több mint egy milliárd embert tömörítő szocialista tábor, elérivzett az az időszak, amelyet Lenin sJóre látott: a proletariátus nemzetközi diktatúrájának időszaka. Napjainkban — ellentétben 1917-tél — nm az imperializmus, hanem a szochAizmus a világpolitika meghatározó ereje. A megváltozott erőviszonyokat txikrözi. hogy a béke ügyét, a két rend.tzer közötti együttélést védelmezik <*z ázsiai, afrikai, latin-amerikai államok is. amelyek imperialistaellenes álláspontra helyezkedtek és a szocialista országokkal együtt alkotják a béke egyre szélesedő övezetét. Az erőviszonyok eltolódását tükrözi a nemzetközi munkásosztály, a gyarmati és félgyarmati népek felszabadító mozgalma, s nem utolsó sorban a néptömepek egyre növekvő békemozgalma. A Szovjetunió azonban, — noha az erőviszonyok az 6 javára billentek, — továbbra is a békés együttélés hive. Az SZKP XX. és XXL kongresszusa elemezte a nemzetközi küzdőtéren a szocializmus javára végbement hatalmas változásokat és egyértelműen kijelentette, — s cselekedetei is ezt bizonyítják —. hogy a Szovjetunió változatlanul hű a békés együttélés elvéhez. A Szovjetuniónak a napokban is ugyanúny, mini fennállásának 43 évében bármikor, a békés együttélés a külpolitikai irányvonala. S a Szovjetunió mellett ezt a lenini örökséget követik a többi szocialista országok. Ezt bizonyítja a kommunista- és munkáspártok képviselőinek Bukarestben lezajlott júliusi értekezlete, amely újból erőteljesen aláhúzta, hogy a kommunista- és munkáspártok effhangúlag támogatják az SZKP XX. és XXL kongresszusának külpolitikai célkitűzéseit, az 1957-es Moszkvai Nyilatkozatot és a Béke- kiáltvány alapelveit. A békés együttélés lenini tanítását követi a Magyar Szocialista Munkáspárt zottsága, a kommunista- és munkáspártok képviselőinek bukaresti véleménycseréje után újólag hangsúlyozta, hogy „a világ kommunista- é. munkáspártjaival szoros testvéri egy ségben, rendíthetetlen hűséggel < marxizmus—leniniznjits ’tanításaihoz arra alapítja politikáját.'hogy következetesen résztvesz a népek harcá-'- ban a békéért,' a békés egymásmel-'- lett élés megjavításáért." ‘ C ajnos, a békés együttélést az imperialista országok vezető körei nem Ilyen egyértelműen értelmezik. Az imperialisták a békés együttélés ellen voltak 1917-ben és az ellen vannak ma is. A békés együttélés politikájának megvalósítása helyett egyes imperialista körök a háborús készülődés, a fegyverkezési verseny, a katonai tömbök erősi-', lésének politikáját folytatják. Kém- repülőket küldenek a Szovjetunió fölé. meghiúsítják a csúcstalálkozót, ellene vannak a leszerelésnek, nem' ertenek egyet a gyarmatok felszabadít ásaval. S amikor ilyen nyilvánvalóan akadályozzák a békés együttélést, nem szégyellik azt hangoztatni, hogy fík „békében akarnak élni" a szocialista országokkal, csak ez éppen ..lehetetlen." Ennek alátámasztására az imperialista tábor vezető politikusai — Eisenhower. H ért er. Adenauer — agresszivitással vádolják a kommunizmust, hogy eltereljék a figyelmet a maguk agresszív politikájáról. A nyugati imperialisták bizonyos körei, a béke ellenségei azt igyekeznek elhitetni, hogy a. Szovjetunió a forradalom „export.já-- nak" útján meg akarja dönteni a tőkés rendet más országokban. Az igaz, hogy a kommunisták között', nincs egyetlen hive sem a kaplta-', lizmusnak, ez azonban egyáltalán; nem Jelenti azt. hogy a Szovjetuniói vatkozik a tőkés országok bel-; ügyeibe. Romain Rollandnak igaza volt, amikor azt mondotta, hogy „a dságot nem hozzák külföldről málhás kocsikban, mint a bourbonokat." Nem ritkán hallhatók a burzsoá országok képviselőinek olyasfajta bölcselkedése is: ji szovjet vezetők azt állítják, hogy hívei a két rendszer békés egymásmellen élésének. Ugyanakkor azonban kijelentik, hogy a kommunizmus minden országban győzni fog. Milyen lehet a Szovjetunióval való békés egymásmellen élés. ha a Szovjetunió a kommunizmusért harcolT Az efféle felfogás burzsoá propaganda hatása alatt alakul ki. A burzsoázia ideológusai a tömegek megtévesztése végett, a tényeket elferdítve, szántszándékkal összekeverik az ideológiai harc kérdéseit. az államok közöm kapcsolatok kérdésével, azért, hogy a Szovjetuniót agresszívnek tüntessék fel. Amikor a kommunisták azt mondják, hogy a két rendszer — a kapitalista és a szocialista rendszer — versenyéből a szocialista rendszer kerül ki győztesen, ez egyáltalán nem azt jelenti, hogy a szocialista országok kapitalista országok belügyeibe való fegyveres beavatkozással vívják U a győzelmet. E versenyt a szocialista termelési módban rejlő előnyök döntik majd el, ami magasabb, mint kapitalista termelési mód. Másszóval, e verseny gazdasági területen dől el. a Szovjetunió és az Egyesült Államok gazdasági versenyében, amely napjainkban döntő szakaszba lépett. A Szovjetunió a hétéves terv teljesítésével olyan óriási gazdasági célkitűzéseket valósít meg. amire kapitalista ország képtelen. S ezt az Egyesült Államok kardcsörtető urai is jól tudják. Dulles, az USA volt külügyminisztere halála előtt pár héttel keserű szájízzel Jelentette ki: „Nem a rakéták a veszélyesek, hanem az, ha a Szovjetunió megvalósítja terveit."’ A nyugati háborús uszitók azon- ban. bármennyire is ellene vonnák' a szocialista és a kapitalista rendszer békés egymásmelleit élésének, méflis alulmaradnak. Az erőviszonyok a szocialista világrendszer oldalára .tolódtak el. A békés együttélés következetes politikája megerősítette a szocialista tábort és az egész nemzetközi Kommunista mozgalmat. Maga az élet i'izonyitotla be a békés együttélés lenini elvének helyességét azt, hogy a béfcf zászlaja, amelyet kommunizmus Xx&ogtat, legyözhetet- len. 4 A Fodor László A lenini úton... a Nagy Októberi Szocialista zelme. hajnaüiasadást jelentett az emberiségnek. Az Auróra cirkáló ágyúlövéseivet .egy új kor kezdődött el Százharmincmillió ember indult el a történelem járatlan útján a szebb, boldogabb holnapért, amit úgy nevezünk: kommunizmus. S noha rögös, göröngyös volt ez az út. amit a Szovjetunió megtett — eredményre vezetett. Felépült a világ első szocialista állama, ahol érvényesül a legteljesebb emberi igazság, őrökre megszűnt a kizsákmányolás, a munka — a kényszerű robotból — dicsőséggé vált. November 7-e azonban nemcsak a Szovjetunióban hozott óriási változásokat. A szocialista forradalomnak, a nagy Szovjetuniónak köszönhető, hogy ma már 900 millió ember menetel azon az úton, amelyen Lenin népe 19Vi-ben elindult. Létrejött a szocialista világ- rendszer, s ma már egy sor ország küzd Lenin eszméinek valóravál- tásáért. összeállításunkban azoknak az országoknak az életéből adunk Ízelítőt, amelyek az új úton járnak, az emberiség szebb, boldogabb holnapjáért küzdenek. ndk. öt „csoda' Lengyelország: A Machowi Kénkombinát öl év múlva Lengyelország az élcsapatba kerül, a kénsavtermelő országok között. Ebben nagy szerepet Játszik a machowi kombinát. Macho w környékén 200 hektár területen épül a kénkombinát, amely 1965-ben egymaga kétszer annyi kénsavat fog termelni, mini ameny- nyit Lengyelország 1938-ban termelt. A kénsavon kívül a kombinéiban termelnek még tiszta ként, fluorvegyületeket, foszforvegyiilete- ket. sőt talán üveget is cementet is. Októberben kezdődik meg az első elkészülő üzemrész, a tiszta ként termelő gépi feldolgozó üzem próbaüzemeltetése. Bár a terv csak a jövő év elejére irányozta elő a termelés megkezdését, a kombinát építői elhatározták, hogy az üzem már december 4-re, Borbála napjára, a lengyel bányászok hagyományos ünnepére megkezdi a tiszta kén termelését. Albánia: Egyre több szakmunkás és mérnök az olajiparban Az albániai Sztállnváros Kőolajipari Kombinátjában évről évre több munkás dolgozik. A második ötéves terv idei utolsó évében a munkáslétszám újabb 2000 jövel gyarapodott. Megjelelő arányban „ növekszik a mérnökök és a szakmunkások száma is. Jelenleg a kombinát minden 1000 munkására 17 mérnök jut 1955-höz képest a mérnökök száma ötszörösére, a technikusok száma pedig kétszeresére növekedett. Korea: Több gép a mezőgazdaságnak A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság munkásai egyre több gépet készítenek a mezőgazdaság részére, hogy meggyorsítsák a termelőszövetkezetek munkájának gépesítését. A Koreai Munkapárt felhívta az ország dolgozóit, a munkásokat és a parasztokat, hassanak oda, hogy két- három éven belül teljesen gépesítve legyen a köztársaság mezőgazdasága. E felhívásra válaszul a koreai ipari üzemek munkásai sok új mezőgazdasági gépet készítettek el és próbáltak ki sikerről a mezőgazdasági vidékeken. Ez év első nyolc hónapjában a koreai gépgyárak dolgozói csaknem hátású mezőgazdasági gépet készítettek a termelőszövetkezetek részére. Sok nagyüzemben megkezdték korszerű ekék gyártását, a mezőgazdaság megsegítésére. A Kan."e Gépgyár az utóbbi hat hónap alatt több mint KÖZÖS ERŐVEL Tudományos és műszaki együttműködés a Szovjetunió és a Magyar Népköztársaság között A mangánferritek magyarországi gyártási eljárásának bevezetése csupán egy gyárra vonatkoztatva, évi 500 ezer rubel megtakarítást eredményezett. A Szovjetunióban bevezették a forrit dugattyúrudak csavar- menelvágásánalk magyar technológiáját és ennek révén körülbelül 180—200 ezer rubelt takarítottak meg. A Szovjetunióval kialakított tudományos és műszaki együttműködés révén a Magyar Népköztársaság is sok bonyolult műszaki és gazdasági feladatot oldott meg így például szovjet szakemberek segítettek Magyar- országnak, hogy a mezőgazdasági gépgyárakban rövid idő alatt bevezethessék a lánctalpas traktorok, maga- járé kombájnok és más gépek gyártását A Szovjetunió segítségével épült fel Magyarországon n sztállnvárosi Dunai Kohászati Kombinát. A miskolci „Lenin” kohászati kombinát a szovjet tapasztalatok átvételével jelentősen megjavította munkáját. A Magyar Népköztársaság a Szovjetunió tapasztalatainak és segítségének felhasználásával megteremtette hazai golyóscsapágy-iparát. továbbfejlesztette az olajfcldolgozó-ipart. a szénbányászatot, a vegyipart, az alumíniumipart és más fontos iparágakat. .. A két ország szoros együttműködése számos pr<^- léma (kidolgozásánál lehetővé teszi a munka clvégz&é- kerülésggy0rSÍtá5át és a felesleges párhuzamosság elA szovjetunió és Magyarország 11 év óta működik együtt tudományos és műszaki vonaloo. Ezen idő alatt a Magyar Népköztársaság több mint 1500 szakértőt küldött kt a Szovjetunióba, akik megismerkedtek a Szovjetunió termelési tapasztalataival, tudományos és műszaki eredményeivel, Magyarország több mint 1200 féle műszaki dokumentációt kapott a Szovjetunióból. Bz<St a dokumentációs anyagok a nehézipar, a könnyü- ipar éa a mezőgazdaság különböző kérdéseivel foglalA Szovjetunió körülbelül 900 szakembert küldött Magyarországra, akik étvettók a magyar népgazdaság legértékesebb eredményeit, s több mint 100 tervet, technológiai és más műszaki dokumentációt kapott az ipar és a mezőgazdaság különböző területeiről. A műszaki dokumentációk és a termelési tapasztalatok térítés-nélküli cseréje mindkét országnak lehetővé teszi, hogy kisebb munka- és pénzráfordítással, gyorsabbon bevezethesse az új készítmények gyártását Nézzünk meg közelebbről is néhány pádát A szovjet szakemberek átvették a vékonylemezes konstrukciók ütés nélküli javítására, a préselt válaszfalak gyártására, a forgattyús tengelyek hldeghegosz- tésére stb. vonatkozó magyar tapasztalatot, ami több mint 200 ezer rubel megtakarítást jelentett a Szovjetunió népgazdasága számára. százezer darab mezőgazdasági szerszámot készített és juttatott el a falu si szövetkezetekbe. Harmadik helyen a népművelés területén elért átfogó vívmányokat méltatta, hozzáfűzve: amit az NDK- bao a tanuló ifjúságért tesznek, szinte álomnak tűnik. A negyedik, ami nagy hatással volt rém, amit az egészségvédelem területén a lakosságnak nyújtanak. S végül az ötödik „NDK-fcell csoda” a valóban elképesztő .mérvű építkezés, meg az, hogy a lakásokat lényegében a dolgozóknak építik s ennek megfelelően alacsonyak a lakbérek Is. Michael C. Kyrcos görög képviselő. volt miniszter, egy parlamenti küldöttség tagjaként az NDK-ban járt és Kyrcos az ADN egyik tudósítójának kijelentette, különösen öt dolog tett rá Igen mély benyomást a Német Demokratikus Köztársaságban: Először is a lenyűgöző méretű iparosítás egy olyan országban, amely viszonylag szegény nyersanyagokban. Másodszor, az átalakulás a mezőgazdaságban és a falusi lakosság szemmel látható tóléte.
