Észak-Magyarország, 1959. december (15. évfolyam, 282-306. szám)
1959-12-02 / 283. szám
Szerda, 1989. december 2. ESZ AKM AGY AltOltSZ AG n Folytatja tanácskozását az MSZMP VII. kongresszusa N. Sz. Hruscsov beszéde a Magyar Szocialista Munkáspárt VII. kongresszusán ti zsiradékot termeltek. Az idei állati zsiradéktermelés 845.000 tonna lett, . vagyis 75 százalékkal több, mint 1953-ban. Rohamosan növekedtek a kolhozok pénzbeli bevételei. Míg ezek összege 1953-ban 49 milliárd 600 millió rubelt tett ki, addig 1958-ban már 132 milliárd rubelre, vagyis több mint két és félszeresére emelkedett. Ugyanilyen nagyszerű sikereket mutathatnak fel a mezőgazdaság fejlesztésében az összes szocialista országok, amelyek valóraváltják a marxizmus —rléninizmusnak a mezőgazdaság szocialista fejlődési útjáról, a falu szocialista átalakításáról szóló tételeit. Mi mindig szívesen osztottuk és osztjuk meg a testvéri országokkal a mezőgazdaságunk fejlesztésében szerzett tapasztalatokat. az abban elért eredményeket, és őszintén örülünk barátaink sikereinek. Országunk és a többi szocialista ország mezőgazdasága szocialista fejlődésének tapasztalatai meggyőzően tanúsítják, hogy a parasztság csak ott marad meg szilárdan földjén,' a falu élete csak ott lesz kulturáltabb és anyagilag biztosított a nagy tömegek számára, ahol a parasztság a fejlődés szocialista útján halad. A szocializmus megszilárdulása a falun meghozza a parasztság tömegeinek az anyagi és kulturális -élet javait. Ezért volt rám oly nagy hatással az, amit Kádár elvtárs tegnapi beszámolójában az Önök mezőgazdaságfejlesztési sikereiről mondott. Ügy gondolom, kedves elvtársak, hogy helyesen értelmeznek engem és nem rónak meg, ha kifejtem véleményemet* néhány olyan kérdésről, amellyel kongresszusuk foglalkozik. Remélem, hogy megjegyzéseimet nem tekintik a belügyeikbe való beavatkozásnak. (Taps, derültség.) Jól tudjuk, hogy minden kérdést; amelyet a beszámoló vet fel. a pártkongresszus old meg. Kérem, hogy azokat a megjegyzéseket, amelyeket baráN. Sz. Hruscsov beszél. tunk, Kádár János elvtárs beszámolójához fűzök, tekintsék egyik vendégük és barátjuk véleményének, amely Önöket semmire sem kötelezi. (Nagy taps.) I proletariátus diktatúrájában nem szűnik meg az osztályba», hanem más formákat ölt Az Önök pártja elvhű, marxista- leninista politikájával kivívta' a magyar nép mélységes bizalmát és sze,-' retetét. A magyar nép érdekeinek kifejezőjét és védelmezőjét látja a pártban. Nekünk, marxistáknak azonban elvi elemzést kell adnunk az eseményekről, látnunk kell okaikat és helyes következtetéseket kell levonnunk. Meg kell látni, hogy ha az ellen- forradalomnak, akár rövid időre is, de sikerült rendzavarást előidéznie az országban, ezt nem csekély mértékben az magyarázza meg, hogy a Magyar Dolgozók Pártjának korábbi vezetősége és mindenekelőtt Rákosi Mátyás komoly hibákat követett el, amelyek következtében gyengült a párt vezető szerepe, gyengült a proletariátus diktatúrája. Ha a nép egyszer a pártra bízta az ország vezetését* ez nemcsak ho^y nem mentesíti vezetőit a tömegkapcsolatok erősítéséről való gondoskodás alól, hanem éppen arra kötelezi őket, hogy különösen érzékenyek legyenek a tömegek megnyilvánulásai iránt, állandóan a gyakorlatban ellenőrizzék a párt politikájának helyességét. A Magyar Dolgozók Pártjának volt vezetői, az irántuk tanúsított bizalmát sajátos megbízólevélnek tekintették, amely függetleníti őket a párttagoktól és a pártonkívüli tömegektől, azt hitték, hogy tévedhetetlenek, hogy nekik minden meg van engedve es figyelmen kívül hagyhatják az objektív adottságokat és a dolgozók véleményét. A meggyőzést, mint a tömegek vezetésének a pártban meghonosodott alapvető módszerét, kezdte felváltani a parancsolgatás és az adminisztrdtív módszerek alkalmazása. Az ország objektív helyzete sajátosságainak figyelmen kívül hagyása komoly hibákhoz vezetett a gazdaságpolitikában, valamint az állami- és a pártépítés más területein. Az olyan bonyolult munkában, amilyen a szocialista építés vezetése. senki sincs bebiztosítva a hibákkal szemben. De bátorság kell ahhoz, hogy az emberek ne féljenek nyíltan beismerni és idejében jóvátenni az elkövetett hibákat. A Magyar Dolgozók Pártjának korábbi vezetősége sajnos nem voll ilyen bátor. Nagy keservesen beismerték ugyan az elkövetett hibákat de semmit sem lőttek azok kijavítása érdekében. A helytelen, hibás vezetési módszerek következtében megbomlott a normális viszony a párt és a szélei dolgozó tömegek között, megingott s tömegeknek a pártba vetett bizalma Ezt aztán saját szennyes céljaikra kihasználták az ellenforradalom erői és ügynökségük, a revizionisták, kihasználták a munkásosztály és t dolgozó parasztság ellenségei, Magyarország dolgozó népének ellenségei. A Magyar Szocialista Munkáspártnak 'és vezetőségének történelmi érdeme mindenekelóri az, hogy bátrad rálépett a korábbi (Folytatás a 4. oldalon J A marxista—leninista elmélet tisztaságáért, a revizionizmus és a dogmatizmus ellett, a proletár internacionalizmusért és a szocialista tábor egységéért folytatott következetes harcával mélFock Jenő referátuma tan vívott ki nagyrabecsülést Magyar Szocialista Munkáspárt a nemzetközi kommunista mozgalomban. amelynek egyik megbízható csapata. Kedves Elvtársak! A kommunista ?s munkáspártok ereje abban rejlik, hogy a lenini elveket szemel ott tartva, józanul és tárgyilagosan értékelik az élet jelenségeit, nyíltan és 2gyenesen megrnöndják a népnek az igazságot mind a sikerekről, mind a nehézségekről és hibákról. Azok az események, amelyek 1956-ban játszódtak le Magyarországon, komolyan veszélyeztették a magyar munkásosztály, a parasztság és az egész dolgozó nép minden vívmányát. Az ellenforradalmi lázadás * szervezői csapást akartak mérni a szocializmusra, vérbe akarták fojtani a népi hatalmat. Olyan események voltak ezek, amelyek feltétlenül megörvendeztették a kommunizmus minden ellenségét. Már ugrált az ádámcsutkájuk, mert ezekben az eseményekben .a kommunizmus csődjének kezdetét látták. (Derültség, nagy taps.) így azonban csak azok az emberek gondolkozhattak, akik vagy igen dühösek. voltak a kommunizmusra és ezért elvesztették ép ítélőképességüket. vagy olyan emberek,--akik nem értik meg a kommunista mozgalom erőit,és ezért tévedést tévedésre halmoznak. A magyar ellenforradalom és külföldi sugalmazói lelepleződtek és megsemmisítő vereséget szenvedtek. Éppen az ellenforradalom elleni harc mutatta meg a marxizmus— leninizmus eszméinek páratlan erejét, a magyar munkásosztálynak és a dolgozó parasztságnak az eszmék Iránt tanúsított odaadását. Felborult az imperialistáknak az a számítása, hogy Magyarországon megbukik a szocializmus. Nem a kommunizmus eszméi vallottak kudarcot, hanem csupán azok a vezetők, akik megfejedkeztek a marxizmus—leninizmus szent tételeiről, nem tartották azokat szem előtt. Ezek a gyászvezetők elszakadtak a tömegektől, basáskodni kezdtek a tömegekkel. Helytelen cselekedeteik során a munkásosztály diktatúráját gyakran nem a dolgozó nép ellenségei ellen használták fel. hanem sajátjaikra mértek csapásokat. Vezető állásokba kerülve nem tudták helyesen használni a hatalmat, nem erősítették a munkásosztály diktatúráját, a dolgozó nép hatalmát, hanem sajátjaikra irányították a tüzet és a forradalmi erőkre mértek csapásokat. Ez volt az ilyen politikusok bukásának kezdete. minden kommunista örül azoknak a nagyszerű sikereknek láttán, amelyeket az Önök pártja, a magyar nép különösen az utolsó három évben, az ellenforradalmi lázadás szétzúzása óta ért el az új élet építésében. Kádár János elvtárs nagyszerű kongresszusi beszámolójában behatóan elemezte a megtett utat és meghatározta azokat a feladatokat, amelyeknek végrehajtása rendkívül fontos szakaszt jelent a népi Magyarország szocialista építésének befejezéséért folytatott küzdelemben. Az ipar fejlesztésében, a mező- gazdaság felemelésében és szocialista átalakításában, a dolgozók életszínvonalának emelésében, a munkásosztály, a parasztság, az értelmiség, az egész nép tömörítésében elért sikerek, amelyeket a Központi Bizottság beszámolója ismertet, a marxizmus—leninizmus nagy életerejéről, továbbá arról tanúskodnak, hogy helyes az Önök pártjának, Központi Bizottságának vezetése, élén Kádár János elvtárssal, a magyar nép hű fiával. (Nagy taps.) Artiikor tegnap Kádár elvtárs és Fock elvtárs beszámolóját hallgattam, különösen nagy hatással volt reám az, amit a magyar mezőgazdaság szocialista fejlesztésében elért eredményeikről mondottak. Nagy dolog ez elvtórsak. Jól tudjuk saját tapasztalatainkból. Mi is örülünk azoknak a sikereknek, amelyeket az utóbbi években a mi országunk mezőgazdaságának5 fejlesztésében értünk el. Szeretnék elmondani Önöknek néhány adatot, amelyek szemléltetően mutatják, milyen eredményeink vannak ezekben az években, hogyan emelkedett ná- > lünk a mezőgazdasági termelés fokozása alapján az árubőség, milyen ugrásszerűen nőtt az állami mezőgazda- sági termékbegyűjtés és felvásárlás. Míg az 1948-tól 1953-ig terjedő időszakban évi átlagban 2 milliárd púd szemesterményt gyűjtöttünk be, .az utóbbi négy évben évi átlagban 3 milliárd pud a begyűjtött mennyiség. Az állami húsfelvásárlás az 1953-as 3,600.000 tonnáról 1958-ra 5,700.000 tonnára emelkedett. Az idén körülbelül hét és félmillió tonna húst vásárolunk fel, vagyis több mint kétszer annyit, mint 1953-ban. A tej-félvásáflás az 1953-as iö millió 600 ezer tonnáról 1958-ig 22 millió 100 ezer tonnára emelkedett. Ugv számítjuk, hogv az Idén 25,000.000 tonna tejet vásárolunk fel, vagyis majdnem két és félszer annyit, mint 1953-ban. Országunkban 1953-b8n 497.000 ton- , na, 1958-ban pedig 779.000 tonna állaKedden reggel fél 9 ómkor folytatódott a Magyar Szocialista Munkáspárt VII. kongresszusának tanácskozása. Az ülést Kiss Károly, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára nyitotta meg. A kongresszus résztvevői hosszantartó tapssal fogadták azt n bejelentést, hogy N. Sz. Hruscsov, a Szovjetunió Komntunista Pártja Központi Bizottságának első titkára., a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke, az'SZKP küldöttségének ve zetője szólal fel. N. Sz. Hruscsov a kongresszus résztvevőinek hatalmas tapsa közben lépett a szónoki emel- , vény're, s fél 9 óra után néhány perccel megkezdte beszédét. Kedves Elvtársák és Barátaink! Engedjék meg, hogy a Kommunista Párt Központi Bizottsága nevében, a Szovjetunió összes kommunista és pártonkívüli dolgozói nevében szívből jövő testvéri üdvözletünket tolmácsoljam önöknek, a Magyar Szocialista Munkáspárt VII. kongresszusa küldötteinek és Önökön keresztül minden magyar kommunistának, a Magyar Népköztársaság munkásainak, parasztjainak és értelmiségének. V Szeretnék szívből jövő köszönetét mondani a Magyar fezocialista Munkáspárt Központi Bizottságának azért, hogy meghívta az Önök kongresszusára a Szovjetunió Kommunista Pártjának küldöttségét és lehetővé tette számomra, hogy szóljak Önökhöz e kongresszus. szónoki emelvényéről. Az Önök pártjának kongresszusa, amely a népi Magyarország szocialista építésének legfontosabb kérdéseivel hivatott foglalkozni, különleges jelentőségű a Magyar Szocialista Munkáspárt, a nemzetközi kommunista mozgalom életében. A legutóbbi kongresszus óta elteli öt év bonyolult időszak volt az Önök pártjának és országának fejlődésében. A magyar kommunisták nagj nehézségeken és megpróbáltatásokor mentek át, de semmi sem tudta megtörni akaraterejüket a szocializmusért vívott harcban. A Magyar Szocialista Munkáspárt, soraiban tömörítve a marxizmus—leninlzmushoz hű erőket, folytatta a magyar kommunista mozgalom legjobb hagyományait, megedződött az ellenforradalommá) folytatott harcban, megvédte és megszilárdította a munkásosztály diktatúráját, a dolgozók hatálmát és most eredményesen oldja meg a szocializmus építésének feladatait. A Szovjetunió Kommunista Pártja zók lendülete nyújt a feladatok végrehajtásában. Gazdasági vezetőink zömére nem ez a jellemző, de ahol még maradi felfogás és magatartás tapasztalható, ott a, kommunisták lépjenek fel ellene erőteljesen. Az üzemi pártszervezetek munkájának fontossága a jövőben tovább növekszik, a feladatok egyre bonyolultabbak lesznek, ezért színvonalasabb felvilágosításra, több kezdeményezésre, jobb szervező munkára van szükség. Támaszkodjunk a tömegszervezetek, elsősorban a munkásosztály legnagyobb szervezeteinek, a szakszervezeteknek a segítségére. Pártunk gazdaságszervező munkáját minden szinten tovább kell tökéletesíteni. A pártszervezetek irányító, ellenőrző tevékenysége egyre kulturáltabb és szakszerűbb. Igen fontos feladat mindenhol felszámolni azt a helytelen és káros nézetet, amely szerint a pártszervezetek dolga csak a „tiszta pártmunka”, a gazdaságvezetőké pedig a gazdasági vezetés. A kommunista gazdasági vezető érezze felelősnek magát a pártszervezet gazdasági munkájáért is. A pártszervezet és ennek titkára pedig tartsa legfontosabb feladatának, hogy részt- vegyen a gazdasági vezetésben. Nem egymás mellett, hanem együtt kell dolgoznlok a szocializmus megvalósftásáért. Befejezésül a következőket mondotta: Ma még nem tűzhetjük célul a legfejlettebb kapitalista országok műszaki, gazdasági színvonalának túlszárnyalását, de nincs messze az az idő, amikor ezt reálisan megtehetjük. Rendíthetetlen hittel és meggyőződéssel valljuk, hogy dblgozó népünkkel eggyéforrva. szilárd egységben a szocialista tábor többi országaival. győzelemre visszük hazánkban a szhcializmus ügyét. (Nagv taps.) (MTI) elhárítására nyomatékosan hívja fel az újonnan megválasztandó Központi Bizottság és a tervező szervek figyelmét. Az irányelvekben közölt előirányzatok megalapozottak. Központi Bizottságunk az irányelvekben csak olyan célokat tűzött ki, amelyekről már ma tudjuk, hogy elérhetők. De Központi Bizottságunk nemcsak lehetségesnek, hanem feltétlenül kívánatosnak is iartjá a célok túlszárnyalását, már csak azért is, hogy mielőbb felzárkózhassunk a világszínvonalhoz, hogy a többi szocialista országgal törtenelmileg egyidejűleg jussunk el a kommunista társadalomba. A kongresszusi Irányelvek, a második ötéves terv előkészítésének szempontjai is tükrözik, hogy a gazdasági munka területén a párt minden szervezete, valamennyi kommunista előtt milyen sokrétű és nagy feladatok állnak. Most, amikor pártunk kidolgozta az ország gazdasága és á népjólét emelésének elveit, — a gyakorlati, szervező munkára kerül sor. Ahogy szélesedik a dolgozók szerepe a gazdasági élet szervezésében, a társadalom irányításában, úgy növekedjék a kommunista párt vezetése a gazdaság szervezésében is. A párt gazdaságszervező munkájával is növeli a dolgozó tömegek szocialista öntudatát. A dolgozók öntudatának növekedése gyorsítja fejlődésünk ütemét. Ez£rt van a szocialista versenynek, a szocializmus építése kommunista módszerének óriási értéke. A szocialista verseny a dolgozó tömegek nevelésének fontos eszköze. Hazánkban a munkaverseny maga- sabbrenaű hajtásai is fejlődnek már. Gazdasági vezetőink egy része azonban — állapította meg Fock Jenő — nem használja fel még azokat az előnyöket. amelyeket a szocializmust építő társadalmi rendszer, a dolgo(Folytatás a 2. oldalról.) vonala emelkedésében is megmutatkoznak. A terv ilyen túlteljesítése népünk és pártunk győzelme. Az i960, évi terv az ideinél bonyolultabb feladatokat állít népünk elé, de ézek megoldhatók. Kongresszusunk összefoglalja az elmúlt évek tapasztalatait, kijelöli tennivalóinkat és világos perspektívát mutat a szocializmus további építésére. Hároméves tervünk az ipari termelés 22 százalékos növekedését irányozta elő aá 1957-es színvonalhoz képest.' Az ipari termelés tényleges növekedése 1958-ban 12 százalék volt, s az idén valószínűleg nem lesz kevesebb. Ha jövőre csak 8 százalékos emelkedést érünk el, akkor az ipari termelés 35 százalékkal lesz magasabb az 1957. évinél, vagyis a hároméves tervre előirányzott fejlődési ütemet több mint más- félszeresen múljuk felül. Az ipari termelés emelkedésének a kongresszusi irányelvekben előírt fejlődési üteme hozzávetőleg 7 százalék évenként. Ez nemcsak a tavalyi és az idei növekedésnél lényegesen kevesebb, de valamivel kisebb még az 1952—1958-as hét év átlagos emelkedésénél is, pedig ebben az elmúlt hét évben sok gazdaságpolitikai kapkodás volt, és volt ellenforradalom is. Nem akarunk újra a régi hibába esni, hogy a reális tények helyett vágyainkat, anyagi megalapozás nélküli elképzeléseinket „tervesítsük”. Ezért a K&uponti Bizottság nem javasolja a Kongresszusnak, hogy további vizsgálat nélkül, számszerűiéi meghatározott gyorsabb fejlődési írjon elő. Azt azonban teljes meggyőződéssel javasoljuk, hogy & kongresszus a fejlődés ütemének felülvizsgálására, a tartalékok feltárására, a gyorsabb fejlődés útjában álló akadályok
