Észak-Magyarország, 1958. július (14. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-09 / 160. szám

Seerda, 1958. július 9. ESZAKMAGYARORSZÄG 3 Érdekes statisztika Már nem újdonság a mesterséges megtermékenyítés Mint minden újnak, az állatok mesterséges megtermékenyítésének is számos ellenzője akadt a kezdet kezdetén. Meddőségtől, az állatok megrontásától féltek az állattartó gazdák. A szikszói mesterséges meg­termékenyítő állomás dolgozóinak nem Ids fejtörést okozott, hogyan Iküzdjék le az itt-ott leplezett, másutt nyíltan is megmutatkozó el­lenkezést. sőt rosszindulatú előítéle­teket. Erősen bíztak munkájuk sike­rében, hiszen a mesterséges megter­mékenyítés a világ más részén már régen túllépte a kísérletezés stádiu­mát és a gyakorlat tűzpróbáin ke­resztül polgárjogot nyert. Nekik te­hát egy gyakorlatban bevált tudo­mányos eredményről kellett bebizo­nyítani. hogy itt Borsod megyében is alkalmazható. És ma már ott tar­tanak, hogy alig tudják kielégíteni az igényeket. Nézzük a statisztikát, mely híven tükrözi a mesterséges megterméke­nyítés népszerűsödését és eredmé­nyeit. 1955-bcn még csak 3 ezer, 1956- ban 6 ezer, a múlt évben pedig már 11.000 szarvasmarhát ter­mékenyítettek meg, ugyanakkor ebben az évben már eddig több mint 9 ezerre tehető a megter­mékenyített állatok száma. Ez év júniusában rekordot értek el, több szarvasmarha került megter­mékenyítésre, mint 1955-ben, össze­sen 4 ezer. Az eredmények elérésében nagy szerepet játszott az, hogy az állomás új módszert dolgozott ki a fedezte­tésre, a legelői megtermékenyítést. A pásztor kifogja és megköti az ivarzó állatokat és a megbeszélt időben odaérkező állatorvos meg­termékenyíti őket. Az állattartó gaz­dának időmegtakarítást, az állomás dolgozóinak pedig eredményesebb munkafeltételeket biztosít az új módszer. A községek állattartó gaz­dái levélben fejezték ki megelégedé­süket. A borsodivánkai gazdák ezt írják: bár még csak egy éve vezették be a faluban a mesterséges meg­termékenyítést. máris nagy ered­ményekről számolhatnak be. A mesterséges megtermékenyítés­ből származó borjak »szebbek és jobb külleműek«, mint a termé­szetes fedeztetésből születtek, A forróiak a legelői megterméke­nyítést dicsérve megállapítják, hogy náluk a mesterséges megterméke­nyítés eredményeként 82 százalékos vemhesség. Ernődön azelőtt 39 százalékos borjadzás volt, s ma 72 százalékos. Fügödről pedig 82 száza­lékos vemhességet jelentenek. A múlt hónapban megszületett a mes­terséges megtermékenyítés első szenzációja: egy négvesi gazda tehe­ne hármas ikreket ellett. A borjak összsúlya megközelítette a 90 kilo­grammot. Az állomás Sepi nevű bikájától, mely világviszonylatban is egyedül­álló tenyésztési időt élt meg (9 éves és általában 2—4 év a bikák tenyész- ídeje). a múlt esztendőben 1035 te­hén lett vemhes. Természetes fedez­tetéssel kb. 25 év kellett volna hozzá. De ettől még eredményesebb fedeztetési átlagról ad hírt a világ­sajtó. A Szovjetunióban egyetlen kostól egy évben 15 ezer bárány szü­letett. Amerikában pedig egy biká­tól esy esztendőben — írd és mond — 200 ezer szarvasmarhát terméke­nyítettek meg. Szinte mondanunk sem kell, a felsorolt adatokból következik, hogy a mesterséges megtermékenyítésből óriási haszon származik népgazdasá­gi lag. A szikszói állomá« jelenleg 300 darab apaállatot helyettesít, s egy apaállat évi eltartása 10.500 forint, tehát másfélmillió forint a megtakarítás. Ugyanakkor a közvetlen haszon mellett azt is figyelembe kell ven­nünk. hogy a mesterséges megter­mékenyítésből származó borjak te­nyésztésre alkalmasabbak, mert az apaállatok kiválóan tejelő tehenek leszármazottai és tenyésztési jótu­lajdonságaikat Öröklik utódaik is. A mesterséges megtermékenyítés elő­nyei között szerepel az is. hogy a megtermékenyítést végző állatorvo­sok kezelik is az arra rászoruló jó­szágot. A mesterséges megtermékenyítés kézzelfogható eredményei legyőzték a kishitűek előítéleteit, s ma már nem számít újdonságnak. A munka technikai tökéletesítésével még to­vább lehet csökkenteni a költsége­ket, s az utolsó „ellenzékieslkedő” gazda is behódol az új módszernek. (Gulyás) Keletnémet főiskoloi küldöttség a miskolci Nehézipari Műszaki Egyetemen A miskolci Nehézipari Műszaki Egyetem kohómérnöki karának ven­dégeként hétfőn este a keletnémet- országi freibergi bányászati akadé­mia oktatókból és hallgatókból álló huszonkét tagú csoportja érkezett Miskolcra. A vendégek kedden meg­tekintették a miskolci műszaki egye­temet. ellátogattak Miskolc-Taoolcá- ra. majd este a kohómérnöki kar fogadásán vettek részt a tanári klub­ban. ahol barátságos eszmecserét folytattak a miskolci egyetem okta­tóival és hallgatóival. A német vendégek két hetet tölte­nek Magyarországon. Itt-tariózkodá suk során ellátogatnak Budapestre, továbbá megtekintik az ország több fémkohászati üzemét, ooo-------------------------­Korszerű műszerekkel javítják az anyagvizsgálatot Ozdon Az ózdi Kohászati üzemekben — a vállalatfejlesztési alapból — a gyár termékeinek jobb anyagvizs­gálatára a többi között korszerű mikroszkópot, továbbá nyomószilárd­ság-meghatározó gépet, lángfotomé­tert szereznek be. A laboratóriumi felszerelésekre így az idén több mint kétszázezer forintót költenek. TOLVADOK *— Még vannak üzemi szarkák a Borsodnádasdi Lemezgyárban — Való igazság, hogy a Borsodnádas­di Lemezgyáx-ban az utóbbi időben alábbhagyott a társadalmi tulajdon fosztogatása. Kevesebb lett a tolva­jok száma. Ezt azáltal érték el, hogy a gyár igazgatósága szigorúan eljárt — és ma is eljár — az üzemi ►szarkákkal« szemben. Akik kisebb mértékben követtek el ilyen csele­kedeteket, leváltották, más, alacso­nyabb munkakörbe helyezték és a nyereségrészesedéskor 10 százalékot levontak a nekik járó pénzből. A súlyosabban vétókét fegyelmileg tá­volították eL De korlátozta — és ma is korlátozza — a lopást az is. hogy a gyár vezetői 400 forint erejéig hiz- tosít gyári áron minden gyári dol­gozónak lemezt. A pártszervezetek és a kommunisták is felléptek a foszto­gatókkal szemben. Szép szóval, meg­győző érvekkel magyarázták e bűnös tett súlyos következményeit. Ennek ellenére mégis akadnak zsiványok. 'Akadnak, mert van rá alkalmuk. Ilyen például a következő eset: Lopnak a vízhordók :.. Éjszaka volt. A nappali hőség Valamivel alábbhagyott. A henger- Boroknál azonban ezt nem érezték, izzadtak, verejtékeztek az emberek. Óránként váltogatták egymást, s csak a vizet itták. Azaz csak itták volna, de kifogyott és a »asongárok«. vízhordók még nem érkeztek meg. (A gyári víz meleg és emiatt a telep­ről hordják.) Szórták a szitkot az emberek Ipacs Ignác és Érsek Berta­lan vízhordókra, akik talán ezalatt éppen a targonca tetővédő alól húz­ták elő a kicsempészett lemezeket. Hosszú ideig, éjszakáról-éjszakára megismételték a lopást a vízhordók. Símán, könnyedén csinálták. Nem gyanúsították őket, hiszen ki hitte, ki tételezte volna fel róluk. Bíztak bennük. És ők loptak! A lopott le­mezekkel kereskedtek. A kilónként öt forint árú lemezt húszért adták, Pétervásáron az egyik bádogosmes­tert teljesen meggazdagították. Végül aztán rajtavesztettek. Elbocsátották őket, és most a bíróság ítélkezik fe­lettük; Akinek „gipsz“ van a hasán ... Egyszóval vannak olyanok, akik­nek sem a szép szó, sem a meggyő­zés, sem pedig a fegyelmi eljárás nem használ. A vérükben van a lo­pás. A legkisebb lehetőséget, alkal­mat is megragadják, hogy kielégít­sék becstelen vágyukat. Ezek közé tartozik Kormos Imre Bakos is, aki a közvetlen munkatársa óráját lopta el, mialatt az a fürdőben mocsdott. Es vannak, akik olyan ügyesen tud­ják magukat álcázni, ártatlan, gya­nút nem keltő ábrázattal járnak-kel­nek, hogy szinte lehetetlen felismer­ni őket. Janovics Kázmér is ebből a fajtá ból való. Folytan lop. Nem is akár­hogy! A finomlemezeket összehajto­gatta, és nadrágszíjával a hasára, í mellére kötötte. A kabát persze min dent eltakar. Egyszer aztán őt is el kapták. Janovicsnak. amikor ment ki i kapun, a portás játékosan a hasára ütött, majdnem kimondva: — De nagy pocakot engedtél Kázmér? De megakadt a torkán a szó a koppanás hallattára. A megyaszói „csupasz ember“ históriája — Özönvíz, véres eső, feltámadt menyasszony, vagy amit akartok — Irány a bánya mélye! — Csak nem vagy beteg? — kér­dezte meglepődve a kapus. — De igen, az vagyok én, gipszet tettek rám. Már kinn volt az utcán, amikor a portás észbekapott és utána kiáltott — Gyere csak, Kázmér! — Nem érek rá. sietek, itthagy a busz, — szólt vissza Janovics. — Csak egy percre! Janovics visszament; — Te, mutasd, hogy vagy gipszbe téve? — Ne fontoskodjon már! Hát nem; látja, hogy sietek?! Majd holnap .::♦ — De én most vagyok rá kíváncsi. ♦ «Gombold csak ki az inged! | — Tudja ;: j én:.. nem is vagyok* Zbeteg. — hebegett Janovics — csak* Jegy kis lemezt ♦ — Gondoltam. I Janovics az irodán bevallotta, hogy ♦ több mint száz folyóméter finom «csatomalemezt hordott ki így a gyár­iból; | Telhetetlenek a zsiványok! ♦ Minél több sikerül, annál többre lvágynak. Nem ismernek határt. ♦ Bocsi Sándor, a karbantartó üzem ;dolgozója például állandóan fuse-* •rált. Munkaidő alatt saját magsa ré-J ]szere golyóscsapágyas kereket esi-; I nált, de nem egyet — hatot, mert J [mint mondta: »tartaléknak is kell!«*; .. -. Sajnos, akadnak még ilyenek $ a becsületes emberek között. Nem} < könnyű ellenük harcolni. Megszaba-J }dúlni csak úgy tudunk tőlük, ha a} ‘kollektíva, a nagy közösség éberent |figyeli tettüket, ha leleplezzük és aj i jogos büntetés mellett mélységes; jmegaláztatásban, szégyenben része-; Jsítjük őket! * TÖRÖK ALFRÉD Néhány nappal ezelőtt hihetetlen gyorsasággal járta be a szerencsi já­rást és környékét egy, minden hiszé­keny embert meglepő hír: Égi) megyaszói parasztember kapálni ment a szőlőjébe, s diófája hűvösé­ben fekve egy teljesen meztelen em­bert talált. Az idegen köszöntötte, majd megkérte: menjen haza, hozzon neki valami ruhafélét, nem fogja megbánni. Az ember megijedt, s hazafelé menet úgy gondolta, jobb lesz, ha szól a rendőrségnek. Szólt is. Azután a kért ruhát karjára akaszt­va megindult vissza a szőlőbe. A rendőrök — ketten — távolról követ­ték, s amikor az idegen magára öltötte a ruhát, a rend őre odament, s rövid formaságok után, igazolvány hiányában, azonnyomban letartóz­tatta, és kísérték volna az őrsre ... Azonban nem jutottak messzire. „Azért jöttem, hogy jövendöljek .. Alig hagyták el a gazda szőlőjét, az idegen egyszerre megállt, fel­emelte egyik kezét és a következő­ket mondotta: »Balga emberek. Ma­guknak fogalmuk sincs, kit tartóztat­tak le. Ha tudnák, nem rakták volna rám a bilincset. Én ugyanis a Meg­váltó vagyok. Igen, a Megváltó, s azért jöttem, hogy jövendöljek. Jö­vendölöm, hogy még húsz napig sza­kadatlanul esik az eső. Húsz nap után eső helyett vér hull alá, ártat­lanul kiontott vér. Egy éven belül pedig olyan háború zúdul a világra, hogy kő-kövön nem maradi« — így szólt a jövendölés, majd nagy fé nyesség és csörömpölés közepette le­hullott az idegen kezéről a bilincs, le az ember által hozott ruha és ő maga eltűnt, felszállt a mennyekbe... A rendőröket — a hír szerint — azóta se találják, elbujdostak, ki tudja merre, ki tudja hova ..; Általában ilyen tálalásban beszé lik a csupasz ember históriáját. Van­nak ugyan eltérések: véreső helyett jégeső, háború helyett özönvíz, rend őrök helyett katona szerepel a törté­netben. A legnagyobb csoda azonban az, hogy vannak még ma is olyan emberek, akik váltig hisznek a tör t éneiben. Utánajártunk a »csodának«. Az utánjárás révén újabb »csodáról« is beszámolhatunk, amelynek híre csak ezután lenne széles körben elterje­dőben, hogy minél több hiszékeny ember érzésvllágát zavarja meg mert ebből haszna lenne valakinek, valakiknek!. i» Miért kedvelik Szerencs környékét a „csodák“? Először a rendőrőrsre látogattunk el, mert a »csoda« egyik lényeges pontja a népi rendőrség szereplése. Szabó Lajos törzsőrmester elvtárs, az őrs parancsnoka s még hárman az Örs tagjai közül mosolyogva fo­gadják a kérdést: — Hol az a csu­pasz ember és hol a két »eltűnt rendőr elvtárs, mert szeretnénk be­szélni, s találkozni velük. Azonban se eltűnt rendőrök, se csupasz ember, se lehullott bilincs .. t Hallottak róla ők is és nyomoznak a hír terjesztője után. Egy paraszt ember és egy távolról falvakat járó meszes ember személyében akadtak is némi nyomra. Azonban az ilyen hihetetlen ostobaságok általában gyors szárnyon terjednek. Van még bőven olyan egyén társadalmunkban akinek érdeke, hogy terjessze, s van bőven olyan hiszékeny ember, aki elhiszi és szájról-szájra adja. És hogy 1 miért éppen megyaszói ez a »csupasz ember« — mert lehetne mezőkövesdi, vagy putnoki, tokaji, vagy sáros­pataki?! Valószínűleg oda vezethető vissza, hogy Szerencs és környéke ilyen »csodajárta« hely. Ügy látszik, erre a környékre, a tokaji nektár cs szerencsi csokoládé hazájára különös gondja van a teremtőnek. Vagy más­valakinek? Egy koszorú — sok pénz! Valószínűleg sokan emlékeznek még az 1946-os szerencsi »csodára*, amikoris a görögkatolikus templom Szűz Máriát ábrázoló festményén virágkoszorú jelent meg — méghozzá a szent homloka körül. Hogy jártak csodanézni ezerszám az emberek. Vitték, hordták az ajándékot, a pénzt. Búcsújárás indult a templom felé... S azután kiderült, hogy a csodatevő nem más, mint a pap fes­tészetet kedvelő felesége. Hanem a »csoda« eltűnt bár, az odahordoit pénz és ajándék maradt. Azt mások tüntették él A megyaszói csoda is hasonló a többihez. Me gyászán nem járt csu­pasz ember, nem látta senki. Nem tűnt el rendőr, s még csak bilincs se csörgött, mert mostanában nem történt tolvajlás, miegymás. S ha valahol hallanak még a »csupasz« ember históriájáról, az özönvízről, a véres esőről és mindent elsöprő —1 legalábbis ügye a szocialista rend­szert elsöprő (?!) — háború híréről —, mert a hír terjesztői ugyan mi mást remélnének, szeretnének — ne­vessenek nyugodtan az illető szemé­be. Nevessenek és világosítsák fel: — Messze vagyunk a középkortól! Pontosabban a XX. században élünk. A „feltámadt“ menyasszony .. í De hadd mondjak még el egy má­sik »csodát«, amely nincs ugyan el­terjedve olyan széles körben, mint az előbbi, azonban ugyanolyan me­rész és ugyanannyira nem igaz, mint az előbbi. Egyik is kacsa, a másik is kacsa. A különbség csupán annyi a kettő között, hogy míg az egyik Megyaszón, a másik kissé odébb: — Mádon »történt«. (De úgye ez is a szerencsi járásban, Szerencs kör­nyékén!) A hír szerint egy mádi lány ame­rikai rokonától hihetetlen mennyi­ségű és értékű ékszert örökölt. Meg is kapta — már mint boldog meny­asszony. Hanem az esküvő előtt né­hány nappal a leány meghalt. Meg­halt és az ékszert is eltemették vele, mondván: ez az övé, hadd vigye ma­gával! A vőlegényt azonban egyik barátja rávette, ássák ki a drágasá­gokat, — mit hever parlagon a föld­ben. Egy héttel a leány halála után éjszaka nekifogtak az ásásnak. S mit ad a természetfelelős: ahogy kiássák a sírt, hát felül a koporsóban a leány és keblére öleli vőlegényét. Nem is történt különösebb, csupán annyi, hogy éj lévén, a jegyespár hiába ko­pogtatott az apai ház — a leány szü­lei — ablakán, nem nyertek bebo- csájtást. A szülők megijedtek a fel- támadottól. Hanem reggel annál in­kább bemehettek és megtarthatták az esküvőt! Ezt azért írtam le, hogy ha valaki meghallja, — mert bizonyosan ez is elterjed —, tudja magát mihez tar­tani. Addig is el lehet zarándokolni Mádra, megtudni, hogy olyan igaz ez is, mint a »csupasz ember« legendá­ja. De egy bizonyos: ugyanazon sze­mélyek terjesztik mindkettőt és nem véletlenül! BARCSA SÁNDOR RAKODÁS — Minden megrakott szekérre ráfér még egy villával — gondolja a gazda, aki a szentsimoni határban lekaszálta a gazdag szénatermest. Pakoljuk hát meg a szekeret, ahogy c&ak lehet,« nem lesz hiány a télen! Valamikor gyalog, vagy legfeljebb nyitott kocsikban szálltak le a bánya mé­lyebe a íarkaslyuki bányászok. Ma, amint a képen is látható, zárt, kényel­mes kocsikban érkeznek munkahelyeikre,

Next

/
Oldalképek
Tartalom