Észak-Magyarország, 1957. július (13. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-02 / 152. szám

ÉSZ AKMAGYA R ÖRS Z ÁG 3 A Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezletének határozata pí:'#oW»tós a 2. oldalról.) ^ államhatalom védelmi, gazda- Sófei^és kulturális szervei ezt a fel­adatot *csak abban az esetben tölt­hetik be, ha biztosítva van, hogy e szervek vezetői és munkatársai olyjan emberek, akik hűek a Magyar Népköztársaság alkotmányához és törvényeihez, a rendszerhez. 2. A pártszerveknek az állami élet­ben is irányító és ellenőrző szerepet kell betölteniük. E feladat elősegíté­sére biztosítani kell az állami szer­vekben működő pártszervezetek meg­felelő irányítását. Az állami szervek munkájának javítása megköveteli az állami szervek munkájának építő jel­legű bírálatát. Az állami intézmé­nyekben működő pártszervek mun­kája és az építő bírálat olyan legyen, hogy az állami, szervek vezetőinek és felelős beosztottainak hatásköre, te­kintélye ne csökkenjen, hanem erő­södjön. 3. A munkásállam erejének növe­lése szempontjából különleges jelen­tőséggel bír a munkás-paraszt szövet­ség erősítése. A marxizmus—leniniz- mus szerint a proletárdiktatúra álla­mának legfőbb politikai alapja a munkásosztály által vezetett munkás­paraszt szövetség. A munkásosztály a parasztsággal szövetségben vívta ki 1919-ben a proletárdiktatúrát, harcolt a második világháború időszakában a Horthy—Hitler-fasizmus ellen, a fel- szabadulás után a földreformért, az ipar államosításáért, a hatalomért. A munkás-paraszt szövetségben bizonyos lazulás állott, be, egyrészt az egyéni parasztokkal szembeni politika hibái, másrészt a termelőszövetkeze­tek szervezése közben és irányítása so­rán előfordult helytelen módszerek, továbbá a beszolgáltatási rendszerben volt hibák következtében. A régi hi­bák kiküszöbölése és az ellenforrada­lommal szemben vívott harc eredmé­nyeképpen a munkás-paraszt szövet­ség ismét erősödött. Az ellenséges elemek zavarkeltési kísérletei azon­ban a falun sem szűntek meg. A munkás-paraszt szövetség további erősítése tehát megköveteli a mun­káshatalom ellenségeivel szembeni állandó küzdelmet és természetesen a mezőgazdaság fejlesztésének és szo­cialista átalakításának összefüggő, egymástól elválaszthatatlan feladatai­nak megoldásáért való lankadatlan harcot. A népi demokratikus állam egy osztály, a munkásosztály hatalmát testesíti meg, de a munkásosztály e hatalom gyakorlásába bevonja szö­vetségesét, a parasztságot is. A mun­káshatalom ezáltal öltött néphatalom — a népköztársaság állama pedig munkás-paraszt állam jelleget. E jel­leg valósul meg a helyi tanácsokban is, s éppen ezért szerették volna az ellen forradalmárok a népi demokrá­cia e helyi szerveit is megsemmisí­teni. A helyi tanácsok munkájának fejlesztése, a munkás-paraszt szövet­ség továbbfejlesztésének és a népha­talom erősítésének egyik legfonto­sabb feladata. 4. Államunk erősítésében, állami életünk fejlődésében igen fontos sze­repet játszik az országgyűlés, amely hű kifejezője a népi demokráciának, tevékenységét azonban az eddiginél jobban ki kell fejleszteni. V. A párt gazdaságpolitikájának legfontosabb kérdései Népgazdasági terveinknek, e tervek megvalósulásának két alapvető célt kell szolgálniok: biztosítaniok kell a kizsákmányolástól mentes szocialista társadalom felépítését; és ezzel egy­idejűleg a dolgozók életszínvonalá­nak, anyagi és kulturális igényeinek növekvő színvonalú kielégítését a ter­melőerők fejlesztésének útján. A párt gazdaságpolitikájának lé­nyege e két alapvető célkitűzés meg­valósítása. Ez megkívánja a helyes gazdasági vezetést, az ország gazda­sági adottságait figyelembe vevő reá­lis tervezést, mely előtérbe állítja a gazdaságosság szempontjait és ezt az anyagi ösztönzéssel is előmozdítja; Mindezek csak a dolgozók aktív köz­reműködésével valósulhatnak meg. 1. Tovább kell folytatni a szocia­lista iparosítást, ezen belül a nehéz­ipar hazánkban szükséges mértékű fejlesztését — figyelembe véve és hasznosítva az előző esztendőkben szerzett tapasztalatokat. Csak az ipar . fejlesztése nyújt biztos alapot a me­zőgazdasági termelés és a közszük­ségleti cikkekkel való egyre javuló ellátáshoz. Az ipar fejlesztésében a hazai adottságoknak legjobban meg­felelő iparágak fokozott fejlesztésére kell törekedni. Az iparfejlesztés cél­kitűzéseinek összhangban kell lenni­ük a fejlesztés legfőbb előfeltételei­vel (fűtőanyag, villamosenorgia- és nyersanyagellátás, beruházások, a ba­ráti országokkal való együttműködés lehetőségei stb.) 2. Népgazdaságunkat jelenleg az jellemzi, hogy a szocialista ipar, köz­lekedés és kereskedelem mellett a mezőgazdaság csak kisebb részében szocialista. Éppen ezért a szocializ­mus további építésének központi kér­dése — a mezőgazdaság általános fej­lesztésével egyidőben és ennek érde­kében — a mezőgazdaság szocialista átalakítása. Ismeretes, hogy ezen a területen a számottevő kezdeti ered­mények jelentős hibákkal párosultak. A hibák a lenini önkéntesség elvének megsértéséből, helyenként az anyagi feltételeket meghaladó számszerűség hajhászásából adódtak. Ezeket a hi­bákat, valamint a szövetkezetek belső szervezési hibáit felhasználta és ki­élezte a termelőszövetkezeti mozga­lom ellen irányuló jobboldali táma­dás. Nagy Imre 1953-ban meghirdetett jobboldali politikája, a KV helyes ha­tározatának revizionista eltorzítása, majd az 1956 őszén a termelőszövet­kezetek ellen is megindult ellenfor­radalmi terror folytán a magyar ter­melőszövetkezeti mozgalom már két- ízben komoly megrázkódtatáson ment keresztül. A termelőszövetkezetek egy részét azonban ez sem tudta szétver­ni, sőt ebben az évben az ellenforra­dalom által erőszakosan felbomlasz­tott termelőszövetkezetek jelentős há­nyada újjászerveződött. Cáfolhatatlan bizonyítéka ez annak, hogy a szocia­lista mezőgazdaság kitéphetetlen gyö­kereket eresztett. Most, amikor az ellenforradalmat szétvertük, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztését zavaró régi hi­bákat jórészt kijavítottuk, eltöröltük a kötelező beszolgáltatást, a piaci ér­tékesítés korlátozásait enyhítettük, a termelőszövetkezeteknek nagyobb ön­állóságot biztosítottunk, figyelmün­ket elsősorban a gazdasági megerősí­tésükre fordítjuk, megteremtődtek a kedvező feltételek ahhoz, hogy a ter­melőszövetkezeti mozgalom egészsé­gesen haladjon előre. Ehhez a párt­nak és az államnak minden lehetsé­ges segítséget meg kell adnia. A me­zőgazdaság felvirágzásának, a parasz­ti jólét biztos felemelkedésének egye­düli útja a korszerű mezőgazdasági nagyüzem, amit a parasztság szövet­kezeti formában teremt meg és fej­leszt ki. A termelőszövetkezeti moz­galomban egyesül az egész népgazda­ság, az egész nép és a dolgozó pa­rasztság együttes alapvető érdeke. A termelőszövetkezeti mozgalom a me­zőgazdaság igazi fellendülésének, a falu felvirágzásának és a nemzet szo­cialista fejlődésének nagy kérdése, amelyet pártunk a parasztság elé ál­lított és minden erejével segíteni fogja ennek megoldását. A pártértekezlet helyesnek tartja azokat a kedvezményeket biztosító intézkedéseket, amelyek az egyénileg dolgozó parasztság helyzetét könnyí­tették és termelési biztonságát növel­ték, mert ez is előmozdítja a munkás­paraszt szövetség megerősödését, a mezőgazdasági termelés fellendülését is, legalább ama korlátok között, ami a kisgazdaságokban még lehetséges. Mezőgazdaságunk fejlődése erősen el­maradt az ipar fejlődése mögött, en­nek az aránytalanságnak megszünte­tése olyan gazdaságpolitikát kíván meg, amely az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek mellett az egyé­nileg dolgozó parasztságot is hozzá­segíti ahhoz, hogy termelését növelje. Ez azonban nem csupán gazdaság- politikai kérdés, hanem a munkás­paraszt szövetség fejlesztésének igen fontos politikai kérdése is. A párt szükségesnek tartja a földművesszö­vetkezetek támogatását és megerősí­tését, hogy ezek mindinkább mint a dolgozó parasztság tömegszervezetei működjenek, melyek a parasztságot az összefogás előnyeivel megismerte­tik, kollektív szellemben nevelik és így segítik a közös termelés felé vivő úton. 3. Népgazdaságunk másik — nem szocialista — része az a kisiparban és a kiskereskedelemben tevékenykedő magántőke, melynek működési körét az utóbbi időszakban a kormányszer­vek némiképpen bővítették. Ez a ma­gántőke is hasznosan szolgálhatja a közérdeket, különösen a kisiparban, kisebb részben a kiskereskedelemben is, ha olyan területen elégít ki igé­nyeket, ahol az egészségesen kiegé­szíti a szocialista ipar és kereskede­lem tevékenységét. A párt ebben az értelemben és ebben a keretben tá­mogatja is azokat a kisiparosokat és kiskereskedőket, akik a törvényes rendelkezéseket betartják, adófizetési kötelezettségeiknek pontosan eleget tesznek. Ugyanakkor szigorúan fel­lépünk a spekuláció ellen. 4. Az ország népgazdaságában a szocialista elem az uralkodó és meg­van minden feltétel ahhoz, hogy he­lyes gazdaságpolitikával a szocialista erőket továbbfejlesszük. Népgazdaságunkban: a termelés­ben, a közlekedésben, a bel- és kül­kereskedelemben a helyzet normali­zálódott, de a fejlődést illetően jelen­leg még komoly nehézségeink van­nak. Ezek a nehézségek részben a népgazdaság szerkezetében korábban bekövetkezett aránytalanságokból, nagyobbrészt pedig az ellenforrada­lom által közvetlenül és közvetve okozott gazdasági károkból, továbbá az életszínvonalnak a termeléssel még nem teljesen fedezett jelentős emel­kedéséből adódtak. A feszültségek a múlt év végén és ez év elején olyan nagyok voltak, hogy a pénzromlás veszélyét csak a testvéri országok, elsősorban a Szovjetunió és Kína gaz­dasági segítségével lehetett áthidalni. Gazdasági nehézségeink leküzdésének egyik feltétele, hogy ez évi népgazda­sági tervünket teljesítsük. Különös figyelmet kell fordítani a termelé­kenység növelésére, az önköltség csökkentésére, a fokozott takarékos­ságra, különösen az energiával és importanyaggal, a termelés tervsze­rűségének biztosítására, az exportter­vek teljesítésére, az állami felvásár­lási tervnek az előirányzott árakon való teljesítésére. Az éves népgazda­sági terv teljesítésének jelentőségét aláhúzza az, hogy előkészíti a három­éves terv megkezdését. E 3 év alatt el kell érnünk, hogy saját erőnkből biztosítsuk népgazdaságunk egyen­súlyát és egészséges továbbfejlődését. 5. A gazdasági vezetés rendszerével kapcsolatban a pártértekezlet leszö­gezi, hogy az állam központi irányító szerepének döntő jelentőséget tulaj­donít. A gazdasági irányításnak is a demokratikus centralizmus a leghe­lyesebb elve. Ezért a pártérlekezlet visszautasítja azokat a helytelen né­zeteket, amelyek tagadják az állami központi irányítás és ellenőrzés szük­ségességét. Ha ezek a nézetek érvé­nyesülnének a gazdasági életben, az anarchiához, a kapitalista elemek erősödéséhez, a szocialista gazdaság és a nép súlyos megkárosításához ve­zetne. A párt figyelembe veszi azt is, hogy a gazdasági irányításban a központo­sítás az elmúlt években a szükséges­nél nagyobb mértékű volt, bürokrati­kus gátak képződtek, amelyek akadá­lyozták a fejlődést. A túlzott közpon­tosításhoz vezető intézkedések egy részét már megszűntették és dolgoz­nak a legjobban megfelelő gazdasági vezetés kialakításán. A pártértekezlet szükségesnek tartja, hogy a felsőbb gazdasági és állami irányító szervek még több hatáskört adjanak át az al­sóbb szerveknek. Meg kell teremteni a központi irányításnak és a helyi szervek önállóságának azt az egészsé­ges összhangját, amely a tervszerű irányítás és a helyi kezdeményezés legmagasabb fokát biztosítja. 6. A gazdasági kérdések jó megol­dása a politikai hatalom további erő­sítésének és az életszínvonal emelé­sének alapvető feltétele. A pártnak tehát a feladatok megoldására igen nagy figyelmet kell fordítania. Egy­ben világosan látni kell, hogy a fel­adat megvalósítása megköveteli a dolgozók társadalmi mozgósítását, a termelés helyén működő társadalmi szervek aktív közreműködését is. A párt szükségesnek látja, hogy ezek a társadalmi szervek részt vállaljanak a felelősségből a gazdasági, különö­sen termelési tervek végrehajtásá­ban. Százezrek akarata, leleményes­sége, a dolgozó nép társadalmi ereje nagy emelője az olyan rendkívül fon­tos és állandó feladatok megoldásá­nak, amilyenek például a takarékos­ság, a termelékenység emelése, az ön­költség csökkentése. Fel kell karolni a munkaversenyt, mint a dolgozók sok üzemben megnyilvánult értékes kezdeményezését, alkotó erejük igen fontos megnyilvánulását. Az üzemi pártbizottságoknak és pártszervezeteknek nemcsak joga, ha­nem kötelessége is, hogy a termelés kérdéseivel, a termelés ellenőrzésével foglalkozzanak. Nem helyes azonban, ha a pártszervezet beleavatkozik a gazdasági szervek és vezetők min­dennapi munkájának részleteibe. Az a helyes módszer, ha a párt gazda­ságpolitikájának helyileg legfonto­sabb kérdéseivel, a tervnek minél jobb teljesítésével foglalkozik, azokra összpontosítja figyelmét és politikai felvilágosító-szervező munkával az üzemek legégetőbb problémáinak, a fejlődést akadályozó nehézségeknek megoldását segíti elő. A szakszervezeteknek igen fontos szerepük van a párt által kitűzött gazdaságpolitikai célkitűzések megva­lósításában. A szakszervezetekben dolgozó kommunistáknak oda kell hatniok, hogy a szakszervezet ezt a feladatát minél eredményesebben tel­jesítse. A szakszervezet ilyen módon is foglalkozzék a dolgozók érdekvé­delmével, az életszínvonal emelési lehetősége eme döntő feltételének biztosításával. A pártértekezlet ja­vasolja a Szaktanácsnak és az ille­tékes állami szerveknek is, hogy a dolgozók versenykezdeményezéseit, a munkaversenyt előrelendítő helyes formákat messzemenően támogas­sák. 7. A pártértekezletnek az a vélemé­nye, hogy a munkástanácsok hazánk­ban ma tevékenységük kísérleti sza­kában vannak. Működésük kezdeti negatív vonásai abban a mértékben szűntek meg, amilyen mértékben és amilyen gyorsan sikerült megszaba- dulniok a kezdetben vezető szerephez jutott osztályidegen és ellenforradal­mi elemektől. A munkástanácsok mű­ködésének kérdéseit a későbbiek so­rán a tapasztalatok gondos tanulmá­nyozása és a dolgozókkal folytatandó tárgyalás, beható vita alapján kell rendezni. A pártértekezlet megítélése szerint ebben a kérdésben sem a for* ma a fontos, hanem a lényeg: a ko-^ rábbi helyzethez képest a dolgozók-* nak több lehetőséget kell biztosítani a termelés ügyeinek intézésében. A4 üzemi demokrácia további szélesíté-4 sét, ezen belül a munkástanácsok jö*i vőjét annak figyelembevételével kéll majd eldönteni, hogy az üzemek éle* tében tovább erősödjék a szakszerve-4 zetek szerepe, amelyek nyolc évtize-i des jó hagyományokkal rendelkezned és amelyeket megfelelő — a jele ni c-4 ginéi nagyobb — hatáskörrel kell fei4 ruházni. Mindenesetre nagyon fontos* hogy a helyi szakszervezeti bizottsá-* gok és a munkástanácsok összefogja* nak az üzemi feladatok megoldása* nak elősegítésére. VI. Feladatok a kulturális munka területén A pártkonferencia megállapítja, hogy az ellenforradalom, kihasználva az elméleti és gyakorlati munkában fellelhető mulasztásokat és fogyaté­kosságokat, átfogó támadást indított proletárdiktatúránk és annak motor­ja, a párt ellen a kultúra területén is. A »tiszta demokrácia-«, a »teljes sza­badság« hazug jelszavainak leple mögül a kulturális élet párt és állami irányításának elvét és gyakorlatát, s születő új kultúránk szocialista tar­talmát támadta. Soviniszta, naciona­lista demagógiával zűrzavart terem­tett és nagyfokú színvonasűllyedést okozott az oktatás, valamint a tudo­mányos és művészeti élet csaknem valamennyi területén. A burzsoázia itt is a kapitalista restaurációra tört, kíméletlenül üldözve mindazt, ami kultúránkban a haladást képviselte, igyekezett megsemmisíteni a prole­tárdiktatúránk hatalmas kulturális eredményeit. Ezért a pártértekezlet úgy határoz, hogy az adott területeken dolgozó kommunisták vezetésével szilárdan támaszkodva a rendszerünkhöz hű értelmiségiek soraira, határozott el­lentámadást kell indítanunk az ellen- forradalom kulturális életünkben je­lentkező térhódítása ellen. Politikai­lag és szakmailag meg kell erősíteni a párt- és államvezetés hadállásait, eltávolítva a kulturális élet kulcs- pozícióiból az ellenforradalmi eleme­ket. A tudományos kutatások terén el­ért eredményeink megvédése és to­vábbfejlesztése érdekében elő kell se­gítenünk, hogy a személyi kultusz és a dogmatizmus káros jelenségeitől megszabadult marxista társadalom- tudomány tárja fel gazdasági, politi­kai életünk alapvető kérdéseit, tegye széles körben általánossá a marxiz­mus—leninizmus tanításait, biztosítva! ilymódon a dialektikus és történelmi materializmus fokozott behatolását az egyes szaktudományokba is; Oktatási munkánkban a tanulmá­nyi fegyelemért, az ifjúság körében tapasztalható klerikalizmus, naciona­lizmus kiküszöböléséért folytatott harc mellett az eddigieknél nagyobbi figyelmet kell fordítanunk a pedagóH* gusok politikai nevelésére, társadalmi szerepük növelésére. Felsőfokú oktatásban nagy gondol kell fordítanunk a hallgatók felvéted lének politikai szempontjaira, a fel<4 vett hallgatók szakmai és világnézeti nevelésére, messzemenően támogatva a főiskolai KISZ-szervezetek munkád ját. Alaposan átgondolt, sokoldalú é$ magas színvonalú eszmei harcot kelj folytatnunk az ideológiai területei! még mindig rendkívül erős kispolgár ri, ellenforradalmi áramlatok és esz* mei zűrzavar ellen. A művészeti éleS területein elsősorban a pártos, szói cialista-realista alkotásokat kell tá*» mogatnunk. Elő kell mozdítanunk művészetünk, irodalmunk fejlődését 4 szocialista realizmus irányában; He4 lyet kell biztosítani más haladó tői rekvések érvényesülésének is, termék szetesen mindenkor fenntartva a bíi rálát jogát is. A közelmúlt ellenforradalmi eseméi nyei a kultúra területein is bebizoi nyitották, hogy a párt irányító, el4 lenőrző tevékenysége nélkül leheteti len a proletárdiktatúra következetes! osztályharcos politikájának biztosítás sa. A feladat tehát: erősíteni a parti hadállásait tudományos és kulturális életünkben is, fokozni a marxista—* leninista tanítások tisztaságáért folyi tatott harcot, amely a párt mindert tagjának kötelessége. VII. A párt nemzetközi kapcsolatai A párt nemzetközi kapcsolatai a proletár internacionalizmus alapjain nyugszanak. Október óta a testvéri kommunista és munkáspártokkal az egyenjogúság elvének tiszteletben- tartása alapján szélesedtek és erősöd­tek nemzetközi kapcsolataink. A pártértekezlet örömmel veszi tudomásul, hogy az elmúlt hónapok­ban a párt vezetői találkoztak, tár­gyalásokat folytattak, és teljes egyet­értésben megállapodást kötöttek a Szovjetunió Kommunista Pártjával, Kína Kommunista Pártjával, Cseh­szlovákia Kommunista Pártjával, a Német Szocialista Egységpárttal, a Román Munkáspárttal, a Francia Kommunista Párttal, a Bolgár Kom­munista Párttal s az Olasz Kommu­nista Párttal. Ellenségeinknek, a Nagy Imre-féle áruló csoportnak, s magának az ellen- forradalmi fegyveres felkelésnek az volt a célja, hogy pártunkat letérít­sék a proletár internacionalizmus út­járól, elszakítsák és szembeállítsák a Szovjetunió Kommunista Pártjával és a többi testvéri kommunista párttal. Az októberi ellenforradalmi és impe­rialista támadás időszakában azonban kitűnt, hogy a proletár internaciona­lizmus eszméihez és a szocialista tá­bor egységéhez való hűség és ragasz­kodás nálunk nem szűk pártérdek, nem elvont elvi kérdés, hanem a ma­gyar nép és a Magyar Népköztársa*» ság létérdeke is. Pártunk ellenségeinek tervei meg-* hiúsultak. Viszonyunk ma a testvéri pártokhoz erősebb, mint valaha, még jobban összeforraszt velük az impe-4 rialista reakcióval szemben közösem vívott nehéz harc. Ezek a testvérpárt tok októberben és novemberben nemt csak szavakban fejezték ki szolidaíit fásukat, hanem maguk is komoly harcot vívtak a magyar proletárdikt tatáráért. Nyugati test vérpárt jainld szembeszálltak az imperialista provot kációkkal, nehéz helyzetben kiálltalti pártunk politikája mellett, támogatt ták intézkedéseinket, megállapították ország-világ előtt, hogy pártunk marxista—leninista párt, az ország vezető ereje és helyesen védelmezi a dolgozó magyar nép érdekeit. A párt és politikája mellett való kiállás áU lásfoglalás volt a dolgozó magyar nép igaz ügye mellett. Különösen nagyra becsüljük. a! Szovjetunió Kommunista Pártjának pártunk iránt tanúsított igaz, odaadd és áldozatkész barátságát. A kommunista és munkáspártok proletár internacionalizmustól átfű* tött harcos szolidaritása arra kötelezi pártunkat, hogy a magyar munkás- osztályban és a magyar népben még tovább mélyítsük és erősítsük a pro* letár internacionalizmus szellemétj Kádár János elvtárs válasshesséde Kádár elvtárs bevezetőben beszélt arról, hogy az értekezlet anyagát megfelelő formában ismertetni kell a párttagsággal. Szükséges továbbá, hogy az értekezletet aktívaülések sorozata kövesse, amelyeken a kül­döttek ismertetik a vitatott kérdé­seket, de igyekeznek visszaadni a pártkonferencia hangulatát és az itt szerzett impressziókat is. Kiemelte Kádár elvtárs, hogy a pártértekezlet légköre jó volt, nyílt elvi vita folyt, a küldöttek aktívak voltak. Teljes volt az egység az ellenfor­radalom ellen folytatandó harc szükségességének kérdésében. Volt véleményeltérés is, elsősorban a múlt értékelését illetően. Kádár elvtárs Révai elvtárs fel­szólalására válaszolva foglalkozott a régi pártvezetés hibáival. A kom­munisták gondolkodásában meg kell maradniok azoknak a tapasztalatok­nak, amelyeket a régi pártvezetés munkájának értékeléséből szerez­tek. Ha nem így volna, nagy veszély fenyegetné a párt jövőbeni munká­ját. Foglalkozott Kádár elvtárs a Köz­ponti Bizottság 1956 decemberi ha­tározatának első fejezetével, amely­ben a párt vezetősége kifejtette, mi­lyen okok vezettek a magyarországi ellenforradalomhoz. Hangsúlyozta, hogy a Központi Bizottság értékelé­se fő vonalában helyesnek bizo­nyult. A határozatban megjelölt négy fő ok egymással szorosan ősz- szefüggött és kölcsönösen hatott egymásra. Ha a négy tényező közül bármelyik hiányzott volna, az ellen- forradalmi felkelés nem robbanha­tott volna ki. A párt javára nem dolgozhat senki hasznosan, aki e ha-* tározat lényeges pontjait teljes égé4 szében nem teszi magáévá. A munkáshatalom megvédése — a munkásosztály érdeme Kádár elvtárs emlékeztetett arrág hogy a Központi Bizottság nevében elmondott referátumában is hang­súlyozta: korai még^ a dicsőségért osztozni, na van Magyarországod (Folytatás a i* oldalon;) .

Next

/
Oldalképek
Tartalom