Észak-Magyarország, 1957. április (13. évfolyam, 77-99. szám)

1957-04-12 / 85. szám

Félitek. 1951 április m RSZAKMáGYARORSZAG s As emődi »Szabadságharcos termelőszö vetkezet hozzászólása a hejőpapi alapszabálytervezethez Termelőszövetkezetünk vezetősége, pártszervezete és tagsága áttanul­mányozta a hejőpapi Petőfi Terme­lőszövetkezet alapszabály-tervezetét. Véleményünk szerint az alapszabály- tervezetnek vannak helyes és elfo­gadható pontjai, de egyes pontjaival termelőszövetkezetünk vezetősége és tagsága nem ért egyet. Az alábbiakat javasoljuk: A „termelőszövetkezet célja” fejezetben az alábbi módosítást javasoljuk: A hejőpapi alapszabály-tervezet szerint a termelőszövetkezetben lé­vő minden családfenntartó jogosult 1 katasztrális hold szántó, ezenkívül 500 négyszögöl szőlő, vagy szőlőföld, esetleg be nem épített házhely visz- szatartására. Az alapszabály-tervezet szerintünk eddig helyes és elfogadható. Ellenben a tervezet ennél tovább megy: — továbbá azoknak a családtagoknak részére, akik rendszeresen résztvesz- nek a közös munkában és az azzal járó kötelességeket magukra vállal­ják, 000 négyszögöl háztáji jutalékot kell adni. Ez talán hejőpapi viszonylatban helyes, de például Ernődön szerin­tünk helytelen. Tagságunk soraiban van olyan család, ahol a családfenn­tartó mellett még négy családtag rendszeresen résztvesz a közös mun­kákban. s a kötelességeket is ma­gukra vállalják. így ha ezeknek a családtagoknak kimérjük a 800 négy­szögöl háztáji területet, akkor egy családnál 3 katasztrális hold szántó. 500 négyszögöl szőlő lesz háztáji ke­zelésben. Az egy napi fizetett szabadság en­gedélyezése havi 25 ledolgozott mun­kanap után helyeselhető, a munka- fegyelem megszilárdítása érdekében. Ezt azzal szeretnénk kiegészíteni, hogy a tagnak előre tudatni kell a tsz. vezetőségével, hogy a ledolgozott 25 munkanap után mely napon akar­ja a fizetett szabadságát letölteni, hogy a termelőszövetkezet össze tud­ja állítani a szabadságolási tervet. A tervezet szerinti 288 munkanap kötelezővé tétele szerintünk nem megfelelő, mivel a munkanap, vala­mint a munkaegység igen tág foga­lom. Ezért javasoljuk, hogy ne csak munkanapban, hanem munkaegy­ségben is határozzuk meg az alap­teljesítményt, amely nagyobb mun­kafegyelemmel is jár. Emellett a munkanapban való meghatározás a régi kommenciós cselédvilágra em­lékeztet. melyet úgy hisszük, feles­leges visszaidézni. A kilépési idő meghatározása er­kölcsi, s nagyrészt politikai szem­pontból sem helyeselhető, mert a tervezet szerint a kilépni szándékozó tag ezzel csak bomlasztaná a közös gazdálkodást. A tsz vezetése és működése — című fejezethez: Nem értünk egyet a hejőpapi alapszabály-tervezetnek azzal a pont­jával,. mely szerint az elnök helyet­teseként a könyvelőt jelöli meg. Né­zetünk szerint a könyvelő egyálta­lán nem lehet elnökhelyettes, mivel szakmai szempontból — értve ez­alatt a mezőgazdasági szaktudást — tájékozatlan. Javasoljuk, hogy az el­nök helyettese a könyvelő helyett — ahol van — az agronómus legyen. A munka szervezése, értékelése és a munkafegyelem című fejezethez: Egyetértünk az alapszabályterve­zet idevonatkozó pontjával, az aláb­bi változtatással: Elsőízben felszólí­tás, másodízben munkaegységlevo­nás, harmadízben pedig javaslat a taggyűlésnek az illető kizárására. Véleményünk szerint meg kell erősíteni az alapszabály-tervezet azon pontját, mely szerint a beteg­állományban lévő tsz.-tag munka- képtelenségéről orvosi bizonyítvány által kell meggyőződni és a 70 szá­zalékos háromhavi átlagmunkaegy­séget csak a munkaképtelenség ide­jére kell jóváírni. Ellenőrzéséről a vezetőség gondoskodjon. Továbbá javasoljuk, hogy a mun­karendet a vezetőség dolgozza ki. de azt jóváhagyás végett terjessze a közgyűlés elé. Fenti javaslatunk természetesen a helyi adottságok és körülmények fi­gyelembevételével készült. Remél­jük. hogy a vitárabocsátás után több termelőszövetkezetnek, mely ben azonosak a körülmények, ezzel a módosítással elfogadható lesz az alapszabály-tervezet. Úgy gondoljuk, hogy az elmondott módosításokkal a hejőpapi Petőfi Termelőszövetkezet alapszabály-tervezete alkalmas arra. hogy termelőszövetkezeti mozgal­munkat segítse. SURI JÁNOS SZŰCS JÓZSEF tsz. elnök tsz.-tag PUHL GYÖRGY vezetőségi tag Mondani sem kell. hogy ez a kö­zös munka rovására menne, főkép­pen a nyári és az őszi kampánymun­kák idején. Ezért javasoljuk, hogy csak a családfenntartó dolgozót il­lesse meg az 1600 négyszögöl szántó, valamint az 500 nég3rszögöl szőlő és a család többi tagjai ne részesülje­nek jutalékban. A tsz-tagok jogai és kötelességei — című fejezethez: Igen helyes, hogy a termelőszövet­kezetek tagjai az egyébként felsorol­tak mellett a családfenntartók le­gyenek, mivel ez kiküszöböli az úgy­nevezett kétlakiságot. Tekintettel a csúcs-munkák foko­zott sürgősségére, helyeseljük az idénymunkások alkalmazását, főleg a nyári, aratási, cséplési, valamint az őszi betakarítási munkák idején. Nem helyeseljük viszont a földjá- íadékra vonatkozó adatait, mivel a termelőszövetkezet az államnak bú­zaföldadó címén befizeti ugyanazt a járandóságot, cca 4 kilogramm búza differenciával. így mi csak e 4 kilo­gramm búza, vagy ennek pénzben átszámított értékét hely ::;ljük kifi­zetni, földjáradék címén a tagság­nak. A bevitt állatok kifizetésénél nem helyeseljük azt a javaslatot, hogy egy év alatt és teljes összegben ki kell fizetni a tagnak az ellenértéket. Helyette azt javasoljuk, hogy két év alatt és a 15 százalék fel nem oszt­ható alap levonásával nyerjen ki­egyenlítést a bevitt állat ellenértéke. A M s'ioici Víltamosipari Technikumban is megaiakuit a HISZ Az elmúlt napokban a Bláthy Ottó Villamosipari Technikumban is meg­tartotta alakuló ülését a Kommunis­ta Ifjúsági Szövetség. Mikor híre ment az alakuló gyűlésnek, egyesek lelkesen, míg mások közömbösen fo­gadták a hírt. Akadtak kétkedők is és azt mondták, hogy nem lesznek jelentkezők. A kétkedők csalódására az alakuló ülésen közel húszán jelentek meg, olyan, fiatalok, akik még nem kom­munisták, de az első lépéseket meg­tették afelé. Az alakuló ülésen résztvett a me­gyei szervezőbizottság' részéről Sza- lóki elvtárs, míg a szovjet helyőrség Komszomol küldötteként egy őrnagy elvtárs, az iskola igazgatója és az orosz tanárnőnk. A bevezető beszédet az egyik szer­vező fiatal mondotta, ki ismertette a KISZ célját, feladatát, majd ezután a Bányaipari Technikum szervezeté­nek küldötte szólalt fel, aki elmon­dotta. hogv náluk hogyan alakult meg a KISZ. A gyűlésen felszólalt a szovjet Őr­nagy elvtárs is. Először kérdéseket tett fel, hogy kinek milyen problé­mája van, amire ő szívesen választ ad. Majd meglepetését fejezte ki. hogy az alakuló ülésen egyetlen lány sincs. Két kérdést tettek fel a szovjet elvtársnak a gyűlés részvevői: mi­lyen támogatást kap a Szovjetunió­ban a Komszomol az államtól. Má­sik kérdés: hogyan vélekednek a szovjet fiatalok a magyar ifjúságról az októberi események után. Mind­két kérdésre határozott és világos választ kaptunk. Többek között in­tette a fiatalokat a szovjet elvtárs. hogy ne tisztán politikai jellegű le­gyen a szervezet, hanem foglalkoz­zon minden ifjúságot érdeklő dolog­gal. sporttal, kultúrával. Befejezésül beszélt arról, hogy a reakció hogyan igyekezett szembeál­lítani a szovjet ifjúságot a magya­rokkal. Az agitáció egyik fő jelszava, hogy a Szovjetunió már 1849-ben el­nyomta a magj^ar szabadságharcot, pedig akkor nem az orosz nép jött el leverni a szabadságharcot, hanem az orosz cár. az orosz zsarnok. Az orosz nép akkor együttérzését. fe - jezte ki a magyar szabadságharco­sok iránt és rokonszenvezett velük. Majd emlékeztetett Guszevre és tár­saira, akik az orosz hadseregen be­lül nem voltak azonos nézeten a cá­ri hódítókkal. A gyűlés részvevői ezután megvá­lasztották az ideiglenes vezetőséget és a szervezőbizottságot. A részve­vők megbízták a szervezőbizottságot a program elkészítésével, majd elbú­csúztunk kedves vendégeinktől. Meg­fogadtuk, hogy egy életrevaló szer­vezetet hozunk létre. Kajti Béla Ji i van a redőny mögött? Bármelyik miskolci boltba belé­pünk, tömeg, tömeg és mégegyszer tömeg. Ha csupán egy gyermekzok­nit akarunk vásárolni, akkor is legalább 20 percnek kell eltelnie, míg a fáradt kiszolgálók megkérde­zik, hogy mit kérünk. A vásárlók napjában sokszor megkérdezik, mi­ért nem létesít a kereskedelem több boltot Miskolcon? A városi tanács kereskedelmi osztályán rövid választ adnak. Egyszerűen azért, mert nincs üzlethelyiség. . Induljunk el, s nézzük meg, tény­leg így van-e. Kezdjük a »boltszámlálást« a Ta­nácsház téren. Tanácsház tér 5. szám. Valamikor gyönyörű bolthelyiség volt. A keres­kedelem már sokszor igényelte, hi­szen bármelyik szakága gyönyörű boltot tudna itt nyitni, de lakás van benne. Annak ellenére, hogy évek­kel ezelőtt határozat született a bol­tok rendeltetésszerű felhasználására. Mégsem intézkedett senki, Tanácsház tér 16. Egymás tőszom­szédságában székel a háztartási bolt s az illatszerbolt. Mindkettő egy cik­ket árusít s a forgalom meg sem kö­zelíti a központi üzletek forgalmát. A Miskolci Kiskereskedelmi Vállalat félretehetné sovinizmusát s a két bolt összeházasításával egy ú j üzlet- helyiség nyitását tenné lehetővé. Tanácsház-.tér 11. Reprezentatív kivitelű kirakat. Benne apró táblács­kák, felül a cégtábla: Ingatlanközve­títő Vállalat. A megyei tanács épü­letében feltétlen kaphatna egy helyet az Ingatlanközvetítő s akkor nem foglalna le egy szép bolthelyiséget. Széchenyi u. 23. A Bútorértékesítő Vállalat boltja székelt itt, azonban a helyiség kicsiny volt neki, nagyon helyesen, a Vegyianyagnagykereske­delmi Vállalat helyére költöztették. Ellenben itt megbukott a városi ta­nács kereskedelmi osztályának ter­ve: tejcsárdát vagy minőségi borkós­tolót akart létesíteni, de befészkelte magát a Déryné Színház átépítésé­nek irodája. Egy üzlethelyiséggel is­mét szegényebbek lettünk. Egy évvel ezelőtt nagy harcot foly­tatott a miskolci Kiskereskedelmi Vállalat, hogy a »RAVILL« raktár- helyiségét adják át egy korszerű irarcikkbemutató bolt céljára. Átad­ták. S egy éve ott áll kihasználatla­nul, csupán a pókok laktanyája a középméretű bolthelyiség. Széchenyi u. 36. Évek óta itt lako­zik a Miskolci Élelmiszerkiskereske­delmi Vállalat központja. Sokszor panaszolják a vállalat vezetői, hogy nincs elég üzlethelyiségük, minde­nütt nagy a zsúfoltság. Vajon he­lyes-e, hogy ők még mindig üzlet- helyiréget foglalnak le irodának? De íme. itt az Élelmiszerkiskeres­kedelmi Vállalat másik bűne: a Szé­chenyi u. 46. szám alatt van egy édességboltja. A városi tanács keres­kedelmi osztálya jogerős határozat­tal már régesrégen az OFOTÉRT ré­szére utalta ki az édességbolt helyi­séget. Sem az Élelmiszerkiskereske­delmi Vállalat, sem a városi tanács nem szerzett érvényt a határozatnak. Széchenyi u. 83. Állami Hirdető Vállalat. Elismerjük, szükséges ez a szerv7, azonban minek az irodahelyi­séghez kirakat? Nyugodtan kiköltöz­tethetnék ezt is valamelyik félreeső helyre. Széchenyi u. 83. Az ingatlankezelő- ség irodahelyisége terpeszkedik itt. Talán a' főutca legszebb üzletsorát tudnák megnyitni, ha még a szom­szédos ÁVESZ-t is megfelelő iroda- helyiséghez juttatnák. Dehát hiába! A tehetetlenség ellen, úgylátszik, nincs orvosság! Széchenyi u. 64. Műtrágya- és Nö­vényvédőszer Állomás kirendeltsége. Tágas üzlethelyiség. Kirakatában egy-két régi plakát. Vajon nem len­ne-e helyesebb valahol kint a vidé­ken adni helyiséget ennek az irodá­nak?! Ügy tudjuk. Miskolcon nagyon kevés műtrágyát használnak (?!) Széchenyi u. 105. A Mezőgazdasá­gi Termékeket Értékesítő Vállalat irodahelyisége. Valamikor cukrászda volt itt, de most irodahelyiség. Széchenyi u. 70.. 72. Egymás mel­lett három raktár. Ez megbocsát­A Zsenminzsipao a párton belüli ellentmondásokról Peking (MTI) A Zsenminzsipao terjedelmes cikk­ben elemzi a munkásosztály pártján belül adódó ellentmondások jellegét és megoldásának módját. A Kínai Kommunista Párt központi lapja a kommunista és munkáspártok egysé­gének. elméleti és gyakorlati mun­kájának szempontjából különösen fi­gyelemreméltó cikkében egyebek között a következőket írja: Vannak ellentmondások a kom­munista párton belül is. Ezeknek bi­zonyos társadalmi körülmények és a társadalmon belül folyó osztályharc szolgáltatják az alapot. A párton be­lüli ellentmondások a társadalom kü­lönböző osztályai közötti ellentmon­dások tükröződései, valamint a régi és az új közötti harc ellentmondá­sokban kifejezésre jutó megnyilvánu­lásai. A kommunista párt fejlődésé­nek útja tehát a párton belüli elleni- mondásokon keresztül vezet. Ezek­nek megvannak a magúik sajátossá­gai, mindenekelőtt az„ hogy alapve­tően ideológiai, a helyes és a hely­telen gondolkodásmód közötti ellent­mondások. Megoldásuk érdekéiben tehát az ideológiai harc módszereit, a bírálatot és az ön-birálatot, a türel­mes meggyőzés módszereit kell al­kalmazni. A párton belüli harc alap­vetően ideológiai harc. s legfőbb cél­ja a párt elméleti és gyakorlati egy­ségének erősítése. Az ilyen ideológiai politikai és szervezet egységéért foly­tatott harc csak javára válhat min­den kommunista pártnak. Mint Mao Ce-tung mondotta, ha nincs pártélet. nincsenek ellentmondások sem. S ebből következik, hogy ilyen esetben nincs ideológiai harc sem. A Kínai Kommunista Párt szerve­zeti szabályzata többek között azt is tartalmazza, hegy tevékenysége köz­ben minden politikai párt, tehát a kommunista párt is követhet el hibá­kat. Ez tökéletesein igaz. Nincsenek hiba nélküli ..-szent5' emberek. Fenn­áll a hibák elkövetésének lehetősége különösen ha figyelembe vesszük, hogy a kommunisták a világ átalakí­tásának nehéz munkáját végzik. Az ilyen bonyolult munkában a kommu­nisták követhetnek el hibákat. A Kínai Kommunisták Pártja például az elmúlt évtizedekben világraszóló tetteket hajtott végre. Ugyancsak azt is meg kell mondani, hogy a vi­lágraszóló tettek mellett a pártnak voltak súlyos hibái is. Arra sínes biztosíték, hogy a párt a jövőben nem követ el újabbakat, összehasonlítva azonban a burzsoá politikai pártok­kal, a kommunista pártnak van egy különleges sajátossága, az, hogy a kommunista párt sohasem leplezi hi­báit. Van bátorsága nemcsak a hibák beismeréséhez, de ahhoz is, hogy vál­lalva a következményeket kijavítsa az elkövetett hibákat. Van bátorsága nemcsak a hibák elismeréséhez, de ahhoz is. hogy vállalva a következ­ményeket, kijavítsa az elkövetett hi­bákat. Ebben van a kommunista párt erejének egyik alapvető forrása. A fentiekből kitűnik, hogy a pár­ton belül vannak ellentmondások, n vannak elvtársak, akik súlyos, vagy kevésbé súlyos hibákat követnek el munkájukban. Hogyan oldjuk meg ezeket az ellentmondásokat, és ho­gyan számoljuk fel a hibákat? Akad­nak olyanok, akik erre két feleletet ismernek. Egyrészt az, hogy ismerik ugyan a hibákat, de a párt illetékes fórumai előtt hallgatnak róluk-. An­nál inkább beszélnek viszont az el­lentmondásokról és a hibákról a párt háta mögött, illetéktelenek elé tár­va a párt belső-ügyeit. Az ilyen mód­szer elvtelen, helytelen liberális mód-« szer. A másik irányzat „elvi alapon” a legszigorúbban jár el a hibákat elkövetők ellen, különféle bélyegeket sütve a hibát elkövetők homlokára, büntetést büntetésre halmozva, a ..túlteljesítés'’ módszerével igyekszik megoldani a párton belüli problems* kát. Általában olyan módszereket alkal­maznak, amelyek beválnak a párton- kívüli ellentmondások megoldása esetében, de nem alkalmasak a pár-» Ion belül. A liberalisták a valóság-» ban azzal, hogy elleplezik az ellent­mondásokat és a hibáikat, kiölik a kritikai szellemet, megakadályozzák a párton belüli eszmei harcot, s ezzel megállítják a párt fejlődését. Azok, akik „túlteljesítik” a harci normát, nem ismerik fel a párton belüli ellentmondások sajátosságait, mechanikusan értelmezik a harcot, ideológiai módszerek helyett admi­nisztratív módszereket alkalmaznak. Ennek csak az lehet az eredménye, hogy aláássák a párton belüli de­mokráciát, elnyomják az egyes párt­tagok öntevékenységét. Mindkét irányzatot helytelenítjük, mert árt a párt, a szocializmus ügyé­nek, s összekeveri a párton belüli és a párton kívüli ellentmondások meg­oldásának módszereit, sőt a maguk és az ellenség közötti ellentmondá­sok megoldásának módját alkalmaz­za. A párton belüli ellentmondások megoldásának egyetlen helyes útja a marxista-leninista elmélet alapján álló elvi megoldás, a bírálat és az önbírálat, az ideológiai alapon álló meggyőzés. Ez az a módszer, amely az elmúlt évtizedekben sok sikert hozott a Kínai Kommunista Párt­nak. (MTI) A putnohi járásban is sássiót bontott a KISZ Néhány nappal ezelőtt a putnohi járás több ifjúmunkása azzal az el­határozással jött össze, hogy meg­alakítsa a Kommunista Ifjúsági Szö­vetség járási szervezetét és megala­kítsa az ideiglenes intézőbizottságát. E napon ugyanolyan optimizmus­sal, örömmel és vágyakozással jöttek Össze a járás kommunista ifjúmun­kásai, mint amilyen szépen ragyo­lialó. nert a Bútor forgalminak ninjs jaktára. De vajon a Borsodi Szénbá­nyászati Tröszt elfekvő anyagbemu­tató boltja miért van még mindig itt? A tröszt Szemere utcai épületé­ben — ott. ahol egyébként is nagy összevonások voltak — két hatalmas üzlethelyiség áll úgyszólván kihasz­nálatlanul. Ha szükség van a bemu­tató tér' mre, miért nem költöztetik ide? S- '.chenyi u. 78. Évekkel ezelőtt a Múzeum foglalta le, hogy minek, nem sikerült megtudnunk, mert minisz­teri engedély szükséges hozzá. Széchenyi u. 84. Északmagyaror­szági Textilnagykereskedelmi Válla­lat. raktára. Néhány házzal odébb a 92. szám alatt a RÖVIKÖT raktára és központja terpeszkedik. Széchenyi u. 113. Keletborsodi Nép­bolt központja és raktára. 117. ÁFORT-iroda. Boltok * helyén irodák, raktárak, lomtárak. Kevés költséggel, úgyszól­ván a festési díjakkal új, nagyszerű boltokat nyithatnának Miskolcon, dehát késlekednek a vállalatok, iro­dáik és raktáraik kiköltöztetésével. Vajon meddig tart még a bürokrati­kus huza-vona, meddig kell még a miskolci vásárlóknak órákhosszat ácsorogni egy félkiló kenyérért s 10 deka sajtért? Temérdek munkaórái, pénzt, fáradságot takaríthatnánk meg a régi boltok visszaadásával. Nem lenne hasztalan, ha a városi tanács ülésének napirendjére tűzné Miskolc elhanyagolt bolthálózatának növelését. PÁSZTORT ALAJOS. gott a tavaszi napfény. Boldogságuk­ról, örömükről értékes hozzászólá­saikban, javaslataikban tettek tanú­bizonyságot. így születtek meg a ter­vek, az elgondolások, hogy a járás hat üzemében és egy községében megalakul a KISZ-szervezet. Ezek még kezdeti lépések, de ked­vezően mutatják a fiatalok élniaka- rását, tettrevágyását. A nemes gon­dolatokat ilyen tervekkel szőtték: be­indítják a szocialista munkaversenyt, fiatalokból álló brigádokat, munka­csapatokat szerveznek, május 1-én felvonulnak és közös ünnepséget tar­tanak a 19-es öregekkel, a veterá­nokkal. Kellemesen és hasznosan töltötték el a fiatalok azt az időt, amíg a ta­nácskozásokat folytatták. Az az érzé­sünk. hogy a lelkesedés mellett ott van a harcosság, az öntudat, a hatá­rozottság. az élniakarás a szebb, a boldogabb szocialista Magyarország­ért. KISZ Ideiglenes Intézőbizottsága KRESZ-eloadás Kazixicbarei kán és Edelényben A rendörlőkapitányság közlekedés­rendészeti alosztálya a. közlekedés rendjének megszilárdítása érdeké­ben filmvetítéssel egybekötött KRESZ-előadást tart 1957. április 13-án, délután 16 óra­kor Kazincbarcikán, a szénosztályo­zó kultúrhelyiségében, Kazincbarci­ka városban lakó vagy ott dolgozó, 1957. április 14-én, 8 órakor Ede­lényben, a kultúrotthonban. az ede- lény! járás területén lakó vagy ott dolgozó kis- és nagymotorkerékpár vezetők részére. Az előadáson a megjelenés kötele­ző, erről a megjelentek igazolást kapnak. Miskolc. 1957. április 10-én. A RENDŐRFŐKAPITÁNYBA« VEZETŐJE.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom