Észak-Magyarország, 1957. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-24 / 46. szám

<i 1987 február 24 ÉSZAKMAGYARÖ7.SZAC 3 A FÖLDRENDEZÉSRŐL Beszélgetés Busznyák András mezőgazdasági igazgatóval r Nemrégen a Mezőgazdasági Igaz­gatóságon értekezletre gyűltek össze a tsz. elnökök, amelyen az októberi teHenforradiiJkni események alatti és az ezt követő helyzetet értékelték, a termelőszövetkezetek munkájáról, problémádról beszélgettek. Sok égető gondot mondtak el és á beszélgetés­ből kitűnt, hogy vidéken ma legtöb­bet a földrendezésről beszélnek. ■— ;A különféle kedvezmények «révén új kedvvel, nagy szorgalommal látnak hozzá a dolgozó parasztok a munká­hoz, s hogy megszűnt a beszolgálta­tás: sokhelyütt földeket vesznek bérbe, vagy korábban leadott föld­jüket követelik vissza. Több helyen maguk a termelőszövetkezetek is tagosítottak be földeket, amelyet most visszakérnek tőlük és a kilépő tsz. tagok követelése megbontással veszélyezteti a termelőszövetkezet rendjét. • A napokban Busznyák András mezőgazdasági igazgatóval beszél­gettünk. Busznyák elvtárs a követ­kezőképpen válaszolt a földrende­zéssel kapcsolatos kérdésekre: — Sok helyen helytelenül intézik az ügyet. Úgy vélik, hogy az a he­lyes, ha mindenki régi földjére tér vissza; Múltkoriban á sátoraljaúj­helyi .árásban jártam, ott is tapasz­taltam, hogy földkövetelések miatt fel akarják oszlatni a tsz-eket;. Tudomásul kell venni, hogy a tsz földjéből senkinek egy lépés­nyit nem adunk. Senkinek sincs joga a tsz földjét kicserélni. Nem lehet, hogy a kilépett tagok azt a földet vegyék vissza, amely nekik éppen megtetszik. A termelő- szövetkezet tábláját úgy kell meg­határozni, hogy akkor is, ha nagyobb kilépések történnek, a gazdálkodási Ehetőség biiztosítva legyen. Tehát a tanya körül és minden esetben táb­lában. A táblákat megbontani nem lehet! Helytelen volna azonban, ha azt az eljárási módot folytatnánk a kilépőkkel szemben, mint 1953-ban, hogy a szántóterület helyett mocsa­rat és rossz földet adtunk ki a ta­goknak. Ez nem képezné a falu bé­kéjét és gátolná a termelőszövetke­zet működését. Amilyen földet ma­gával vitt a tsz. tag, olyat kell neki kiadni. Adjunk a gyengébb földből, de adjunk a jobb minőségűből is. Ahol pedig nem léptek ki a ter­melőszövetkezetből és ennélfog­va egybe van a földjük, ebből a földből semmit nem lehet kiadni. Vannak olyan esetek, hogy a be­vágási tott föld helyett 7—8 kilomé­ter távolságra adtak másakat. Ezen lehet segíteni. Ha mód van rá, bent a község határában kell visszaadni a földet, kölcsönös megegyezés alap­ján. Azokon a helyeken, ahol a tsz. vagyonát széjjelhordták, feltétlenül vissza kell vitetni, ha kell, a karha­talommal. De ott, ahol önkéntes el­határozással léptek ki, kölcsönös megegyezés és megértés alapján, a legbecsületesebb módon kell elszá­molni. Nem szabad ellenségnek tekin­tenünk a csoportból kilépett ta­gokat, el kell számolni földjüket, vissza kell adni egyéb gazda­sági felszerelésüket. Vannak kirívó esetek. Ózdon a volt földbirtokosok listát nyújtottak be, amelyen azt sorolták fel, hogy tőlük annakidején mit vittek el, fel­számították és kérték az árát. Ilyen követeléseket soha nem teljesítünk! Több termelőszövetkezetben fel­merült a gondolat, hogy gépeket vá­sárolnak. Ezt még megfontolás tár­gyává kell tenni. A kormány azon van, hogy a legmesszebbmenőkig tá­mogassa a mezőgazdaság gépesítését anyagilag is. Helyes, ha a tsz-ek ja­nuár 1-től december 31-ig terjedő szerződést kötnek a gépállomások­kal. így biztosítva van, hogy a gép­állomás egy év alatt csak a tsz-nek dolgozik és a tsz. mondja meg, hogy mikor szántson, nem pedig a gép­állomás, Meg kell szilárdítani a tsz. veze­tést. Meg kell teremteni a lehetősé­get, hogy olyan vezetőgárda alakul­jon ki, amely a tagsággal a legna­gyobb egyetértésben dolgozik. Hely­telen a vezetést úgy értelmezni, hogy fentebb érezze magát, mint a tagság. A jó vezetőnek jó szervezőnek kell lenni, de nem szabad magát különbnek érezni, mint a másik tsz-tag. Nem szükséges, hogy máshonnan hozzanak vezetőt,, megvan erre a le­hetőség mindenütt, csak helyesen kell kiválasztani. Ez nem jelentheti azt, hogy most egyre-másra minden­hol lecseréljék a vezetőséget. Erre csak ott van szükség, ahol nem meg­felelő személyek vannak vezető funkcióban. Helyes, ha az agronomu- sukat beválasztják a vezetőségbe, akkor nagyobb felelősséget vállal­nak a tsz. egységéért. Remélem, rövid időn belül teljes rend lesz a termelőszövetkezetekben és megindulhat az egészséges terme­lés, — mondotta befejezésként Busz- nyák András elvtárs. Kérdés a sátoraljaújhelyi iskolák igazgatóihoz Az »Északmagyarország-« február 22-i számában a »Pedagógusok a pe­dagógus ügyről-« című cikket figyel­mesen. elolvastam; örömmel vettem tudomásul, hogy a sátoraljaújhelyi pedagógusok is elhatárolják magu­kat az ellenforradalmi eseményektől és valamennyien ■— mint ahogy a cikkben is írják =—» a szocializmus ügyét akarják szolgálni. Helytelení­tem azonban, hogy a cikk több kér­dést nyitva hagy, nem ad rá feleletet. Miről is van szó tulajdonképpen? Azt írja a cikk, hogy: »A sajtóban egyre-másra jelennek meg cikkek iskolákkal kapcsolatosan és éppen mi, sátoraljaújhelyiek tudjuk, hogy a Népszabadságban és ez Északmai gyarországban is megjelent cikk az egyik iskolában megtörtént esetet nem úgy közölte, ahogyan az a va* lóságban megtörtént; »Hiba volt, hogy egyáltalán megtörtént és ha abban szerepe volt a pedagógusok­nak, felelnek is érte.-« Nos, ezzel kapj csolatban az a kérdésem, hogyan történt hát akkor, miért nem írták meg Önök, ahogy történt, s szeret­nénk, ha a sátoraljaújhelyi pedagó­gusok magyarázatot adnának array hogy mennyiben volt hiba a meg­történt eset és mennyiben felel érte a pedagógusi Laezkó Béla i . Miskolc,, Selyemről 11 Borsodi Zöldség- Gyiimaicsértékesítő Vállalat napi árai: Burgonya, ella Burgonya, gül és rózsa Burgonya, takarmányozásra 1.80 Ft 2.20 „ ”•85 „ ^Diósgyőri kammunUta maitmáiz&k itták KEDVES JENEI LAJOS BARÁ­TUNK! Mi, a martinacélmű A. műszak párttagjai mélységes csalódásunkat fejezzük ki jelenlegi magatartásod­dal szemben. A Jenei-család évtizedek óta a nagy kohász-családhoz tartozik. Itt dolgoztál közöttünk felszabadulás előtt is és itt dolgoztál a felszabadu­lás óta eltelt 12 év alatt is. Dicsőség jellemezte ezt az utat. Munkád elismeréseként előbb él­munkás, majd a Kossuth-díj jelvé­nye díszítette melledet és ehhez jött még az októberi események előtt megkapott »Szakma kiváló műszaki dolgozója-« cím is, természetesen mindezekkel megkaptad a velejáró pénzjutalmakat is. A műszakon lévő párttagok bizalmát is bírtad, mert mint alapszerv-titkár képviselted a párttagokat és pártonkívülieket. így volt október 23-ig és azóta passzív vagy, mondhatnánk úgy, hogy sok­szor még talán szembe is állsz azok­kal, akiknek hosszú évek során bír­tad a bizalmát. Egyet jegyezz meg. Nemcsak a napsütött oldalra választottunk és szavaztunk Neked bizalmat, hanem az árnyékosra is. Akkor is meg kel­lett volna állnod a helyed és a je­lenlegi helyzetben is, amikor egy kissé nehezebb párttagnak lenni. De ha még akkor sem, de azóta már lett volna időd rájönni és megállapí­tani, hogy hol a helyed ebben az időben. * KEDVES EGYETEMI IFJAK! Nehéz, súlyos idők rázkódtatták meg egész nemzetünket. Népünk nagyrészét ismét felhasználták a nemzetközi reakciós erők és ittlévő szekértolói, hogy a magyart ismét egymással szembe állítsák. 12 év múlt el 1945-től, amikor a nép lett a gazdája a gyárnak, a föld­nek, á bankoknak, stb; ?: 12 év alatt a munkásosztály a vele szövetséges parasztsággal és hozzá hű értelmi­séggel soha nem látott eredményeket ért el és büszkén, felemelt fővel állunk ma itt, ezen vívmányok meg­védése mellett. Fenntartjuk azonban azon álláspontunkat, hogy a hibák­kal, elsősorban törvénysértésekkel, a szocialista demokrácia megsértésé­vel, a bírálat elfojtásával mi sem ér­tünk egyet, melyeknek helyreállítá­sáért el fogunk mindent követni, napi munkánk közben. De nem en­gedjük meg, hogy a Kossuth-címert, a magyar zászlót ellenforradalmá- rok vegyék a kezükbe és azt be­mocskolj ék. Mi ezt mindenkor meg- védjük. De megköveteljük azt is, hogy az egész világ dolgozóinak vér­rel áztatott szimbólumához, a vörös zászlóhoz senki se nyúljon hozzá és senki ne bántsa, mert e zászló alatt a munkások az egész világon már sok becsületet és dicsőséget szerez­tek. Arra kérünk benneteket, nézzetek büszkén rá és ha akadnak is közte­lek provokátorok, válasszátok el ma­gatokat tőlük. Az októberi események ideje alatt többségetekben bebizo­nyítottátok a munkásosztályhoz való hűségteket. Most tartsatok ki mellette és mi megígérjük, hogy úgy fogunk értetek is dolgozni, hogy még vidámabb életet, könnyebb ta­nulást, boldogabb és békésebb jövőt biztosítsunk mindnyájatoknak; Lenin K’ohászati Művek martin- acélmű A. műszak MSZMP-tagjai nevében: Somod! Péter titkár Balajti József elnök Vöröshagyma, Fokhagyma, L o, Fejeskáposzta, I; 0? j Fejeskáposzta, egységes , Vörös'káposzta, I; o? Vörösikáposzta, II? o* Kelkáposzta, I? O; Kelkáposzta, egységes Sárgarépa, I.- O; Sárgarépa, vágott Gyökér, export minőség Gyökér, egységes Dughagyma, makói zsika m\ 5.—J gf i 3.80 1 »I 4.60 *1 6.60 M! 5.80 „ i 2.40 * I 1.40 *! 6--. 30.-# Savanyúkáposzta 4.50 Vágott savanyúság 6.20 Ecetes uborka, kimérvé 6.*s=l Ecetes paprika, kimérve 6,«« Mák , | 52.^* Aszal tszilva j • | !3. !6,=« Birsalma \ 3.60 Alma, belföldi piros *.40-8.— Alma, belföldi fehér 4.— —6.80 Alma, vágott 2.— —2.50 Saláta, db-kén/t 1.60—-1.80—2,~ Egyben felhívjuk a zöldfcég-gyüJ mölcs magánkereskedők figyelmét! arra, hogy sajószentpéteri és ózdi kiw rendeltségünkön — engedmény biz­tosítás mellett r-* igényeiket kielé­gítjük; Megnyílt Miskolc új bútoráruháza SORBANÁLLÓK KÖZÖTT A NYITÁS REGGELÉN •milHNMmMIHIIIHIHIHlIHlHtlIIMHHMMIMHllMHMlMlHMtllMMMtltnMIIIimmiMlllMKIMMIHIt Csütörtökön gyorsan elterjedt a hír, hogy a miskolci bútorüzlet új helyiségbe — a Széchenyi utca 109. számú épületbe — költözik. Azok, akik bútort akarták vásárolni, a nyitás reggelén már itt várakoztak. „Uj seprő — jól seper” — tartja a közmondás. Nyilván így voltak ezzel a vásárlók is, akik már a kora reg­geli órákban sorbaálltak, mondván, hogy az új üzletben nagyobb lesz a választék és értékes bútorokkal tér­hetnek haza; Ahogy szaporodtak a sorbanálló párok, úgy alakult ki a beszélgetés is közöttük. — Én egy konyhabútort szeretnék vásárolni — mondotta egy fiatalasz­szony. — A férjem bányában dolgo­zik, sok szén kell és jól keres, miért ne szépítsem kedvére otthonunkat. Egy másik nénike eladó leányának készült hálószobabútort vásárolni, de voltak, akik virágállványt, könyves­polcot akartak, vagy kárpitosáruért várakoztak. Nagy számban voltak érdeklődők is, akik az új, korszerű — bútor áru­sításra alkalmasabb — üzlet beren­dezésére voltak kíváncsiak; Persze, ők nem álltak sorba, hanem sétálva várták a nyitás pillanatát; Nem csalódtak az érdeklődők Amikor az áruház ajtaját kinyi­tották, a nagy helyiség pillanatok A MINAP arról ír­tunk, hogy a karcsai Dózsa Tsz kommunistái szilárd elhatározottsá­gukkal, bátor fellépé­sükkel megvédték ter­melőszövetkezetüket. Ezúttal olyan községbe lá­togattunk el, ahol ennek ellenkezője történt. A tiszadorogmai Kossuth Tsz 1100 kh. föld­területtel, 104 taggal, tekintélyes állatállomány­nyal a megye legjobb termelőszövetkezetei közé tartozott. Az októberi események következtében az ellenforradalmi uszítás és zavarkeltés hatásá­ra a tsz a múlt év végén mégis feloszlott. A tsz feloszlásánál nagy szerepe volt annak is, hogy a tsz vezetői, a párttagok meglehetősen gyáván viselkedtek, nem szálltak szembe bátran a za- vartkeltőkkel, nem tettek semmi erőfeszítést a tsz megvédésére. Azt el kell ismerni, hogy a do- rogmai kommunisták és. tsz-tagok igen nehéz helyzetbe kerültek az ellenforradalom napjai­ban. Több elvtárssal beszélgettünk, akik elmon­dották, hogy október végén a tanácsházán meg­tartott gyűlésen igen éles kommunista- és tsz- ellenes légkör alakult ki. Egy Papp István nevű Idősebb, magát örök ellenzékinek nevező egyén aki ezen a gyűlésen egyik főhangadó volt —1 kijelentette: —- Minden rákosistát ki kell'irtani. — Le a kommunistákkal! Le a tsz-tagokkal! — hangzott innen is, onnan is az uszító kulákok által fel­bujtatott elemektől. Nem is választottak a mun­kástanácsba se kommunistát, se tsz-tagot. De kulákot annál inkább! Az elsőízben megválasz­tott munkástanács elnöke is egy Gönczi József nevű kulákszármazású egyén volt, aki három nap múlva „belezavarodott” a funkcióba. Ut£na Gönczi Lajos, egy másik kulák következett, aki csak egy napig bírta az elnökséget. A munkás- tanácsban foglalt helyet az előbb említett Papp István nevű kommunista-ellenes egyén is, aki ha­sonszőrű társaival egyetértésben Kállai Géza elv- Jársat, a törvényes tanácselnököt eltávolította a MIÉRT OSZLOTT FEL A TISZADOROGMAI TSZ? tanácsházáról. A munkástanács utasítására min­den kommunistától és tsz-tagtól elszedték a va­dászfegyvert és átadták a munkásőrség tagjai­nak, akik ittas állapotban gyakran zaklatták a község becsületes dolgozóit. A kommunista-elle­nes és tsz-ellenes hajszának, a megfélemlítésnek ebben a légkörében bizonyos mértékig érthető, hogy a párttagok, tsz-tagok védekezésre szo­rultak. . Komoly hibák és hiányosságok voltak a tsz belső életében is. Személyi viták, a tagság és a vezetőség közötti ellentétek akadályozták az egységes és szervezett felépítést a tsz megvédése érdekében. Néhány tsz-tag elérkezettnek látta az időt, hogy az elszenvedett sérelmek és igaz­ságtalanságok miatt éppen ezekben a napokban vegyen elégtételt. Ezek a belső bajok is a tsz el­lenségeinek malmára hajtották a vizet. MINDENNEK ellenére néhány kommunista tsz-tag határozottan síkra szállt a tsz mellett és javasolta a vezetőségnek, hogy írják össze azo­kat, akik nem akarnak kilépni a tsz-ből. Erre azonban Szilágyi Dániel, a tsz volt párttitkára így válaszolt: — Nem kell itt összeírni, hogy ki akar ma­radni, oszolj az egész — és kész! Szilágyi elvtárs kérdésünkre, hogy miért engedték feloszlani a tsz-t, így válaszolt: — Az októberi események során általános támadás indult a tsz ellen, visszakövetelték a be- tagosított földeket. Megfenyegettek bennünket, hogy kiirtanak, ha nem ősziünk fel. Erős Kál­mán, volt 600 holdas földbirtokos, a járási mun­kástanácstól telefonált Dorogmára, hogy készít­sék el a kivégzendő kommunisták listáját. Ebben a helyzetben mit tehettünk? tette fel a kér­dést Szilágyi í elvtárs Megértjük helyzetüket, engedje meg Szilágyi elvtárs, hogy mi is megmondjuk vélemé­nyünket. Megyénkben nem Tiszadorogma volt az egyetlen község, ahol a tsz-tagokat megfenyeget­ték, megfélemlítették. Azonban a zavartkeltőknek és nagyhanguaknak nem mindenütt sikerült elér­ni céljukat. Az ellenség minden mesterkedése el­lenére, megyénk termelőszövetkezeteinek nagyré­sze nem oszlott fel, mert a tsz-ekben voltak bátor kommunisták, vezetők és egyszerű párttagok, akik nem ijedtek meg a fenyegetésektől és szilárdan kitartottak a szocialista gazdálkodás mellett. Szilágyi elvtárs és társai vegyenek példát a kar­csai, kenézlői, hejőpapi, tiszakeszi és sok más tsz kommunistáiról, akiket szintén megfenye­gettek, azonban nem voltak „szívbajosak”, meg­adták a méltó választ a nagyhanguaknak és megvédték termelőszövetkezetüket. EGY PERCIG sem akartuk megbántani a dorogmai elvtársakat azzal, hogy például állí­tottuk eléjük más tsz-ek kommunistáit. Csupán azt akartuk bizonyítani, hogy náluk is meg volt a lehetőség arra, hogy a termelőszövetkezet megmaradjon. Ezt a lehetőséget azonban a do­rogmai elvtársak nem tudták valóraváltani. Hiányzott ehhez a kommunistákat jellemző szi­lárdság, bátorság és elhatározottság, túlságosan megijedtek az elvtársak néhány nagyhangú em­ber kiabálásától. Meg kell mondanunk: ahogy a napokban ott jártunk, még most is tapasztaltuk, hogy félnek. Pedig ma már erre semmi okuk nincs. Lépjenek fel határozottan az ellenséges elemek híreszteléseivel szemben, hirdessék bát­ran a párt igazát, védjék meg az elmúlt 12 év vívmányait és ha józan eszük és szívük paran­csa diktálja, feloszlott termelőszövetkezetüket is. újjáalakíthatják — ahogyan ez már sok más helyen is megtörtént. e szemes == alatt megtelt vásárlókkal és érdeklő« dokkéi. Első tekintete — termesze« tesen — mindenkinek a szép foútoj rokra esett, mert a magyar bútort ipar remekei valósággal bámulatba ejtették a jelenlévőket; Szebbnél^ szebb csőbútor- és ebédlőgarnitúrák, kombináltszekrények, hálóberendezéj sek és más egyéb stílbútorok örvenj deztették meg a vásárlókat; KülönöJ sen a barokk stílű faragott díszítésű bútorok kerültek az érdeklődés köJ zéppontjába, melyekből az elmúlt esztendőkben a magyar kereskede« lem keveset kapott; Ez alkalommal is Angliának gyártott, de az itthoni igények kielégítésére visszatartott bútorok kerültek az új bútor-áru« házba. Különösen figyelemreméltó, hogy szinte sértetlenül érkeztek, ami az utóbbi években ritkán fordult elő a MÁV tranzit alkalmazottainak hi«t bájából, gondatlanságából? Tovább korszerűsítik az új áruházat Az áruház dolgozói most tisztább, nagyobb és világosabb üzletben elé« gíthetik ki a vásárlók igényeit, de tervbevették azt is, hogy módosítják az üzlet berendezését, beosztását? Horváth Rezső, az áruház vezetője elmondotta, hogy a közeljövőben je-< lentősen javulni fog az áruház bú­torellátása- Márciusban napról-napra több áru érkezik és a hónap végére eléri az árukészlet az előző év leg­jobb hónapját. Később még több bú« tor lesz, mivel a külkereskedelem is nagymennyiségű bútort ad át a beU kereskedelemnek. Éppen ezért Bze« retnék az üzlet portáljait átalakít­tatni, hogy ízléses kirakatoikat ren­dezhessenek be. Tervük szerint válaszfalak közbe­iktatásával valóságos kis otthonokat, vagyis a mintadarabokból hálószo­bákat, ebédlőket és konyhákat ren­deznek be, ahol a vásárlók minden bútordarabot megtekinthetnek? Miskolc szép új üzletében — a je­lenleg gyengének mondható bútor­ellátás ellenére is — az első órában 40 ezer forint értékű árut vásárol­tak. Úgy gondoljuk, sok családnak okoz még sok örömet az új üzlet, melyben a jó hírnévnek örvendő ma­gyar bútoripar méltó elárusító helyet kapott? ■**. Szarvas Miklós ««*-*'

Next

/
Oldalképek
Tartalom