Észak-Magyarország, 1957. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-14 / 37. szám

4 ESZAKMAGTAROHSZAl Cs«t»rt8k, 1957. február 14. Nem kell már a járáshoz utazgatni — sok hosszúságtól szabadó Inak meg az adófizetők Csak a községi adófizető polgár tudja igazán, mennyi bosszúságot, . kényelmet! engóget,, utánjárást, ß nem utolsó sorban fölösleges anyagi meg­terhelést jelentett, hogy az adóügye­ket a. múltban a járási tanácsnál intézték. Az adófizetők és a községi tanácsok régi sérelmét orvosolja most a kormány: újból a községek­ben intézik az adóügyeket. Nézzük meg, mi is a lényege tulajdoniképpen az új rendelkezésnek? A múltban az adófizetőknek — valahányszor egy-egy esedékes rész­letet kellett törleszteniük — mind­annyiszor postán, csekken kellett be­fizetniük a pénzt, A befizetést igazoló postai szelvényt azután be kellett mutatnioik a községi tanácsnál, hogy ott. a járási székhelyen kezelt adó- főkönyv másodpéldányára bejegyez­zék a törlesztést. Ezer és ezer panasz tanúskodott arról, hegy a járásnál kezelt iökönyv, a postai befizetés ilyetén való igazolása — egyáltalán ez a módszer — mennyi tévedésre, elírásra vezetett. Arról nem is be­szélve, hogy minden tévedés, elírás vagy más jogos sérelem egyet jelen­tett a naphosszakat tartó utazgatás­sal; a panaszokat ugyanis csak a já­rási székhelyein tudták kivizsgálni, hiszen ott. tartották a főkönyvek ere­deti példányait. Ugyanakkor az ilyen panaszos ügyek sokasága hetekre is elhúzhatta a sóról:..ek orvoslását. Hát még a kivetések körüli zava­rok! Mindenki tudja, hogy az, adó- felügyelők ►►•kiszállásai«, helyszíni te­repszemléi nem szolgálhatták igazán a tényleges adóhelyzet megállapítá­sát. De nem is lehetett a járási szék­helyről megállapítani, hogy X. Y. gazdának, tulajdon- és jövedelem­viszonyai után, mennyi adót kell fizetnie? Ez a körülményes és oly sok bajt okozó adórendszer megváltozik. A főkönyvek visszakerülnek a közsé­gekbe. Oda, ahová ezek tényleg va­lók. Itt kell majd a pénzt is befizet­ni. kik,a ácsolva a postát és ezzel a már említett zavarokat. Ugyancsak a községek intézik majd az adókive­tést is. Ilyen rendszer mellett bár­mclyL;. állampolgár könnyen, fárad­ság nélkül megtalálhatja az esetleges hibák forrását — s a tévedést a helyszínen, a községben korrigáltat­hatja. A kivetések leadása is sok bosszúságtól kíméli meg az adózókat. Hiszen a községben valóban tudják majd, hogy ennek vagy annak a gaz­dának — már csak hozzávetőlege­sen is — ennyi vagy annyi lehet az adója. Az új adóügyi rendszer felesle­gessé tesz egy csomó papírt ás ki­küszöböli a párhuzamosságokat. Ter­mészetesen az adófőkönyveik vissza­kerülése a községekbe bizonyos lét­számemelkedéssel is jár, hiszen a jövőben minden községbe kell egy­két »adóifeves«. De az Intézkedés, a kormányrendelet mégis széles ' kör­ben fog örömet kelteni, hiszen száz­ezreket ment meg a sok utánjárás­tól. í ráérnünk át ól — egyszóval a fá­radságtól, bosszúság! .1. Az 1957. évi adókivetésit már a községekben vég­zik a február végéig beérkező adó­bevallási ívek alapján. Jól sikerült szülői értekesiet Parasztiján A parasznyai általános iskola tan­testülete és a szülök hétfőn este szü­lői értekezleten beszélték meg az oktatás, nevelés időszerű problémáit. Hárskúti Ferenc iskolaigazgató el­mondotta. hogy az elmúlt félévi ered­mény sokkal gyengébb volt az előző évinél. Figyelemreméltóan csökkent a mulasztók száma. Az egy évvel az­előttihez viszonyítva, felére esett. A gyermekek viselkedését nagyon befolyásolták az októberi események. A hatás abban is megnyilvánult, hogy a gyermekek egymást kommu­nistának és ellenforradalmáénak ne­vezték és dobálták egymást. Gúny- leveleket írogattak a postán keresz­tül aláírás nélkül. Hiányzik belőlük a kellő tisztelet az idősebbek iránt. A gyermekek elmennek úgy a felnőt­tek mellett, hogy nem is köszönnek. És ez nemcsak a pedagógusok, ha­nem a szülők hibája is. A tantestü­let ezen úgy igyekszik segíteni, — természetesen a szóbeli nevetés mel­lett —, hogy a gyermekek 9 órától 11 óráig és 15 órától 17 óráig nem tartózkodhatnak az utcán, kötelesek taúulni. Este pedig csakis szülői kí­sérettel mehetnek az utcára. A részvevők közül több hozzászóló *— Bárdos Gyuláné, Kobcsó Pál, Ka- kucsi Ferencné, Oyőrfi Lajcsiié el­mondotta: nemcsak a szülői neve­lésben van hiba, hanem egyes peda­gógusoknál is. Kifogásolták Tégiássy Attilánc viselkedését, aki megveri a gyermekeket, s volt eset. amikor gúnynevet is adott nekik. Kérték a szülök, változtasson ezen a viselke­désén. Orosz Ferenc vb. titkár — igen helyesen — síkraszállt a p'd*gősu- sok tekintélyének helyreállításáért. Elmondotta, hogy akadnak a község­ben emberek, akik személyi ellentét­ből igyekeznek nevelőket lejáratni, mint Köpcsó Pál kulák tette. Meg­haragudott az egyik pedagógusra, s aláírásokat gyűjtött, hogy távolítsák el a községből. Iía a pedagógus kö­vet is el hibát, segíteni kell őt annak kijavításában, nem pedig megbélye­gezni, lejáratni. A szülők nagy többsége egyetértett azzal, hogy a pedagógusok tekinté­lyét nem szabad lejáratni, hiszen ez a gyermeknevelésben megbosszulja magát. A szülői értekezlet utón is ottmaradtak, s hosszasan beszélget­tek azokkal a nevelőkkel, pedagógu­sokkal, akik közvetlenül foglalkoz­nak gyermekeik tanításával, nevelé­sével. Arról beszéltek, hogy mit vár a szülő gyermekének tanítójától és mit vár a ^dagógus saját gyermeke nevelése érdekében a szülőtől. Operaest Miskolcon Február 18-án, hétfőn este 6 és 8 órakor a Béke filmszínházban az Or­szágos^ Filharmónia nagyszabású operaestet rendez. A műsorban fel­lépnek Gyurkovics Mária Kossuth díjas kiváló művésznő, a Magyar Operaház tagja. Szabó Miklós, a rá­dió tenomtája. Kovács Irén és Littay Gyula a Miskolci Nemzeti Színház tagjai. A miskolci filharmonikus ze­nekart Fórray Miklós vezényli. Kon­ferál: Gál György Sándor. Tekintettel a rendkívül nagy ér­deklődésre, az üzemek jegyigénylé- süket legkésőbb péntek délig jelent­sék az Országos Filharmóniánál. Hßi lehet beszerezni a növényvéiszereket Gyümölcsöseink, védelme és ápolá­sa érdekében tegyünk meg mindent. Megyénk területéről évente egyre több gyümölcs kerül exportra. Hogy terméseink exportképességét fokoz­ni tudjuk, megfelelő védelemben, kell részestteni gyümölesősei nket. Ehhez mindenfajta növényvédőszer rendel­kezésre áll. Hol lehet beszerezni a védőszere­ket ? Minden földművesszövetkezet kötelessége, hogy a körzetébe tarto­zó gyümölcsösök részére — egyéni dolgozók, termelőszövetkezet — biz­tosítsa a védőszeréket (fasebkátrány, gyümölcsfaolaj, káliszappan, niko­tin, agiitox,, kénpor, egér irtó, arva* lin, lóteiüírtő, novenda, peruit, sulfa- rol, qasiaforgécs.) Minden egyéni termelő részére megvan a lehetőség, hogy a gabona* vetést a gyomoktól mentesítse, „Dí- kon if t1’ vegyszeres gyoniirt ősze rrel. A növényvédőszerek szükségleté­nek összeírását, a földművesszövetke­zetek megkezdték, illetvé a legsür­gősebben fejezzék be és rendeljék meg a szükségletet a Műtrágya és Növényvédőszer Értékesítő Szövet­kezeti Vállalatnál Miskolcon. Kakuszi Károly MÉSZÖV Orvosolják a hejőszaloütai tsz tagok sérelmét! • Hejöszalcnta nem nagy község, de a közös munka gondolata mély gyö­keret eresztett. Ennek köszönhető, hogy kiállta a próbát és cllentállt az elleniorradalm i vi harn ak. Mi történt ebben, a faluban? A legforróbb napokban a tanács titkára hivatta a kisbírót és kiadta az utasítást: —- Dobolja ki, hogy aki ki akar lépni a csoportból, jelentkezzen a tanácsházán. — Ez délelőtt történt. Természetesen az elnök és a tsz tag­jai is hallották a dobolást cs azonnal munkához láttak. Nem sokkal később összehívták a' csoport tagságát, ahová meghívták a tanácstitkárt is. A fel­tett kérdésre, hogy miért dobaltatta ki, válaszolni nem tudott. Persze ezzel még nem volt befejezve az ügy. Elmentek a tanácselnökhöz és kere­ken kijelentették előtte: — A tsz vagyonáért egyszemély- ben te vagy felelős. Ügy essen akár egy szalmaszálban is kár. Az elnök ettől a perctől kezdve őriztette is a csoport minden vagyo­nát. Persze kilépő azért volt. Az 52 I családból 12-en be jelentették, hogy I elhagyják a csoportot. Ezek az em­A. legeltetés ügye a Bodrogközben A földosztáskor a legelőket Kar­osán és egyebütt is ériin tétlenül hagyták. Később ez a terület a földművesszövetkezet, majd ahol termelőcsoport alakult, a tsz tulaj­dona lett. Most, hogy több közös gazdaság feloszlott, az ügy kérdé­sessé vált. Áz volt a helyzet ugyan­is, hogy a legelőre az egyéni gázdák is kihajthatták állataikat, annyit, amennyihez joguk volt. A jogot a föld arányában szabták meg. Az októberi események után az egyéni gazdák azt is követelték, hogy a legelőket darabolják fel. így beszéltek Karosán is, ahol viszont a tsz együtt maradt és 182 hold legelő birtokosa. Az elnök. Kondor Sándor viszont kereken kijelentette: — Hajlandók vagyunk ezután is segíteni az egyénileg gazdálkodó­kon. Kössünk egyezséget a legelőre is. A csoport majd számbaveszi, hogy Mlat állományához mérten mekkora területre van szüksége. A többit átadjuk az egyénieknek az­zal, hogy a tulajdonjogról r.em mondunk le. f A. problémát a csoport egyik köz- áyüiősén tárgyalnék;' s meghívták az' egyén! gazdálkodókat is. Az el­nök szavai után Szabó Lajos egyéni gazda azt mondja: — Mi nem megegyezni alkarunk, hanem tulajdoniba venni a legelőt. — Arról szó sem lehet — kapta meg a választ. — Csak a minden­kori hivatalosan megállapított fű- bért, évi 60—80 forintot kérünk, így áll az alku.;: De alkura nem került sor, mert nem tudtak dűlőre jutni. Ez ft kérdés mindenütt másként vetődik fel, a .helyi sajátosságok szeriint. Illetékesek dolga, hogy mi­nél sürgősebben döntsenek, hiszen itt a tavasz, az állatokat kihajtják. A gyors intézkedéssel elejét lehet venni a civódástnak, a végtelen vi­táknak. berek — ahogy az elnök elmondja — annakidején a kényszer hatására léptek a közösbe. A csoport tehát együtt maradt, de a tanácstitkár igyekezett más vona­lon ártani. Mindenekelőtt azzal, hogy a kulákok kezére játszott. Az elnök olyan lakásban lakott, amely a múltban kuiáké volt. A cso­port elég rossz állapotban vette át tőle az épületet. Állami költségen azonban rendbehozatták. Most a tit­kár kiadott egy végzést, amely sze­rint az elnök köteles' a lakást el­hagyni és visszaadni régi tulajdono­sának. A kulák nyomban be is köl­tözött. Arról viszont már elfeledke­zett, hogy a renoválási költséget megfizesse. Teli ette is, mert a tanács titkára állt mellé. Helyes lenne, ha illetékes szervek utánanéznének a dolognak és orvo­solnák a hejőszalontai termelőszö­vetkezeti tagok sérelmét; Munkásokat keresnek Az alábbi vállalatok keresnek Mis­kolcon szakmunkásokat és segéd­munkásokat: A Közlekedési Építőipari Vállal a# 150 kubikost, lö kőművest és 4 ácsot vernie fel. A sütőipar segédmunká­sokat, a tér meny raktározási vállalat szintén segédmunkásokat kér. A. DIMÄVAG Gépgyárba esztergályos szakmunkásokat keresnek, a XVI-os autójavító lakatos szakmunkásokat és a Drótgyár segédmunkásokat ven­ne fel. A felvételt a Deák tér 12. sz# alatti munkaközvetítő hivatal intézi* A magyar hazatelepítési bizottság tárgyalása Belgrádiján Belgrád (MTI) Mint a Tanjug jelenti, a jugoszláv kormány képviselői kedden megbe­szélést folytattak a Belgrádban lévő magyar haza telepítési bizottság tag­jaival. A megbeszélésen jelen volt Pierre Bremon, az ENSZ menekült- ügyi főbiztosa hivatalának képvise­lője is. Ez alkalommal jugoszláv— magyar vegyesbizottság alakult, amely február 14-én és 16-án a Sza­badka és Pálmonostor melletti határ­átjárónál repatriálja azokat a ma­gyar menekülteket, akik vissza óhaj­tanak térni Magyarországra. Az em­lített vegyes bizottság munkájában részt vesz az ENSZ menekültügyi főbiztosi hivatalának képviselőjét is, (MTI* cA reflektor (hűjében GÉCZI GYULA IGAZI ARCA Előzetes letartóztatásba került a lezuilatt újságíró Emberi mivoltából kivetkőzött, n züllött és részeges élettől eltorzult arcú, elhanyagolt külsejű, lumpenhé és ellen forradalmárrá vált újságírót állítunk a megye közvéleménye elé. Néhány nappal ezelőtt a rendőrség őrizetbe vette Géczi Gyulát. Lehet, hagy sokakat megdöbbentett ez a hír, de akik ismerik őt, elérkezett­nek látják az időt. Hogy véget vesse­nek bűnös üzelmeinek. Ki ez a Géczi Gyula? Hogyan lett újságíró, hogy került a rendőrségre? A népi demokrácia lehetővé tette' számára, hogy mint munkásszülők gyermeke, tanuljon, haladjon, szocia­lizmust építő társadalmunk müveit, hasznos polgára lehessen, irodalmi pályát válasszon. Mint újságíró, visz- szaélt a lehetőségekkel, másként élt, gondolkodott és cselekedett, munká­ján súlyos csorba esett, melyet nem tudott kiküszöbölni. Képrhutatáoát megismerték és így elvesztette érté­két, becsületét a társadalom előtt, de különösen az ellenforradalom idején követett el súlvos bűnöket. Újságírói palváját a néphadsereg­nél ke2dte, majd az MTI-hez került. Innen hamarosan az épülő szocialis­ta városba, a »Kazincbarcikai Éri- tők-« lapjához került dolgozni. ^ Elő­léptetése nagy lehetőséget nyújtott számára. Ezt azonban züllése meg­gátolta. Munkáját elhanyagolta, visz- szaélt vezetői beosztásával. Részeges volt, botrányos szerelmi ügyeivel fiatul családi életet akart megbon­tani. Rontotta a lap erkölcsi hitelét és környezetében a munkafegyelmet. Az akkori pártbizottság több esetben foglalkozott magatartásával, míg vé­gül, mint a párt tag»át, szigorú meg­rovásban részesítették és fegyelmi úton elbocsátották a laptól. Ezután sem dobták el. Lehetőséget adtak számára, hogy helyes útra térjen, ta­nuljon hibáiból. Az újonnan épült berentei erőmű szénosztályozójához került, adminisztratív munkakörbe. Átmenetileg látszólagos javulást mu­tatott, ezt látva, újra bizalmat ka­pott a párttól, az üzemi alapszerve­zet titkára lett. Mértéktelen, köny- nyelmű, léha életét hamarosan itt is folytatni kezdte, amely tovább vitte a lejtőn. Munkáját újra elhanyagol­ta... 4 műszakiak számtalan esetben panasszal fordultak emiatt a pártbi­zottsághoz. Az- üzem műszaki és ad­minisztratív dolgozói elmondják: gyakran részegen járt be az üzembe. Többször mes történt, hogy a kokszo­lóból az irodaházba vitték »fáradal­mait« kipihenni. Magatartásáról mintegy 10 dolgozó írt levelet akko­riban a pártbizottsághoz. Az üzem­ben, Q7. újvárosban, vagy Miskolcon, aki csak ismeri őt, megrögzött alko­holistának tartja. Azt mondják: »a lumpen elemek mocsarába süllyedt, akinek alkotó munkájára a társada­lom nem számíthat«. Az üzem egyik munkása megjegyezte: »Ö nem segí­tett a társadalom javait gyarapítani sem közvetlenül, sem közvetve, csak fogyasztott. Meginná, ha lehetne, Krisztus köpönyegéről a csattot is.« Mint züllött törzsvendéget elítélték a Tiszai pályaudvar utasellátó dolgo­zói is. Számukra is feltűnt gyakori ottléte, vajon mivel foglalkozhat ez az ember, hogy ennyi ideje van itt időz­ni és miből költekezik? Sokszor egyik ►►zsibbadtságából« ki sem »gyógyult« és tovább folytatta az ivást. Emberi külseje eltorzult, A vállalat munkás­tanácsának elnöke (n^ki egyébként egyik legüensőbb barátja) szerint: --egyetlen baja volt Géczi Gyulának, hegy teljesen eladta magát az ital­nak« A vállalat dóig óz öi arról !s tá­jékoztattak, többek között Nyéki György, a vállalat főkönyvelője, hogy züllöttsé gének meggátlására Géczi Gyula négyhetes alkohol-elvonó-^ kúrán vett részt Gyöngyösön, dé e£ sem használ*. Hibáit tetőzte a^zal, hogy ha csak tehette, mint párttitkár, igyekezett jogtalan előnyökhöz jutni. Példán1 fizetésemelésért folytatott harcot »a maga számára«. A múlt év január­jától júliusig, máig sem tudni, mi­lyen címen, gyakran távol volt Buda­pesten a vállalat pénzén. Rejtélyes útjai ráadásul helység-megjelölés és láttamozr nélkül történtek. Megbot- ránkozva beszélnek arról is, míg má­sok becsületes, öntudatos munkával szereztek erkölcsi és anyagi megbe­csülést a jó munkájuk jutalmául, ad­dig Géczi Gyula minden fáradság nélkül, becstelenül akart meg nem érdemelt elismeréshez, pénzhez jut­ni. Például, amíg az alkohol-elvonó­kúrán volt, nem tudni, kinek a »jó­voltából«, »jó munkájáért« kiváló dolgozó-jelvénnyel és a velejáró pénzjutalommal akarták kitüntetni. Szerencsére, ez nem történt meg. mert Poteczki elvtárs, a munkaügyi osztály vezetnie és a tröszt vizsgá­lata megakadályozta. Mondani sem kell, hogy az ilyen ügyei ellenszenvet váltottak ki a dolgozók körében, jogosan sértette és háborította fel igazságérzetüket. — Hiába tárták fel hibáit, hatalmi té­bolyával ellensúlyozta. Általános, ki­alakult vélemény róla. egynéhány hozzá közelállótól eltekintve, hogy kiskirály-típus volt, pedig ő maga is többször írt a lapban a kiskirályok ellen. Összeférhetetlen volt. Állan­dóan intrikált, turkált. Durva han­gon beavatkozott a műszaki'kérdé­sekbe és túlzó követeléseket támasz­tott féléjük. Szemben állt azokkal, akik gátolták, vagy helvtelenífettév valamilyen formában káros, egyéni törekvéseit. Valósággal féltek tőle ai emberek. Nem furdalta lelkiísmeretét az sem, hogy személyi bosszúból köz- tiszteletben álló embereket bemocs­koljon, vádoljon, szóban, vagy írásai­ban. Minden erkölcsi alap nélkül a párthoz való hűsége miatt vádolta meg egyik cikkében Zsigmondi és Greff elvtársiakat, az üzem vezetőjét és később párttitkárát. Féltek »ha­talma« ellen fellépni, mert a csoda­szarvas sorsára jutottak volna, mini például Paul gépésztechnikus, aki Géczi Gyula közvetett »segítségével« 3,5 hónap alatt 9 áthelyezési papírt kapott üzemen belül, fizetésének csökkentésével. Ma is fájó emlék* ként őrzi ezt. Elvesztette a becsületes emberek bizalmát, erkölcsi megbecsülését. Ezfi látva, olcsó népszerűséggel igyeke* zeit magának támaszt keresni kétes gondolkodású, ingatag, önző embe* rek körében. Erre italbarátsága jő alkalom volt. Párttitkári funkciójá­val visszaélt, szélhámoskodott, fele* lőtlenül ígérgetett. Elnézte, sőt maga is támogatta a fegyelmezetlenséget, a törvénytelenséget. Egyik munkás­nőnek négy napi igazolatlan mulasz* tását igazoltatta a munkaügyi elő­adóval. Amikor ezt helytelenítették, »ne oktass« volt rá a válasza. A múlt év augusztusában szaba­dultak meg tőle »rehabilitáció« út­ján, az Északmagvarország-hoz ke­rült dolgozni, ahol látszólag október 23-ig rendesen viselkedett. Majd 23- tcl kezdve ismét megmutatta igazi arcát, politikai állásfoglalásával is. Annak ellenére, hogy az első nanok- tól kezdve alig volt józan, aktívan fcfeette részét a hibák bírálatának leole alatt az ^Henforradalmi hangu­lat, az anarchikus .törvénvtelénségek előkészítésében, sőt ő masa is sze­mélyesen résztvett ilyen cselekmény­ben. • Mindjárt az első napokban a még Selyemréten levő szerkesztőség fo­lyosóján tippet osztogatott a fegyve­reseknek, kiket kell elvinni a kom­munista újságírók közül,'mint »csi­bészeket.«. '“Később már fegyveresen járt-kelt és az ellenforradalmi lég-

Next

/
Oldalképek
Tartalom