Észak-Magyarország, 1957. február (13. évfolyam, 26-49. szám)

1957-02-13 / 36. szám

s fiSZAKMAGTARORSZAG Szerda, 1057. február 13 A leszerelésről, az atomfegyverekről, az európai biztonsági rendszerről és a szovjet-nyugatnémet viszonyról szól ÍV. A'm Bulganyin üzenete Konrad Adenauerhez Moszkva (MTI): A. A. Szmirnov, a Szovjetunió rendkívüli és meg­hatalmazott bonni nagykövete február 8-án felkereste K. Adenauer szö­vetségi kancellárt és átnyújtotta neki N. A. Bulganyinnak, a Szovjet­unió Minisztertanácsa elnökének üzenetét. A TASZSZ jelentése szerint az üzenet szövege a következő: Moszkva, Kreml. Tisztelt Szövetségi Kancellár Űri Nagykövetünk visszatér Bonnba és megbízom, hogy adja át önnek ezt az üzenetet, amely néhány elgondo­lást tartalmaz a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság viszo­nyának további fejlődéséről. Több, mint egy év telt el azóta, hogy a Szovjetunió és a Német Szö­vetségi Köztársaság kormányküldött­ségei között Moszkvában széleskörű és őszinte tárgyalások folytak, ame­lyeknek eredményeként országaink diplomáciai kapcsolatot létesítettek. Országaink küldöttségei egyetértet­tek abban, hogy ezzel a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság viszonyának új szakaszát alapozzuk meg az európai béke és biztonság érdeké­ben. Abból indultunk ki, hogy a nor­mális diplomáciai kapcsolatok meg­teremtése országaink kölcsönös meg­értésének és együttműködésének fej­lődését fogja szolgálni és hozzájárul a Szovjetuniót és a Német Szövetségi Köztársaságot, valamint más államo­kat érdeklő rendezetlen, háború utá­ni kérdések megoldásához. Ugyanazzal az őszinteséggel, amely moszkvai megbeszéléseinket jelle­mezte, szeretném megmondani önnek, szövetségi kancellár Űr, hogy kollégáim és magam sem va­gyunk megelégedve azzal, aho­gyan országaink kapcsolatai a diplomáciai viszony létrehozása és a nagykövetségek létesítése után fejlődtek. Ügy tűnik nekünk, hogy a kölcsönös megértés és az együttműködés fej­lesztésének sok kedvező lehetősége felhasználatlan maradt. Nem titkolom azt sem, hogy nem minden aggodalom nélkül figyeljük, hogyan aktivizálódnak a Német Szö­vetségi Köztársaságban külső támo­gatással azok az erők, amelyek aka­dályozni igyekszenek országaink vi­szonyának javulását és a háborús kalandok veszélyes útjára próbálják taszítani a szövetségi köztársaságot. Annak alapján ítélve, amit az NSZK küldöttsége a moszkvai tár­gyalások idején mondott, ön kije­lentheti, hogy Nyugat-Németország- ban nincsenek olyan erők és olyan politikusok, akik agresszív háborút akarnak. Látjuk azonban, milyen szerepet szánnak az északatlanti szö­vetség kezdeményezői a Német Szö­vetségi Köztársaságnak és fegyveres erőinek. A német nép érdekeitől ide­gen, k agresszív háborúban akarják felhasználni az NSZK-t. Nem osztjuk azt az egyes nyu­gatnémet körökben elterjedt megítélést sem, hogy a nagy fegyveres evő létrehozása és an­nak atomfegyverrel való felsze­relése megerősíti a Német Szö­vetségi Köztársaság külpolitikai helyzetét. Véleményünk szerint a dolog éppen fordítva van. A fegyverzetre kiadott minden új milliárd, minden új had­osztály csak bonyolultabbá fogja tenni a Szövetségi Köztársaság kül­politikai helyzetét, fokozni fogja más államoknak, különösen szomszé­dainak bizalmatlanságát és gyanúját. Mindez el fogja távolítani a Német Szövetségi Köztársaságot a német nép fő általános nemzeti problémá­jának, a demokratikus német állam egysége helyreállításának megoldá­sától. Nem azért írok önnek erről telje­sen nyíltan, mintha országunk félne a Német Szövetségi Köztársaságban újból szervezés alatt álló hadsereg­től, hanem azért, mert az európai béke sorsáért érzett aggodalom és felelősség késztet bennünket erre. Amiikor Önök Moszkvában azí mondották nekünk, hogy a német nép borzadva gondol a háborúra és annak pusztító következményeire, hogy számára a legfőbb jó a béke, má megértettük ezt, mert jól tudtuk, mennyit szenvedett és milyen áldo­zatokat hozott a német nép a két világháborúban. Megértjük a háború iránti gyűlöletét, békés életre törek­vését. A német nép is jól tudja, mi­lyen mérhetetlen szenvedések és ál­dozatok jutottak a szovjet nép osz­tályrészéül az első, de különösen a második világháború idején. Az elmúlt háborúban a szovjet és a német nép hozta a legnagyobb áldozatot. Országaink népeinek és más népeknek legjobb fiaik és leányaik millióinak és millKű- naik pusztulásával, az elpusztí­tott falvak cs városok tízezreivel, óriási anyagi és kulturális érté­kek megsemmisülésével kellett fizetniük. El lehet-e mindezt felejteni? Ügy gondoljuk, hogy a történelem e ta­nulságának élfeledése bűn volna. Ezért szilárd meggyőződésünk sze­rint ahhoz, hogy ez soha többé ne ismétlődhessék meg, hogy biztosítsuk az európai békét9 meg kell teremteni a szovjet és a német nép szoros baráti kapcsolatait és békés együttműködését. Hogy Európában béke lesz, vagy háború, mindenekelőtt attól függ, hogyan alakul népeink viszonya. Ezért kell mind a két kormányt át­hatnia az ország népeinek sorsáért, valamint az európai béke sorsáért érzett felelősségtudatnak. Ennek pe­dig, elmondhatjuk, döntő jelentősége van az egész világ békéjének meg­óvása szempontjából. A kialakult helyzet gondos értéke­lése alapján kollegáim és magam arra a következtetésre' jutottunk, hogy mind a szovjet, mind pedig a német nép gyökeres érdekei meg­követelik, hogy a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság viszo­nyában döntő fordulat történjék a kölcsönös bizalmatlanságtól, sőt a bizonyosfokú ellenséges érzülettől a bizalom és a barátság felé és hogy ennek megvannak a megfelelő lehe­tőségei. Méghozzá ezek a lehetőségek távolról sem kiaiknázottak. Csakis az országaink viszonyában beállott ilyen fordulat biztosíthatja, hogy a két nagy nép — a szovjet és a német nép — soha többé nem lesz kénytelen arra pazarolni erejét és kincseit, hogy egymás vérét ontsa. Tudjuk, hogy vannak olyan erők, amelyek minden módon akadályoz­zák a Szovjetunió és a Német Szö­vetségi Köztársaság rendes kapcso­latainak fejlődését. Ezek az erők szűk, önös érdekeiket követve uszí­tanak és a Szovjetunió elleni ellen­séges érzület útjára, a vele és más szocialista országokkal való háborús konfliktus felé taszítják a Szövetségi Köztársaságot. Elég meggyőzően bi­zonyítják ezt azok a Német Szövet­ségi köztársaság felé állandóan el­hangzó követelések, amelyek nagy fegyveres erő megteremtését erősza­kolják, a fegyverkezési kiadások és a külföldi csapatok eltartását szol­gáló kiadások növelését kívánják. Evégett kellett évtizedekre előre megszabni, hogy külföldi csapatok maradnak a Szövetségi Köztársaság területén. Mi több, az utóbbi időben közvetlen előkészületek folynak arra, hogy Nyugat-Németország területét atomháború» felvonulási területnek használják fel. Mindezt úgy próbál­ják leplezni, hogy a Szovjetunió agresszivitását emlegetik. De ez csak kibúvó. A Német Szövetségi Köztársasá­got agresszió felé, olyan végze­tes útra taszítják, amelynek sem­mi köze sincs a német nép igazi nemzeti érdekeihez. Ezek az érdekek elválaszthatatlanok az európai béke és biztonság érde­keitől. Nem nehéz megérteni, hogy azok, akik a háború útjára akarják irányítani a Német Szövetségi Köz­társaságot, legkevésbé törődnek Né­1932-ben, közvetlenül az újév után fiatal pár látogatott el Aggtelekre a cseppkőbarlangba. Amolyan „vezető­nélküli” kirándulás volt. A kalandos séta azonban majdnem rosszul vég­ződött. Hontay István és Bodgál Irén három nap és három éjszaka bo­lyongtak az akkor még eléggé feltá­ratlan barlangban, mire végül a sza­badba kerül teli. Az eltévedt pár a barlangban elha­tározta, hogy házasságukat a bar­langban tartják meg. Elhatározásu­kat tett követte. Néhányheti érdek­lődés után megtudták, hogy Lillafü­red közelében lévő Istvám-barlang- ban vagy egy csepkőképződmény. melyet a nép „oltárának hív. Sike­rült „meggyőzni” egy református lelkészt, hogy ott, a barlangban ad­ja össze őket. így 1932 február 12-én megtartották az esküvőt az István- barlangban. Huszonöt év tel-t el azóta. A szü­lők nem tudtak elmenni az esküvő színhelyére a huszonöt éves fordu­lóra. lányuk, illetve lányuk férje 1 azonban megemlékeztek róla. Tóth metország sorsával, a német nép érdekeivel. Nyilvánvalóan arra szá­mítanak, hogy elhárítják magukról az atomvisszacsapást és azt a Német Szövetségi Köztársaságra irányítják, remélve, hogy sikerül másokkal ki- kapartatniok a gesztenyét és föld­rajzi helyzetüket felhasználva, bün­tetlenül meghúzódniok a földkerek­ség távoli zugaiban. De elfelejtik, hogy a technika fejlődésének mos­tani korszakában nincsenek ilyen el­érhetetlen zugok. Reméljük azonban, hogy a Német Szövetségi Köztársaságban felülke­rekednek azok a hazafias nemzeti erők, amelyek nem engedik országu­kat háborús kalandokba taszítani. A német népnek semmikép sem le hét érdeke, hogy újból a Szovjetunióval való ellenségeskedés útján, olyan úton járjon, amelyen Németország csak mindent elveszíthet, de semmit sem nyerhet. Nem véletlen az, hogy Né­metország legélesebben látó állam- férfiai a múltban is nagy jelentősé­get tulajdonítottak a német—orosz barátság erősítésének és határozot­tan elítélték a Németország és Orosz­ország összeveszítésáre irányuló kí­sérleteket. A Szövetségi Köztársaság kor­mánya tudja, hogy a szovjet kormány politikájának alapja a béke és az együttműködés min­den állammal függetlenül azok belső politikai rendszerétől. Szilárd meggyőződésünk, hogy min­den nemzetközi probléma, vita cs nézeteltérés megoldható az érdekelt szervek közötti tárgyalásokkal békés úton, s nem háború útján. A Szov­jetunió az NSZK-val éppúgy, mint más országokkal való viszonyában rendületlenül ezeket az elveket kö­veti. Meggyőződésünk, hogy Német­ország nagysága és a német nép al­kotó szellemének teljes klvirágzása csak békés fejlődés útján érhető el. Nem túlzás ha azt mondjuk, hogy hatalmas lehetőségek van­nak a Szovjetunió és a Néme^ Szövetségi Köztársaság minden­re kiterjedő gazdasági kapcsola­tainak széleskörű kifejlesztésé­re, mindkét ország kölcsönös előnyeire. A Szövetségi Köztársaságnak minden tekintetben fejlett ipara van és nagy és előnyös megrendelésre számíthat a Szovjetuniótól. A Szovjetuniónak is széleskörű lehetőségei vannak ar­ra, hogy olyan árukat adjon el az NSZK-nak, amelyek az NSZK ipara és mezőgazdasági érdekeinek meg­felelnek. Azért is felvethetjük a Szövetségi Köztársasággal való kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésének kérdését, mert a Szovjetunió az ilyen kapcso­latok fejlesztését aZ államok közötti politikai viszony megjavítása alap­jának is tekinti. Szeretném hangsúlyozni, hogy or­szágaink közötti jóviszony megterem­tésének szükségszerűségéről és hasz­náról szólva változatlanul abból in­dulunk ki, hogy az ilyen viszony fej­lődése nem okozhat és nem is sza­bad, hogy bárminő kárt okozzon a Szovjetunió vagy a Szövetségi Köz­társaság más államokhoz fűződő kapcsolatainak. Ellenkezőleg, a Szov­jetunió és az NSZK kölcsönös bará­ti viszonya — ez meggyőződésünk — csak elősegítheti a Jcét ország nemzetközi kapcsolatainak további József miskolci tanár és felesége feb­ruár I2-én reggel ellátogattak a bar­langba és az egykor „oltárnak” ne­vezett cseppkőképződményekre virág­csokrot helyeztek el a kalandos és talán egyedülálló magyarországi ezüstlakodalom alkalmával, Veszélyes meghívás Az újguineai Port Moresbybcn ér­dekes tárgyalás kezdődött a napok­ban. A vádlottak: a Sepik folyó men­tén lakó és fejvadászairól híres törzs 14 tagja. A vád szerint még augusz­tusban meghívták az egyik szomszé­dos törzs 32 tagját egy rituális ün­nepséggel egybekötött baráti látoga tágra. Az ünnepség során — a régi jó sepik-menti szokásokhoz híven — késekkel, lándzsákkal és a vallási előírásoknak megfelelő kőbaltákkal estek neki a szívesen látott vendé­geknek. A meghívottak közül csak hárman maradtak életben. Ujguincá- ban tehát nem árt némi óvatosság, ha vendégségbe hívják az embert! EzüsHakodalmi évforduló az István-barlangban kiterjesztését a béke megszilárdítása egyetemes érdekeinek megfelelően. Az országaink közötti bizalom megerősítése és a baráti együtt­működés megteremtése kétség­kívül hozzásegítene a német nép fő nemzeti feladatának — Né­metország egyesítésének megol­dásához is. A szovjet emberek jól tudják, hogy a németeket Keleten és Nyugaton mélységesen foglalkoztatja országuk nemzeti egysége helyreállításának kérdése, őszinte együttérzéssel visel­tetünk ezen igazságos törekvések iránt és készek vagyunk arra, hogy mint azelőtt is, minden módon köz­reműködjünk a német népnek e fő általános nemzeti feladata megoldá­sában. Németország egyesítésének ügye azonban nem halad előre, amíg folytatódnak a kísérletek a két né­met állam létezési tényének semmi- bevételére. Az élet mind világosabban bizo­nyítja, hogy csakis az NDK és az NSZK közeledésének útján talál­ható meg a német probléma megoldása. Épp olyan nyilvánvaló az is, hogy a német egyesítés ügyének nem segít a Nyugat-Németország remilitarize lá- sa, lakossága demokratikus jogainak korlátozása és a Németországgal szomszédos békeszerető államok iránti barátságtalan politika irányá­ba mutató tendencia Ahhoz, hogy Németország egyesülésének napja közelebb kerüljön, nem kevés nehézséget kell legyűrni. Arra van szükség, hogy e célból va­lamennyi érdekelt állam egyesítse erőfeszítéseit. A szovjet kormány a maga részéről kész közreműködni mindkét német állam kormányánál a német egyesítés feladatának meg­oldásában. Engedje meg, hogy kifejezzem azt a meggyőződésemet, hogy országaink viszonyának javulása e tekintetben is igen hasznos lenne. Szeretném felhívni figyelmüket a szovjet kormánynak a fegyverzet csökkentese és a nemzetközi feszült­ség enyhítése kérdéséről szóló 1956 november 17-i javaslataira, amelye­ket annak idején megküldött a Szö­vetségi Köztársaság kormányának. E javaslatok — mint ismeretes — több intézkedést irányoznak elő, köz­tük Németországra vonatkozókat is. Ezen intézkedések megvalósítása a szovjet kormány véleménye szerint döntő jelentőségű volna az európai helyzet egészségessététele szempont­jából. Feltételezzük, hogy most elérke­zett annak az ideje, hogy orszá­gaink kormányai az 1955. évi moszkvai tárgyalásokon született közös határozatoknak teljesen megfelelően konkrét lépéseket tegyenek a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság viszonyának komoly megjavítására támaszkodva, ennek során arra, az igaz, igen csekély, de mégis hasznos kapcsolatfejlesztési tapasztalatra, amely eddig felgyü­lemlett. Megvizsgálhatnánk például olyan megérett kérdéseket, mint a két or­szág áruforgalmának jelentős növe­lése és kereskedelmi szerződés kö­tése; kulturális, valamint tudomá­nyos és műszaki együttműködési egyezmény, továbbá olyan Ivnzuli egyezmény kötése, amely meghatá­rozná a felek jogait, állampolgáraik érdekvédelmében és megkönnyítené az állampolgárok hazatelepítésével kapcsolatos kérdések megoldását. Ennek során hangsúlyozni szeret­ném, hogy természetesen nem tart­juk helyesnek, ha kapcsolatainkat csupán gazdasági, kulturális és tudo­mányos, valamint műszaki együtt* működés kérdéseire szűkítenénk le. Fontos jelentőséget tulajdonítunk a német nép hangjának a fő nemzet­közi problémák megvitatásában. A Német Demokratikus Köztársaság kormányával már megvitattunk olyan döntő fontosságú kérdéseket,- mint a leszerelés, az európai bizton­ság szavatolása és más problémák* És kölcsönös megértésre jutottunk e kérdésekben, amelynek megoldása érdeke mind a szovjet, mind pedig a német népnek. Feltételezzük, hogy a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság álláspontjának közele­dése e kérdésekben igen hasznos volna. Reméljük, hogy a fenti kifejtett elgondolásokat a szövetségi kor­mány a barátságos és építő együttműködés szellemében vizs­gálja meg. Magától értetődik, hogy én és kol­legáim - a szovjet kormány tagjai — örülni fogunk, Kancellár Ur, ha figyelmesen tanulmányozhatjuk azo­kat a javaslatokat, amelyeket ön majd lehetségesnek tart kifejteni avégett, hogy e kapcsolataink mind­két ország népei létérdekeinek meg* felelően erősödjenek. Tisztelettel; N. BULGANYIN KONRAD ADENAUER őnagyméltóságának a Német Szövetségi Köztársaság szövetségi kancellárjának. BONN. Meglepetést okozott Bonnban a Bulganyin levél moszkvai nyilvánosságrahozatala Bonni vezető körökben nagy meg­lepetést okozott, hogy a rádió útján Moszkvában hétfőn nyilvánosságra hozták Bulganyin levelének teljes szövegét. A bonni kormány szóvi­vője ugyanis éppen abban az idő­pontban, amikor a moszkvai rádió­ban elhangzott a levél szövege, kije­lentette a sajtó képviselői előtt, hogy a szöveg nyílvánosságrahozatalá-1 nak időpontja a bonni külügyminisz- | térium és az illetékes kormányhato- ságok vizsgálatától és elemzésétől függ. A moszkvai nyilvánosságrahozatal után egy tórával Bonn is közölte a levél teljes szövegét. Hivatalos bonni állásfoglalás a le­véllel kapcsolatban még nem áll rendelkezésre. A keddi nyugatnémet és nyugatberlini lapok kommentár nélkül közük a levél szövegét. (MTI) A parasztival elvtársak kezdeményezése — A község vezetői törődnek a pedagógusokkal — Mostanában gyakran hallani helytelen véleményeket, meggon­dolatlan kijelentéseket a pedagó­gusokról, azok munkájáról. A pa- rasznyai községi MSZMP-szervezet vezetősége és a helyi tanács végre­hajtóbizottsága helyteleníti ezt a módszert, mert nem segíti elő a pedagógusokkal való jó kapcsolat megteremtését, ök más módszerek­kel akarják megnyerni a pedagó­gusokat. A napokban megbeszélésre hív­ták össze őket a községi tanácsra, ahol arra kérték őket, nyilatkozza­nak, milyen panaszaik, megoldásra váró problémáik vannak, hogyan tudnák őket segíteni ebben a köz­ség vezetői. A megbeszélés során néhány pedagógus lakáskérdésenek és háztáji földterületének megol­dásához kérte a községi tanács se­gítségét. A tanács vezetői megígéi- ték, hogy támogatják őket. Máris biztosították a háztáji földterületet azoknak, akik ezt kérték. Elmon­dották még a pedagógusok, hogy bíznak a kormányban, de elvárják, hogy az ország gazdasági helyzeté­nek javulásával párhuzamosan a kormány is gondoskodjék a pedagó­gusok fokozottabb anyagi megbe­csüléséről. A pedagógusokkal folytatott esz­mecsere az őszinteség és a mindkét részről tanúsított jóindulat és se­gítőkészség jegyében folyt le. Ez biztató kezdetet jelent a további együttműködésre. A parasznyaj elvtársak kezdeményezését szép és követendő példának tartjuk. Fogadónap A Szabad Szakszervezetek Me­gyei Szövetsége elnökségének tag­jai az alábbi napokon tartanak fo­gadónapot: 13-án Krajcsi János* 14-én Jakó András, 15-én Papp Jó­zsef, 18-án Frigyik Lajos, 19-én Gelb Miklós, 20-án Varga Ferenc, 21-én Vichnalek Lajos. 22-én Papp József* 25-én Nagy Margit, 28-án Gál irrsrs# 27-én Krajcsi János, 28-án Geto Miklós.

Next

/
Oldalképek
Tartalom